[提問] 攻擊直升機的「制空能力」?

JOHN117 01/26 19:30掛響尾蛇打無人機應該可行

vt1009 01/26 19:31傳說兩伊戰爭時伊拉克Mi-24在戰管導引下低空極速接

vt1009 01/26 19:31近低飛在國境線的伊朗F-4E屁屁，用熱導空對空飛彈

vt1009 01/26 19:31擊落幽靈

akichaosi 01/26 19:38以前好像有個討論串是旋翼師打旋翼師

rommel1 01/26 19:41飛狼? 逃....

kintama 01/26 19:45聽起來好像幼女戰記XDD

kintama 01/26 19:45不過我記得幼女戰記裡面提到攻擊直升機應該是指對

kintama 01/26 19:45地攻擊的能力？

cwjchris 01/26 19:46那部作品直接說啊

edison 01/26 19:52直昇機制空跟雷射炸彈打直昇機一樣,都要有特定的

edison 01/26 19:52機會才能成事

akichaosi 01/26 19:59以前的軍事家雜誌有篇文章是爭取樹梢高度的空優

LI40 01/26 20:06字面上看起來像是意思是因為高度限制所以打不太到

LI40 01/26 20:06戰機？

saberr33 01/26 20:06魔導師我覺得比較像會飛的輕坦，能直接降落樹林或

saberr33 01/26 20:06壕溝後把飛行的魔力全供給護盾和火力當定點防空砲

peterlee97 01/26 20:12好奇問 無人機或直升機 有沒有可能協助野戰部隊形

peterlee97 01/26 20:12成區域防空能力？

mmmimi11tw 01/26 20:20攻擊直升機的制空能力大多是用在攻擊對方直升機用的

mmmimi11tw 01/26 20:20，

mmmimi11tw 01/26 20:21如果要打敵方戰鬥機的話，會有彼此高度跟速度的差距

mmmimi11tw 01/26 20:21，難度很高

moeliliacg 01/26 20:21戰史中比較明確的紀錄 有武直VS武直 之間的空戰

moeliliacg 01/26 20:22兩伊戰爭中有過幾次 伊朗眼鏡蛇對伊拉克雌鹿

moeliliacg 01/26 20:22互有勝負 至於要往上挑戰噴射機 那是不要想太多

moeliliacg 01/26 20:23速度高度差距太大了

moeliliacg 01/26 20:24真要擊落 噴射機那方需要犯極為嚴重的錯誤才有可能

moeliliacg 01/26 20:26無人機的話 階級太低的無人機連帶刺針+偵蒐設備上天

moeliliacg 01/26 20:27都有困難 中高階的話數量就少了 而且現有的無人機在

moeliliacg 01/26 20:28SA方面還是遜於正規的有人戰機 美國就曾讓無人機帶

moeliliacg 01/26 20:28刺針還是響尾蛇上去 結果碰到正規戰機照樣沒得還手

perfects198801/26 20:37有聽說台灣適合直升機，可以利用高山隱藏！

moeliliacg 01/26 20:41那種隱蔽是指隱蔽在山谷中 城市的高樓等也行 但相對

moeliliacg 01/26 20:42的你也別指望這種情況 能有什麼速度/高度了

moeliliacg 01/26 20:42這是在我方空優無法確保的情況下 武直利用地形自保

moeliliacg 01/26 20:43或接近目標的用法

ja23072008 01/26 21:05中共蠻積極開發直升機空戰的打法，不過目前最有用

ja23072008 01/26 21:05的反而是拿來對付無人機。

kuma660224 01/26 22:07將講直升機空戰 先把黑洞排氣搞定再說

kuma660224 01/26 22:08還有長弓雷達 西方經驗直升機空戰跟這些傳感器關係

kuma660224 01/26 22:08最大

daydream314 01/26 22:29樹梢上的空優是在講 1980/90 年代

daydream314 01/26 22:30那年代裝備可靠的俯視俯設脈波都卜勒雷達的戰機還少

daydream314 01/26 22:30低空飛的直升機戰鬥機很難處理

daydream314 01/26 22:31所以思考直升機 PK 直升機 兩伊也有少量例子

daydream314 01/26 22:31要直升機主動爭取空優打戰鬥機幾乎不可能

daydream314 01/26 22:32等到大家都有可靠雷達後 直升機空戰就被忘記了

daydream314 01/26 22:32這幾年無人機興起 直升機空戰能力才又被想起

saw6904 01/26 23:58尼可拉斯凱吉古早前演過一部「Fire Birds」，中譯名

saw6904 01/26 23:58是火鳥出擊，內容就是駕駛阿帕契去進行直升機空戰，

saw6904 01/26 23:58有興趣的可以去找來看看

Noback 01/27 08:09俄系武直，空對空飛彈不是標配嗎？

Klauhal 01/27 13:02低空戰比較不會提制空能力，因為是對地攻擊居多

kuma660224 01/27 15:24戰場經驗是直升機極少交戰

kuma660224 01/27 15:24因為彼此主要任務都是飛行砲兵為主

kuma660224 01/27 15:25地面目標眾多 火力投射完就走 不逗留

kuma660224 01/27 15:26彼此其實很難碰到面 碰到也無意交戰

kuma660224 01/27 15:26因為陸地隨時幾根刺針 或23/35mm

kuma660224 01/27 15:27不是我倆單挑的環境 情勢複雜

kuma660224 01/27 15:28不如彼此早點回去補給ATGM 回來炸陸軍

kuma660224 01/27 15:28雙方都是打陸軍的戰功比較好拿

kuma660224 01/27 15:29不想浪費時間在搜索敵方旋翼

mmmimi11tw 01/27 17:54通常那種空對空飛彈，是用來"防禦"敵方武裝直升機用

mmmimi11tw 01/27 17:54的