[討論] 台灣人和中國人是不是挺錯邊了？
看板上一面倒都是挺烏克蘭，對岸微博都挺俄國。有時候在想兩邊的人是不是挺錯了？我個人覺得應該要顛倒過來，台灣人應該要挺俄國，中國應該要挺烏克蘭才對。底下是小弟我幾個分析：
1烏克蘭本質上就是俄國的小弟，幫派大哥打自己的小弟，我們看戲就好，滅國不滅國，和我們沒有關係。反倒是，如果俄國收走這個小弟，經濟軍武實力大增，剛好可以威脅中國北方，對我們來講是一種牽制。
2烏克蘭基本上是一帶一路國家，賣遼寧號給中國，軍武工業有一定基礎，去年還有新聞是中國想趁機入主他的航太公司。如果他被俄國收回去，中國反而沒機會從中獲取蘇聯時代的武器機密。
3烏克蘭如果被收走，北約的波蘭直接接壤俄國，會因此更警惕專制極權政體，反而可以強化北約和歐盟的團結，往後中共想要拉攏歐州會更加困難。
4烏克蘭如果被收走，歐州勢必要尋找替代能源，美國可以趁機拉攏德國，在經濟上可以輸出天然氣，德國的經濟就不會那麼傾中。也會支持美國的印太戰略。
5俄國如果這一仗打敗了，經濟又被制裁了，勢必在貨幣和出口都要求助中國。中國在軍武上就可以趁機收購俄國的航太機密，經濟上又可以控制俄國的各項原物料。等於中國意外的被補血。
一開始我以為拜登很沒道義，但細思極恐發現美國見死不救才是對的。畢竟，救活了烏克蘭，只是北約和歐盟多了一個小弟，又不是自己的。但如果救烏克蘭因此浪費美國國力，反而不利台海保衛吧！
所以從上面幾點來看，台灣人是不是應該挺俄國，中國應該要去挺烏克蘭才對吧！
--
軍武點呢？
????
帶政治風向？
永桶10年 掰掰
... ?
不要幫版友幫帶帽子
再怎麼樣都要演給美國看，不是嗎？
反對侵略行為
我只知道你發錯地方惹
冷戰時期是會這樣沒錯 但現在不是
十年
政治的事不是這麼簡單
我們台灣不會也不要冷血到拿其他國的人民性命做政治
算計
滾
一句話，雙方的老大是誰，多想幾分鐘就知道了，不
用急著發文自殺
你知道中國天災我們不管他們高層跟小粉紅的嘴臉多
少都還是捐錢幫忙嗎？別忘了文明跟教養
政黑文跑來這邊發？
掰掰
這文建議去八卦版
水桶
光第一點就打槍了! 烏克蘭如果跟白俄一樣乖,進攻
就完全師出無名了!
又不是新手了 看看板規
8888
88
滾
挺侵略國家？？是不是價值觀再去檢視一下
今天怎麼那麼多和軍武無關文章？
軍武點？
我看俄羅斯現在出兵新疆洗白好了
烏克蘭俄羅斯小弟？ 你那邊還來得及買台積電趕快買
請出去左轉八卦板
我挺你被桶 相信我挺對邊
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題，我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性，不用當兵 2.女性，當過志願役96
[問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧如果普丁不是瘋子的話 那接下來，雙方要在白俄談判 如果雙方達成了： 一、烏克蘭承認右邊兩省獨立（意思就是不再像以前那樣一直想派兵打回來） 二、烏克蘭承諾不加入北約![[問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧](https://i.imgur.com/AinEv9jb.jpg "[問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧")
63
[問卦] 台灣怎麼這麼多挺俄國的阿?如題 不知為啥台灣一堆人挺俄國? 明明是大國欺壓小國 還能在旁邊拍手叫好 大概有以下三種![[問卦] 台灣怎麼這麼多挺俄國的阿?](https://i.imgur.com/2jVIGsMb.jpg "[問卦] 台灣怎麼這麼多挺俄國的阿?")
76
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我原本以為我睡一覺起床(美東和台灣時差12小時)。 俄軍可能已經殺入基輔。結果沒有，烏克蘭仍然還活著。這真的很了不起。 我覺得要好好觀察烏克蘭和俄軍在這個周末的狀況。 這周末的戰局會影響甚至決定整場戰爭的結果。 我來總結一下，為什麼這個周末會很重要。![Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢](https://img.youtube.com/vi/CfXf98FglTo/mqdefault.jpg "Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢")
67
[問卦] 中國人為什麼這麼挺俄國?這次俄烏戰爭 很明顯是俄國先入侵別人引起戰爭 幾乎全世界的人都挺烏克蘭 甚至連俄國內部都有反戰聲音 但對面的網民怎麼幾乎一面倒挺俄羅斯阿...![[問卦] 中國人為什麼這麼挺俄國?](https://i.imgur.com/oFPlXwGb.png "[問卦] 中國人為什麼這麼挺俄國?")
62
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢很不幸的，我一個月前說的還真的發生了。雖然我一度以為俄國要回家了。 真的沒有想到最後烏克蘭被殺一個回馬槍。 小弟我的目前心得，給大家參考，最近工作和生活上的事情很忙不能太長上來討論，請多見諒: 1. 俄軍目前似乎在每一個獨立戰場沒有動員太大規模的兵力。更多是營甚至是連以下的兵力。 2. 雖然俄軍有動員主力戰車裝甲部隊，但是目前似乎更多是輕型/快速反應部隊。![Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢](https://i.imgur.com/wYWRrTLb.jpg "Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢")
46
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我這一篇是把我上一篇的重點，加上我最近兩天的觀察整理再一起給大家參考。 彼此學習。我先聲明我能力很弱，軍事教育的基礎很淺薄。所以僅供參考。 我的目的只有一個，就是我想破除中文世界網路論壇上長期的"唯武器論"。 以及"戰爭可以控制結果"。 我接下來會用我對過去這周末戰況的發展提出我的看法，23
[討論] 在台灣撐俄國的是哪些人烏克蘭大戰，結果我看有些人 蠻支持俄羅斯調侃烏克蘭 這些人為什麼會會支持俄國呢 這些人講話發文的方式， 讓人不禁覺得，7
Re: [新聞] 烏克蘭外長：俄國軍事受挫才願談判 烏方真以為俄羅斯要的是烏克蘭嗎? 從一開始 俄羅斯要的就只有兩個 1.不准加入北約 2.烏東獨立成兩個小國 烏東算是後手棋X
Re: [問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎？實在看不太懂這群五毛出來帶風向的邏輯， 說美國不會幫烏克蘭出兵，所以也不會幫台灣出兵。 奇怪了，人家美國是和烏克蘭有六項保証，美烏關係法的國內法嗎? 沒有的話，他們幹嘛要為了烏克蘭上戰場? 說到底，烏克蘭連北約盟國都不是，如果就這樣出兵，
![[情報] 普丁恐嚇南韓不要提供軍火給烏克蘭](https://i.imgur.com/r0Qjbtub.jpg "[情報] 普丁恐嚇南韓不要提供軍火給烏克蘭")
![Re: [情報] 美國即將宣布優先提供愛國者防空給烏克蘭](https://i.imgur.com/yaftXitb.gif "Re: [情報] 美國即將宣布優先提供愛國者防空給烏克蘭")
![Re: [新聞] 漢光40號取消紅軍 國防部：仿真想定誘導](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 漢光40號取消紅軍 國防部：仿真想定誘導")
![[分享] 美國海軍陸戰隊F-35B黑蝙蝠紀念機](https://i.imgur.com/zXgOv69b.jpeg "[分享] 美國海軍陸戰隊F-35B黑蝙蝠紀念機")