Re: [情報]三項情報(含北約立場,附原文)
謝謝資訊 我睡前翻譯一下部分我覺得重要的內容
剛剛看google翻譯 有些意思我理解不同
同時我也提出對原文意涵的疑問
這就要靠這位大德重新理解 (也就是話中有話的可能)
※ 引述《holyvoice (霽)》之銘言:
: https://pse.is/42bhdu
: 附上北約原文(英文)
: Secretary Blinken, dear Tony,
: Welcome to NATO Headquarters.
: It is great to have you back here.
: And thank you for your tremendous leadership.
: And for your tireless efforts in this critical time for our security.
: Later on today, NATO Foreign Ministers will meet, and coordinate, and consult: on our response to the brutal Russian invasion of Ukraine, and also the
: longer-term implications.
內容是要針對"俄羅斯對烏克蘭'野蠻'的入侵"以及較為長期的影響
brutal算是語氣很重的批評 長期影響 不知道是不是後文寫的核電廠
: We condemn the attacks on civilians.
: And over the night, we have also seen reports about the attack against the
: nuclear power plant.
: This just demonstrates the recklessness of this war and the importance of
: ending it.
: And the importance of Russia withdrawing all its troops and engaging in good: faith in diplomatic efforts.
強調 攻擊平民以及核電廠 突現出戰爭的魯莽 (意味著此戰爭沒經過深思熟慮)
以及 結束戰爭的重要性
俄國撤離所有軍隊以及對通過外交努力解決問題要存有信念
推文的補述
: NATO Allies have implemented unprecedented sanctions.
: We provide support to Ukraine.
: At the same time, NATO is not part of the conflict.
: NATO is a defensive Alliance.
這跟文主大德的提到的重點差不多
北約祭出了空前的經濟制裁
他們對烏克蘭提供支持 (這句我覺得話中有話 提供的support是指? 火力^^?)
: We don't seek war, conflict with Russia.
: At the same time, we need to make sure that there is no misunderstanding
: about our commitment to defend and protect all Allies.
: And therefore, we have increased the presence of NATO forces in the eastern: part of the Alliance.
: This is a defensive presence.
提到對北約成員國的承諾 增加在北約東部的軍事力量
用了presence這個詞
意思是要這軍事展現是要顯而易見的
並且是為了防禦作用
: And I welcome the strong commitment from the United States with more troops.: I met many of them. And it is always great to meet US troops in Europe and to: see their commitment, and their professionalism, being part of the
: transatlantic bond.
第一句很明顯 強烈歡迎美軍派更多部隊來北約東部
其餘就讚美 (不算客套話 美軍是真強...)
: I also welcome that European Allies and Canada are stepping up with more
: presence in the eastern part of the Alliance, on land, at sea and in the air.: If anything, I think the crisis we are faced with now demonstrates the
: importance of North America standing together in strategic solidarity in NATO.要歐洲同盟以及加拿大增軍
並且強調是陸海空 (感覺有全面備戰的意思 估計是希望陣容不輸1991的波灣戰爭)
末句強調要突顯與北美的戰略團結 (會強調北美 這應該也是有意涵 突顯背後美國爸爸?)
: So once again, Tony, welcome.
: It's great to see you here.
我不是逐字翻譯 之前逐字翻譯很失敗
因為中文有時不會這樣講 如果有不同且更貼切翻譯
或是 哪些是話中有話 先感謝推文或回文分享
我再看一次 這意思是 不打算跟俄軍交戰
但是準備在北約東邊進行陸海空大量的軍隊集結?
--
看他的防禦的定義吧 另外是會持續支援烏克蘭的意思
等1下 有聲音出現我耳中 你不覺得這些句子軟中帶硬?
那些句子表達沒事不惹事(但感覺也有遇事不怕事涵義)
目前北約的定義 烏軍在西部可以玩北越那套
我自己讀完意思差不多都有到位了 剩下是怎麼解讀
沒啥,看原文就是目前不會派兵Ukraine
告訴普丁美國爸爸在後面,不要衝過頭
保護波蘭吧?
就北約不打算出手,但是如果被打到就要反擊了..
叫普丁不要越雷池一步的意思
簡單講只在烏克蘭那美國來陰的 打波蘭就擺明車馬打
說過多次 北約第一線是東歐 不是烏
動烏就制裁+軍援 動東歐或波波就開戰
不交戰 但是先準備好大量陸海空軍 在東部..演習!
疑~ 演習 沒想這點~
誰知道普丁打完烏克蘭會不會突然發瘋跟著打波蘭....
波蘭是紅線 其他的就....
誰知道,不用知道, 動波蘭就是打死
波波比烏克蘭難啃多,而且真打到波蘭大家不能再裝死
剛剛新消息 俄軍在愛沙尼亞集結 @@
西方的紅線不會改動 不像中國那種
波波現在就算不是武裝到牙齒,也已經相去不遠
基本上就是北約不會主動討戰,但目前會持續不斷增
打波波就真的是北約團戰了
進攻波波 就是西方諸國的聖盔谷戰役
個人是對應普丁對北約的支援行動反應來解讀這篇原文
*支援烏克蘭
反而我覺得烏應該是北約第一線 烏才有縱深可以防衛
NATO是防禦性所以出兵非會員國就食言了,但送物資
Nato就能出兵南斯拉夫了,雙標罷了
可以有多重解釋;北約不出兵也是有所考量
主要還是看鄉民 民意吧 民主國家都這樣
對不起,有核彈真的能為所欲爲
直接出兵非會員的烏克蘭且緊鄰俄羅斯,這的確敏感
烏克蘭有縱深,對北約來說,比較好,不然波蘭第一
要加強北約防線東側,烏克蘭有機會劃進去裡面嗎?
北約沒增兵到三小國擺出圍魏救趙架勢已經算克制了吧
感覺三小國是最危險的 曾看到個消息 普京內心覺得他們也不算國家...
剛看BBC報導北約監測俄國的空中之眼 很有意思
感謝翻譯
實際上的意義大概就是打到北約 我一定防禦性扁回來
reckless有侵權法和刑法意義,指有意識地忽略行為
的危險性;good faith就是國際法上的誠信原則
哦~ 謝謝 學習到了
北約還跨地中海炸利比亞呢~
波波那幾條為了軍需特別開闢的鐵路不是拿來好看的
以前蘇聯有烏克蘭,波蘭被德蘇夾擊,今天烏克蘭再丟
不就跟82年前一樣
不一樣,現在的德國沒法夾擊也無力增援
波波:又我!?
北約的歐洲軍打利比亞也是打得很爛
但它們搞砸後 可叫美帝出手救火
普丁打也是打沒入北約的吧,烏克蘭:就我啊 救我啊
12
感謝你們的非凡領導力 : : And for your tireless efforts in this critical time for our security. 與在關係到我方安全的這個關鍵時刻所做的不懈努力 : : Later on today, NATO Foreign Ministers will meet, and coordinate, and consult : : on our response to the brutal Russian invasion of Ukraine, and also the爆
首Po標題:[情報]三項情報(含北約表態立場) 時間: Fri Mar 4 18:39:39 2022 北約秘書長 與 美國國務卿 在聯合新聞發布會上表示: 1.
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[討論] War On the Rocks 討論戰爭前幾天的結果這是一篇02/27晚間錄音的 podcast 縮網址 一方面有些資訊比較晚了,另一方面有些受訪者的分析也慢慢實現 War on the Rocks 可能有不少版友熟悉,主要是分析國家戰略層面的網站爆
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/3):政治地圖: -- 政治篇84
Re: [問卦]法國記者說烏克蘭政府殺死1萬3千個平民?→ Ekmund: 普丁哪可能為這些人命出兵 是防北約東擴 114.136.157.168 03/04 03:00 推 pobby920: 俄羅斯侵略烏克蘭跟頓巴斯這個是兩件事 223.136.142.125 03/04 03:04 → loserloser: 人家打內戰結果你打到人家首都去= = 1.160.137.188 03/04 03:06 這幾句才是真的! 不是替烏克蘭政府說話 不要被亂帶風向! 烏克蘭政府自然有處理不好的地方 但是頓巴斯戰爭有逐漸緩和的趨勢41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;3
[問卦] 俄軍炸核電廠 如果輻射污染飄到北約俄烏戰爭發展至今 聽到俄軍已經開始攻擊烏克蘭最大的核電廠了 如果俄軍炸核電廠 並因此造成大量輻射污染物洩漏 並且飄到北約國家 造成北約國家的嚴重傷害
60
[討論] 立院擴權對台灣軍事有影響嗎?79
Re: [討論] 中共拿到台灣後,必定是美軍惡夢的開40
Re: [情報] 媒體:有傳聞稱共軍六月初會大舉攻台20
Re: [討論] 聯合利劍-2024a是不是台海戰爭預演?22
[討論] 聯合利劍-2024a是不是台海戰爭預演?19
Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練19
Re: [情報] 情報數則17
Re: [討論] 聯合利劍-2024a是不是台海戰爭預演?16
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/24)12
Re: [新聞] 烏最高拉達正在考慮以每月繳納500美元換11
Re: [情報] 情報數則1X
Re: [情報] 媒體:有傳聞稱共軍六月初會大舉攻台6
Re: [情報] 情報數則X
[提問] 中國軍演多少時間完成部署11
[情報] 烏軍宣稱本月第六架SU-25成功攔截飛彈1X
[提問] 處於被動X
[討論] 以色列幹嘛不灌水?3
Re: [新聞] 烏最高拉達正在考慮以每月繳納500美元換1
[分享] 可能是國軍首次公開狙擊手莢艙影像