Re: [討論] 為何還有一堆人叫囂中國軍武多強?
最酷的是
說台灣都買美國爛貨
根本打不贏大陸?
結果我發現美國正在送烏克蘭的就是這些爛貨
這些爛貨還沒到位前,就跟我前蘇維埃打平了
然後說這些爛貨打不贏只能跟前蘇維埃抄襲跟買設備的中國???
我們跟藍軍是在同一個地球嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.193.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國人吹中國貨有什麼好意外的?
→
我比較意外的是你居然不知道這些就是中國人?
噓
連po兩篇是不會編輯嗎
→
就幾句沒技術的話 可以推文就好 別洗版
噓
洗文
推
其實烏克蘭也算前蘇軍中堅,雖然一度因為預算及貪
→
污等問題狀況不佳,但重整後戰力跟實力是不容小覷
→
的
推
烏克蘭在2014年內戰後,美軍協助訓練及軍援,戰力大
→
增
推
你講這沒幾句話可以E編輯就好= =
推
你有聽過某個ptt男神政客的扁鑽說法吧
推
中國不是很多戰機引擎還要跟俄國買?
推
蘇製發動機本身壽命不長,對岸的仿製品又更拙劣
→
對岸又喜歡吃飽撐著整天繞東繞西的又徒增損耗壽命
→
待修的太多直接買新的進來整補比較快
噓
自己回自己的文幹嘛?你可以不要編輯啊
噓
推文都不會啊?
噓
八卦廢文
噓
→
偷渡政治,八卦廢文
噓
廢文
→
當過兵的都知道國軍水準 自欺欺人
噓
蛤?
→
問提是當過兵的 大部份是當陸軍 不是海空
噓
幸好台灣國防部和高層不是你這種人
6
軍武點請益大家的看法: : 我承認中國唯一優勢是80年前由蘇聯自美國竊取的核彈技術及跟蘇聯一樣靠彈多勢眾但妥善率堪憂的軍武 : 我比較擔心中國到時候開戰,除了妥善率極低的飛彈把自己基地跟國家炸爛外,台灣目標也可能亂炸 「核武」方面、「數量」方面就不論。總之共軍在全球軍力排名前三,這也沒啥好否認。 不過具體化到其中一個項目:相關武器的電戰性能方面,不知情況如何?其實算是提問。2X
我以前回復過不少此類問題, 總有人把解放軍的武器認為是仿俄系,認為 跟俄國是一脈而承。 但是數一數,解放軍哪些武器是跟俄國一脈 而承的?8
中國軍力在各種評比上都是很前面的 基本上都是前五名 所以你的思考為甚麼有人會宣傳中國軍力很強 首先要看甚麼人 中國本土上70
首Po中國就抄前蘇維埃 關鍵零組件根本造不出來 現代電子系統應該會比俄國強一點啦 但基本的精密零部件也只能抄襲+外買 就像劉阿姨講的
爆
Re: [爆卦] 普丁演講全文你好 我是鴻章 這個問題問我就對了 蘇聯問題剛好也是我的專業 到底普丁在氣啥? 為何要一直提到蘇聯時期的歷史故事? 不知是否因歷史課沒啥多講12
[問卦] 為何國產又變回爛貨的代名詞了?還記得前一陣子台灣推過M IT的口號 當時有炒作起來認為M IT品質就是精品 原本以為就會這樣維持下去 就像垃圾菌當時出來也被大家吹上天 但最近看到有張梗圖13
[問卦] 台灣還有哪些工程是趕出來的爛貨?就昨天啊 台電處長說核四是他當初趕工趕出來的爛貨! 花了國家幾千億!!! 小弟我想這只是冰山一角 想問問大家5X
[討論] 看完烏克蘭下場想跟中國大陸和平統一烏克蘭已經全面潰敗 北約跟美國只在旁邊看好戲 台灣的以後的下場就是這樣 美國只純粹想在兩邊獲得利益而已 只要一開打馬上就會只看戲誰也不幫12
[閒聊] 這次鐵血作戰準備的拆包圖是蘇維埃同盟來自情報推特 月底鐵血作戰準備但是是放蘇維埃同盟立繪@@… 然後經驗值Buff船一艘鐵血都沒有XDDD 這到底是個啥活動…7
[問卦] 哪些台灣製造/愛台灣的必屬爛貨?有些商人打著愛台灣賣爛貨 有經驗的都會拒買 像是學名藥啦,號稱成份相近療效卻奇差 或是 FB 數字先生的東西啦 四個輪子的東西啦X
[問卦] 有沒有人跟我有同樣感覺?反正都生一堆爛貨 不如回歸中國算了 反正中國也很爛R 配爛貨一起爛死算了 雖然也有好的2
[問卦] 蘇維埃進行曲是不是很諷刺紅色警戒三的開場曲-蘇維埃進行曲 歌詞如下: 我們蘇維埃即將席捲全世界,從涅瓦河一路經過歐洲再繞回遠東 屆時全球的人們都將高歌,我們的首都,伏特加,蘇維埃之熊
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J151X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30