Re: [情報] 情報數則:德國總理批評烏克蘭太過刻薄
: 在各國領導人物爭先造訪基輔面會澤倫斯基的情況下,
: 德國總理表示烏克蘭太可惡,不願意造訪基輔
: 真的是非常有德意志特色呢
他的原話是說,必須先讓德國總統訪問基輔,他才有可能訪問基輔。
他會這麼說的原因是之前德國總統Steinmeier想要訪問基輔卻被拒絕,
理由是他在外交部長任內大力推動德國與俄羅斯的各項經貿合作,
包括被人詬病的北溪2號。
https://www.tagesschau.de/inland/scholz-interview-zdf-ukraine-steinmeier-gas-oel-waffen-101.html
德國總理Scholz最近在德國國內的民調很差,一方面被批評援烏武器決策太慢,
另一方面也被批評是戰爭販子,最近也被勞工團體批評國防預算增加會排擠社福
預算。
不過聯合執政的幾個綠黨部長民調高漲,例如綠黨的經濟部長,他最近解決了
俄羅斯石油進口依賴問題,並表示德國已經準備好並支持對俄羅斯石油禁運了。
關於EU聯合石油禁運,EU裡面最大的絆腳石是匈牙利與斯洛伐克,因為這兩國對
俄羅斯的石油依賴很深,EU的石油禁運必須所有EU國家同意。
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/habeck-oel-embargo-gas-ukraine-101.html
--
民主國家的缺點,大家嘴巴都有話要講
蕭茲跟SPD就跟聯合執政的其他黨對著幹啊
跟台灣很像 各種父子騎驢 扯後腿的鳥事
聯合執政的綠黨跟FDP對俄態度都很硬
還是不懂總統被拒跟他不想去的關聯
放話踢出歐盟比較快
有利有弊 多頭馬車至少不容易一時興起衝下懸崖
跟我家煮紅豆湯一樣 都是藉口阿
他不想去被洗臉,如果總統親俄都沒事他才敢去
Scholz真的廢,德國是歐盟最大凱子,結果被他弄得尊
嚴盡失。
正面共識決要攪局太簡單
不過斯洛伐克有送戰機及戰車給烏啊
德國總理不想去應該是因為有自知之明吧,他去會比洗
臉,乾脆找藉口不去
被洗臉
從一開始的送鋼盔,一步錯,步步錯,也不想改態度了吧
回想台灣有群人也說過這種話
蕭茲那態度去的話,烏也不歡迎啊,講得好像烏希望
你就那副樣子過去基輔
民主國家的缺點(X) 歐盟的缺點(O)
要幫就幫,不幫就大方點像匈牙利一樣表現出來
又不想幫,又想要撈名聲,這德行想當歐洲老大
德國沒辦法當老大了 所有人都在懷疑德國
德國不幫就算了 偏偏是口頭說要幫 沒幾天又改口
這態度反而讓人懷疑 俄國早跟私下交易過德國
偽君子比真小人可惡的多
民主國家的問題出在人民的水準
人民的內在會投射在執政者的身上
不管是獨裁 還是 民主 執政者都是人民意識的延伸
斯洛伐克那個佔比真的大,你要人家短時間就斷真的
會有大問題,不過至少沒像匈牙利裝死
應該可以彈性處理
比如匈牙利、 斯洛伐克可以在其他方面補償
比如在接納烏克蘭難民方面幫忙
斯洛伐克連唯一身家的S-300都送了 要處理油需要時間
納粹發源國,不意外,哥薩克騎兵不是乞丐
德國理由伯
烏克蘭放推的話下一個就是東歐
匈牙利斯洛伐克給豁免等於歐盟要的俄油就從這邊進
德蘇互不侵犯條約就是要打東歐國家
斯洛伐克身家都送了
民主的缺點也是優點,總是有人制肘就難變得極端。
至於獨裁的缺點....普丁正在幫大家示範,如何在幾
個月內讓世界第2被第22打趴,順帶賠上全國經濟
其實理論上綠黨也是左派政黨 居然和勞團不同調
才跟一個德國人辯論 他覺得美國可以阻止這戰爭卻沒
有 包含和談要求烏中立接受歐洲保護 我用板上的資
訊反問他德國做了啥和多麼沒用他就消失了
差點看成德國總統Steiner
社福?呵呵,柏林要是三小時被VDV攻佔,你們找普丁
要社福去
德國就假掰啊 瑞典少女的信徒可多著呢
a大別這樣啦 我前兩週才問過前ussr投誠的老教授.
他說well 至少他女兒在聖彼得堡很安全www
偽君子真的很噁
"增加軍費開支排擠社福經費" 這群左派躺或贏,直接
把錢上貢普皇,讓他負責你德國安和社福豈不甚好,問
題就都解決了
欸不是...那德國沒能力阻止戰爭嗎XD?德國不是一直
自詡是歐洲領袖要擺脫美國影響,結果歐洲自己的和
平都無力維持
斯洛伐克能源依賴度很高,但是軍援上可沒畏畏縮縮
,S-300直接給、Mig-29跟波蘭談請波蘭協防領空。
德國很努力在阻止戰爭啊 只要一個國家幾小時內就
投降 戰爭就結束啦:
德國式歐盟老大阻止戰爭方法
德國國策一直是當冤大頭給東歐國家錢當緩衝區,烏克
蘭連東歐國家都不算,被吞了反而能讓俄羅斯消化不良
,現在就德國政府一開始反應過度變騎虎難下。
烏克蘭人在黑海第一排幫歐洲流血
而德國左派躺平著靠北"增加軍費排擠社福"
德國:現在投降的話, 戰爭就結束囉~
平時這樣也就算了 戰爭已經2個多月
馬城亞速戰神看了 應該很想殺爆柏林
連東亞尚且和平 日本都知道要加軍費
德國在歐洲的影響力應該會直線下滑,德國人再不滿
也沒用,沒有小弟挺的大哥=廢物
讓普皇屠城 也不用煩惱社會福利不足囉
別人在打仗 不帶禮物還敢上門拜訪
德國有在阻止戰爭阿 他叫烏克蘭投一投
烏:我投降 割地柏林給普丁 我想德國沒意見的
阻止戰爭竟然是叫被侵略國投降 不愧是二戰軸心國
德:投一投就和平了
德國人選出來的德國政府,不意外。裝死、犧牲他國
悶聲賺錢,自己坐享利益缺滿口仁義道德。
想不到斯洛伐克也吸毒這麼深喔 雖然是沒什麼太大動
歐盟好像要給斯洛伐克和匈牙利豁免。
做 但該驅逐2D外交官也逐了 還起訴了兩個2D間諜
哦還查到送了S-300給烏克蘭
烏克蘭國安國防委員會秘書說普丁曾事先知會匈牙利
當局全面入侵的計劃。
我是真的覺得德國人莫名懼怕俄羅斯 更好笑的是平常
要當歐洲老大 歐洲出事時只靠北美國做了什麼或美國
應該做啥 啊不是一直想當老大嗎?你的擔當去哪了
匈牙利原來是真俄國內應...
j 大那教授的女兒在人家手上 他也不敢說啥吧
人多嘴雜
蕭茲去的話烏國會同意啦,澤倫都說要帶蕭茲去布查了,
但去了之後洗臉成分比較多
德國最近還有烏克蘭躺平就不會有戰爭的言論
那種言論台灣跟美國也有少部分人有,說真的我不是很
意外…
現在有給軍援又要制裁石油人家當然給你去啊 當時兩
手空空誰理你 結果還要翻舊帳 真的是格局太小
我真的懷疑雪寶的裸照在普丁手上 他這樣一搞 烏駐
德大使說你已經不是幼稚園小孩 德國鄉民又崩潰一波
是有沒有這麼急著跟俄羅斯輸誠說我也不太甘願啊?
如果德國人不要沒事靠北米國就還好 靠北米國 又不
自己出力 要怎麼做到“歐洲人的歐洲”呢?
德國這種沒覽趴的表現 以後歐洲老大沒他的份 不高
興就直接攻打你德國 不是愛罵別人反抗會導致戰爭嗎
? 我看你是不是直接投降防止戰爭啦
德國就富二代心態 仗著有美國罩 自己國防躺平擺爛
心理又不平衡一定要跟美爹唱反調 跑去結交黑道
沒想到黑道原來只是8+9小廢物 對 我就是說你中俄
德意志現在就天選之國,二戰後領土被割得差不多了,
緩衝區超大,當然能開心擺爛,肯花錢投資東歐已經是
佛心。
某樓的德國應該是西歐國家的普遍想法
認識一個荷蘭人也是在那邊嘴美國可以阻止但都不阻止
靠杯喔等出兵你們在嘴美國霸道事嗎
國防靠美國 預算拿去做社福 再來笑美國貧富差距大
歐洲人打仗不行 嘴砲一流的
德國乾脆直接併入俄羅斯好了
不用增加軍費也不會排擠到社福經費
等等,所謂的美國可以阻止卻不阻止,不就是要烏克
蘭卑躬屈膝嗎?這種話完全透漏西歐的傲慢,享受著
民主自由把別人往獨裁專制推,聲稱要讓烏中立並由
歐洲保護烏克蘭,軍事力量卻完全擺爛(有遠征能力
的歐洲國家屈指可數),最後還不是要靠美國?
嗯所以我直接拿德國裝備妥善率跟他嗆啊 還美國應該
要求烏克蘭中立由歐洲提供保護咧 人家烏美東歐腦袋
都很清楚靠德國是死路一條 他哪來的臉說美國
俄要求烏永遠不得加入北約,「永遠」這個詞欺人太
甚又太沉重,沒人可以對永遠給出什麼保證,蕭茲二
月中跟普丁見面時也只說「烏加入北約不在時程內」
,美國也說可以就飛彈部署跟俄談判,而且拜登跟普
丁的會面原本已經敲定了,過了幾天普丁卻突然下令
入侵烏。「想發動戰爭的人會努力不讓談判成功舉行
」,再怎麼看都是俄無論如何都要發動侵略,把歐洲
當白痴耍。西歐現在為了掩飾外交失敗跟醜態,拼命
把錯往美國身上推,只能說,無恥之恥無恥矣
德國在歷史上被俄羅斯打爆多次潛意識怕的要命
對你這樣剛好而已阿
神羅出身人士也曾當過沙皇/女皇,搞不好人家只是想
併入俄羅斯去當新沙皇
爆
Re: [情報] 情報數則:德國各界聯名要求烏克蘭投降我把機翻貼上來,各位包龍心大人評斷評斷 心得我寫前面:這些人不是拿了惡羅斯的錢不然就是腦筋有問題 不用武力又要惡羅斯退兵,還要各大城市放下武器不設防 這不是什麼戰爭言論盛行,而是惡羅斯吃了甜頭就會繼續攻擊 愈來愈看不起德國這個國家了爆
[爆卦] 德國總理: 終止北溪2號管線的商轉認證德國總理舒爾茲表示,考量到現在的歐洲局勢和俄烏對峙危機, 以及作為俄羅斯片面改變烏東現狀的反制措施, 北溪2號管線的商業運轉許可審查將被中止。 會尋求其他的替代方案,保障能源的供應。爆
[情報] 各國對布查的反應沒標註就是泰晤士報整理的 1. 拜登重申普丁是戰爭罪犯,應在海牙受審 2.98
[分享] 為何德國反應慢半拍 (4/14)為何德國反應慢半拍 (4/14) Ben Judah美國大西洋理事會資深研究員 Marcel Dirsus 是基爾大學安全政策研究中心的政治學者93
[情報] 德國總理蕭茲拖延100輛戰車的軍援Politico報導 看起來其實就是上次貂鼠式步戰車的同一個事件,只是有更多內幕和新消息 雖然德國政府內部有諸多官員正在施加壓力, 德國總理蕭茲目前仍在拖延軍援一百輛高階坦克給烏克蘭的決定84
[情報] 兩項情報總合情報:81
[分享] 德國從來不是一個和平主義國 (文長)德國從來不是一個和平主義國 與流歷史敘述相反,德國一直為戰爭做好準備。 Germany Has Never Been a Pacifist Power Contrary to the popular historical narrative, the country has always prepared for war39
[情報] 德國執政黨投票反對關閉俄羅斯的大外宣德國執政黨SPD投票反對關閉俄羅斯的大外宣 Twitter-昆士蘭大學的學者 歐洲議會表決通過關閉俄羅斯的大外宣,如RT或Sputnik TV
34
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初24
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/185
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發