Re: [情報] 終結者出現在北頓涅茨克
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
: https://mobile.twitter.com/RALee85/status/1525749683334922247
: BMPT 坦克支援戰車,用於支援坦克及步兵作戰行動,尤其是應對巷戰。以T-72戰車為底盤
: ,配備兩門2A42 30公厘機砲、4枚9M120反戰車飛彈、2挺30公厘AGS-17D榴彈發射器,: 以及一挺PKTM 7.62公厘同軸機槍。由於其強大火力,因而有「終結者」和「死亡收割機」
: 的稱號。
: 獸人又搬了一個壓箱寶,烏軍解首殺成就的時刻到了,願聖標槍女神與你們同在,阿門。: https://tinyurl.com/mrxh3mtm
: 下一個應該是眾所矚目的T-14了吧?
BMPT美其名是城鎮戰專用武器,不過從設計思想感覺就錯了。
確實30機砲仰角比125戰車砲高,迴轉速度也更快(理論上、實際就不知道),
加上榴彈發射器、輕機槍的配置,要打步兵成本是比主力戰車低很多。
然而這並沒有對到俄羅斯在車臣戰爭城鎮戰的慘痛教訓,只是廠商噱頭居多。
戰車打城鎮戰的秘訣只有四個字:步戰協同、步戰協同、步戰協同,
這四個字重要到講三遍都不夠,應該在每一台戰車進入城鎮前都刻在車體上。
如果今天BMPT這種火力是裝在可以搭載步兵的步兵戰車上,那非常好。
任何步兵都會樂意坐在這種車上作戰,如果有BV簡直完美。
但BMPT只是一台換砲塔的T-72,沒有變出魔術空間來多載幾個步兵,
所以它能不能管用的關鍵還是在於實戰時能跟周圍的步兵單位有多少合作。
就算想當火力點,它的觀測、通訊裝備看起來是陽春至極,
搞不好連步兵電話都沒有,進入城鎮一樣無法找到藏匿於各種死角的敵軍。
前面有文章提到、我一時找不到是哪篇,以色列這點就學得很快很好。
以色列馳車系列本來就是被戰車耽誤的移動機槍迫砲陣地,雖然曾在黎南吃虧,
猶太人很快就貫徹步戰協同與情報蒐集,不會仗著皮厚火力強就傻傻跑進陷阱送死。
至於要俄羅斯學會步戰協同,可能直接復刻二戰的人體反應裝甲更快...
--
所以解決之道就是步兵坐在車頂
裝個電話其實不難 它們以為自己無線電很棒嗎??
幾年前就有俄國方面評論說應該拿掉一門機炮或都不要
電話一定有,只是只出現在高裝檢
榴彈槍也不要 增加飛彈到九枚
那時候覺得他在亂扯 現在想起來他應該是建議這車
改成以色列的偽裝Spike飛彈車那樣 可能還有一點救
喬治亞:e04
五人車組也很奇葩,別國寧願拔掉兩邊的榴彈發射器
來省掉兩名專門的操作手,還能沿用原本的三人編制
所以這東西不能運步兵,那不就是沒主炮的戰車而已
就是個改裝機砲和飛彈的T-90
這樣的話,梅爾卡巴+隨車無人機群在城鎮戰不就吃香
?
是說有某榮光的車廠最近買車是送無人機的...可能是
塞車時可以飛去拍檳榔女業務嗎?(離題)
同樣想法+1,進到廢墟沒有步兵協同被一樣反甲伏擊
這台有戰績嗎?感覺就算是反恐戰爭這台好像也不一定
好用的感覺
步戰協同也是一種信仰了 對標槍無用
2020年才服役,這應該是首戰
無線電很棒啊 淘寶淘來的
步兵肉眼觀測搜索也就幾百米
更遠的伏擊小東西 肉眼看不到
坦克打重裝假 BMPT打輕裝甲 遊戲裡就完美了
你步兵在前警戒時 突然看到遠方標槍火光
往後面己方戰車衝 也不能做什麼了
只能慶幸自己不是搭車的.....
在烏的前美軍有說過戰場不一樣了
感覺俄軍很多裝備都是很久以前就知道其存在
以前的經驗是對抗RPG 不是對抗ATGM
但實際服役卻比想像的晚很多
我們人類肉眼連2km外有正妹都分辨不出來
更不要說迷彩躲著伏擊的小目標
俄羅斯沒錢,要新玩具量產服役要錢錢
這車的概念過時也很正常,畢竟能追溯到阿富汗戰爭
還不如說無人機協同往前2-3km更靠譜
人類步兵在新戰場設定下 能做的很有限
甲車視野沒有協同作戰 胸多極少
還強調巷戰專用...
不過有個好奇的問題 假如殉彈也會炮塔升空嗎?(誤
巷戰專用 但預想對手不是人手一把NLAW或標槍的
頂多是拿RPG或是步槍的“恐怖分子”
當年設定是打擊市區樓房上方伏擊的 RPG
所以要高仰角
那就是平均100米距離的俯仰攻方
唯一好處是砲塔不會砸壞房子
這從沒考慮如何對付2km以上的飛彈伏擊
km以上的步兵偵蒐可能就得靠輕型無人機了,下放到
營連級應該能改善很多
不過適用高仰角機砲的市區裡標槍應該也不好用吧? 沒
辦法發揮公里級的射程
主要道路通常是直的 所以可在遠射
希望烏克蘭農民能拖幾台回去
更何況,俄軍之前進不去需高仰角市區
因為還在郊區就被幹爆了
如果車上載熱相儀應該會很有用吧?
72
[討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎?主力戰車存在的一大目的是具有戰車砲 戰車砲能射出1700m/s以上的砲彈 這種彈速任何反應裝甲都反應不及 因此戰車砲對於戰車的威脅仍然遠大於多數步兵反戰車武器 因此主力戰車仍然有其其存在必要70
[討論] 陸軍戰術上的武力偵搜+步戰協同?一般來說,掌握空優後,地面部隊要快速推進,會先前出4~6組武力偵搜小組(裝步+摩托 ),主力跟在其後,後勤補給在最後? 如果武力偵搜小組遇到無法解決的障礙時,不是會呼叫炮兵+空中支援解決? 而且主力不是只有主戰,旁邊也有裝步協同掩護,敵步兵根本無法靠近才對吧? 為何此次俄羅斯的某些陸戰單位看起來似乎只有主戰推進?沒有其他配合單位?65
Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?以下恕刪, 先澄清一下,免得有人翻我以前的文章嘴我 我反對台灣買艾布蘭,尤其是M1A2等級的。 但我不是『戰車無用論者』 如果依照戰車被ATGM(anti-tank guided missile,反戰車飛彈)打爆,56
[討論] 30年前的城鎮戰訓練推 ja23072008 : 我猜afv兄誤認的原因是:步校機步排專精訓練的MLIES 03/19 00:36 → ja23072008 : 系統。目前全國只有南北測跟步校三套,但不是說沒 03/19 00:36 → ja23072008 : 有雷射整合交戰系統就不能練城鎮戰。 03/19 00:36 → Seadolphin : 沒打城鎮戰是超級大問題,但是睡室內我覺得還好.. 03/19 00:42 → Seadolphin : 國軍很早就想定城鎮戰了吧 (要問 Jobli ) 03/19 00:4354
[討論] 主戰無用論又抬頭了嗎?主戰無用論又抬頭了嗎? 我在三十年前就看過此論調了 背景是以埃戰爭 以色列的坦克大隊中埋伏被泥火箱飛彈屠殺 而主戰不死論的支持者 論點不外是 有主戰總比沒有好 士兵能安心 能當活動掩體及砲塔 能跟敵人主戰pk35
[分享] 俄羅斯員額以及俄烏戰爭步兵不足軍事外行的我再來分享一次最新的 CNA(Center of Naval Analysis)分析師 Michael Kofman 在War on the Rocks的Podcast當中講到的有趣事情. (此分析師為長期分析俄羅斯軍隊的老行家) 俄烏戰爭打到現在2個月34
Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?▽ TL;DR 戰車無用論六部曲 Ep1. 高速裸奔就不會被打中,真是太令人高興了 Ep2. 有了爆炸反應裝甲,已經沒什麼好害怕了 Ep3. 複合裝甲、爆炸反應裝甲,都是存在的 Ep4. 不用錢的標槍飛彈,絕對很奇怪啊X
Re: [提問] 皮卡車海有可能在烏克蘭平原上戰勝嗎雖然會被笑世界第二怎麼也玩皮卡戰車 但我覺得這是好事啊 戰場上本來就該隨機應變 而不是認死裡一直出各種高價甲車給敵人開缺罐頭。 假設一下好了 烏軍看到俄軍出皮卡海會怎麼應付?
27
Re: [分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判10
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/15)6
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發6
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發