[情報] 疑似烏軍第一輛M109被摧毀
https://mobile.twitter.com/UAWeapons/status/1534148275581894659
三輛烏軍M109自走砲被鵝軍無人機抓包後，應該是叫MLRS射集束彈反砲兵
其中有一輛"疑似"被擊中，因為有小小的火光
為啥說疑似，因為有些影片分析大師的判斷是放在外面的彈藥被誘爆(28~29秒)
https://mobile.twitter.com/SukaBla8/status/1534162720668401664
其實這篇文不是要來討論有沒有真的被毀，自從上次M777可能被炸傷後，
烏軍又犯了同樣的錯誤，在距離前線近的空曠地形使用砲兵，
不知道是沒其他更合適的地方還是單純只是疏忽了...
這時候野戰防空去哪了？沒有的話附近找幾個人拿刺針是否也是一種解法
沒辦法有效抓敵方無人機的話，這種劇情遲早都會再上演
雖然鵝軍也是常常犯同樣的錯誤，但是他有的是裝備跟你耗，烏克蘭沒有
看到西方國家紛紛援助重砲、甚至現在MLRS也開始準備提供了
但是要怎麼保護這些珍貴的反攻利器，野戰防空的重要性應該差不多僅次於MLRS了
而且有野戰防空的話，或許也能延長砲兵至下次轉換陣地的時間，以投射更多火力
之前也有些國家有再喊計畫送一些短程SAM，但似乎到最後都不了了之，
到底是卡在訓練因素還是其他原因，我印象英國有提到星光防空車，不知道給了沒
連獵豹都要拖到"可能"最快七月才會給"15"輛...
希望美國也有注意到這個問題，看是否下批軍援可以加強烏軍這部分的防空
--
野戰防空 美國能給什麼? 復仇者?
火炮易被無人機摧毀?難怪美國不對稱不賣火炮給我們?
軸被炸歪了就不能用了
這也說明烏軍的一個問題，沒有更遠的偵查來發揮這些
炮的射程優勢
傳統火炮離前線近 又停在空曠地形
他們地形就這麼的尷尬 能躲的就那些點 沒辦法
它看來似乎不是開火後的狀態 在待令吧
有更遠的可以配合，比如說在比較前線的單位或者距離
可以發送更遠的無人機，那可以盡量避免這種狀況
但顯然看起來烏軍部分砲兵單位缺乏這塊
他沒在移動 大概不是跑的快不快的問題
我倒是好奇原po從何得知這些砲兵離前線過近的
若反砲擊的火箭真如俄方所言是220mm BM-27火箭
其有效射程是35公里，遠超過M109A3的射程
這些自走砲就算躲在前線後方20公里也照樣會挨打
問題比較大的應該是烏方的反無人機能力
問題是現在各國野戰防空在反無人機這塊都不怎麼樣
更遑論野戰防空用各式MANPADS臨時拼湊起來的烏軍了
自走砲離前線20公里不近？
所以我常提到要靠躲藏隱匿與偽裝網
觀測無人機與下放夠好的點防空 成本不對稱
老古董了不好用，捐在多還是當炮灰。不若caesar才是
王道，也省去無辜士兵生命的喪生。
反廉價無人機在短期內沒有很好的解決方案
這狀況 即使A7或凱撒也會掛掉
因為你已被發現 且你根本不知道要跑
只能說在開放地形用砲兵就是大敗筆
這時候就算再強的砲車 也是靶子
這就是為什麼HIMARS很重要
呃 原po你知道M109A3使用傳統彈藥射程不到20km嗎
你把它部署在離前線20km以外的地方 是要打啥？
喔喔沒注意到本身就比較短，補推
手短的更要躲 俄軍MLRS打不準 但是夠遠而且數量取勝
比較大的問題應該是被無人機跟蹤 甚至可能是民用機
nano,我覺得射程應該不是問題
因為敵軍火箭落點大數量與誤差大看來
應是20km的40連抽BM21, 若BM27只十多管
這是拼誰躲得好 誰家無人機先發現對方
好吧，最大射程是18公里，但實際上離多近不曉得
如果今天是俄軍位置先被抓到 就反過來了
之前拍到 M777 是配一堆 ERFB, CAESAR 應該也是
一寸長一寸強 範圍增大要用無人機搜索也更困難
射程其實不是它掛掉原因 是它先被發現
如果會被 Grad 打, 最好別擺烏東 去烏南可能更好點
俄軍看來是定翼UAV，所以繞圈觀測 一直轉
射程長不代表就越難被用低價無人機找到？
這是複製2014打法 砲兵或火箭先躲好
舊時代重武器放在現在戰場根本沒有自我生存的能力。
難免
是說M109的裝甲 應該扛集束炸藥還行吧?
俄軍也有反砲兵雷達, 距離只在十幾公里外很容易抓
應該還可以開回去修?
如果是三四十公里那就另一回事了, UAV 飛去早跑了
放無人機去搜索 找到目標再叫火力去投射
至少也躲在樹林裡吧，不要再犯錯了
其實傳統重砲 練習躲好躲滿比較重要
因為烏軍也有無人機啊 誰先發現誰家砲兵
誰就是贏在起跑點
距離遠要搜索的面積就會大很多 還是有差
你停在空曠處 毫無隱匿 等於給俄軍送分題
射程短可能沒選擇 @@ 但那就代表不該擺這區域
遠不遠是一回事 對時速100定翼機都算近
敵軍砲兵躲遠， 就無人機提早施放去找而已
二十公里和三十公里 需要搜索的範圍大超過一倍
雙方都不是等對方開火才去找
是平時就一直放無人機出去搜索
覺得就單純擺錯地方了，烏東應該不至於沒有一些樹吧
只是十幾公里 可能開完砲跑都來不及跑
其實它旁邊不遠就有綠色樹林吧
個人覺得烏軍砲兵沒有打帶跑、待在空地是遇襲原因
另外沒發現無人機/就算發現也沒相應隱蔽/機動作為
造成俄方反砲擊火力能夠造成傷害是另一個問題
這也可能菜鳥砲組經驗不足 也不熟悉地形
這其實證明美軍一直在增加155榴砲射程是正確的方向
因為這些只幾週訓練 就往西邊拉到東邊
我倒覺得射程不是原因 缺乏隱蔽經驗才是
你這麼空曠先被發現 就算對方沒遠程砲
也會想辦法找飛行器來揍你
射程短 俄軍就算用 Grad 都可以輕鬆的反砲兵
我比較好奇為何彈簧刀600還沒發揮功效？有Bug？
上次M777用自殺無人機其實是失敗 火箭洗地也沒洗到
俄軍安排火力支援也會受資源限制 沒有就得再往上要
不管那一輛有沒有全毀，希望至少剩下那兩輛學到了
小的打不到就得想辦法生大的 這就買到時間了
射程長也只是叫俄軍換遠程彈藥來打而已
烏克蘭的M777是閹割版的，變射程遠點的大砲而已
30km 以上俄軍遠程彈藥也打不到 所以才會用火箭
https://reurl.cc/DyD1LO 靠射程不是最佳解
這樣才是該做的
十幾公里內怎麼藏也不可能安全
而且各國都必然有一堆老砲
俄軍有反砲兵能力 幾分鐘內無人機一定到
不可能說射程不遠就不用 那迫砲怎麼辦
無人機到頭上就很難跑了 躲哪就炸哪
反而演習經驗 迫砲常常容易生存
之前烏軍的M777宣傳片有個橋段是砲組離開樹林隱蔽
跑到樹林邊緣的射擊陣地、移除榴砲上的樹枝偽裝後
將砲架起射擊的畫面，所以烏軍多少有點概念
(最起碼宣傳時有點概念)
但實戰上不少影片都是開到空曠地射擊 就地補給
然後繼續射擊，補給的彈藥就放在車外
這時候遇到俄軍的大砲兵+反砲兵雷達+無人機偵蒐
烏軍這樣就非常危險了
不過要說的是，俄軍自己也是這樣在搞的就是了
迫砲一樣是打完就要跑 但這不是敵人會找的主要目標
因為迫砲知道自己機動+躲好才是王道
俄軍主力都是一堆1x公里的老砲，還不是在用
而這次M109幾乎擺明我躺平不藏了
烏軍也沒這樣找迫砲(上次那個超大型自走榴砲除外)
但是之前俄軍自走砲車被點名的影片太多了
你就算給他M777也是晚點死而已
俄軍就是用數量取勝 老砲一堆你炸的完嗎?
不是不找迫砲 是不好找 因為撤收機動更快
距離能拉遠幫助會很大, 無人機搜索的能力也有限
而且迫砲通常更明白自己”一定”在反擊範圍
你會派無人機專程去盯迫砲嗎? 不會吧 但榴砲肯定會
所以他們反而躲得更徹底
不只會 只要看到還會繼續盯著甚至叫支援來
隱匿優先 偽裝優先 打擊其次
其實烏軍用北約火砲就是這樣欺負俄軍老砲的~
先講求不傷身體 再講打擊效果
數量不夠確實只能藏好一點，只有好野人才能放平地射
就算要叫反擊也不能是老砲 最好連中管火箭都不能用
如毫無隱藏偽裝 擺在空曠地 等於送分題
送分題還談難不難 就沒有意義了
這沒有講前面的故事啊, 說不定跟上次 M777 類似
是被反砲兵雷達定位派無人機過來盯 這樣再跑去躲
也是沒用的 不把天上跟著的先敲到 躲哪都死
烏軍自己也在幹一樣的事, 反砲兵雷達不是座標出來
上次m777那邊烏軍應該已經要撤走了
直接轟回去(這樣應該只會炸到空氣)
開完火到敵方無人機來 時間跟距離是絕對正相關
打帶跑還是有機會被抓包，只能說在空地打砲就是不優
距離太短 就連跑的時間可能都沒有 自走砲應該很快了
但手腳再快跑路也要個幾分鐘吧
可能都不知道被發現，連跑都還沒開始準備...
敵我搜索能量都有限 彼此都有老砲
雖然隱匿或偽裝不見得能讓地方找不到
但你只比別人晚被找到...你就不是打擊對象
其實現代戰爭好像很少打到砲火對轟吧...
這個”別人”也包含友軍....
這個影響的其實是"可以工作的時間" 整天都在躲
兩邊都沒空優所以這場仗看起來總覺得哪邊怪怪的
就像你跑不贏獅子 但你跑贏你朋友也行
不如別開了~ 俄軍就是數量取勝 被你抓到幾門又如何
兩邊的模式都是 躲-出來開砲-回去躲
在Target Rich的野戰 友軍砲兵或戰甲到處有
但是敵人的數量是幾十倍 反應出來結果就不會一樣
其實敵我雙方或友軍彼此 就是在拼一個前後順序
俄軍的老砲一樣會躲啊 而且你要攻擊它就得冒險
搞到要跟它比數量就輸定了 不應該是這樣的方向
總有人先被抓到 這跟位置環境關係最大
訓練素質經驗決定生存率
M777/CAESAR 最大的優勢應該是可以增加可工作時間
啊戰爭就是這樣 總會挨打 不是一面倒
因為被對方無人機抓到 或者反砲兵攻擊的難度都很大
HIMARS 就更不用說 知道它現在在哪也打不到
烏軍砲兵之前比較少被拍到 應該是守城關係
先天複雜環境目標無敵多較好躲藏
但到了平原野戰 就暴露問題
尤其離開平時經營的駐地 投入新戰場的
砲兵本來就是火力最強的單位,雙方都在想辦法儘早抓
性能沒有優勢的舊武器 丟下去也只是雙方拼數量燒掉
到對方砲兵,所以砲兵最注重打了就轉進,這也是為甚麼
M109A6那種到達陣地只要幾分鐘放列就可以開砲能力讓
我們非常想要,砲兵一直都是這樣在作戰
烏軍加油啊
m109A3射程不夠長，看影片可能是被俄軍無人機雷射
標定，吃了一頓導引彈
以戰報上看到俄軍投入的武器，烏軍砲兵要躲離前線
三十公里才能避免俄軍的導引反砲兵火力吧
砲車的仇恨值很高 雙方一定搶著摧毀對方的砲車
給短射程當然生存率低阿
理論上啦 俄羅斯要摧毀砲車可以動用空中力量或是
遠程導彈 所以只要被抓到 都是有機會被擊毀
只是離前線越遠 越不容易被抓到~~~
對飛機來說 是搜索先最可疑有開火地區
其實不必從近的區域開始找
重火力都從30km以外來 就不用找30km以內
這是基本常識
距離會影響搜索範圍 是沒開火狀態
不知前幾次從哪區域射 只好全部找
那種狀態較類似剛開戰 尚未交火
當下的任務與決心、作戰地區環境、是否有狀況在排
除、敵我情報與部屬...相關背景都不明就別急著批評
下結論吧？現實不是遊戲，不是你有A就不會發生B...
但是就算找到 30km 以外 打不到也沒用
最好是火砲或 BM21 這種前線滿滿有的武器就能攻擊
需要特殊單位才有的武器 甚至空襲/飛彈 等於沒抓到
好歹世界前幾大軍事國 你敢賭他不轟炸？
等空襲來不就買到很多時間了? 而且未必肯冒險就為了
炸非我方控制空域裡的一兩門砲
這樣想法太不切實際
打擊手法這麼多 你需要只是隱匿
非常實際啊 現況就是俄軍沒有讓空中支援幹這種活
就上次M777那個例子 看起來最後就是沒炸到
一門BM27或UAV也照樣能轟
手法太多了 沒砲兵會認為遠一點就能輕鬆暴露
UAV也用了, 要再找另一隊 BM-27 哪有那麼容易
重點一直都是機動隱匿或偽裝
不是"輕鬆暴露" 而是"已經被無人機抓到"
這樣討論沒有意義
上次那幾輛也只能躲在樹林裡賭運氣
先被發現就是先被打 就這麼簡單
想要"不被敵人抓到" 也是距離拉的愈遠愈有可能做到
不做好隱蔽偽裝 就是送頭
現實就是俄軍其實沒有什麼手段可以攻擊
跟這因素相比 其他什麼都不太重要了
未必是"不做好隱蔽偽裝"啊 出來開砲就有可能被抓到
除非你說的是長期躲著不出來 那樣就很安全
但這樣的安全沒有意義... 所以前線十幾公里範圍內的
其實就是在賭什麼時候會跟對方換掉而已
底下抓彈藥庫也是差不多意思 滿天UAV 鄉下就很難藏
只是烏軍不應該學俄軍這樣玩 換一輛賠一輛
隱藏的概念是跑不贏獅子 但跑贏你朋友
目標眾多環境 是誰大意輕易暴露就先去死
敵人派UAV就是要抓火砲 跑贏你朋友有啥用?
烏軍有分配專門資源在幹這事 俄軍一定也有
距離拉遠 光砲彈飛行時間就先賺一分鐘
戰場火炮單位多的是
射擊完畢三分鐘內進隱蔽好了 如果敵人五分鐘才能到
UAV通常找的是機遇目標 其實不限定找哪種
就是安全的 敵人兩分鐘就到 那就是準備挨對方反擊
烏軍有反砲兵雷達 俄軍一定也有 雷達報哪就先查哪
其實按照老的FM 3-09.70手冊，即便是M109A6也是部署
在距離前線8～12公里。依照目前俄軍的無人機使用狀
態，會被抓到的原因，可能是烏軍轉移太慢，甚至連
備用陣地都沒準備好
烏軍不是美軍啊 @@ 而且舊教範寫作時保證沒有無人機
其實武器的進步很多都是在搶"時間" 一分鐘就分生死
舊教範即使沒無人機 敵也有打擊機武直重砲
那些對"時間"都沒有影響 無人機在頭上講什麼隱蔽?
不離前線太遠 是因為要往前往左右延伸火力
其實雙方在爭的因素是"敵方無人機到達時得是空的"
如果不是 那就是沒跑掉 以前可能有十分鐘甚至更長
友軍機動打擊力量可往前突破
現在有可能壓縮到五分鐘以下 那就很嚴苛了
對方有種種武器 "但是需要先知道要攻擊哪裡"
剛剛重看了手冊，應該是1～8公里，上面打錯。老美是
把一個砲排（3車）的移動範圍拉大到1.5*3公里的範
圍，創造出2個開火地點
這無人機空拍的高度 有超過1000米嗎?!
另外以前雖然沒有無人機，但是有反砲兵雷達，這個
抓砲位置的能力比大多數無人機還要強上許多
對 反砲兵雷達才是最快 不用等砲彈落地
無人機是偏向巡邏碰到沒躲好的機遇目標
看到什麼就對付什麼
反砲兵雷達不是直接對座標開火 那樣應該只能打空氣
附近無人機調過去 只要時間夠短 很大機會在路上逮到
烏軍也炸過俄軍停在樹林裡面的自走砲
從上面看著你開進去就不用講什麼隱蔽了 @@
無人機沒那麼神，砲擊範圍抓15km，潛在敵人有100km^
2扇形範圍，輕型偵查定翼機配上中等的偵查設備也要
半~一小時才能掃完一輪，更別說便宜民用機了，光是
來回換電池就耗掉半天時間。所以說無人機該尋還是會
我比較好奇原PO期望的野戰防空是什麼?
一般來說砲兵就主管打砲 防空是其他部隊的職責
這還是在有餘裕的狀況下 現況空優基本上還是在俄國
至於裝備珍貴 誰都不想丟裝 但打仗哪有不丟裝的
都不丟才奇怪
尋，找對方部署和笨到放在外面不動的目標。真的被砲
擊要快找時依然是雷達往座標招呼/被落彈前就在反應/
對方打完五到十分鐘內砲彈回去。一般巡邏無人機就算
有雷達帶路，等找到目標也要好幾分鐘後了
烏軍砲兵打帶跑絕對有經驗,如果是任務需要你的射擊
位置必須在空曠處那一切都是防空，砲兵雷達跟運氣
的問題
國軍的主力不就A2/A5 A2還比較多 買不到A6
升級套件好歹買一買吧
他不曉得是打完砲來不及轉移還是怎樣
升級套件掛上去起碼打砲轉移的時間會縮短
草地上都有履帶路痕，加上樹叢與道路，搜索範圍增
長縮小從平方變線性。
影片一開始看到m109車後地上有放補充彈藥，這代表
已經在此位置射過很多次，需要補彈了？
爆
[情報] Mykolaiv 近郊的俄軍砲兵陣地資料來源： 烏軍宣稱在Mykolaiv近郊， 殲滅了一個俄軍炮兵陣地。 影片晃得很快，我是有數到9門砲， (感謝版友提供資訊，疑為D-30牽引榴彈砲)![[情報] Mykolaiv 近郊的俄軍砲兵陣地](https://img.youtube.com/vi/RtRR5ee3iSU/mqdefault.jpg "[情報] Mykolaiv 近郊的俄軍砲兵陣地")
爆
[討論] 烏軍利用無人機抓飛彈車發射地點俄軍發射Buk防空飛彈被烏軍無人機發現，烏軍偵查部隊很快偵查到飛彈車和其他俄軍的 所在座標，地面俄軍企圖逃跑卻遭到152公厘榴砲砲襲，Buk防空飛彈系統在道路上被摧毀 來源![[討論] 烏軍利用無人機抓飛彈車發射地點](https://img.youtube.com/vi/kGy1Cmela-g/mqdefault.jpg "[討論] 烏軍利用無人機抓飛彈車發射地點")
爆
[情報] 烏軍海陸受訪：俄軍只靠人多今天蠻多人分享的媒體報導，主軸是採訪烏克蘭的海陸官兵 上面推特是記者概要討論報導內容，以及烏軍海陸告訴他的故事 烏軍海陸有提到，他們俘虜的裝甲車很多都是完好或是只有輕微受損，![[情報] 烏軍海陸受訪：俄軍只靠人多](https://pbs.twimg.com/media/FP6PHgnXwAg10hc.jpg "[情報] 烏軍海陸受訪：俄軍只靠人多")
爆
[分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊這影片可以看出步兵用RPG這類近程反裝甲武器的高危險性 當然野戰的環境更加糟糕。 首先不意外的俄軍草率的推進遭到烏軍的伏擊， 先是一輛坦克被擊中，前頭的俄軍鳥飛獸散，![[分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊](https://i.imgur.com/NqM6Gawb.jpg "[分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊")
42
[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？ 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法？ 野戰防空硬殺?![[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？](https://i.imgur.com/TBkCU5Lb.gif "[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？")
42
Re: [提問] 烏軍目前很難推進烏南嗎？烏軍只能局部性反攻,突破性的攻勢很難, 一,缺乏重裝備, 要進行真正的反推,需要重裝備武器, 雖然各國,特別是東歐紛紛軍援,但其實還不太夠, 那些蘇系裝備到烏克蘭手上後,需要先整理一下,有些都是封存很久的,33
[討論] 烏軍接下來的作戰方向開戰至今，烏軍大致上都遵循著： 1.避免大規模主力會戰，收縮至城鎮要點固守 2.伺機攻擊、襲擾俄軍後勤補給線或落單單位 但以這幾天的發展來看： a.俄方開始無視平民用空襲和重火力轟擊![[討論] 烏軍接下來的作戰方向](https://i.imgur.com/buKJjmRb.jpg?fb "[討論] 烏軍接下來的作戰方向")
25
[情報] 資訊時代新趨勢的烏軍砲兵作戰變革原文出處： 【關鍵詞】 ○砲兵地理信息技術指揮系統（GIS Art for Artillery） ○第一次星鏈戰爭 星鏈戰爭——烏軍砲兵是如何在戰場上超越俄軍同行的？![[情報] 資訊時代新趨勢的烏軍砲兵作戰變革](https://pic1.zhimg.com/v2-eedd4a5b595d35a5c57a298d73a82074_l.jpg?source=172ae18b "[情報] 資訊時代新趨勢的烏軍砲兵作戰變革")
17
[情報] M777被俄軍無人機投彈攻擊影片其實前面推文已經有版友分享了，會特別po成文章是希望能獲得更多討論 幸好俄軍操作無人機技術拙劣，所以只炸到旁邊，看爆炸附近的砲組員還活蹦亂跳的， 應該砲跟人員頂多只受到輕傷，之後還有俄軍宣稱是接著用多管火箭洗地摧毀的畫面， 但並沒有出現M777，理論上早就撤走了(M777撤砲很快)，而且真的有擊毀也應用無人機![[情報] M777被俄軍無人機投彈攻擊影片](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1526846693307731968/pu/img/d9AcmVZXvMMlqoqx.jpg:large "[情報] M777被俄軍無人機投彈攻擊影片")
9
Re: [新聞] 被無人機奇襲到怕了？俄軍竟在基輔外圍築我的色彩和看法和這板主流不同，所以本來很不想發文。 但土工真的是很重要的基本功。對岸的高中軍訓至少90年代還要練挖壕。 我們一般都流於形式(有誰敵火下作業真的挖的？)。但土工真的很重要。 浣熊大講到一個重點，破片對裝備的傷害。例如遠程火力對精準防空設備的壓制(傷害)， 通常不是來自直接摧毀，而是破片打斷某條線、打破某條管...然後就失能只能等工程師
爆
[討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭，會怎麼做?」![[討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭，會怎麼做?」](https://img.youtube.com/vi/S77ApK38duM/mqdefault.jpg "[討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭，會怎麼做?」")
33
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭，會怎麼做?」![Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭，會怎麼做?」](https://i.imgur.com/mMDamS2b.gif "Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭，會怎麼做?」")
28
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭，會怎麼做?」25
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作![Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作](https://img.youtube.com/vi/KdAaDApLGmY/mqdefault.jpg "Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作")
8
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭，會怎麼做?」17
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作![Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作")
14
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作![Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作](https://i.imgur.com/Hp3JgP2b.png "Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作")
12
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因![Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/16/realtime/28751660.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因")
25
Re: [情報] 情報數則![Re: [情報] 情報數則](https://i.ytimg.com/vi/UjnoYsTJJGw/maxresdefault.jpg "Re: [情報] 情報數則")
8
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭，會怎麼做?」![Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭，會怎麼做?」](https://pbs.twimg.com/media/GLK0LvNW8AESZ4Y.jpg "Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭，會怎麼做?」")
10
[情報] 美國已經成功阻止俄國偷用星鏈5
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因![Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因](https://i.imgur.com/8ydgWqqb.jpeg "Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因")
9
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/12)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/12)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441176374_791201563192924_8421438103337807710_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=OXy4EcpG_YcQ7kNvgFmyQIC&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB8v2wejVVnxvuOoFR-yo4O954rIaRYRnNyQosHc5g0hw&oe=66462332 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/12)")
4
Re: [討論] 台灣最大化戰爭潛力，能單挑中國多久![Re: [討論] 台灣最大化戰爭潛力，能單挑中國多久](https://cdn.akamai.steamstatic.com/steam/apps/286160/capsule_231x87.jpg?t=1620412025 "Re: [討論] 台灣最大化戰爭潛力，能單挑中國多久")
4
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭，會怎麼做?」![Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭，會怎麼做?」](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/1692A/production/_133285429_gettyimages-1247445426.jpg "Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭，會怎麼做?」")
4
[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240512）![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240512）](https://i.imgur.com/8AssS6Yb.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240512）")
13
[討論] 台灣最大化戰爭潛力，能單挑中國多久5
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續![Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240511/2000x1126_wmkn_05943554553345_0.jpg "Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續")
2
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因4
Re: [情報] 情報數則![Re: [情報] 情報數則](https://pbs.twimg.com/media/GNPdE8UW4AAr2xL.jpg "Re: [情報] 情報數則")
1
[提問] 這把到底是M4步槍還是M4衝鋒槍?![[提問] 這把到底是M4步槍還是M4衝鋒槍?](https://i.imgur.com/SOqQ1Bdb.png "[提問] 這把到底是M4步槍還是M4衝鋒槍?")
X
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭，會怎麼做?」1
[分享] 哈爾科夫：俄羅斯開闢的新戰線![[分享] 哈爾科夫：俄羅斯開闢的新戰線](https://i.imgur.com/LsNSKxib.jpeg "[分享] 哈爾科夫：俄羅斯開闢的新戰線")
3
Re: [情報] 哈爾科夫入侵：佯攻成功還是誤判情勢？![Re: [情報] 哈爾科夫入侵：佯攻成功還是誤判情勢？](https://deepstatemap.live/images/meta_og.jpg "Re: [情報] 哈爾科夫入侵：佯攻成功還是誤判情勢？")
3
[情報] 第一次有照片顯示烏克蘭的海麻雀
Re: [討論] 台灣最大化戰爭潛力，能單挑中國多久
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因