Re: [新聞] 台灣難擋解放軍? 蘇紫雲:四個月兵役已
其實蘇教授說的也很有道理
台灣不像烏克蘭、以色列、南韓跟敵國陸路相連
跟中國隔著一條台灣海峽
更不是海南島解放軍想來隨時就可以來
解放軍要攻台勢必要渡海
但在渡海的過程中勢必遭遇台灣的防空飛彈、反艦飛彈
何況台灣的飛彈密度是數一數二的高(跟以色列不分上下)
而且解放軍不可能一次在台灣海峽all in
登陸戰也只能攜帶輕武器(重武器不會沉入海裡有鬼)
要義務役去前線殺敵真的輪不太到啦~
搞不好也不用志願役叫警察跟海巡去抓人就好了XD(因為很多都在渡海的時候淹死了)
而且美國官員甚至是部分台灣人
都嚴重低估台灣的民防與儲存糧食能力
關於儲存糧食台灣有那麼強
八卦是現在的台灣人不太喜歡吃米食
但台灣又是盛產稻米的地方
既然稻米生產過剩就放到倉庫裡面
等到緊急狀況的時候再釋放出來也不遲
蔬菜也是
然後民防能力這方面
因為我爸是社區巡守員可以稍微講一下
台灣之所以民防能力強大
除了早期的文化延伸下來之外
最主要是鄰里長很carry(尤其是在鄉下地方)
還有那些地方人物
別小看這些小人物,假如社區發生異常事件
他們是會提高警覺的
更不用講地震、颱風等天災的時候(921慈濟就是最好的舉例)
戰時只要社區附近有第五縱隊搞破壞
是會觸動他們的神經嘿~
所以台灣目前要解決的其實是民間協防能力
只不過這個要寫很多沒時間先寫到這裡
--
https://i.imgur.com/UXqUiKP.jpg
https://i.imgur.com/PziQsnA.jpg
https://i.imgur.com/jwdkaMi.jpg
https://i.imgur.com/3U1rt02.jpg
https://i.imgur.com/IZ90BFf.jpg
--
大大我看你這是想秀簽名檔吧 XD
T-ara的六大美女啊
其實武肺時期各鄉鎮市里的首長動員去照顧轄區的確
診者就算是了吧?
算是,武肺就是示範教學了
你講的其實就台灣獨裁窮兵黷武時期的遺產,現在一
直退步
沒那麼糟糕,市區比較明顯但鄉下還是很盛行
說真的戰時以前威權體制的東西其實蠻重要的,兩蔣
的東西如果有辦法定期小規模測試戰時很好用
不過要玩到什麼程度真的要拿捏好
就怕年輕人不願意接班……
※ 編輯: snh48spush (27.51.122.200 臺灣), 07/25/2022 20:25:56我記得台灣在日治之前是以庄為一個單位,日本拿到
台灣後為了監控,利用保甲制度來輔助,我想這不只
是國民政府時期的東西
無知的都很愛拿自給率說嘴 戰備稻米是至少三個月 之
前有新聞大概可以吃一年多 因為過剩 台灣現在主食不
是只有米飯 導致糧食消耗很多是進口的 真的封住稻米
可以讓你吃到吐為止
想太多了 面對子彈能成什麼風氣
確實,之前新黨想要搞事就被警方沒收雞蛋了,你是覺得他們是有什麼戰力?
※ 編輯: snh48spush (27.51.122.200 臺灣), 07/25/2022 20:43:11 ※ 編輯: snh48spush (27.51.122.200 臺灣), 07/25/2022 20:44:09感謝幫修推文lol
我認為大家對特定群體還是不能太樂觀,起碼我看到
的部分樂觀不起來,就連我一個一般人都能看到酬庸
金流...真的很扯。
刪他推文幫我空個格 不然連起來很怪LOL
你想想某群是怕死 不想跟老共打 所以親共 你要他為
老共在戰時搞第五縱隊 面對台灣警備的子彈 想太多了
某族群不是怕死歐,想想加州長老教會槍擊案,這種
人我看過好幾個了,談到特定話題真的就跟瘋子一樣
,六親不認。
真的會去實行的就瘋子 那種不管哪邊都有 大部分人沒
這麼瘋 叫他去攻擊哨點 警察局 就會縮了
加州槍擊案那個就是長年參加活動跟群組各種洗腦資
訊,這些事在台灣可沒少過,加上我前面說的背後大
喇喇有錢在推,戰時瘋子肯定不會少,然後這些人又
是特定背景的,專業訓練不會少,裝備就白狼那種的
自然會提供。
那些東西面對軍方都是被輾壓的狀態 在戰時 開綠燈的
時期 你可能綁自殺炸彈還有效一點 那些還沒這麼智障
一個地方受襲 所有地方戰備就提高 根本就成不了氣候
大家不要和平慣了 到時候戰時戒嚴 不聽命令停下都可
怕死的有某族群和某族群和某族群和某族群吧,台灣年
輕人要是真的不怕死就不會各種閃兵了
直接當敵人間諜射殺的 誰知道你是不是來摸哨的
希望未來真能如p大所言不成氣候,但會在這跟各位討
論,就是希望不要輕忽這部分,看看ptt,滲透工作都
是一點一滴累積的,5年前各位能想像的到ptt會變成
現今這個樣子嗎?
真的滲透到一個程度了,我想也不用摸哨了,哨口就
是他們管的,我說的酬庸金流,就跟軍事單位有關,
再多的就不好說了。
那只是戰時要殺的人不只是PLA而已 不用擔心
關於這點,在看到中國的金融體系正在崩解的同時,
我懷疑中國哪裡來的錢再繼續滲透下去
割點韭菜就有拉 只是國內自己先垮掉大亂 可能不會顧
到這些東西 會拿錢賣國的人 沒錢還會賣命去死嗎?
PTT這邊畢竟是耍嘴皮子用的地方 動口不動手還要擺個
言論自由和學術自由的架子 現實世界顯然不是這樣
開戰他們趕去舉牌說歡迎祖國統一 我就覺得很有種了
真要說成氣候 至少是萬人等級上街遊行 或是百人以上
的組織進行恐怖活動這種概念
蔬菜可以大量存放? 長知識了
另一點俄國說實話也會偷襲
中國北方
對啊,所以台灣也不要跟俄國真的鬧僵
蔬菜要大量存放不難,冷凍或乾燥都行,就是會變得
很難吃
都市里長也是很熱心的,一直連任根本當成職業
寫那麼多,意思就是你不想當太久的兵,講抗中保台
,大家都很激動,講當兵,全部噤聲。
為什麼有些人會滑坡到上戰場殺敵才叫抗中保台?
就是一副我承受的痛苦後輩也要跟著承受,我得不到你也別想拿到玉石俱焚的概念 沒辦法,這是華人最大的通病
抗俄挺烏請問有非要去當外籍傭兵才叫挺烏嗎?
一個新帳號在那質疑別人不想當太久兵...
不當兵怎麼抗中保台?
好市多賣末日罐頭,可以保存30年,以現在的技術要
把蔬菜做成10年以上的罐頭,根本不難
末日罐頭如果好吃倒是可以囤一些來放
當然也不是所有蔬菜都可以做長效罐頭
這東西要像滅火器跟警報器一樣 定期確認可用
三色豆參考一下? 為嘴而嘴的大家都看得出來啦
其實之前有意外討論出 綠豆很適合屯 平常是澱粉 缺
蔬菜 拿去孵豆芽 幾天就有菜可以吃 也不用什麼環境
去種 如果短期可能會缺蔬菜 可以字救 長期還是要有
類似菜園來自己種 城市內就擺盆栽 至少不到吃不到
上海讓我們知道綠化帶種植可食用植物的重要性
疫情期間,你真以為那些鄰里長有什麼作用喔?
疫情期間最恐怖的才是警政單位好嗎
馬英九執政時期 就意圖收買地方宮廟系統跟地方派系
,只是宮廟系統不成氣候,地方派系就是看錢看勢辦事
,被收買又選不贏 就很多退駕了,只剩下為數不多的
紅統派
民間行動隊?這是要全台的人陪葬嗎?
呃 所以台灣目前糧食自給率是有沒有充實,看不太懂
現在飛彈庫存能把全部目標炸十幾次
一開戰你倉庫就被炸沒了
糧食自給率不高阿,大家愛吃麵食台灣又不太產小麥
但是被封鎖餓不死,因為米存了夠全人口吃一年份以上
看看上海準戰時管制封控的人為饑荒
舔共的還是先擔心自己祖國吧
共慘黨政官僚看天賜良機又要狠噱一頓
中國疫情管制就受不了,真開戰絕對生活品質直線下
降還有鬧饑荒
中國可是有不用打仗沒有天災就能餓死幾千萬人的優良
傳統呢
打下去就知道了現在都是嘴
剛剛查了一下 台灣一年米產量127萬公噸 你自己去
除2300萬人 在除365天 一天是能分到多少啦 這還是
樂觀預估你沒進口化肥台灣還不能自給自足
你小麥被封鎖米的用量就會變大 米用量少是因為非戰
時期飲食西化米飯澱粉本來就會比較少吃
之前就討論過糧食自足率的問題了,待會peterlee97
可能會跳出來説戰爭時吃不到肉,就沒蛋白質,沒蛋
白質就不能打共了
還在化肥,蔣介石時代有化肥嗎?
爆
稻米年產量127萬噸假設戰時腰斬 那也還有60萬噸,平均一人一天分配到60克左右 台灣現在還有90萬噸儲糧(大部分都米啦) 用戰爭持續一年來算,平均一人一天分配到100克 兩個加起來差不多就是一杯米的量23
大夥的服役經驗好像天差地別?當年我就知道國軍是個大組織、有坎坷單位有涼單位、以 及主官管理上有上軌道的單位跟主官馬糞結果烏煙瘴氣的單位,不可一概而論。 否則,其他大組織如警界或XX界,就沒有如同軍方這種差異嗎?因此論及國防軍事上我國 對於義務役役期長短等等,要放在較大視野來看。 ※ 引述《bobbytsi (不時龜毛)》之銘言:36
從以往的大陸軍制度到現在談的不對稱戰爭,再從這次砲塔操作意外延伸出來的義務役服役 時間延長的檢討聲浪非常大,但我覺得事情要分開看,首先是要讓義務役時間延長以改善國 軍素質,但這十年來當過志願役的應該都知道現在的武器操作真的是越來越專精,受訓的時 間我認為其次,而是長時間維持一定操作的頻率才有意義,我想這不是把實戰部隊的事丟給 兩年義務役就可以改善的事,而這次的意外在兩年義務役的時代中也不是沒發生過只是媒體
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??先用你的推文回覆吧, 因為下面推文大同小異,都是在喊建立傳統武力, 和解放軍硬碰硬... 我也問你最簡單的一個問題: 台灣海軍要建立多大的規模,才能反封鎖?47
Re: [新聞] 謝志偉:中國可能在72小時重創台灣這相對的啦 台灣也是可以炸掉中共的電廠阿 : 林口發電廠?啪,沒了 寧德核電廠? 啪,沒了66
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??關於這點,蘭德智庫在2016年對台灣防空有四種建議 蘭德智庫還翻譯成中文喔!!雖然是簡體... 1.維持現狀: 即保有台灣的現役戰機,包括F-16型,59
[討論] 中共對台灣真正的威脅最近不是美國跟台灣對於建軍方向有很大的分歧與意見嗎? 我覺得軍事熱戰的威脅從來不會是主要因素 反而中共對台灣各個層面的滲透與看不見的網路戰才是真正的威脅 這樣說好了 台灣的海島戰略地位就是一個兩面刃35
[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題(原文已刪) 算了, 我是白痴, 我只希望, 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事, 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。45
Re: [問卦] 24小時拿下台灣,是不是臭屁了?這種話題討論了幾十年 可以說是月經題了 結果居然還是沒有共識,一堆錯誤、誤導的莫名其妙言論不斷重複出現 最簡單的直覺:如果中國攻打台灣這麼簡單,那中國等什麼? 中國對付「香港、新疆、西藏、跟1989/6/4的天安門群眾」會手軟嗎?31
[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入20
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器希望老美那些專家別搞錯烏俄戰爭跟台海戰爭的差異性 別直接把烏俄戰場那些武器套用在台灣身上 烏俄之間是完全無天險的平原 裝甲部隊是直接可以長驅直入的 烏軍軍力遠輸俄軍,所以初期只能放俄軍進來14
Re: [新聞] 美國前國防部長給台灣4建議「義務役期原文吃光光 個人認為 除非台澎金馬一個都不能丟 壓根也不用回復一年的兵役制度 第一
39
Re: [情報] 情報數則17
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/1)16
[情報] 波蘭已正式向北約申請佈署核武14
Re: [情報] 情報數則9
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續20
[情報] 烏克蘭「頓巴斯」防線3
[討論] 烏克蘭是否要學俄軍將防線庫斯克化14
Re: [分享] 智庫專家的烏克蘭戰況分析1
[分享] 波蘭未來的 F-35 已正式命名為Husarz4
[情報] 2024年2月24日前線局勢以及烏俄軍隊部署