PTT推薦

[討論] 烏軍的大戰略?

看板Military標題[討論] 烏軍的大戰略?作者
GaryMatthews
(G公*)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:32

https://bit.ly/3P3Xp4K
最近 Def Mon 為首的推特頻道主發表了一種比較有趣的看法 好像還沒看到版友分享

大致上是說烏軍根本還沒真正盤算反攻赫爾松 敲鑼打鼓的用意 是要吸引俄軍增援該處
目前俄軍用很克難的浮橋渡輪運了一堆重裝備到涅伯河西岸 總共集結了 20-30 個 BTG
https://pbs.twimg.com/media/FZOcOvMXEAAnstD.jpg

圖https://pbs.twimg.com/media/FZOcOvMXEAAnstD.jpg, 烏軍的大戰略?
https://pbs.twimg.com/media/FZM2bw7WYAAiWNS.jpg
圖https://pbs.twimg.com/media/FZM2bw7WYAAiWNS.jpg, 烏軍的大戰略?
https://bit.ly/3vKLBh0
加上朝赫爾松方面運送更多架橋設備
https://pbs.twimg.com/media/FZZ210AWAAQvx_l.jpg
圖https://pbs.twimg.com/media/FZZ210AWAAQvx_l.jpg, 烏軍的大戰略?
這 二、三十個 BTG 每天所需的彈藥、油料補給相當驚人 如果海馬斯把赫爾松的連外橋樑全部截斷 再把浮橋渡輪打一打 赫爾松連接克里米亞與南方俄佔區的陸橋形同斷絕 使這些失去補給的俄軍坐以待斃 此時烏軍的選擇就有更多彈性

1. 這樣的用意等於是把敵軍吸引到對自己有利的地形 把這些補給困難的 BTG 慢慢吃掉消耗殆盡 相較於在頓巴斯打絞肉戰 赫爾松方面的烏軍交通距離短 後勤順暢 補給充分
因此火砲也能發揮最大效能 相對能減低己方損失

2. 在南線波洛西 或是胡利達爾方向發動攻勢 照 Jomini 的地圖來看 這片廣大的地域其實守軍薄弱 俄軍已經把很多 BTG 抽調到赫爾松 之前很多資訊都有提到梅利托波的俄軍檢查哨不少被遺棄 無人看守
https://pbs.twimg.com/media/FZM2F9IWYAEcp8b.jpg

圖https://pbs.twimg.com/media/FZM2F9IWYAEcp8b.jpg, 烏軍的大戰略?
烏軍不管從波洛西朝梅利托波 或是從胡利達爾向馬立波推進都有操作的空間
https://i.imgur.com/aiDyuPa.jpg
圖https://i.imgur.com/aiDyuPa.jpg?e=1667200755&s=LosWMB19ZQSwS_ODFn1CfQ, 烏軍的大戰略?
而且從赫爾松方面有陸路相連 可以迅速把主力抽過來增援此處 再投入新編的動員部隊頂替赫爾松方面的防守
俄兵:「報告長官 烏軍大部隊已經從扎波羅熱開拔 往梅利托波發進」
將軍:「挫賽 那 30 個 BTG 困在涅伯河對岸 回不來了」

這就只是一種有趣的觀點 推特鄉民也有些討論分析 實務上應該機會不高 但也並非完全不可能 然而烏軍參謀部當然不會告訴大家他們的盤算就是 XD

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.131.126.43 (美國)
PTT 網址

dos01 08/06 02:53之前就覺得比較像是圍點打援的變形體

dos01 08/06 02:56俄軍如果沒過來 就往克里米亞走 如果過來 那就炸

kongsj 08/06 03:06但俄軍在頓巴斯仍持續推進。 俄軍似乎改變戰術,用

kongsj 08/06 03:06精銳的華格納突破烏軍戰線,後方部隊跟進,擺脫火

kongsj 08/06 03:06炮彈藥被擊毀的問題

名義上說是推進 如果觀察地圖 也僅限巴赫穆特南邊 還有阿瓦迪夫卡附近幾個小村落在 反覆爭奪 其他地方已經乏力 依久姆方面還被反推 而且缺乏擅長的火炮洗地就貿然推進 俄方據說戰損很高

birdy590 08/06 03:08補給線拉長一樣會出問題 再精銳有VDV精銳嗎?

birdy590 08/06 03:08本來是俄軍集中兵力在烏東 那時候GMLRS還沒投入戰場

birdy590 08/06 03:09補給線短狂轟猛炸 前期才打的下那一小塊區域

birdy590 08/06 03:10這麼一搞等於又回到之前的狀況 赫爾松和烏東的補給

birdy590 08/06 03:10都有被攻擊而且被迫拉長很多的情形

kongsj 08/06 03:16但其實開戰到現在烏軍要在正面戰場逼退俄軍的案例

kongsj 08/06 03:16很少,頂多就卡爾科夫,其它像是基輔或蛇島就是正

kongsj 08/06 03:16面硬撐背後襲擊才逼退俄軍

kongsj 08/06 03:17烏軍正面搶攻,在火力沒優勢下很難

所以烏方一直持續向盟友要求重裝備 自走火炮支援 另方面用海馬斯等遠程武器發揮擅長 的襲擊敵指揮部 彈藥庫等等

beholdli 08/06 06:42看來看去,還是在打消耗戰,倒楣的還是平民

beholdli 08/06 06:43可以問一下,為什麼有些留言會看不到?樓號會跳號

NewCop 08/06 07:01華格納也可能不是突破戰線,是等戰線被轟爛後才上前

NewCop 08/06 07:01佔領

lnceric008 08/06 07:02編輯文章可能會不小心吃掉推文

可能不小心刪到 抱歉 請重推

eupa1973 08/06 07:27

AKSN74 08/06 08:52昨天看推也有消息說烏軍已經奪回季布里夫涅

這應該證實了 昨天93旅已經在村內拍片受訪 烏方通常消息都會故意延後公布

https://youtu.be/IFIduOAJxJc

AKSN74 08/06 08:53看來伊久姆方向的戰線推進雖然慢,但比俄軍穩定

kuma660224 08/06 09:30瓦格納其實不是精銳 只是雜魚傭兵

這點學者意見分歧 CNA 的Michael Kofman 一派認為華格納有西非 敘利亞的作戰經驗 平均素質比俄正規軍的摩步師好 反之RAND的Dara Massicot 就跟樓上看法相同 認為他們 只是蝦兵蟹將

kuma660224 08/06 09:30用他們是因為可犧牲 名義不算正規軍

kuma660224 08/06 09:32跟烏東民兵一樣可以不算進俄軍傷亡

kuma660224 08/06 09:32BTG砲兵營先狂轟猛炸 再讓炮灰軍清掃佔領

kuma660224 08/06 09:33佔不了就退 再次狂轟濫炸 再派炮灰軍...

kuma660224 08/06 09:34這就俄軍現在普遍無腦打法

kuma660224 08/06 09:37瓦格納不是電影浴血任務那種精銳傭兵

kuma660224 08/06 09:37只是窮鄉或異國招募失業者短期訓練

kuma660224 08/06 09:40素質戰意跟俄軍志願役精銳有差距

kuma660224 08/06 09:41那些所謂經驗是對付ISIS的反恐維穩

kuma660224 08/06 09:42不是對抗飛彈戰甲重砲火箭無人機的經驗

或許部分是因為摩步師素質太差 甚至今年之前沒上過戰場

kuma660224 08/06 09:42對 是有經驗 但什麼經驗差異很大

kuma660224 08/06 09:43對抗AK皮卡也是經驗....

kuma660224 08/06 09:44他們所受戰訓與經驗 不是要正規國戰的

kuma660224 08/06 09:44俄國應是捨不得讓自己正規摩步與VDV消耗掉了

VDV已經送頭N次 一送再送 基輔機場 波帕斯納 現在又去赫爾松 戰力還剩幾成個人存疑 這種高素質的部隊不是去街上貼廣告 高薪禮聘 無經驗可 就能輕易補充戰損

※ 編輯: GaryMatthews (166.205.91.1 美國), 08/06/2022 09:50:05

dasuperray 08/06 11:06俄羅斯就已經沒辦法維持戰線~你加強這邊烏就打別邊

dasuperray 08/06 11:07你的增援部隊就跑來跑去,疲於奔命

bakedgrass 08/06 12:12看到奪回地方就很開心

LI40 08/06 12:45另一種基輔戰役的既視感XD

xc2v 08/06 14:44烏軍就持久戰 耗到俄投降

jetzake 08/06 18:31標題有點問題啊... 這個就戰場上的戰術 不是大戰略

mark0204 08/06 18:55感謝分享