Re: [新聞] 共軍圍台演習啟示》立委：速造二級作戰
※ 引述 《victoryman (沒有)》 之銘言：
: 新一代飛彈巡防艦 造艦延宕
:
: 為持續更新水面艦戰力，海軍自二○一九年起執行總額二百四十五億餘元的跨年度預算，: 投入代號「震海計畫」的新一代飛彈巡防艦原型艦研製工作，原訂二○二六年完成，但全: 案進度出現延宕，海軍去年底坦言，不僅進度可能往後挪，構型亦可能再修訂。據了解，: 軍方冀盼「震海計畫」巡防艦具備優異的偵蒐能力及區域防空能力，但海軍與中科院對於: 艦艇排水量、設備規格等看法不盡一致，尚待尋求妥適之道。
:
: 據透露，軍方內部確實曾討論，能否在努力完善「震海艦」所需能量的同時，建造排水量: 二千噸的「二級作戰艦」，藉此快速形成戰力，分擔排水量三、四千噸以上的一級艦戰備: 任務，在「海鋒大隊」擴編時，更可充分運用有限的官兵員額。不過，軍方人士對此未多: 作評論，僅強調現依照「國艦國造」原則進行各項建案，並力求如期、如質滿足建軍所需: 。
:
: 民進黨立委王定宇說，海軍維持水面艦戰力面臨兩項困境，首先，我國一級作戰艦各項設: 計與系統，都屬於前代設計；其次，中共多派排水量約三千餘噸的「○五四」護衛艦、排: 水量一千餘噸的「○五六」護衛艦襲擾我外圍海域，若我國以中、大型軍艦應對，並不符: 比例原則。
:
: 沱江級巡邏艦 難扛監控任務
:
: 王定宇強調，海軍「沱江級」巡邏艦雖具備優異的反艦火力，但排水量僅七百餘噸，就監: 控共艦任務而論又顯得太小。因此，假若軍方研議建造新一代二級作戰艦，將有助於優先: 汰換濟陽級巡防艦，滿足偵巡與護航等戰訓。
:
我一直覺得，國軍主力艦一直延期，根本原因
還是需求不明確，不同單位對這些艦艇的作戰
目標設想不同，沒有形成統一的意見。
有人的人想要反潛戰力，有的人想要反艦戰力
，有人想要防空戰力，有的人想要巡邏來監視
解放軍的巡邏，也就是數量和經濟性。
把這些需求揉到一起呢？做不到。必須要有
取捨。
另外，關鍵子系統要從美國進口，美國出於
非對稱作戰的理念，可能會轉變態度，不支持
大型載台的建設，除非買幾艘新伯克級，否則
戰時很可能一文不值，迅速就被擊沉了，還不
如省下錢去建別的東西。這又是一種觀念。
另外，解放軍造艦速度一直很快，最近大連
造船廠又同時上船台5艘052D，江南也上了
3艘，同時開建了8艘。054A/B也在滬東和
黃埔大建。未來不論國軍怎麼建，都不可能
應付的了解放軍的日常巡邏的。
需求不明確，應該才是導致項目難產的原因。
--
恩...中肯
所以現在造出來的都是有共識的 飛潛快
※ 編輯: longyin (222.222.110.235 中國), 08/22/2022 12:49:52
無法應付日常巡邏這個概念就有得討論了 這條不認同
果然是龍贏 要這樣亂套不如直接講最後一段如何
也沒需求不明確吧 想要現代化多面陣
區域防空小神盾很清楚 想要工作馬也很清楚
只是海軍混搭搞成4530區域防空小神盾空集合
一口氣滿足所有需求 用4530..
我國海軍造艦搞笑一回事 可不是拿來吹噓你龍贏
中國海軍“日常巡邏”用的
只要日常巡邏海巡都可以，反正也能放反艦飛彈
中或淫
對了 你們的錢領得出來了嗎
前面那些其實不用打，直接打最後一段就好了
那052D是擴產囉 原本只有要造25艘
一定會，因為052DL才能安全上直20，之前只能上直9。
推文有些滿妙的
果然中或龍贏 嘴砲就迅速擊沉
噓項目
後面那段轉太硬 不太行
戰時會迅速被擊沉的也包含中國的艦艇航母哦，龍贏
不會天真的以為戰爭時是艦對艦在互戰吧？你知道有
個國家連海軍都沒有，就直接尻掉了某個號稱最強的
黑海艦隊
艦隊數量在和平還沒第一槍前才有嚇阻脅迫作用，開
戰時根本就像俄坦克遇上烏刺針一樣被拿來練手用
數量多有個屁用，能造得比飛彈快嗎？
共軍艦艇數量漸增確實構成我方壓力，加上迫近領海
軍演若常態化，進而升級為侵略戰爭，台灣海軍的預
警時間和空間受限，敵潛艦對我方水面戰力的威脅不
可小覷
最終衛國的關鍵還是會回到殲滅登陸艦隊的火力是否
足夠，因應共軍不斷增加的軍艦數量，台灣反艦飛彈
的多元化載台和密度必須不斷提升
原來烏都用刺針打俄軍坦克啊,專業專業
"三信心"+"大到動不了",那才是真"專業"啦...zzz...
中國人講話不中聽但中肯 可惜烏俄後本版素質變化太
大
直接把「海軍」的價值打成0的推文…也不知道該怎麼
說了
俄羅斯所有坦克是不是都被刺針暗算，當然不全是，
但連形容詞都聽不懂的，也是呵呵了
刺針是用來打飛機的,可以挺烏笑俄,但是連刺針打什麼
都不知道,會笑不到俄國先讓自己變笑話
挺烏笑俄絕對可以,但是拿刺針說烏克蘭摧毀俄國坦克,
會讓人分不清在軍事板還是就可板,尤其你說的那麼認
真
歡迎共艦常來巡邏，讓美國認清不對稱作戰無法應付灰
討厭中國,討厭俄國都沒問題,但軍事板也,為了黑一個
中國板友,去說出剌針打坦克,被點了,還能振振有詞,這
個格調就...
色衝突，還可以使台日情報交換，一起跟監共艦，又能
欸，那是個人行為，不要引申到整個板
我意思是,他個人在軍事板發言,就要有軍事板的基本常
識
覺得本篇沒毛病啊
刺激國軍加緊造艦計劃，好處多多耶
在推文內要吐糟內文OK,甚至不管內容只針對ID人身攻
擊就算了,會說拿剌針打戰車,還能說的振振有詞,真的
只會讓人笑沒水準
要記得常來巡邏啊
搞不好人家是中國人,就先原罪了,不然怎麼有人噓他都
不敢提內容
原來在軍事板寫"三信心"算是有"軍事板的基本常識"啊
是不是三信心的人,自己心裡有底
你在軍事板發言就要有基本常識,我不用,超讚!
也不用新伯克級，二手伯克級就夠嗆了
能領錢再來教我XD
話說解放軍下餃子的速度，操艦的人夠補嗎??
![Re: [新聞] 共軍圍台演習啟示》立委：速造二級作戰](https://i.imgur.com/GPpJ6thb.png "Re: [新聞] 共軍圍台演習啟示》立委：速造二級作戰")
![Re: [新聞] 共軍圍台演習啟示》立委：速造二級作戰](https://i.imgur.com/QZxYLkTb.jpg "Re: [新聞] 共軍圍台演習啟示》立委：速造二級作戰")
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？先用你的推文回覆吧， 因為下面推文大同小異，都是在喊建立傳統武力， 和解放軍硬碰硬... 我也問你最簡單的一個問題： 台灣海軍要建立多大的規模，才能反封鎖？![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://i.imgur.com/kVKiLdFb.jpg "Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
66
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？關於這點，蘭德智庫在2016年對台灣防空有四種建議 蘭德智庫還翻譯成中文喔！！雖然是簡體... 1.維持現狀： 即保有台灣的現役戰機，包括F-16型，![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://i.imgur.com/1bVjVFcb.png "Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
54
[分享] 後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺原文： 美軍事專家報告披露：後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺陷 2022年7月29日 陳筠 美國海軍戰爭學院的一份報告披露了中國人民解放軍內部討論關於大規模攻台的後勤能力信15
[討論] 解放軍有沒有可能登島打游擊這點非常異想天開 但假設解放軍真的不在乎死傷 除了主力的登島裝甲部隊和傘兵 也有一大堆搭民船或小艇的輕步兵登島 會不會造成國軍非常大的麻煩25
[討論] 消波塊也算是不對稱戰力的一環嗎？大家都知到 所為的消波塊a.k.a中部粽.海景第一排 平常是放在海邊消除海浪強度的塊堆 但是我想反登陸作戰時 這些塊堆能不能搬到幾個主要有可能被登陸的地方來當障礙物呢？![[討論] 消波塊也算是不對稱戰力的一環嗎？](https://i.imgur.com/HZR7bcjb.jpg "[討論] 消波塊也算是不對稱戰力的一環嗎？")
3X
Re: [分享] 中國海事報告：解放軍空降軍聯合登島我這里提一下我的看法: 我一直強調的是評估解放軍打擊能力的提升， 在這的體現就是， 國軍能否保住空優，並不取決於國軍戰機的性能 而是取決於解放軍的打擊能力，包括精準度![Re: [分享] 中國海事報告：解放軍空降軍聯合登島](https://i.imgur.com/9jgHSBfb.jpg "Re: [分享] 中國海事報告：解放軍空降軍聯合登島")
Re: [轉錄] 專訪葛來儀：台灣應貫徹不對稱作戰為什麼拜登政府從國防部到國務院一直建議 國軍去搞非對稱作戰呢？不喜歡台灣發展 大空軍大海軍？ 以我的觀察，就是評估認為這些斥巨資買的 先進武器，戰時很可能發揮不了作用，一百1X
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？我讀了這一串發言，有一個很有意思的感覺， 那就是本版多數人並不承認解放軍海空軍對 國軍有壓倒性優勢。 這個問題我多次提過，比如上上個月 #1YCHnv8B (Military)
72
[分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量![[分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量](https://i.imgur.com/yUDJz2mb.jpeg "[分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量")
28
[分享] 中俄的軍事合作關係為何令西方擔憂![[分享] 中俄的軍事合作關係為何令西方擔憂](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F8db5e718-71c1-4753-86b5-0c8a2c61b417.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[分享] 中俄的軍事合作關係為何令西方擔憂")
25
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作![Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作](https://i.imgur.com/1nslmwjb.jpeg "Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作")
11
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/17)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/17)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445075031_794373776209036_2118226432156314946_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=-9376_3Fhi8Q7kNvgHOXnNp&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYAFFpAn-1fJmLiwmnkmEfjQvVBuz3_-H4Cwedx9GmdSvg&oe=664D2651 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/17)")
10
[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240517）![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240517）](https://i.imgur.com/1nBfIgFb.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240517）")
9
Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻8
[分享] 台灣C-130H有這麼猛？![[分享] 台灣C-130H有這麼猛？](https://img.youtube.com/vi/_sM0pyttUYA/mqdefault.jpg "[分享] 台灣C-130H有這麼猛？")
7
[討論] 近期幾乎沒看過反步兵地雷發揮的影片?7
[情報] 俄軍疑似在蘇梅邊境聚集被抓包![[情報] 俄軍疑似在蘇梅邊境聚集被抓包](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "[情報] 俄軍疑似在蘇梅邊境聚集被抓包")
79
[情報] 烏克蘭大規模攻擊俄羅斯-新羅西斯克![[情報] 烏克蘭大規模攻擊俄羅斯-新羅西斯克](https://i.imgur.com/a1IOxwdb.jpeg "[情報] 烏克蘭大規模攻擊俄羅斯-新羅西斯克")
4
Re: [新聞] 烏國第2大城告急！ 澤倫斯基籲美增援「![Re: [新聞] 烏國第2大城告急！ 澤倫斯基籲美增援「](https://img.youtube.com/vi/tVKyEmd3OQY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 烏國第2大城告急！ 澤倫斯基籲美增援「")
1
Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻![Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻](https://i.imgur.com/BZPmRzfb.jpeg "Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻")
1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240517）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240517）](https://i.imgur.com/qq8atOUb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240517）")
[討論] 我們是不是需要監督黑熊的督戰隊?