Re: [新聞] 烏克蘭大反攻後 克宮:俄將達成特殊軍事
※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言:
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2144228
: 烏克蘭大反攻後 克宮:俄將達成特殊軍事目標
普丁的特殊軍事目標該如何解釋含意 一直是各方爭論不休的問題.
最近看完叛國英雄 主角是暗中投靠英國的俄國間諜
最後提到一件事情 戈巴契夫的最後任務是摧毀KGB這個特務單位
戈巴契夫蘇聯總書記任期 1985年3月11日-1991年8月24日
KGB解散時間 解散時間 1991年11月6日(事實上)
雖然很多人把戈巴契夫當作是一個梗 但是他還是拿到諾貝爾和平獎
西方國家應該不會為了惡搞特別頒這種獎項給他 而是有不能明說的理由.
普丁的任務如果是解除俄國跟美國的對抗 把軍力葬送在戰場上是最好的選擇
這才導致VDV的各種送死行為 還有添油戰術 順便把國內不穩定因素一起送去
核彈本身是假議題 普丁從一開始就沒想過要使用核彈
即使是在美國送了一堆海馬斯之後.
從俄羅斯的角度來看 恢復蘇聯榮光真的是好的選擇嗎
應該不可能 必定第三次世界大戰(打到北約美軍就會參戰)
那普丁所希望的俄羅斯的未來是長什麼樣 就很有研究的必要了.
烏俄戰爭中普丁的各種迷惑行為實在跟過往人設差太多
可能要等他活到戰爭後出個回憶錄才能解密
隨便寫寫 就隨便看看.
--
https://imgur.com/gallery/bzh1xDm
--
想多了 戈巴契夫就只是促進結束冷戰
既然蘇聯不存在 KGB也得換個招牌
原來如此,我就知道我普丁是個好洨孩
所以孝子們說的普丁正在下一盤大棋 原來是打算拿諾
這種洗白普丁的論述,會不會太早了?跟一些反賊説
貝爾和平獎啊 我還以為是打烏克蘭呢
習近平加速師內心是為了讓共產黨更快倒閉,搞爛中
國好實現民主的說法,會不會太滑坡了些
其實就老了 被成功沖昏頭了
自古王朝明君 在老年變昏庸是蠻常見
不妨也可以說某柯是為了下很大一盤棋so..言過其實了
人設什麼的只能看幾年 不能看20年
他們就只是成功後被捧太久 忘記腳踏實地
柯林頓時期的政策就真的還滿奇怪的
也有可能單純是老了失智
就單純覺得自己可以締造蘇聯一般的領土疆域跟政治
勢力,然後政治治理上不會像共產黨一樣,這樣也免
於走上蘇共後塵,但實際執行上就是處處踢到鐵板
那時期美國一下倒向中國 一下挺台灣 整個就很像是想
搞事
現在把俄羅斯裝備全打光之後歐亞軍閥混戰的烈度就
會低很多
2000年普丁競選喊出給我20年
還你一個強大的俄羅斯
這跟”我的奮鬥”一樣 是沒在演的
這是只是國戰規模太大 實力不足
又碰上無恥外掛仔開圖仔 不講武德
打一國 卻幾十國援助
給以前打超小國或局部地區 完全不同
車臣或喬治亞或克島烏東 用兵規模不大
較快本多終勝 形成西方必須接受的既定現實
拿俄國跟第三帝國比真的污辱小鬍子了 當年德軍可是
橫掃歐陸開東西兩線最後才被美國軍援碾回去 現在這
個不要說半年 一開始就跌破美軍眼鏡
諾貝爾和平獎不會頒給發動戰爭的人
二戰後歐美發現不能自掃門前雪不管鄰國,於是冷戰
時有了抱大腿的軍事聯盟,冷戰後到最近歐美又發現,
別沒事去推翻人家政權然後自己跳下去硬幹,因為這
樣會深陷沼泥跟預算無底洞之中,可見克里姆林宮的
那個還沒跟到現在趨勢,所以才鬧出這種沒辦法收尾
的笑話
就算趨勢其實是勢不可擋,也不代表你的假設是他本人
真正原意,搞不好那些人才是最逆風的一群人
乾脆說習近平是想要讓中國民主化所以才認真搞專制
沒必要走這條路吧
鍋巴契夫的梗不是最愛和平,是頭髮最長
海珊才是最不愛打仗
本來核彈就假議題,是威嚇用而已,普丁也不敢真用
不要說美歐核彈反擊
普丁如果真的敢用核彈殺死了幾十萬平民
烏克蘭可能就有跟中東一樣的恐怖組織,專門暗殺普丁
家族
這樣希總也是為了歐洲大團結才出征的
人人心中都有個無腦暴君,當外界出現可以亂來的環境
條件時,這個暴君就會被放出來
歷史上國內整肅手段這麼多,沒看過用對外侵略當手段
的。對外侵略失敗只會給政敵機會,把自己賠進去。
每個當權者要整肅政敵,第一考量都是“別把自己地位
賠進去”
不談這場戰爭 普丁之前的侵略其實都算成功
直接解散軍隊我想更好吧
普丁自己就KGB出身的 你怎麼會把他跟戈巴放一起xd
連老人家過世 他都不爽去致意了
普皇的立場很單純 他就是想MRGA
Make Russia great again 以前蘇聯有什麼 我就要
2014一架客機讓他的計畫歸零 才有後面這堆神操作
諾貝爾和平獎 普丁
不是Make USSR Great Again 嗎?XD
爆
Re: [爆卦] 普丁演講全文你好 我是鴻章 這個問題問我就對了 蘇聯問題剛好也是我的專業 到底普丁在氣啥? 為何要一直提到蘇聯時期的歷史故事? 不知是否因歷史課沒啥多講爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘其實俄羅斯這場戰爭根本沒那麼多奇怪的元素,一切就是軍事和戰略上的考量 考量方向對不對不好說,每個人可能有不同的看法 我在這個版潛水蠻久的,可是在俄烏戰爭開打後看到太多奇怪的說法 把一個勢力的領導打成瘋子或神經病很簡單 把一支軍隊背後動機是為純粹的邪惡非常容易爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘恕刪 北約只是藉口,能源主導才是重點 除了普丁的斯拉夫大一統美夢外,其實打烏克蘭還有一個 很重要的問題就是能源問題。 看歐洲吸俄羅斯毒吸得這麼爽,普丁會想要放棄嗎?63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?BBC最近剛出的分析 Ukraine: How might the war end? Five scenarios 戰爭會如何結束? 五個可能劇本 Short war爆
[問卦] 普丁被問到台海戰爭就笑出來是什麼意思?最近俄羅斯侵略烏克蘭的事 又讓普丁成爲全世界焦點 去年6月普丁接受美國媒體專訪 談到台海戰爭可能性 普丁笑了57
[分享] 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭在看了很多帶風向的绥靖文章、社論後,讓我們來看看相對的正向聲音 這是一篇華盛頓郵報的專文 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭 美國對烏克蘭的軍事援助一直很好,但還不夠好。部分原因是我們不斷犯了一個錯誤的