PTT推薦

Re: [新聞] 台美簽署168.8億MQ-9B無人機合約 地面控

看板Military標題Re: [新聞] 台美簽署168.8億MQ-9B無人機合約 地面控作者
PTTHappy
(no)
時間推噓12 推:19 噓:7 →:45

※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 原文來源:
: https://bit.ly/3CNht8S
: 原文摘要:
: 台美簽署168.8億MQ-9B無人機合約 地面控制站設花蓮丶嘉義
: 記者羅添斌/台北報導〕美國售台4架MQ-9B「海上衛士」無人機,雙方歷經密集的磋商討論
: 後,已經正式簽署採購合約,連同地面控制站相關設備及支援系統在內,對美採購金額達到
: 168.8億台幣,首架MQ-9B交運抵台的時間仍訂在2025年,
: 但全系統的建置計畫延長到2029年年底完成,比台美雙方今年初協商的2028年底,還要
~~~~~~~~~~~~~~~~
美國熊貓派又在耍笨。這真的很棘手。

https://0rz.tw/4kgU8

....最新的國防預算書揭露,美國售台的MQ-9B「海上衛士」無人機系統,預定2025年交機期程向後推遲至2029年

全球防衛雜誌編輯部主任宋玉寧:「假設他把他往後延,其實就比較印證到,我們擔心的這一點也就是說,拜登政府可能限制我們戰力,就在這個位置了,我不讓你再提升有更好的戰力,對於我們未來的防衛就會不利。」

呼籲軍方持續關注,就擔心隨著時間推移,我軍戰力不增反減。

宋玉寧就看出不對勁了。拜登團隊裡面的熊貓派對台灣扯後腿的情況,可能要靠國會以
立法方式強力規定在軍售必須如何如何,才能遏制。

美國軍方估計2027年可能有台海軍事衝突。

熊貓派認為:那麼為了防止台海軍事衝突,所以其自認可降低衝突的作法就是:限制台灣的防守戰力!軍售在陸海空載台方面,能不賣就不賣,答應要賣的能拖則拖,連無人機這種跟有人機相比更符合不對稱精神的武器也開始拖了,然後為了向國會交差,賣賣台灣彈藥。

熊貓派大概認為,將台灣的(防守)戰力予以限制,這是美國對中國表達和平善意,所以中國感受到美國善意的「回應」會是也釋放善意不再憤怒,就降低打台灣的動機?

熊貓派真是蠢貨,完全不懂共產黨就是欺軟怕硬。共產黨叫囂只是假象,美國一硬,共產黨就退縮,美國一軟,共產黨會更得寸進尺,所以美國軟弱反而鼓勵中國判斷台灣獲得武力「較為不足」而加大其冒險侵略台灣的賭博心態。

美國熊貓派主觀意願沒有想要賣台,但是他們是對中共無知還自以為自己的決策很聰明:降低台灣軍火武備,台海就不會劍拔弩張、就有和平了!(這跟德國認為不要援助烏克蘭豹二--加上烏克蘭反正撐不過48小時,戰爭就會更早結束,和平就到來--邏輯不是類似?)而造成損害台灣防衛戰力的後果,就結果來說是對台灣很不利。
: 再多1年。

: 根據國防部最新公佈的採購決標公告指出,
:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.30.140 (臺灣)
PTT 網址

Scion 09/13 06:54軟趴趴民主黨已經搞出烏克蘭戰爭了,還是學不乖

Scion 09/13 06:55還是說他們其實希望中國開戰,走烏俄模式一勞永逸?

yen5642 09/13 06:58不這樣做怎麼賣軍火?反正美國也不會管臺灣人死活

yen5642 09/13 06:58,臺灣只是棋子罷了!

rommel1 09/13 07:07然後前總長只會喊不對稱

ray102004 09/13 07:07又是季辛吉那老害的傑作…

rommel1 09/13 07:09中國不斷在擴軍,壓到領海了哪有和平...

rommel1 09/13 07:11嘴巴說不對稱,要快速形成戰力,結果2029才完成

keither1009 09/13 07:15季辛吉那老賊的徒子徒孫正在使盡渾身解數維護祖師爺

keither1009 09/13 07:15的政治遺產,他們超怕老賊有生之年看到西朝鮮跟米國

keither1009 09/13 07:15撕破臉,這樣老賊就會在垂暮之年跟張伯倫一樣變過街

keither1009 09/13 07:15老鼠

allan0926 09/13 07:15二樓的判斷有道理

roy2142 09/13 07:17熊貓派可能都跟中國私下談好了 畢竟那個不賣防禦武

roy2142 09/13 07:17器才有和平的說法根本沒有邏輯

rommel1 09/13 07:19早期不賣攻擊性武器給台灣是怕老蔣反攻大陸的

dos01 09/13 07:20後來也沒賣攻擊性武器吧 不只是反攻大陸的問題

ohoohoo 09/13 07:22拜登對普丁說小規模的戰爭沒關係,接著就引來來俄

ohoohoo 09/13 07:22對烏全面入侵

ohoohoo 09/13 07:23現在對台軍售又拖拖拉拉,對台海衝突真是拉了一把

reich3 09/13 07:32奇怪,經歷懲烏戰爭,沒提升看好大一盤棋的層次嗎?

reich3 09/13 07:32 賣台灣軍火從小島國賺蠅頭小利(X),啟動台灣租借

reich3 09/13 07:32法案召喚吃自己戰爭預算巨獸(O)。台灣現在有美式武

reich3 09/13 07:32器載台,戰時立刻沿用烏克蘭租借法案的產線。現在欠

reich3 09/13 07:32缺的載台,先少量賣來練經驗值。

reich3 09/13 07:37台海一有事,美國軍火商用既有的東歐大換裝產線跟烏

reich3 09/13 07:37克蘭援助產線,搭配固定時間的五億美元,十億美元援

reich3 09/13 07:37助大禮包,根本賺翻賺爛!!!

p161930 09/13 07:38怎麼台灣也有大棋論

reich3 09/13 07:40台灣看的是美國人帶起來的大棋,中國看的是自己操中

reich3 09/13 07:40南海的心,腦補的好大一盤棋,不違背,好嗎!?

Seifer601 09/13 07:43熊貓派就是逃避現實 能躲則躲

snh48spush 09/13 07:47其實台灣中研院早就研發出高水準的無人機了……

就比如你家開工廠早就有製造某商品是一回事,既然你9/1去購物網向其他賣家下訂某物, 原本網頁上(訂單條件上)寫9/15到貨,結果咧,賣家在9/10通知你說改成11/5日再寄給 你...。 事實上買家固然只能忍了是一回事,但是最好正常人買家會在「認知」上會像你一樣完全 不認為沒什麼大不了。賣家不算拖嗎?你別鬧了,網友們並非不知道我國研發出高水準無 人機好嗎!你根本沒抓住該報導中宋玉寧憂心的點。難道宋玉寧杞人憂天、無病呻吟?那 麼換你去當軍事雜誌編輯部主任好了。 道理:如果你家工廠自己搞得定,你當初可以不要買別家的;如果賣家龜毛,那就當初可 以不答應賣給你。 賣家答應賣了、契約也載明何時該交貨了,中途來給你延遲好幾年,這什麼跟什麼?然後 你又回答了什麼跟什麼?別人討論的是東,你回答的是西。

snh48spush 09/13 07:47美國根本不急著要立刻給台灣老實說

snh48spush 09/13 07:49台灣的國防產業實力算不錯,只是因為外部因素很多人

snh48spush 09/13 07:49不願意講出來

※ 編輯: PTTHappy (101.137.30.140 臺灣), 09/13/2022 08:04:15

brabra 09/13 07:52美軍想自己跟中國打,只是戰場是在台灣而已

a36464 09/13 07:55還懲烏戰爭?都快被烏克蘭懲了好嗎?

cuteonion 09/13 08:10一直講2025年完成一定軍備,結果交期都押在那之後

cuteonion 09/13 08:11所謂的刺蝟裝備又什麼時間能交齊

snh48spush 09/13 08:15嗯……你是覺得無人機有那麼好製造齁?

所以,當初美國定2025年,而且說關鍵軍事衝突年份是2027年!不好製造,也好歹不論是 調貨或怎樣,處理你美國說的2027年吧!2029年是馬後炮送貨嗎? 說2025年的是你(美國)、說2027年(關鍵危險年)的是你、說2029年的又是你!話都隨 你美國說好了,還不能表示擔憂,認為「正常」? 此外,德國依你的邏輯,來,假設:也來說可另外生產(現有的要自用)豹二支援烏克蘭 ,但是咧,因為戰車沒那麼好製造,所以三年後造好運送烏克蘭叭啦叭啦云云,可以嗎?

snh48spush 09/13 08:17說真的啦台灣其實很難真的發生像烏克蘭這樣的戰爭危

snh48spush 09/13 08:17機,如果美國真的那麼急迫的話他幹嘛現在賣給你

奉勸你,邏輯自己注意一下不要胡言亂語(依照你的邏輯,德國真是幫到了烏克蘭咧!德 國的各類軍援慢吞吞都是很有苦衷的咧!)。你沒發現就你自己在東拉西扯?

snh48spush 09/13 08:19契約問題本來就不是什麼問題,是因為真的不急然後他

snh48spush 09/13 08:19們訂單又多,給台灣真的不需要那麼急促,我是不知道

snh48spush 09/13 08:19你是在急迫什麼

※ 編輯: PTTHappy (101.137.30.140 臺灣), 09/13/2022 08:29:04

rommel1 09/13 08:28那不對稱,要快速形成戰力的論述就不成立了

rommel1 09/13 08:29急著建軍對抗中國可能的進犯

alan1375 09/13 08:33老美不給或在拖是好事 最怕老美半買半相送

snh48spush 09/13 08:42你現在才知道老美愛這樣搞喔?

原先你在應然面幫美國辯護,被我打臉你邏輯錯亂以後,現在你又跳針到實然面。可是 眾人本來探討的就在應然面美國「不應」拖。沒關係,你是版上著名的抵死不想當義務役 陸軍(還只挑空軍才願意當)整天講東講西(沒資格上明居正的課,卻常常拿明老說嘴) 的一個不知自己該多唸點跟公共政策有關的書(再反省你分不清役期延長與否該評估的是 哪些層面)的網友,我就看你繼續東拉西扯。

allan0926 09/13 08:42除非美國也相信黑兔走入青龍穴的推背圖43象

snh48spush 09/13 08:43不要以為你講很多就懂很多,文章幾乎都抓不到重點

我只知道你在你的學校上不到明居正的課,你的相關知識只是半桶水。多少人電過你荒腔 走板的關於役期的謬論了?你繼續裝沒關係。

snh48spush 09/13 08:43樓上你說推背圖喔?

snh48spush 09/13 08:44https://i.imgur.com/liTH5ME.jpg

圖https://i.imgur.com/liTH5ME.jpg?e=1667171492&s=ETO_G_GdD_Yojrwrqyo7Ow, 台美簽署168.8億MQ-9B無人機合約 地面控
※ 編輯: PTTHappy (101.137.30.140 臺灣), 09/13/2022 09:02:32

snh48spush 09/13 09:08義務役如果看台灣的國防工業實力與地理等自然條件就

snh48spush 09/13 09:08是在作秀而已,有夠假掰

隨便你,反正先前許多人電到你臉都腫了,你是什麼料大家心裡有數,大家已經知道誓死 不想盡兵役義務乃是你的反正不管道理也要堅持到底的信仰,所以也不會預期能說服你, 那是你的信仰。你的信仰跟世上某些誓死不想盡納稅義務的自私仔也能講得一長串說國家 要人民納稅很不義的藉口的信仰情況一樣。 美國說延遲交貨,你這個不想當兵的傢伙暖心幫美國找藉口(反正台灣造得出、美國沒那 麼容易製造...)。 v. 美國說台灣義務役該延長到一年,你這個不想當兵的傢伙(先前在其他文)說美國人說得 不對,別鳥美國人之類意旨。 持你這種謬論的人越多,就越是台灣的禍害。曹興誠說台灣人不要寄託美國出兵,要自己 在軍事上加強,曹可沒說義務役期不該延長。但你的抵制役期延長的謬論恰恰跟曹興誠闡 述的加強國防的理念背道而馳,

※ 編輯: PTTHappy (101.137.30.140 臺灣), 09/13/2022 10:04:43

snh48spush 09/13 10:11說別人有信仰的講得好像自己就沒有信仰一樣

snh48spush 09/13 10:12美國說要延長一年是因為台灣一堆北七加黃俄孝子aka

snh48spush 09/13 10:13民智未開,不然如果台灣都不是低智商社會的話根本

snh48spush 09/13 10:13不需要當那麼久的兵甚至是義務役

CassSunstein09/13 10:26志願役的現狀就是募不到兵。若募得滿到嚇嚇叫當然就

CassSunstein09/13 10:27不需要倚重義務役延長役期。

CassSunstein09/13 10:39義務役期延長的話可大大補充原本嚴重不足的兵員缺漏

bhdbhd 09/13 11:01熊貓派就看透中國紙老虎,專心賺大錢

bhdbhd 09/13 11:02過去20年把中國當世界工廠,大家一起賺錢

indium111 09/13 11:27美國人原先的目標應該是透過經濟改革達成政治改革吧

indium111 09/13 11:27就像台韓日三國本來都是獨裁政權,但經濟改革開放後

indium111 09/13 11:27人民開始追求政治上的改革,最後變成了民主國家

st89702 09/13 12:07哪個國家都有蠢貨 這種想法的台灣也有

vicklin 09/13 12:48要考慮有多少成分是援烏造成的庫存/產能排擠

karta235995009/14 00:03這論調很久沒看到了