Re: [新聞] 美參院審查台灣政策法 劉必榮:若通過 台
: ,沒有說不的權利,被綁架其中。
: 美國完全掌控臺灣的防務政策,台灣就像是「兒皇帝」,這樣不好嗎
: 南韓不也是類似,還是向日韓一樣有美國駐軍這樣比較好嗎
: 注意事項:請注意版規內容。
台灣政策法1.計劃於2023年到2026年共提供台灣45億美元外國軍事融資資金(Foreign Military
Financing/FMF) ;通過版本加碼,規劃在2023年到2027年共提供65億美元軍事融資,且註明是無須償還的援助性融資(grant assistance),等同直接軍援。
2.本來的「提供防禦性武器」條款,擴大到「有利於威懾人民解放軍侵略行為的武器」
3.提案版本將台灣指定為「主要非北約盟友」
這根本是台灣國際地位大提升。本來是一條聽話的看門狗(以台灣對美的關係這樣形容
不過分吧)。如果照教授講的變成兒皇帝。身分地位就不一樣了。
東南亞那些常常不甩台灣的國家也該眼睛張開一點看一下台灣了。
我想教授擔心的是,那台灣內部就更有底氣往獨立的方向走。
兩岸互嗆局勢更長更容易失控,戰爭就不遠了。
--
沒那麼複雜 這個就韓粉而已 分析太多是浪費口水
美國不同意獨立 台灣是不可能搞獨立的,想太多,對
岸現在連維持現狀都不能接受了
美帝元老頻繁來訪時應該就是已溝通過了
美帝定案前必然喬過確保台灣不會惹麻煩
"現狀"是一方單獨 或多方共同定義的呢 恩~~~~
才放心軍事援助 要破壞現狀只會是對岸那邊
美國不支持獨立 上一次直接講不同意獨立應該是90年
說真的,中國一直挑釁也不是台灣想搞事好嗎……
路線都是假議題 這些人只是來蹭議題撈好處的
代台海飛彈事件柯林頓講的
習自從幫蔡超級助選之後 把各表空間快捏死了
現狀改變的原因就是中國
第三任後 應該會更明確表態吧XD
其實真正促成台獨是中國共產黨...如同俄羅斯讓烏克
蘭擺脫掉親俄勢力
如果台灣是美國的兒皇帝 那日本、韓國甚至菲律賓是
什麼?
有點常識都知道,並不是美國逼著局勢走向對立,而是
中國在習統治下變得極權,越發打壓台灣又亂搞新疆香
港,還鼓動小粉紅五毛到處吹喊戰狼
完全搞錯了吧 國外也就罷了(被中共騙術洗腦) 台灣
人主流意見根本沒有所謂的獨立 而是中華民國=台澎
習沒上台前 西方政治學界流行是棄台雙贏論
金馬,簡稱台灣,早就獨立因此不需要『再次』獨立
OK?
認為中國會改革 可以交往合作 台海能和平解決
美國反而是相對被動在應對中國引發的緊張局勢
烏俄戰爭證明了,戰不戰爭都是依獨裁者的野心
烏克蘭開戰前有挑釁俄國普丁嗎?
一堆人整天鬼扯什麼挑釁
事實就是獨裁者根本就沒有講道理的
要獨立也只有共/陸獨 畢竟中華民國成立早於中共國
當時胡錦濤裸退不眷戀權力 甚至讓外界眼睛一亮
拋棄幻想 ... 中國說什麼就是什麼 沒什麼互嗆
好像中國將走向更文明開放...的幻覺
10幾年前中國網路有大量”公知 ”
這種現今已被戰狼小粉紅搞得絕種的族群
你只有完全接受中共才不是挑釁
獨裁就人治 體制換了文革小學生博士就完了
擔心沒有RMB可以賺吧
他心目中只有鬥爭 內外都要鬥
擅長鬥爭一定不是小學生的程度
看你的多數主流意見包不包括正名 而正名是不是台獨
如果覺得已經獨立 其國號叫ROC 那麼被叫中國人應
該非常合理 然而這又跟多數人感覺有出入
關達那摩+1
文革小學生跟你台灣以為的小學生 學得不一樣
流氓動手打人被抓進警察局也通常說是被害人先挑釁的
戰爭最大的風險是有一個會投降的領導人
俄國開打全烏克蘭不就是認定烏克蘭很快會投降
武裝越好,意志越強,中共只有要倒台了才敢打
台灣民意就是維持現狀,若對岸連維持現狀都無法接
受,那只會把台灣人越推越遠
台灣過去就是不想惹中國生氣氣,才喊維持現狀
維持曖昧關係,現在中國不想曖昧想強上,台灣當然
不用幫他找理由 這人政治立場很鮮明 國關領域的人
都知道的
想跑遠遠
會上匪台的都很可疑
美國都說要保衛台灣了,台灣還需要跟人家講獨立?
反台獨的人是不是腦袋都有洞啊?
烏克蘭一開始也是俄羅斯小老弟 兩國是鐵兄弟 戰爭
後烏克蘭才有獨立國家心態
民心也不會永遠維持現狀 如果永遠不變保持和平 以前
那些殖民地就不會追求獨立
維持現狀就是中華民國獨立啊 “台獨”議題根本就是
中共為炒作國內民族情緒炒出來的假議題
對中共來說,只要不是統一,一律都是台獨。
擔心"戰爭就不遠了",不然該怎麼選擇?被統一?!
只要共產黨垮掉 立即就有近億的便宜人力可以用
歐美缺工太嚴重 偏偏東南亞很多便宜勞力都是穆斯林
中國內部早就定調一定要侵略統一台灣,只是早打晚打
而已,不要再幻想退讓中國就可以換永久和平了
台灣越退讓,只會更鼓勵中國早點打
金馬簡稱台灣?你的地理還好嗎?
台灣有機會美國亞太地區排名第三
爆
Re: [新聞] 17-5壓倒性票數通過!《台灣政策法》在法案先前因為部分條文恐與美國「一中政策」相牴觸,引發拜登政府關切。梅南德茲指出, 法案確實有些微修改,主要在象徵性而非實質領域,包含駐美代表處更名改為「國會意見」 的建議性表達,並刪除美國在台協會(AIT)處長任命須參議院同意的要求。 根據參議院外委會辦公室提供的修正版法案,除了調整駐美代表處改名、AIT處長任命程序84
[問卦] 美國提供45億軍援給國軍要如何使用以前都是台灣跟美爹買武器 被當盤子也不能吭聲 沒想到這時候美爹反而提供45億美援給國軍 國軍要如何使用這筆錢? 保鄉神射?刺槍術?58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器推文大家意見很多, 我就拿這段回覆一下...對,我故意拿這段推文 當然,以前看過我文章的大概會哀號: 『啊啊啊~~~這傢伙又要扯這件事』 台灣不缺錢嗎?65
Re: [新聞] 台灣政策法案將審議 美參院外委會主席預感謝前篇貼文提供的新聞,大致用Google翻了一下 《台灣政策法》國防軍事的部份 提供台灣軍事融資從2026年前45億美元,修改為2027年前提供65億美元,增加了20億。 (6/16草案內容為45億融資,外加20億貸款)48
[討論] 「台灣政策法」目前進度如題 這是一個全世界都在關注的法案 以下自由時報 整理當前的進度36
Re: [新聞] 日經:美國將金援台灣軍購來看一下目前美國國會已經有提案的軍援法案 《武裝台灣法案 Arm Taiwan Act of 2021》 提案人 共和黨參議員Josh Hawley 共和黨眾議員Mike Gallagher34
Re: [新聞] 參院跨黨派議員的《台灣政策法》剛剛查了一下《台灣政策法》的新進度 預計在美國時間8/3審查,應該是目前最有機會通過的軍事相關台灣法案 ———————————— 7/20 美國之音的報導31
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實還是有差,如果預算不足, 軍備計劃就無法多方面發展。 你必須『延後』、甚至『中止』其他計畫。 : ”形成嚇阻性戰力的時間” : 這才是美帝關注的重點.5
[討論] 台灣「主要非北約盟友」如題 來自美國之音VOA的報導 報導連結2
Re: [新聞] 美對台65億美元無償軍援 專家:LCS濱“台灣政策法案要求美國應擴大區域戰備庫以支持台灣,提供台灣20億美元的外國軍事融 資貸款(包含貸款擔保與利息,12年內還清)。 原提案規畫,美國在未來4年提供45億美元的軍事援助,授權國務院在2023財年撥款2.5億 美元,2024財年撥款7.5億美元,2025年15億美元,2026年20億美元;新版增加2027財年
54
[分享] 透過保衛烏克蘭來保衛台灣14
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂15
[討論] 能源命脈的天然氣接收站,怎麼防空?23
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續7
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作戰7
Re: [討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業8
[討論] 國軍現在有配置快速裝彈器嗎9
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/10)4
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240509)31
[情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作戰1
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240510)1
Re: [新聞] 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵4
[分享] 關於前任美國總統國安團隊主題書單