[討論] F14一打二su57不可信 獨行俠是抗俄神劇
美系F14 1974服役 2006退役 推重比0.89 是最早服役與最早退役的四代機
俄系Su57 2020服役 推重比1.16 是有向量推力的五代機
雙方年代差這麼多
一台F14都應該很難打贏一台Su57
更何況一台F14打兩台Su57
像戲中那樣 一台F14靠機砲打贏兩台Su57的機率會有多低?
應該很低
--
先立旗卡位
那只是電影
電影
It is not the plane. It is the pilot.
看你用什麼打 纏鬥是不可能的事
發射視距外飛彈跑 贏面大
我也有看一部電影講日軍侵華時期,戰鬥機把國軍打
的潰不成軍,結果一個八路的跑出來用一個用小米槍
就把日本軍機打下來了!
開飛机的是美國巨星,給他f5e一樣可以
F14 一對七 現在天天上演
駕駛員才是重點,阿姆羅跟夏亞開雜魚機一樣大殺四方
電影
駕駛員才是重點
直接射鳳凰飛彈 收工
阿湯的F-14堪比有殘影的里歐
你沒看過阿斯蘭開薩克虐鋼彈嗎!?
因為是阿湯哥開的
而且嚴格來只有一對一,第一架Su-57是被阿湯哥先聲
奪人,先偷襲後補刀,連反擊之力都沒有
F-14開打前,Su-57並沒有認為他會開火。
阿湯哥駕駛我也可以打敗貓貓嗎?
兩架酥57?殺雞焉用牛刀,阿湯哥開自己的P51都ok
前陣子歷史頻道有播以色列王牌飛行員的故事,看了也
零戰也打下過野馬 看飛行員
二戰有不少新式戰機被舊式戰機打下來的記錄
是覺得就算現代噴射戰鬥機,也是有人能做到別人做不
到的奇蹟,特別是有提到F-16線傳飛控是電腦在飛,駕駛
是電腦輸入的一部份,只有飛幻象才能人機一體
越是仰賴駕駛員能力的機體,越能創造奇蹟
別太入戲好嗎
美伊8架F14, 4 PK 4 , 伊2死2逃,美軍無損
說射鳳凰飛彈收工的有瞭解過鳳凰飛彈嗎?鳳凰飛彈主
要是打戰轟機,對機動性較高的戰鬥機威脅度低很多
阿湯哥的話 TR3B應該也不是對手
越戰時美國f-4一開始是沒有配備機砲只配飛彈,結果
面對只有機砲的米格17時吃了不少虧
現實面就是f16線傳飛控好飛又靈活 什麼幻象人機一
體這種死板觀念早點扔進垃圾桶好
如果F35能進來 我就看空軍是繼續把幻象當寶還是掃進
垃圾桶
沒辦法,當初空軍在幻象2000花太多錢了。
第二台有外援唷 不然本來要被幹掉了
F-4初期會吃虧是因為空軍堅持用AIM-4,改掛AIM-9+A
IM-7之後狀況就好很多了
海軍的F-4就沒有加裝機砲,從一開始就用AIM-9 + AI
M-7的武裝配置
電影
怎不用A-4?
主角威能+主角機威能
電影 看得很爽就好
電影
電影,看主角帥就好
要這樣說~我也有幹掉老貓的紀錄呢~~
要不是後來阿湯開外掛~冰人哪有四星上將可以當
老實說就算是一對一勝率也很低,但是電影有想辦法合
理化,比如直接拉近身搏鬥,拿掉超視距攻擊優勢,然
後是偷襲先幹掉一台搶先手
廢文二連發
喔 所以?
應該不會很低
16
[討論] F14一打二su57不可信 獨行俠是抗俄神劇美系F14 1974服役 2006退役 推重比0.89 是最早服役與最早退役的四代機 俄系Su57 2020服役 推重比1.16 是有向量推力的五代機 雙方年代差這麼多 一台F14都應該很難打贏一台Su57 更何況一台F14打兩台Su5721
[討論] 捍衛戰士裡su57駕駛員的手勢?有雷最後su57飛到f14旁邊, 阿湯哥想裝傻打招呼, 但是su57駕駛員有比幾個手勢, 那是什麼意思? 是因為阿湯哥不懂手勢被識破,還是su57早知道20
[問卦] F14打的贏第五代戰機嗎?如題 F14 老古董戰鬥機了 第五代戰機 維基百科說有F35 Su-57 殲-20等 F14有機會打贏嗎?9
[問卦] 阿湯哥疑似要在新片駕駛F-14去狗Su-57了如題 捍衛戰士的最新預告片相信很多人都看過了 和一開頭阿湯哥駕駛的F-18 E/F 型 超級大黃蜂相比4
[問卦] F14打得過SU57嗎?請問各位 老戰機F14能夠一次幹掉兩架第五代戰機SU57嗎? 成功機率有多高? 有八卦嗎? --9
[問卦] F-14打得贏五代機嗎?我朋友跟我吹牛說有一次他去執行一項機密任務 結果從敵方那邊幹了一台F-14回來 路上碰到兩台五代機,結果他們空中纏鬥之後 他還把那兩台五代機擊落了,美國的飛機有這麼扯? 請問性能差這麼多真的有可能打贏?5
[問卦] su57是不是過譽了雖然被各方吐槽是4.5代 不過還是很帥啊 但今天我朋友跟我說他們遇到一台f14 整個人都傻了 su57連冷戰老古董都贏不了5
[討論] F14一打二su57不可信 獨行俠是抗俄神劇美系F14 1974服役 2006退役 推重比0.89 是最早服役與最早退役的四代機 俄系Su57 2020服役 推重比1.16 是有向量推力的五代機 雙方年代差這麼多 一台F14都應該很難打贏一台Su57 更何況一台F14打兩台Su571
Re: [問卦] F14打得過SU57嗎?SU57雖然隱身能力遭到質疑,但那是在和其他隱身戰機如F22、F35、J20比較的時候,如 果是跟F14這種上一代的戰機比較那還是優勢很大的,F14要探測到SU57可能距離要拉進到 50公里以內,反觀SU57應該能在150~180公里以外就能發現F14,這差距足以讓SU57先發 制人發動兩輪以上遠距離飛彈攻擊了,因此F14 vs SU57單挑的勝率應該小於10%,更別說 要一挑二了
爆
[討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身38
[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦37
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身15
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)14
[討論] 俄羅斯款自爆卡車?6
Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列32
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞12
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身3
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞2
Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播