[討論] 反裝甲
看看俄烏戰場上
坦克被打爆的慘狀
其實也不只是俄系坦克對付不了反裝甲武器
https://page.om.qq.com/page/O3oWo4YIA-lD-iOQAAGaTS4Q0
豹二這種頂級坦克不也被紅箭8導彈打到噴出砲塔
而且俄烏雙方空軍好像都被導彈弄得難以發揮
我想坦克不適合台灣省的反登陸作戰
我猜有導彈就能守住臺灣省的天空
買一些海馬斯、M109與防空導彈就好
省錢又有效
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.116.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
標題呢?
→
標題也被打到了嗎?
推
叫聲習包子我就信你
推
標題也被打到, 噴飛了
噓
喔
噓
回去啦
噓
標題跟腦子
噓
滾
噓
中華民國已經廢省很多年了
噓
腿了啦 戰車無用論晚了五個月才發
→
你那邊趕緊買臺積電
噓
好了拉 八卦狗籠門又忘記關緊了喔?
→
給你十分鐘重新調整標題跟內容
噓
牆壞了
噓
歐印萬海
噓
2
噓
所以支那韭菜都用的游過來就好 開什麼氣墊船坐什麼
→
兩棲甲車 還不是一發就餵魚了
推
前幾篇不是才討論說坦克還是必要的中堅力量嗎
噓
?
噓
八卦版柵欄多買一些
噓
天朝不是已經進化到用鍵盤就能打仗惹 買啥軍火
→
就沒有標題阿 標題在哪
→
你自己去看板規2-2是什麼東西
→
早就跟你說你的內容需要修改了,容易引戰
→
結果自己被噓到X1還在那邊跟我水球說什麼我濫權
→
標題我看到了,但你還是因為內容而被噓阿
噓
你可以建議習近平趕快終止擾台,反正都不敢打
噓
讓你家主人送幾櫃紅箭8跟幾百台99A實際驗證再來吹
83
[提問] 俄烏坦克大決戰?以往的概念 21世紀大國戰爭 擁有空優的一方會壓制敵方陸軍 逼他們躲藏保存戰力 只要機動 或是被發現久一點64
[提問] 改變坦克的樣式來抵擋頂攻飛彈?這次戰爭中的反坦克導彈, 是真的很容易開罐, 而且那些土炮的頂部防禦幾乎沒什麼用; 不過這些反坦克導彈, 大都是建立在坦克頂部裝甲薄弱的前提上, 所以相反的說, 有沒有可能改變頂部裝甲, 好比做出傾斜面?23
[提問] 自走炮或坦克比較適合防守台灣?想問的是這兩種武器的哪一種是台灣迫切需要的, 如考量到地形的特殊性,如平原很少多丘陵地, 且人口稠密,街道狹小等等。 你是贊成購買全面的坦克、還是說全面的自走炮, 或是兩者混合?53
[提問] 台灣舊型坦克的戰時使用時機是看了下述影片的疑惑(舊型坦克就是下方列的那幾型): 【臺灣坦克合集】臺灣夢寐以求的M1A2終於來了,服役近半個世紀的CM12坦克,M41D戰車 ,M48H坦克,M109自走炮,終於可以下崗了 依照影片中的說明,國軍會將被M1A2替換的部份仍然能運作的舊型坦克先封存,戰時解封53
Re: [提問] 俄烏坦克大決戰?先預測一下 大概率不會打成坦克大決戰 雖然軍迷很多都想看坦克大決戰 畢竟波灣那時的影片很少 也沒有行車紀錄器51
[提問] 無人坦克的問題反裝甲武器威力強大 如果現今坦克還要增加防護 成本會繼續攀升 目標也更大更明顯 起碼至少是T-14大小27
[提問] 未來戰爭科技的進步 坦克車是否會過時?無人機的發明讓最近的戰爭科技又上了一個台階 以前古早的冷兵器時代 拿著刀劍如果對上手拿槍砲彈藥的士兵會顯得過時 被打好玩的 騎著戰象戰馬的騎兵如果對上裝甲坦克的士兵也會顯得過時 被打好玩的 現在看俄烏戰爭 坦克車的作用好像越來越低 被無人機的導彈或是反坦克導彈打好玩的 以後戰爭科技的進步 將來坦克車會不會被淘汰 不會被列入軍武武器的項目?- 為什麼拜登政府從國防部到國務院一直建議 國軍去搞非對稱作戰呢?不喜歡台灣發展 大空軍大海軍? 以我的觀察,就是評估認為這些斥巨資買的 先進武器,戰時很可能發揮不了作用,一百
19
[討論] 老共的反坦克導彈主要好像有這種 1.紅箭10 是裝在裝甲車上面的 一台有2*4聯裝 射程10公里 可以打坦克也可以打低空直升機