Re: [新聞] 因應恢復徵兵制 陸軍各部隊「幹訓班」擴編為步

ja23072008 09/26 23:51因為距離太近，而且海空實力差距有限，甚至落後，

ja23072008 09/26 23:51所以一定會有共軍成建制登陸，只是規模大小和後續

ja23072008 09/26 23:51梯次，討論幾十年討論到爛了還在跳針不用陸軍。

Dragonfire 09/26 23:52是美國研判如此，和臺灣當局沒什麽關係

angrybirds1109/26 23:52有這種國民真的可怕且悲哀

cecille 09/26 23:52全民有防衛決心和能力，才不會一開戰就跟著腦殘黃

cecille 09/26 23:52埔高層倒戈

kuma660224 09/26 23:52即使沒預期大規模陸戰 你還是希望戰前兵力能嚇阻

kuma660224 09/26 23:53做這沒大用也做，只是因為動員後備步兵便宜

letterE 09/26 23:54我認為就是重層嚇阻的裡層被美國認為有洞所以要補

kuma660224 09/26 23:55後備旅的武器增購兩案 才0.18億美元

angrybirds1109/26 23:55真的以為能躲在海空軍背後高枕無憂?

saccharomyce09/26 23:56反過來講 或許未必能在海空就全面攔阻敵軍

kuma660224 09/26 23:57就算雜魚當擺設 後備動員的 當維穩用也不貴

kuma660224 09/26 23:57就算打爆船團 對方首波是一定會部分上岸

PTTHappy 09/26 23:58告訴你幾遍了!視野別那麼窄!只靠海空軍就完事?美夢!

kuma660224 09/26 23:58因為已經出海了 就算戰損擱淺 也會爬上來

kuma660224 09/26 23:59反艦是讓對方無法再運下一批 失去勝算

PTTHappy 09/26 23:59兵者存亡之道不可不察~既然無敵軍上岸陸軍乾脆解散?

chieftaincy 09/27 00:02你不能動腦?烏克蘭都是志願役嗎?

zxcbrian 09/27 00:03備戰才能避戰,海空打完就投降？未免太EZ,你這心態..

Eriri 09/27 00:03因為你對台海戰爭的認知前提就錯了

chieftaincy 09/27 00:03能不能想來這版帶風向 恢復一年剛好而已

Eriri 09/27 00:04何況這是來自美方的壓力 不然台灣根本沒動機推這個

PTTHappy 09/27 00:04你以為打電動喔 你跟對方約好沒任一方海空軍全滅前

Eriri 09/27 00:05台灣老百姓大多數都跟你有一樣的幻想 推這個在政治

Eriri 09/27 00:06上是扣分 是因為美方給的壓力越來越大 才會推這個

PTTHappy 09/27 00:06攻方不許趁亂搶灘-所以守方陸軍躺平即可-你夢醒了沒

Eriri 09/27 00:06至於為什麼美方會有這樣的判斷 你動點腦筋吧

PTTHappy 09/27 00:07戰況哪是這種幼稚沙盤:沒約好戰完海空軍 不准地面戰

Cishang 09/27 00:09呵呵

ryannieh 09/27 00:11上面一堆人邏輯都是「沒有徵兵=沒有足夠陸軍=擋不

ryannieh 09/27 00:11住中國登陸」，問題是等號成不成立從來也不仔細推

ryannieh 09/27 00:11敲

cksxxb 09/27 00:11增加參與度，也可以做一些相關知識傳達和訓練。不然

cksxxb 09/27 00:11讓別人家在上面頂著自己在爽不羞愧？別人小孩死不完

hahabis 09/27 00:12幫補血，陸軍還是不能荒廢

llww 09/27 00:13很早就懷疑，95年次延長1年，(大學畢)服役時已2028

llww 09/27 00:13早超過美國預警攻台時間了。所以延長1年是假議題嗎

kuma660224 09/27 00:16烏克蘭也示範重點是海馬斯 戰甲車 不是步槍兵

kuma660224 09/27 00:16不過步槍後備畢竟成本太便宜

Eriri 09/27 00:17美國是說2025-2027有可能 因為美軍那時候西太平洋

kuma660224 09/27 00:17在現代高強度戰有沒有大用也不是重點了

Eriri 09/27 00:18戰力有調整期 又不是說2027後就不可能...

danielqwop 09/27 00:18總是要有人當後備，就是這樣

kuma660224 09/27 00:18你有炮灰雜魚 對方就得考慮維穩需要多少兵力

kuma660224 09/27 00:19算數上 對方不會怕雜魚兵 但要加算戰爭成本

danielqwop 09/27 00:20可以看看之前那篇基輔之戰的文，有人手總比沒有好

llww 09/27 00:21原來如此謝E大。希望總統能忍住挑釁，等到對方自爆

kuma660224 09/27 00:22基輔民兵路檢設哨 有妨礙敵後滲透縱隊活動

llww 09/27 00:22包子再連任，會讓對岸加速...總統要忍住挑釁阿....

saccharomyce09/27 00:24沒有步兵纏住敵人 海馬斯也無法安穩的在後方射擊

PTTHappy 09/27 00:30給某樓 說別人"都是"認為"沒有徵兵=沒足夠陸軍"才是

PTTHappy 09/27 00:30沒有推敲而妄自腦補~募兵若募得足足足當然就全募兵!

x86t 09/27 00:31服役才不是都從大學起算 是從國中畢業起算 高中大學

x86t 09/27 00:31 都是延役好嗎真的開打你就是馬上被抓進去受訓

PTTHappy 09/27 00:32啊所以我們用事實說話-努力募募募的現狀結果是?

PolyC11H20 09/27 00:33戰爭階段很多地方都會需要人力，動員你並不一定是叫

PolyC11H20 09/27 00:33你當炮灰，維護治安，運送物資，救災之類的都要人手

PTTHappy 09/27 00:36況且 此文的問題若第一次問也就罷 眾人是已講了N遍

PTTHappy 09/27 00:36但原po一律拒不接受 想說靠貶低義務役作用就能不當

PTTHappy 09/27 00:37兵似的?但不論他怎麼說義務役這邊不好那邊不好 2027

PTTHappy 09/27 00:38前若開戰 他還是需乖乖入伍-不是他自以為的當維修兵

PTTHappy 09/27 00:38-那是志願役士官做的-他大機率是派去空軍防砲/警衛

PTTHappy 09/27 00:39就是當大家所謂最像陸軍的空軍士兵去守機場守雷達站

PTTHappy 09/27 00:41屆時若敵軍強行機降跟他打照面 看他怎麼跟對方解釋

llww 09/27 00:41認真說，原po這麼擔心，不如快當完4個月，出國工作

llww 09/27 00:42原po (s大) 看起來真的對當兵(打仗?) 很焦慮

PTTHappy 09/27 00:42你們應該先去跟戰機戰艦打 我是拿步槍的別來打我...

blade0314 09/27 00:52戰爭時誰會管你志願義務 看看俄羅斯 再來軍隊也是

blade0314 09/27 00:52有一堆雜務要作的 難道要把受過戰技裝備訓練的留下

blade0314 09/27 00:52去廚房搬運嗎 不能操作武器最少也可運送炮彈吧 人

blade0314 09/27 00:52力寧可多不可少

mackulkov 09/27 01:20政治意義有其效果 又不是沒用到就不準備

twlight 09/27 02:30你到底多害怕當兵啊?4個月而已啊...

bellas 09/27 02:38義務役駕駛兵表示 開大貨去

bellas 09/27 02:40大貨幹麻的 載東西 您眼中的當兵就是個步鎗兵 不要

bellas 09/27 02:40運輸部隊載彈藥給您用嗎

bellas 09/27 02:42有人是後勤 不好意思 沒後勤 會很好笑

bellas 09/27 02:46請認命 陸軍最容易當砲灰