Re: [提問] 編裝上會有哪些囗囗旅/囗囗營的種類?

※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言：
: 1.因為我是在基層營連，不太清楚30年前的上層譬如到了旅級--
: a.是否仍是（純）步兵旅、（純）裝甲兵旅、（純）砲兵旅？
: b.或是30年前在旅的層級的編裝已經混有其他兵科的營級單位？
: c.或是30年前是在師級內才包含不同兵科旅？也就是姑且借用相同命名邏輯，早年的編裝: 類似「聯兵師」但旅級仍是純兵旅？

冷戰時期 大多以"師"級作為最基本的兵種聯合戰鬥單位

台灣學習美國 "師"都是冠步兵和裝甲兵 但沒有騎兵

而砲兵 後勤等兵科多編成指揮部 而非師/旅

師底下的旅/團/群 都是相同兵種組成

而台灣在50年代廢團改旅

此時"旅"就是相同兵種的營組成

特別的是獨立旅/團 就是縮小的師 有多兵種組成

: 2.而現在所謂的聯兵旅，我知其一（簡稱）不知其二（編裝原理全貌）--
: a.請問是聯合兵科旅的意思嗎--所以聯兵旅就是其中混有不只一個兵科的各營編成的旅嗎: ？
: b.可是又新聞寫現在也有（純）步兵旅、（純）砲兵旅云云的新聞又是怎麼回事--是陸軍: 現在既有某些旅是編成聯兵旅、又保留某些旅是純兵科旅嗎？
: c.但我查知例如國軍「裝甲」第542旅，並不是該旅所屬各營都是裝甲營，也有配步兵營、
: 砲兵營--
: c-1.所以名稱叫譬如裝甲旅的旅，可能是聯兵旅也可能是純裝甲旅？換言之由簡稱上其實: 不能過早猜測？
: c-2.或是因為該旅「主要、多數的營」是裝甲營（砲兵營與步兵營只佔少數）所以簡稱上: 還是稱裝甲旅？
: c-3.那麼裝甲542旅算不算聯兵旅？

因為以前是"師"才聯合兵種

改革後變成"旅"就有聯合兵種

像是以前的獨立旅 所以特稱"聯兵旅"

台灣沒有砲兵旅 那是共產陣營砲兵集中運用的特色

最簡單的區分法 師以下沒有聯兵旅

: 3.另外有聽過「守備旅」、「打擊旅」--
: a.這是依照任務角度的命名嗎？至於會安排哪種兵科，則是另一回事（雖然通常可以聯想: 得出答案，譬如「打擊」就是派裝甲兵或砲兵進行）？
: b.除了守備與打擊，其他還有哪些任務旅的命名例子？
: c.空降旅是依照任務角度命名或是依照兵科（傘兵）角度命名？
: 4.至於以兵科角度命名的情況，我也有些不熟，加上看了NKN網友寫的
: 「(摩托化步兵=坐卡車或便宜4x4甲車 機械化步兵=坐制式裝甲車)」，
: 所以「摩步」旅/營≠「機步」旅/營....甚至「摩」≠「摩托」（原本我以為它是像憲兵: 機車連的機車裝備，結果原來是指卡車或甲車不是二輪摩托車）..
: a.所以除了「摩步」、「機步」，步兵兵科還可能編裝有什麼「囗步」（旅/營）單位？: b.以及到底還有哪些混合不同兵科或裝備的「◇△」旅/營？因為印象上看過不少例子，: 只是現在一時想不起來。剛剛臨時回憶並google，好像另有「裝步」旅、「裝砲」營..。
摩步 是 摩托化步兵Motorized Infantry

機步 是 機械化步兵Mechanized Infantry

裝步 是 裝甲步兵Armored infantry

一般來說

只要不是徒步 就能稱為摩步

能以裝甲車/步兵戰鬥車投入戰場 就能稱作機步/裝步

但這通常只是歷史產物 直接看北約標誌會更準確

以台灣精實案時的定義

摩步 有機動車輛 沒戰車

裝步 有機動車輛 有戰車

但後來人力不足 裝備不足

就把裝步和摩步合併 通通是機步

台灣現有的12個步兵旅 實際上就是摩步(理論上啦)

機步旅和本島各地區指揮部 都能看作是機步

--