Re: [提問] 編裝上會有哪些囗囗旅/囗囗營的種類?

※ 引述《ryannieh (Ryan)》之銘言：
: TDF不止對臺灣不利，實質上也不可行。為何？因為臺灣非現役軍人能打仗的成年男性
基?
: 那12個步兵旅本來就註定放著爛，你從戰力的角度當然得不到合理的解釋，要從美方壓力
美國之所以想要台灣成立TDF

根本是嚇阻台海戰爭的爆發

之所以這樣說

是因為美國對於台海問題早就感到十分煩躁

主流新聞（CNN,FOX,BBC,WS)都一直報導相關的新聞

且這些新聞時常上頭條

國務院、元老院等人一直聽到這些新聞

久而久之會受得了這些新聞的轟炸嗎？

受不了的情況下自然認定台灣沒有超前部署

讓中共可以在台海胡作非為

自然要求國防部搞TDF甚至延長兵役等等

先不說這些東西對台灣社會尤其是年輕族群有多大的影響

你們覺得這種策略對中共會有用處嗎？不可能

中共甚至是多數中國人從來就沒有尊重國際秩序的思想

他們的思想還停留於天子朝貢時期

認為祖國強大了想做什麼就做什麼

什麼國際秩序都是屁（自然就繁衍出戰狼外交）

這就像一個社會的8+9

以為自己有錢了可以那麼樣的胡作非為、不遵守社會秩序等等

但實際上只敢拿弱小的出氣，遇到大咖的就閉嘴

中共也是如此但它實際上更孬（海軍沒實力）

之所以提海軍是因為海軍是中共打台灣的主力

程曉農、前解放軍海軍中校姚誠都有提過

兩人也有對中共海軍做評論

以下就擷取程曉農評論中共的海軍節錄吧～

六、解放軍海軍向皇軍聯合艦隊學習
中共解放軍的海軍急速擴張，它的訓練和船員教育的教材從何而來？由於上個世紀50年代海軍只有魚雷艇和小炮艇，而蘇聯海軍的大艦隊教程對解放軍沒用，所以也沒教給解放軍的海軍。解放軍的海軍院校當然會編一些教材，但對很多戰例以及戰場指揮，知其然而不知其所以然，因為沒有一個艦船指揮員有過大艦隊的實戰經驗。

海軍是一個遠比陸軍要求高得多的技術兵種，海軍建設不只需要大批新艦船，更需要有大批按實戰教程訓練出來的艦員和軍官。解放軍海軍當年沒有蘇軍的大艦隊作戰訓練方面的教程，而美軍又不可能對共軍開放實戰訓練體系，解放軍海軍就只能「瞎子摸象」了，最後它能找到的作戰訓練教材只能是二戰時美、日海軍的戰時回憶錄。

過去40年來，中國大量翻譯了與太平洋戰爭相關的由日本和美國軍人以及美軍航母隨軍記者撰寫的戰爭回憶錄和戰地回憶錄，甚至包括日本海軍航空兵飛行員、潛艇艇員和戰列艦炊事兵的戰時記憶，不少翻譯人員是中國軍隊院校的。這些文獻都集中刊載在一個匿名網站上，當然不是為軍事歷史愛好者服務，而是為解放軍海軍軍官「補課」，讓他們從中體會一些與自己的艦種、兵種對應的太平洋海戰的經驗教訓。

這裏舉幾個此類文獻的例子，比如1974年日本出版的由大日本帝國聯合艦隊空襲珍珠港的海軍航空兵空中總指揮官淵田美津雄和第四航母戰隊航空參謀奧宮正武所寫的回憶聯合艦隊的航母編隊作戰經過的《機動部隊》（中國1987年翻譯出版），日本2002年出版的三野正洋和大山正撰寫的《徹底研究太平洋戰爭（海軍篇1和2）》（這是本在日本讀者很少的軍事史專著），還有美國1949年出版的Samuel Eliot Morison寫的《珊瑚海、中途島和潛艇活動（Coral Sea，Midway and Submarine Actions）》和1942年美國的Stanley Johnston寫的《「列剋星敦號」與珊瑚海海戰（Queen of the Flat-tops: The U.S.S. Lexington and the Coral Sea Battle）》等等。

這些書現在很少有人會感興趣，但解放軍海軍卻把它們當作了解航母艦隊作戰經驗的參考文獻。這些文獻反映了大日本帝國聯合艦隊擬定偷襲珍珠港作戰計劃時關於天氣、海像等等負責因素的考慮，美日兩國大型軍艦上各兵種的配備、任務和戰時操作程序，艦隊在目視不佳天氣下編隊航行的相互聯絡和防撞問題，艦隊海上防空的編隊隊形和指揮問題等許多方面的細節。然而，這些文獻並非正式教材，只能用於正規海軍教育之外的拾遺補闕，更不能代替美國海軍70年下來積累的當代海上戰場經驗。筆者發現了這個網站，也閱讀了其中的大量文獻，多少懂了一些這個網站存在的奧妙。但當我在時評節目裏談過這個網站之後，這個網站就改成秘密網址了。這個網站的長期存在和突然消失，說明解放軍海軍對這些零散回憶的依賴很大，卻不想讓外界注意到這一點。但是，靠80年前外國海軍艦員的個人回憶，能訓練出現代海戰所需要的技戰術嗎？答案不問可知。#

（大紀元首發）

https://hk.epochtimes.com/news/2022-04-20/16042577

更不要講中共海軍很多都是抄襲甚至是竊取其他國家海軍的技術

姚誠就有做過結果被抓去關才逃亡美國的

抄襲的結果就是只知其一 不知其二

有沒有實力不言而喻

說到底

就是美國跟台灣完全抓不到中共的弱點

也看不透他們的心態

常常做出本末倒置的事情

這樣的建軍策略真的有什麼用處？

雖然台灣真的不需要TDF但的確需要民防部隊

台灣政策法、明居正都有提過

就看大家怎麼想了

--