Re: [情報] 中東歐九國總統聯署支持烏克蘭加入北約

keter007 10/02 19:23東歐跟西歐實質已經分裂了

spath 10/02 19:23一次大戰前的既視感

zball 10/02 19:23當然不行啊 這樣加入北約幹嘛=.=

kuma660224 10/02 19:24不行 那是不同盟約

VANNN 10/02 19:241.誰指揮??2.錢誰出?

zball 10/02 19:24不過事實上你講的情況現實上是有接近的狀況: 美國在

TaiwanBeijin10/02 19:24你知道美國每年花多少錢給北約嗎＝＝

VANNN 10/02 19:25簽中烏協定也沒鳥,,,執行者有沒有遵守的意願很重要

zball 10/02 19:25西太平洋 日韓菲律賓都有相互防禦條約 侵犯這些國

zball 10/02 19:26家視同侵犯美國 但這些國家對北約沒有任何義務

zball 10/02 19:27只有協防侵犯美國的義務

metro721 10/02 19:29組新聯盟很麻煩

zball 10/02 19:30各個國家協防條約都是分開看的 不過現實來說 加入

zball 10/02 19:31跟美國的安保條約 基本上就有北約87%像了 反正北約

zball 10/02 19:31的武裝力量 美國就佔了很大部分

Voony 10/02 19:32美國沒加入就沒什麼太大效用

zball 10/02 19:32不過烏克蘭的地理位置跟美國關係太遠 此類安保不太

rex01 10/02 19:32也不是不行 只是沒有美國就弱7分

zball 10/02 19:32可能

airflow 10/02 19:32加入中國的核保護傘比較穩妥啦

rex01 10/02 19:33重點還是在有沒有美國老大哥的大腿可以抱

akway 10/02 19:33美國乾脆也退出北約 改加入新華沙

admon 10/02 19:33烏組的成員，就是要戰俄，沒有這麼傻的

zball 10/02 19:33所以有一說如果台灣也跟美國有安保協議 基本上美日

rex01 10/02 19:33像現在CSTO組織比上合還不如，上合還有豪華晚宴

p161930 10/02 19:34另組的話，沒有美國的加入很不讓人放心吧，會不會

p161930 10/02 19:34是另一個華約？（雖然實力不能比）

rex01 10/02 19:34北約舊成員國再怎樣也是和美國一起熬過冷戰歲月的

akway 10/02 19:34美國也搞一個五眼聯盟 搞新華沙也可以阿

zball 10/02 19:34韓台跟菲律賓基本上就可以組另一個西太平洋公約組織

joe2 10/02 19:35北約是拿來牽制德法的

akway 10/02 19:35現在波蘭烏克蘭軍力未必比德法弱喔

zball 10/02 19:35不過日韓台三國各有問題 現實也不太可能 除非中國

rex01 10/02 19:35韓國跟菲律賓，沒有美國看住，都是會背刺別國的

joe2 10/02 19:36歐洲平原仔，然後德法坦克存量極低落

zball 10/02 19:36徹底搞毛日韓台三地 讓這三國願意放下過往爭議怒加

joe2 10/02 19:36我看波蘭直接囂張起來好了

jqs8ah5ar 10/02 19:36就算俄國今天就入侵波蘭 匈牙利也不會出兵幫忙

phix 10/02 19:37現在其實已經都在幫了

jqs8ah5ar 10/02 19:38像北約歐盟這類全體同意制真的很容易破解

ak904 10/02 19:42實在不懂匈牙利怎麼會在北約裡..

uniz 10/02 19:43烏克蘭戰前跟中國關係很好啊！結果中國還是背刺烏

rex01 10/02 19:44匈牙利不知道是不是1999被波蘭、捷克揪團順便加入的

zball 10/02 19:47如果波蘭被入侵匈牙利裝死不只會被踢出北約 外交信

zball 10/02 19:48用也全毀了 要知道 北約的共同防禦是能超越國內法

rex01 10/02 19:48冰島、盧森堡跟比利時超爽，北約創始成員國

zball 10/02 19:48限制的 所以加入前 國內跟被北約的立法跟審核程序也

zball 10/02 19:49是最嚴格的 當時北馬其頓只是國號被希臘靠北就被北

zball 10/02 19:50約打槍很多年 是改了國號跟希臘取得和解北約才讓他

mmmimi11tw 10/02 19:51北約歸北約，新組織歸新組織

mmmimi11tw 10/02 19:51除非俄羅斯攻擊既是北約也是新組織的成員國才有可能

zball 10/02 19:51進的 加北約最後反悔不協防比啥歷史文件嚴重多了

rex01 10/02 19:53當然不行

saberr33 10/02 19:55不會，就看誰去投關鍵的一票，其他國家負責當氣氛

saberr33 10/02 19:55組

tmac713 10/02 20:16你不覺得你的想法怪怪的嗎XD，除非另有明文規範跟

tmac713 10/02 20:16其他條約間的法律關係，不然單以你這種解釋方式，可

tmac713 10/02 20:16以一直無限連鎖下去欸。

weimr 10/02 20:17重點就是不要加入美國的敵對團。

geesegeese 10/02 20:26就在華沙締結公約吧，美加及東歐十國

geesegeese 10/02 20:26名字就取為華沙公約組織

FF16 10/02 20:28華沙公約復活

cajole145 10/02 20:49組新同盟當然可以…俄羅斯也可以這樣做！但現在肯

cajole145 10/02 20:49跳進去實戰的國家應該沒幾個

reich3 10/02 20:52反俄羅斯的新華沙公約組織^_^用斯拉夫的黑魔法對抗

reich3 10/02 20:52斯拉夫，這很魔幻！

geesegeese 10/02 20:54這是人皇歸來，不用再靠精靈對付索倫了

kuroro94 10/02 21:04若A國身兼二組織會員但兩個聯盟表決結果相衝突

kuroro94 10/02 21:05會員國有繳費及服從表決結果的義務

SabreN 10/02 21:06中東歐真的乾脆自組聯盟，美國背後支持，西歐有錢

SabreN 10/02 21:06國家該自己負擔軍費支出建軍了

CGT 10/02 21:10這種盟約麻煩在核保護傘，不能亂給，不然現在東歐

CGT 10/02 21:10各國恐怕已經公然出兵一起幫打了

aegis43210 10/02 21:11如果美國需要出更多錢，所謂的新華沙是不會成功的

wulaw5566 10/02 21:39北約要防禦才有用，這些國家自己派兵支援烏克蘭就

wulaw5566 10/02 21:39不在北約範圍內了。

kuma660224 10/02 21:45重點是條約權力義務要規範好

kuma660224 10/02 21:45就沒啥不可能 那是執行的問題

kuma660224 10/02 21:46像北約麻煩在沒有踢人機制

kuma660224 10/02 21:46導致內鬼可以畫三角形

kuma660224 10/02 21:48要有能被趕走 或重新加入的懲罰

kuma660224 10/02 21:48然後入盟標準擬定要慎重

kuma660224 10/02 21:49五眼北約歐盟的差異 已經證明 重點不是人多

kuma660224 10/02 21:50而是彼此理念意識形態利益要一致

kuma660224 10/02 21:50散沙再多還是散沙 甚至像聯合國連散沙都不如

kuma660224 10/02 21:51人權理事會簡直是反人權俱樂部

DUKEYANG 10/02 21:52這問題和當初吵著成立新的國際衛生組織或聯合國

DUKEYANG 10/02 21:53一樣難 出錢就是老大 北約沒有美國能玩嗎

kuma660224 10/02 21:55其實像歐盟軍事組織也跟北約國高度重疊

kuma660224 10/02 21:55所以理論上美國是可另起爐灶

kuma660224 10/02 21:56弄個北美-中東歐 集體安全合作組織

kuma660224 10/02 21:56只是就像拋棄WHO另立組織的議題一樣

kuma660224 10/02 21:57美國內部理想合作派通常不願撕破臉

kuma660224 10/02 21:57覺得不能砍掉重練

kuma660224 10/02 21:58所以只能做 不能說

kuma660224 10/02 21:58美國只能私下不斷加強中東歐關係

kuma660224 10/02 21:58北約如果軟爛掉 就讓他軟爛

kuma660224 10/02 22:00讓五眼+中東歐others 更有影響力