Re: [新聞] 馬斯克:中國不同意烏克蘭獲得星鏈網路
※ 引述《zkowntu (冰楓冷雁)》之銘言:
: 原文來源:
: 新頭殼
: 原文摘要:
: 中方再次表態暗助俄入侵? 馬斯克 : 中國不同意烏克蘭獲得星鏈網路
一堆人看不懂這新聞的皮裡陽秋
其實這跟很多台商一樣,要賺中國的錢,但是要做出損害國家利益時,面對兩難,只好把消息放出,讓公眾與論罵爆後政府出來當黑臉拉正。
這時商人就可以告訴共產黨,不是我不做,是我們國家政府不給做/不放行。
重點是它還想繼續賺中國錢的話,這種事就會一直出現。
照我看星鏈早晚會以戰略資產的模式被美國政府強力管制,這套系統已經有雷根那套星戰計畫的雛型了,可以輕鬆打通訊衛星上去,代表著也可以輕鬆把雷射衛星,偵測衛星全部送上去。背後的邏輯是一樣的。只要美國星戰系統可以成功,世界大戰就幾乎不可能發生。
: 新頭殼newtalk | 蔡雨婷 綜合報導
: https://s.newtalk.tw/album/news/762/628f4705bfd5d.jpg
: 馬斯克(Elon Musk)近日受英國《 金融時報 》採訪時透露,中國不贊成他將 SpaceX: 的星鏈(Starlink)衛星網路系統發送到烏克蘭的決定。且中共要求馬斯克不要在中國出: 售星鏈。
: 馬斯克在俄羅斯入侵的兩天後,就將星鏈衛星網路系統發送到烏克蘭,幫助烏克蘭民眾或: 軍方衛星免遭到黑客攻擊。烏克蘭 IT 秘密組織更成功使用星鏈系統,多次入侵和洩露俄: 羅斯軍事承包商的數據庫、駭進俄國官媒。星鏈的支持是烏克蘭獲得正向戰績的背後功臣: 。
: 此後,馬斯克還在伊朗啟動了星鏈,因為一名名叫阿米尼(Mahsa Amini)的伊朗女子在: 警方拘留期間受虐死亡,但警方矢口否認,甚至伊朗當局更封鎖網路,引發伊朗民眾對專: 制政府的大規模抗議。
: 衛星網路服務在大約 40 個國家/地區可以使用,但中國官方媒體報導稱,SpaceX 沒有在: 中國申請運營許可證的計劃。中國的網路系統只能通過中國供應商獲得,且受到嚴格審查: 。
: 《 金融時報 》報導中,馬斯克認為中國入侵台灣是不可避免的,到時候,特斯拉和蘋果: 企業都會受到波及且全球經濟將折損 30%。馬斯克建議把台灣變成中國大陸的 1 個特別: 行政區來防止衝突,規劃一個要比香港更為寬鬆的行政區政策。而馬斯克也直言這樣的計: 畫不會讓大家高興。
: https://s.newtalk.tw/album/news/743/6260ff3166840.png
: SpaceX 執行長馬斯克。 圖:翻攝自《TED》(資料照片)
: https://newtalk.tw/news/view/2022-10-08/828816
: 心得感想:
: 馬斯克知道自己在說什麼嗎?抗俄保烏是全球主流意識
: 馬斯克同時具有美國國籍,還這樣逆風而行,真的不怕被罵爆嗎?
: 光這一波就不曉得會不會讓他失去一堆人支持
: 我只知道台灣人不想支持他跟特斯拉了
--
時間 Tue Apr 20 16:54:14 2021 #1WVfQvQW (Military)
--
對,這系統太重要了,美國政府應該在談收歸國有了吧?
馬投顧不管怎樣會賣個好價的 還是最大贏家
最近就是打廣告阿
星鏈搭個雷射攔截太美了吧 星錘
我覺得會有專門機關管制 像漫威電盈裡面史塔可科技
的監視機關 收歸國有太不美國了
不過馬斯克頂多嘴砲而已,對星鏈做這事情會得罪到
美國甚至各國
收歸國有spacex就跟死掉差不多啦,你以為美國聯邦
政府當初是為什麼要把一些NASA的技術釋出鼓勵民營
的企業加進來做…
美國連貨幣發行都靠私人機構了,設置星鏈監管機構似
乎比較符合美國人的作法
可以讓員工沒日沒夜加班vs公務員什麼都照規矩慢慢
來、採購招標先等個半年
希望馬斯克是真的如你所說,而不是嗑大麻後的真心話
其實這篇只有說中國的意願,但沒說他有沒照作啦
我是覺得他還是挺烏的
他可能想把最近言論甩給中國吧
沒照做是吧 只是發表一些舔共言論
不打仗根本用不到
這理論解釋不了把台灣變特別行政區的發言吧
要舔共,這斯還是後段班
還要烏割地
而且跟美國議員辯論的時候還是很堅持啊
其實有想過把干擾衛星打上去干擾中國的北斗衛星 GPS
不能用的話 一堆飛彈都廢了只能盲射
星鏈已跟美軍有很多合作案
現在的飛彈哪有只依賴GPS單一方式導引的…
馬斯克大多資產來自特斯拉股票,怕工廠被中共徵收導
致特斯拉股價暴跌
不過中共短時間內不敢動特斯拉,中國製特斯拉大部分
外銷賺外匯
如果沒辦法藉由衛星引導的話 還有什麼方法能精準引
導呢?
雷達照明 主動尋標 都可以啊
慣性導引
比如說雄3反艦就不是啊 先慣性導引到大概的位置,
之後末段雷達開機找目標
通常只有專制國家才會有收歸國有的那一套
星鍊在中國啟用,監控人民的網路長城就跟廢物一樣,
這可是會動搖中共統治根基的。我一直覺得馬斯克早
晚會被弄
nasa那屎樣…
之前銀行業被抓去Senate hearing問會不會聽沒美政府
制裁中國 也乖的很 馬也是的啦 抽銀根呢
你先去搞清楚星鏈多大顆,你說的那些衛星多大顆
以後網路會變成輔助現代化武器很重要的一部分吧
整個SpaceX最珍貴的不是星鏈系統,而是獵鷹九號
目前CP值最高的運載火箭,有了這個
星鏈這種低軌衛星網路系統才有可能建成
這看法也是有道理就是了
發言做文章像對岸官媒有人當回事嗎
真正想法也只有馬自己知道 不然之前一堆被抵制的舔
x台商 舔x企業也可用寄人籬下不得不低頭解釋了
他如真的挺中乾脆要求他搞個中國版星鏈
沒 他早就被共! 搞了
電動車的新聞去找一下就知道了
共! 自己想發展電動車 他這種外來戶本來就是目標
巴赫木特在十月這段時間俄軍宣稱有部分進展 可以去
看ISW的地圖 不過ISW認為這有部分原因在於小卡跟華
麻煩的是中國用特斯拉威脅不讓他賣台灣星鏈吧
格納集團嘗試營造一種跟俄國國防部的"區別" 以鞏固
強化他們的言論地位
我是要推烏軍戰報那篇 推錯了
美國的做法比較會是讓spacex發射軍方自己一套副系統
戰時需徵用的話才介入商用鍊
GPS還不是照樣開放給導航商用 你總不會覺得沒軍用吧
星鏈背後的老闆是五角大樓
美國政府不知道擁有spaceX幾趴股份
新聞真實性?
======== 新聞真實性? ??????????? =======
starlink讓政府回收對他有利,可以拿到補償、在支
那的利益又不會被搞
飛彈可以飛過頭,馬斯克不能說錯一句話
星鏈跟中國有何關聯..馬斯克不送人家也會捐
跟我想的類似
我還是第一次聽到皮裡陽秋
星鏈就是個廉價低功率衛星,裝雷射砲是在搞笑吧
反托拉斯法分拆 把發射維護跟衛星經營分開 比較像
是美國的玩法
中國無人車技術應該很多從特斯拉來的吧
31
Re: [新聞] 專家:共軍很快將能跨海入侵 兩岸衝突機率比5年前顯著上天真過度了,中國的經濟體量是俄羅斯的20倍,軍事資源只會更多。 敵人在對岸光是兩棲旅就有接近十萬人,都有可長程浮渡的兩棲坦克跟兩棲裝甲車。 台灣20萬人怎麼算的? 總兵力? 一個危險的事實是,陸軍可以打的,七個旅22個聯兵營,全部補滿後有沒有五萬都很難講。 後備動員的旅,沒有反甲跟點防空,這些都講到爛了還是沒有。而敵人是全裝甲化的兩棲部隊。48
Re: [新聞] 民防訓練是用真槍 黑熊勇士不受影響不管怎樣,這支部隊能不能成為台灣的亞速旅? 我想是很難啦。 前面有一篇有提到,"國軍史觀無法擺脫中國黃埔軍",核心的問題就是,中華民國國軍 =/= 台灣共和國國防軍。中華民國到底是中國還是台灣? 對岸如果用國軍共軍都是中國軍這種統戰手段,陣前起義應該沒有,貽誤戎機就難說。 比如現在還在練刺槍還有把步槍守備旅擺在灘岸做肉盾,2022還在打1950的仗,是真的控固力還是明知故犯? 都當到上將了。 我是覺得,芬蘭跟瑞士都可以全民發槍下去,建立國防意識,打仗不是只有職業軍人去死,為何台灣做不到? 好像要發槍給國民是怎樣危險的事情。危險是可能有啦,對誰危險就很難講,呵呵。29
Re: [討論] 肖爾茨:提議德國成為常任理事國聯合國的上一個組織,國聯的主要目標之一,其實也是提供國際集體安全保障,透過多邊談判(削減軍備)跟仲裁來達到目的。 失敗的原因就是大家都清楚的歷史,軸心國的崛起跟發動大戰。 新的安全組織是在上一次大戰後由戰勝國協調出新的國際秩序。 嚴格說來,目前的國際秩序繼續維持下去,德國跟日本是不可能有機會進入安理會常任理事國。 但偏偏俄羅斯跟中國要發動對國際秩序重新洗牌的戰爭,那關於聯合國未來可能的走向只會有兩種。26
Re: [新聞] 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極83天? 從美國本土中部起飛的B-1B轟炸機一組四架,攜帶96枚LRASM,32小時即可抵達台海戰場。 B-1s conduct South China Sea mission, demonstrates global presence 這套東西還是三年前在練的。16
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?會不會有戰爭,我聽過一種說法。 中國現在以及在可預見的將來,都無法打敗台灣跟美日島鏈聯軍,那且經濟下行後,目前的海空軍規模也都無法再維持。 因此與其讓龐大的艦隊在港口裡爛光,還不如孤注一擲,贏了打下台灣,輸了打光也省下維持費。 反正要控制中國內地,維持共產黨的政權,只需要科技程度不高的陸軍跟武警還有城管。 正常國家評估沒有勝算後是不會發動戰爭,可惜中國不是正常國家,因此台灣這一場大概是免不了的。15
Re: [分享] 星期專論》外島與台灣的未來兩點 1.政治上主動放棄金馬,你心裡丟掉這塊跟中國的聯繫,中國就不會大舉進攻台灣嗎? 恐怕完全不是這麼回事。談理論,並不能迴避現實。人家要的就是台灣。中國的一部分,可不只金馬。 2.軍事上又是另一回事 金馬孤懸海外,敵人大舉進攻,很難守,要救援,就非得拚海空軍,海空軍耗損了,能用在本島的兵力還剩多少?9
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?本來就是阿,烏克蘭開打時,本來美國都要放棄了,他們自己不放棄自己,連續打退了俄國很多波攻勢,殲滅了精銳俄國空降軍VDV。 駐軍是吧,美國有駐軍烏克蘭嗎? 沒有吧。人家自己的國家靠自己保衛。 烏克蘭只要是打出以色列的樣子,美國自然會是美國的樣子,幾百倍五分錢行動的援助正往烏克蘭路上源源不絕的輸送。 駐軍是吧,近的阿富汗,遠的南越,美國人不只駐軍還幫打,還死一堆人,結果美國人一撤,國家馬上沒了。 為什麼,因為這些國民把戰爭,把保衛國家當成是美國的責任,是美國人欠他們的!!6
Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?有啊 李鴻章就有上摺子 "查北洋海軍可用者,只鎮遠、定遠鐵甲船二艘,然質重行緩,吃水過深,不能入海汊內港 ,次則濟遠,經遠、來遠三船,有水線穹甲,而行駛不速,................... ......以保船制敵為要,不敢輕於一擲,以求諒於局外....." 跟光緒講打不贏,要走存在艦隊路線。 這就是"知可以戰與不可以戰者勝"。2
Re: [新聞] 籲加速不對稱作戰 李喜明:時間站在中國比起沖繩戰役,台灣的情況比較像放大版的古寧頭跟823。 沖繩戰役開打時,日本帝國聯合艦隊已經幾乎被殲滅殆盡,島上毫無可靠外援,只能一己之力跟美軍兩棲部隊還有艦隊對耗。 兩次金門戰役都不一樣,古寧頭將解放軍"登陸艦隊",打光了後,共軍再無增援,下場是被金門四倍於登陸部隊,以及可從台灣本島持續增援的國軍消滅。 823砲戰,國軍得到美軍持續運補跟新八吋砲,海空軍也持續擊敗共軍。 若是台灣是實質意義上的孤立無援,戰爭早在20年前就爆發了。老共那邊鄉民有一句是對,台灣問題是中美博弈。2
Re: [提問] 俄國的動員兵對俄國戰況會有何幫助?蘇聯在二戰前的生育率大概在3~3.5之間,戰後1960年代掉到2.5。 蘇聯解體後掉到1.2左右,直到2014年前又緩步回升到1.7,之後又開始降。 無論如何,1.5這種生育率代表著,就算是和平的年代,人口也總數會持續降低。 現在職業軍人打光,再來打掉的動員兵都是中間技術層,而且補不起來。 1.5的生育率,是撐不起失敗的戰爭,沒有犯錯的空間。