Re: [新聞] 俄軍在盧甘斯克「瘋狂挖戰壕」插龍牙　

jeanvanjohn 發表於 2022/10/13 上午11:37:31

看板Military標題Re: [新聞] 俄軍在盧甘斯克「瘋狂挖戰壕」插龍牙　作者

(尚市長)時間Oct 13 11:37:31 2022推噓 9 推:9 噓:0 →:12

不過很好笑的事情是，俄軍是入侵部隊，結果被打到必須要建立防線死守，
這不是很荒謬嗎?

情況已經倒回1910年代，當時德軍在馬恩河進攻失敗，轉而建築對壘線，
但是這個對壘線(興登堡防線)最後被富勒和羅林森將軍的裝甲集群突破，
是為人類史上第一次大規模裝甲突破戰，所以死的防線真的有用嗎?

烏軍也沒有尼維爾(註)這麼白癡，直接往這種防線上撞吧?

註: 尼維爾是法軍中期的總司令，是我認為一戰最白癡的將領之一，
另一個白癡是英國的伊安.漢彌爾頓.

--

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)

→

cycutom 10/13 11:45這種東西，沒士氣的話沒用，士兵會直接投降

推

Iamtitlehgm 10/13 11:57可以繞過但遲早要清的，不清就是持續被騷擾，包圍

→

Iamtitlehgm 10/13 11:57起來逼退逼降是最理想的，前提是要能包起來。

推

MeiHS 10/13 11:58電影 1917 還蠻好看的

→

Iamtitlehgm 10/13 12:01古代戰役的那些城池都是死的防線啊，哪個死的防線

→

Iamtitlehgm 10/13 12:01沒有用了？只是戰略價值不高時，那些防線失去攻防

→

Iamtitlehgm 10/13 12:01的必要而已。

推

a186361 10/13 12:03死的防線的用處就是讓你繞過他啊

推

suaowilliam 10/13 12:04沒必要包吧?

→

suaowilliam 10/13 12:05繞背拿掉補給重鎮斷補，防線自然會瓦解

→

Zuiho 10/13 12:07其實一戰聯軍戰車被德國野戰炮兵打的很慘...

→

Zuiho 10/13 12:08應該說即使到了二戰野戰砲兵都是戰車大敵

推

xyz168 10/13 12:09這個防線要包的很大都要幾年，包的小，等於把自己做

→

xyz168 10/13 12:09死

推

a186361 10/13 12:14野戰砲兵還好，會飛的砲兵才是

推

birdy590 10/13 12:14砲兵一直都是最重要輸出來源打不動代表需要更大管

→

Zsanou 10/13 12:14俄軍補給不好，幾個月後連坑也不用挖了

推

jerrylin 10/13 12:18結果是俄國成功吞併盧甘斯克的話倒也沒那麼蠢

推

crohns 10/13 12:59https://i.imgur.com/cJEKbvn.jpg

圖俄軍在盧甘斯克「瘋狂挖戰壕」插龍牙

→

nkfcc 10/13 13:25俄國會說他們在鞏固戰果。

→

Mystiera 10/13 13:53龜盧頓的話補給簡單的多

同系列文章

Re: [新聞] 俄軍在盧甘斯克「瘋狂挖戰壕」插龍牙　

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Military最新熱門推薦

🔥🔥🔥