Re: [分享] 瑞典海岸防禦飛彈首度於烏克蘭使用
當年瑞典的RBS17算是地獄火C型的瑞典
反艦特仕版，換上了反艦用的高爆彈頭，
並且另外研製了單兵就能攜帶的發射器和
雷射標定器，讓瑞典的海岸砲兵部隊（
海軍下的一個岸防單位）也能對抗入侵
峽灣的敵軍登陸載具。
現在最新式的R型地獄火是採用多用途高
爆彈頭，所以不需要買特仕版就可以同時
做得到反艦和反裝甲。更新的地獄火後繼
型：AGM179 JAGM則是採用R型的彈頭
和衍生自L型毫米波尋標器的雙模式（雷射
+毫米波）尋標器，同時取代L型和R型
地獄火。
其實臺灣也有類似的需求。因為臺灣的
防禦構想基本上是以步兵旅守海岸，配合
打擊旅增援，而步兵旅實際上缺乏反裝甲
火力和對海打擊能力，要補上缺口是一大
筆開銷。但是如果可以買R型地獄火，八
連裝裝在皮卡上，並且前觀用雷觀機標定
目標，配賦給步兵旅將使它們的反登陸和
反裝甲火力大幅加強。用標槍和拖式沒有
同樣效果:
1. R型地獄火最便宜，標槍和拖式的單價
都較貴；
2. R型地獄火彈頭適用性最高，標槍和拖
打登陸艇沒有太多用
3. 標槍威力不足，打戰甲車都有無法擊毀
目標的記錄，登陸艇就更不用說了
4. 射程也是R型最高
總體來說，臺灣可以考慮引進、甚至是
授權生產R型地獄火裝備步兵旅，當然機
步旅直接裝到甲車上也是可以考慮的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
？？ 步兵旅本就不負責對海打擊
步兵旅不負責對海打擊是因為也沒有 可用的武器，不等於沒有需求，也不 等於對方不會在海對岸運動過程中對 陸發動攻擊
是陣地擋路拖延 讓雄風魚叉砲兵武直出手
別忘了步兵旅基本都訓完幾個月後就退伍
地獄火飛彈已經是最好養的了，而且 步兵旅不是沒有志願役
你要他對海反艦反甲逆推 要不要再點防空？
其實要。很早就有人說步兵旅也要刺 針，只是卡在沒錢而已
最後乾脆叫打擊旅進駐就好
地獄火飛彈光彈體就45kg，沒有可比性吧？
單兵要兩三人扛還不算發射器，這種只能車載
車載不是不行啊 目獲要怎麼來從來沒想過吧?
友軍通報、光電目獲、小型手提雷達 快30年前瑞典人就做得到的事，沒理 今天臺灣做不到
我看不到目標 但是飛彈很厲害喔 請問這有啥用?
地獄火彈頭又大顆又比標槍便宜的意思嗎？
車載長弓雷達? 那會不會阿帕契背比較好呢
你是覺得我們沒買拖式嗎?
那個射程拖式一樣能Cover 是在鬧什麼
地獄火射程長多了，而且拖式打船無效
拖式無法跟地獄火比吧…
步兵旅需要的反甲火力還是NLAW跟標槍比較快成戰力
遠程計畫能改裝cm21之類的反甲飛彈發射車也是可以規
劃的方向
地獄火比托式便宜? 反了吧 托式便宜
R型地獄火一枚單價12萬多鎂，無線拖式 一枚13萬多鎂
輕巧的標槍和威力強的地獄火貴
台灣陸軍如果要有輕型反艦飛彈也可以 但是
1. 這種好貨不會在守備步兵旅
2. 地獄火射程和威力都不及格 和托式一樣 LOS
如果覺得演習托式打水上目標沒意義 地獄火也一樣
瑞典是峽灣 而且他們也有更高階的反艦飛彈RBS-15
陸軍真要短程輕型反艦飛彈 應該是自殺是無人機之類
或者類似日本96式 以色列長釘 NLOS 這類可以跨障礙
非視線內的光纖導引飛彈 發射車/人 不用鋪露在灘頭
jess730612講到重點，車載高度2米的話海平面距5km
讓你頂到3米高視距也才6km多，浪費地獄火射程了
這是錯的。本來就不會在沙灘上蓋觀測所 ，一定是找高地，就算只有海拔十多公尺 也夠了，何況還可以用無人機進行照明
所以這種東西還是要掛直升機上才有發揮空間
還有一種長距用法是有特戰在前方照明
但那通常也是搭配直升機
台灣目前並沒有雷射照明用的無人機
而且那都蠻大台的 比如TB2
甚至騰雲MQ9那種 才會攜帶雷達標定儀
台灣據說銳鴛2有加大 可裝雷射標定儀
但那就TB2等級 本身不是那麼可犧牲的
所以特戰其實還是陸戰雷射ATGM主要用法
就是TheRick絕地任務那些叛變的特戰之前任務
他們說冒險後被國家拋棄在敵後很不爽之類
用無人機做雷射照明的問題是...
如果無人機能照射 通常就讓無人機自己掛彈
現在有70mm導引火箭適合給無人機掛
有些較大無人機自己也掛地獄火
空軍自幹就好 不想滯留特定區域幫陸軍照射
所以實務上 你就直升機自幹發射，或直升機+特戰
陸軍自己搞定 不需要別的軍種
小無人機要能做雷射照明很容易，你如果 有看過瑞典用來照明地獄火的步兵雷指器 就知道，其實很小一臺。找個無人機整合 進去配發給步兵旅並不是太難的事，或者 反過來說，步兵旅如果連起碼的無人機都 不配發，戰時到底能有什麼指望也是令人 懷疑。
※ 編輯: ryannieh (219.68.116.9 臺灣), 10/23/2022 00:05:44步兵旅就...炮灰啊，出事直接call打擊旅來救火。但
我認為應該多丟點東西給步兵旅啦，地獄火不奢求給
個最低階TOW-1A不過分吧，66反甲車畫面太美不敢想
一代拖式買不到，只剩庫存品了…
※ 編輯: ryannieh (42.76.72.147 臺灣), 10/23/2022 11:48:55你說用無人機當砲兵前觀就算了，幫地獄火照明?
![[分享] 瑞典海岸防禦飛彈首度於烏克蘭使用](https://i.imgur.com/ovYDMy1b.jpg "[分享] 瑞典海岸防禦飛彈首度於烏克蘭使用")
65
[討論] 12步兵旅是返祖還是進化?古早人的就不說了,有人說陸軍現在其實在返祖,其實還滿準確的 美援後期和白團年代,陸軍分成機械化步兵師/步兵師/預備師三大類 機械化步兵師有戰車群/裝步群/砲指部(自走砲/防砲)和其他戰鬥支援部隊 步兵師就只有步兵旅(只有3個步兵營沒有砲)/砲指部(非自走)和其他戰鬥支援部隊 最後就是預備步兵師編有3個預備步兵旅(預備步兵營)/砲指部(非自走)![[討論] 12步兵旅是返祖還是進化?](https://pic.pimg.tw/chaoyisun/1446764277-3491303037.jpg "[討論] 12步兵旅是返祖還是進化?")
55
[提問] 無人機在現代戰爭的作用？以往一般認為無人機目前主要的作用 還在戰場偵查方面 無人機用在攻擊，只有美軍使用在反恐戰爭中 但在此次烏俄戰爭 烏克蘭簡直把無人機玩成了藝術![[提問] 無人機在現代戰爭的作用？](https://img.youtube.com/vi/NF7_EsjbefY/mqdefault.jpg "[提問] 無人機在現代戰爭的作用？")
X
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？你這篇文章是放在未來式。 也就是說聰明的網友們都認識到無人機可能是未來世界的決戰武器， 很多陸地的大型載具包括卡車、坦克甚至是飛彈發射車被當成耙子打。 所以得待科學家發明更新的武器來反制。 但我目前想到的是現在式。![Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？](https://i.imgur.com/hQRN6ldb.jpg "Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？")
35
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來先說一下,我覺得很多人的出發點是好的 但是沒有考慮到實際點 ※ 引述《ryannieh (Ryan)》之銘言： : 有沒有直接支援不是重點，你沒有看懂 : 重點在於那些榴砲相當於當步兵營的120迫砲來用，因為分散部署和壓低彈道就意味著射程下降，所以除非條件許可，不然實用射程會連10km都不到。那既然你都已經當120迫砲用了，那幹嘛不直接整併進去聯兵營？![Re: [討論] 臺灣砲兵的未來](https://i.imgur.com/PifAfrBb.jpg "Re: [討論] 臺灣砲兵的未來")
23
[討論] 新編步兵旅反甲運輸建議推 ZzZMK2 : 精實案的很多旅都有基幹營，其實就跟現在的動員單 09/29 09:32 → ZzZMK2 : 位一樣，連摩步旅都有兩個基幹營了。 09/29 09:32 推 afv : 精進精萃案也砍了很多員額下來，在現在21.5萬員額 09/29 09:51 → afv : 不擴增下，就剩把聯兵營火力連反甲排抽出來給步兵 09/29 09:51 → afv : 旅編反甲連了。 09/29 09:51![[討論] 新編步兵旅反甲運輸建議](https://static-arc.appledaily.com.tw/20191028/BJZOBKCVKHAZUXE5ODELURKJLU/img/t_d8e37fa1e8844244ad7588a595534c6e_name_08735e987abd59cbf7aa_640.jpg "[討論] 新編步兵旅反甲運輸建議")
21
[討論] 那個幹掉蓋達首領的地獄火飛彈衍生型我想應該有不少人看到上個月31日，美軍的無人機在喀布爾幹掉蓋達的前領導人 札瓦希里的新聞，所以不再多做贅述，來只聊飛彈吧! 想要看新聞的人請看 執行攻擊任務的MQ-9發射兩枚地獄火R9X飛彈，幹掉了前領導人，並且成功減少間 接傷害，地獄火R9X是地獄火飛彈的最新衍生型號，暱稱「忍者飛彈」，2017年開![[討論] 那個幹掉蓋達首領的地獄火飛彈衍生型](https://i.imgur.com/Dxkm6NAb.jpg "[討論] 那個幹掉蓋達首領的地獄火飛彈衍生型")
17
[分享] 美國空軍測試三倍射程地獄火飛彈如題啦 AATC美國空軍國民警衛隊空軍預備役司令部測試中心表示 他們叫來了一架MQ9死神無人機 掛了一枚新型的地獄火飛彈 型號是AGM-114R-4![[分享] 美國空軍測試三倍射程地獄火飛彈](https://i.imgur.com/qwtFxeeb.jpg "[分享] 美國空軍測試三倍射程地獄火飛彈")
13
Re: [討論] 12步兵旅是返祖還是進化?其實沒有裝甲就算了(沒戰車營不是什麼嚴重問題) 沒有足夠的運兵卡車 還有砲兵不足的問題比較大 理論上至少要編成用足量卡車的 摩步旅才會比較好用 但我可以說一件事 其實隔壁日本陸上自衛隊在整個冷戰年代都是這樣編![Re: [討論] 12步兵旅是返祖還是進化?](https://img.youtube.com/vi/v2r1ZOSd--A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 12步兵旅是返祖還是進化?")
![[提問] 台海問題](https://i.imgur.com/SrwCQ6db.png "[提問] 台海問題")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/26)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441966124_800096895636724_3883636498961409192_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=n367aYrekhsQ7kNvgGIpNTv&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCp9fKhlSiMnBB689OI9dilPpNjuatH1aZHT6jlh-hUOA&oe=6658A585 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/26)")
![Re: [新聞] 匿名飛官稱寧賠錢退伍 空軍：非事實不排](https://www.x-plane.com/wp-content/uploads/2024/02/a330-in-xplane-12.jpg "Re: [新聞] 匿名飛官稱寧賠錢退伍 空軍：非事實不排")
![[分享] 美國空軍公布B21轟炸機側邊畫面](https://i.imgur.com/Vju65Ynb.jpeg "[分享] 美國空軍公布B21轟炸機側邊畫面")
![[情報] 又又又又又又又一架俄軍SU-25被擊落](https://i.imgur.com/34V49Idb.jpeg "[情報] 又又又又又又又一架俄軍SU-25被擊落")
![Re: [提問] 台海問題](https://cdn.readmoo.com/cover/fi/hlanmkh_210x315.jpg?v=1664356156 "Re: [提問] 台海問題")