Re: [討論] 12步兵旅是返祖還是進化?
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 原本的7個加上新編5個旅共12個灘岸守備旅的戰力連四十年前的步兵師都不如
: 就是純步兵營,又沒有機動力,也沒有火力
: 連砲兵和裝甲兵都被要求放下火砲和戰車去徒步行軍,只因為司令要求
: 不停的刪除打擊部隊,編這種沒有機動力,沒有火力,沒有防護力的部隊
: 總會想到餘則成的原型吳石...
其實沒有裝甲就算了(沒戰車營不是什麼嚴重問題)
沒有足夠的運兵卡車 還有砲兵不足的問題比較大
理論上至少要編成用足量卡車的 摩步旅才會比較好用
但我可以說一件事
其實隔壁日本陸上自衛隊在整個冷戰年代都是這樣編
連卡車都不足 日軍高層將極少數步兵裝甲車集中在北海道
戰車營大多數都獨立出去
絕大多數步兵旅都是純步 任務就是一旦開戰馬上進入陣地構工待援
拖時間等待美軍支援抵達
這有很多戰略問題 主要是泛用性跟機動性很差 難以任意調度
但因為任務明白而且單純 對部隊跟士兵來說要學的事情倒是很簡單
就好像這次烏俄戰爭初期 基輔以北的部隊主要就是不斷伏擊
俄軍車隊拖時間
但要這麼搞有個嚴重的要素 是必須強化步兵的迫擊砲
反裝甲武器跟配備MANPADS
才能單靠人力跟陣地抵抗任何攻擊
這一點國軍是沒在認真搞的 反而昭和日本陸自什麼都缺
就是二戰打出了戰車恐慌症之後 購置跟開發步兵反裝甲武器不遺餘力
先別說二戰後半日軍真用這招把美軍拖進泥巴仗 打得兩軍都哭爹喊娘
電影鋼鐵英雄當中沖繩戰陣地戰美軍攻擊鋼鋸嶺(日軍名稱 前田高地)被伏擊的場面
https://youtu.be/v2r1ZOSd--A
我再舉個這招真的有用的案例
就是1979年中共趁著越南正規軍跑去打赤柬的時候 為了支持赤柬
從背後捅了越南一刀 大舉入侵越南
越南邊防部隊受蘇聯軍事顧問指導
在邊境一系列高地上組織獨立小陣地做縱深防禦 用火力封鎖道路
逼得解放軍只能一個一個去清山頭才能前進
又因為當時的解放軍現代化火力不夠 火協也很糟
打到最後常中國步兵爬到山上跟越南人打幾公尺接近戰
最後還得用無線電喊向我位置開炮之類的才能清掉山頭
(各位如果去找解放軍回憶錄一堆這類場面)
最後越南邊防隊真撐到了正規軍回國
解放軍見狀況不妙 攻下諒山省省會諒山市之後就宣稱勝利
留下一堆地雷就撤退(就像今年的基輔攻勢那樣!)
只是越南邊防隊畢竟都是缺乏重武器的步兵 死傷也很慘重就是了
中國電影"芳華"當中解放軍入侵越南
被越南邊防部隊伏擊 死傷慘重的場面
https://youtu.be/N9PyW_IE3yE
考慮到未來少子化的兵源不足
還有國軍長年仰賴台灣海峽天險 高層愛跟風美軍買最新酷炫玩具
根本沒在認真考慮用純步做最後抵抗打窮人戰爭
單兵反裝甲武器跟單兵防空飛彈還有迫擊砲等等 都很弱
純步兵挖陣地拖時間這套 我覺得在台灣很難搞起來
只是理論上有用 實務上缺乏可行性
當然如果陸軍真的打算轉型打窮人戰爭 而且認真搞本土決戰
那解放軍就算20萬大軍登陸也得在台灣島上寸土寸血跟台灣人纏鬥至少一整年
但國情民情軍風國際局勢 台灣大概都不適合這樣幹
多多增強正規軍的砲兵火力
用火力壓倒對手 才是比較財大氣粗的現代戰土豪打法
現代正規戰 沒有砲彈炸彈不能解決的問題 如果有 那就用更大更多的砲彈炸彈
https://youtu.be/F5W7Ad-q8oI
--
電影的連結怎麼是大敵當前
貼錯了已經修正
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 09/28/2022 15:52:50日本陸自的步兵單位現在都是搭日本版悍馬的摩步單
位,不是純步,搞純步挖壕固守,以陸自兵力只能守東
京、大阪、福岡跟函館等港口大城了
倒是戰甲車是真的集中在北海道的單位,準備跟上岸
的蘇聯裝甲師決戰
冷戰時代的陸自是真的連卡車都不夠的
買了日本版焊馬的高機動車之後才達成全部隊摩托化
昭和時代的陸自據說卡車大概只能運一半人
其實國軍也是波灣戰爭後買了大批便宜焊馬才達成
常備部隊全摩托化 現在這標題討論的問題其實就是
如果真要大舉總動員時 軍隊保有的軍用越野卡車數量
不夠 甚至重武器也不夠 但維持常備部隊倒是還可以
這也有兩難 畢竟維護車輛跟重武器需要人手跟預算
但沒動員跟總動員的人力落差太大 動員兵一定要缺
重裝備 大多只能領到容易保管的單兵裝備
其實冷戰時代也很多國家的動員兵只會領到一組單兵
裝備包 內容就是槍 彈 防毒面具 手榴彈 還有彈袋等
到了部隊報到之後大都也是編成純步
波灣戰爭後大買悍馬,還要加上裁軍才達成全摩托化
機械化,精實案完成時還沒達到全摩托化吧?(還分
裝步旅、摩步旅跟步兵旅)
後備旅有反甲火箭彈沒ATGM沒刺針有迫砲
覺得一個連配十台左輪迫砲無人機就火力大增了
五步填線還敢要裝備啊(x
陸軍的純步只是在配合輿論,大家要就規劃出來看,
不是要拿來打仗的
陸軍不重整,給再多義務役都沒用,他們還嫌管理麻
煩
黃埔不倒,陸軍不會好咩
大推NKN大的高地戰系列文
有人提到順道貼連結 裡頭一些影片照片連結已經失效 但總而言之 認真選地形 認真挖陣地 純步兵龜陣地也可以很難搞 打到兩軍都進人間地獄就是了
https://www.ptt.cc/Warfare/E.BkMh08JxC-Tshttps://www.ptt.cc/Warfare/E.AMEA9uy4AP7k
https://www.ptt.cc/Warfare/E.AMEA9rjQAOIY
冷戰時代這套在窮國之間其實很流行 但不適合已經高度受資本主義侵蝕的國家用爽兵去做 必須是用能在地洞啃乾糧一啃數個月的兵才能搞 只有爽兵可用的有錢國家還是多買砲兵吧 美國就是表率
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 09/28/2022 17:06:21搞募兵,就是不走鐵血山河的路子啊
不看看之前吵徵兵大鵬跟嚴前部長都抵抗了一陣子 現
任部長都已經回到刺槍術了怎麼可能不回來徵兵搞純步
之前說要把M113/CM-12撥給後備,不知道會不會真的
拿來用
樓上部長拒絕了
撥給後備容易 但是要有人力保養 不然就是封好封滿
等真的有危機再來解封 平常就帳面上有而已
太無情了 真的要搞純步 氣刀體一致 殺~
CM-21,寫錯,不是CM-12
CM-12好像也說過要給後備
嚴德發部長時期有研擬要給CM-11/12給步兵旅,邱國
正時期取消。
後備QQ邱國正到底什麼時後要下台
邱國正喊咖才是正確做法,新訓旅的後勤能量給戰甲
車會更慘,不如去養各式輪車擴編。
爆
[情報] Mykolaiv 近郊的俄軍砲兵陣地資料來源: 烏軍宣稱在Mykolaiv近郊, 殲滅了一個俄軍炮兵陣地。 影片晃得很快,我是有數到9門砲, (感謝版友提供資訊,疑為D-30牽引榴彈砲)76
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光大概因為國軍常常演習時把戰車推到灘頭去轟靶 可能很多人真的誤以為用MBT做對兩棲登陸艇甚至兩棲登陸裝甲車 做反舟波射擊會有用 但我要在這邊大力呼籲 現在的環境可不像古寧頭戰役那樣 一輛拋錨在灘頭的輕戰車51
[討論] 日本自衛隊戰車對離島反登陸毫無用處 原因出在海自海自跳出來說嘴戰車問題 真的是要不得 看了讓人忍不住 這篇跟台灣戰車無關 我來談一下 日本自衛隊戰車 還有海自跟西南諸島防衛的問題49
Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制其實李喜明的不對稱作戰概念說穿了也沒多複雜 就是多買飛彈 以火海制機海跟船海 甚至車海人海 多買防空飛彈 少買戰鬥機 多買反艦飛彈 少買大型艦艇35
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來先說一下,我覺得很多人的出發點是好的 但是沒有考慮到實際點 ※ 引述《ryannieh (Ryan)》之銘言: : 有沒有直接支援不是重點,你沒有看懂 : 重點在於那些榴砲相當於當步兵營的120迫砲來用,因為分散部署和壓低彈道就意味著射程下降,所以除非條件許可,不然實用射程會連10km都不到。那既然你都已經當120迫砲用了,那幹嘛不直接整併進去聯兵營?22
Re: [討論] 攻方克服守方住民地戰鬥優勢的方式: : 第二種是所謂正兵的正攻法 : 首先包圍城市切斷外援 部屬砲兵跟空中支援設施 : 然後大量投入切割成大概加強排級左右的步戰縱隊去壓縮包圍圈 : 後續部隊迅速控制攻下城區防止敵軍逆襲19
Re: [提問] 步兵改機槍班 可行嗎?照理來說 現代的機械化步兵班 裝甲車在放人下車後會用車載機關砲提供火力壓制啦 就算是比較寒酸的裝甲悍馬車 車載重機槍原則上也是一樣用法12
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來整理重發,昨天有和砲兵的同學聊一下這個問題 他認為原本的討論已經混雜了全部的種類,就變成無法討論了 各階層的砲兵任務 後備步兵/機步裝甲能量不同任務不同 軍團砲兵本來就有火箭和身管砲兵,如果要把火箭營再擴編當然最好
43
[情報] 俄軍少將騎歐都拜遭FPV襲擊陣亡42
Re: [新聞] 川普的「保護費」可能意味著對台灣的鉅額軍火交易12
[分享] 以色列確定購買25架F15IA6
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」6
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J153
[情報] 雪寶為了金牛座開除財政部長1
Re: [新聞] 「執法者」飛彈最終實測 明年交付德軍X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初