Re: [分享] 美軍報告：中國民用滾裝船軍用效率低落

rex01 10/28 14:19只看文字敘述就感覺好慘

worse77 10/28 14:20真乃大悲

ayaneru 10/28 14:25民間一艘船頂多只有十幾個人 根本不可能損管

rhythm7321 10/28 14:26對中國來說可以載東西就是好船 安全性什麼的不重要

rhythm7321 10/28 14:26吧

henry0131 10/28 14:28放到每十分鐘更新圖資的台海上 這種滾裝船剛出港就

henry0131 10/28 14:28沒了吧

junkuo 10/28 14:30推 這就是有歷史前例的事情啊

junkuo 10/28 14:31基本上老共是希望滾裝船裝滿彈藥甲車和人員，這個

junkuo 10/28 14:31只要失火就掰了欸，而且還不用飽和攻擊

borriss 10/28 14:31 看中國軍艦大內宣 其實都在看艙門跟管線的(X

human000123 10/28 14:32推，看文字就覺得好誇張

shi0520 10/28 14:33這還是阿根廷戰機發射反艦飛彈 台灣還能發射陸基反

shi0520 10/28 14:33艦飛彈

kabegami 10/28 14:33就算載滿人員，中彈後這些頂多是「幫手」但絕大部

kabegami 10/28 14:33分是妨礙損管作業

ayaneru 10/28 14:34滾裝船很容易沉的 很多事故都是滾裝船 最有名的就是

ayaneru 10/28 14:34世越號

spirit119 10/28 14:35小標題的顏色可以不用暗色

spirit119 10/28 14:35亮色比較不會誤以為是原文

jess730612 10/28 14:37整船滿油滿彈輪甲戰甲油罐車全通式內艙 需要解釋嗎?

Noback 10/28 14:38五顆飛魚就快把特遣艦隊打回英國

jess730612 10/28 14:40還是渤海輪渡的滾裝輪有1000mm均質裝甲 臺灣幹不透

Schottky 10/28 14:41這樣上色確實清楚多了

jess730612 10/28 14:42現實商規滾裝輪就是皮薄餡多

tyliu 10/28 14:43拿來做灰色衝突靠數量嚇嚇人或是當誘餌還差不多

hsinhanchu 10/28 14:44這個案例你知道中國也會知道，但是他們知道了有沒有

hsinhanchu 10/28 14:44動手下去改就是另外一個故事這樣

jess730612 10/28 14:48二戰砲彈還沒有縱火技能 還有可能苟且沒燒起來

jess730612 10/28 14:48現代反艦飛彈大部分都吃航空煤油 航程剩下加入縱火

pop1008 10/28 14:50對中國來說，只要0.01%成功，就可以內宣了

junkuo 10/28 14:51中國可以改成軍規啊 且加上損管隔艙什麼都改 後來

junkuo 10/28 14:51發現裝備載不多 貨品也裝不多 重量暴增但動力一樣

junkuo 10/28 14:51慘 變成開更慢又裝不多

junkuo 10/28 14:51然後發現這些錢還不如拿去再下幾艘兩棲登陸艦

junkuo 10/28 14:53這種商船連怎麼配重都是大學問 一開始的設計就不是

junkuo 10/28 14:53軍用 把軍規都改下去會四不像

afv 10/28 14:53動手下去改，或是一開始建造時就要求中國造船廠以軍

afv 10/28 14:53規來設計這類民船？

NoPush 10/28 14:53推 不過藍色真的太暗了 看得好吃力

CrackedVoice10/28 14:54要萬船齊發不就先改個萬船，改到天荒地老

afv 10/28 14:56要求中國民間海運業者訂一批長得很像075、071、072

afv 10/28 14:56的”貨輪”或是”滾裝輪”?

fuhrershih 10/28 14:56中國的「軍規」規到哪裡也是一個很謎的問題。

TheDraggers 10/28 14:56等一下，wows的損管是按r吧…

henry0131 10/28 14:56如果能兼顧安全性跟大容量早就做了 這種海上餃子被

henry0131 10/28 14:56打就是等著皮開肉綻

jess730612 10/28 14:57等一下 補鋼板補水密隔艙既然要改再補個反應裝甲

jess730612 10/28 14:57東補西加極速會不會只剩5節 靠腰做艘新的會不會好點

rinkai 10/28 14:57英國大補包wwwww

kuma660224 10/28 14:57民船就是要省錢要賺錢效率

kuma660224 10/28 14:57所以不可能間隔安全與損管能力

kuma660224 10/28 14:57兼顧

Tony12477 10/28 14:58中國有做一定程度的修改以盡量符合需求 但這種船還

Tony12477 10/28 14:58是皮薄

borriss 10/28 14:58 改三十艘就三十種特規 果然是人多才辦的到(X

rinkai 10/28 14:58英國船不是按個T就可以從海上直接造一艘船的嗎

henry0131 10/28 14:58加裝成鐵疙瘩騙飛彈好了 扛個好幾發再沉

kuma660224 10/28 14:58滾裝輪常搞到加高 連正常營運都重心不太穩

kuma660224 10/28 14:59你要大改它 還不如重新造一艘軍規

junkuo 10/28 14:59萬船兵分萬路改成萬種特規 你諸葛村夫？

kabegami 10/28 14:59改軍規甚至增加防護，是在設計階段就要決定的，而且

kabegami 10/28 14:59大量增加防護的話會造成船噸位增加船速下降甚至載運

kabegami 10/28 14:59能力下降，民用船來講效益太差了

Hazelburn 10/28 15:00民船只要被炸到一定是慘絕人寰

Hazelburn 10/28 15:00設計上就沒想過會吃魚雷

kuma660224 10/28 15:00英國改大西洋運輸者也是沒改民船本質問題

kuma660224 10/28 15:01只是讓他能載軍事裝備與人力而已

jess730612 10/28 15:01說到底商規滾裝輪平常要攬客做生意 改了就不用做了

junkuo 10/28 15:01這種船不用魚雷啦 吃到兩發雄二就要當魚礁了

junkuo 10/28 15:02MK48打到055這種萬噸大驅一樣攔腰折斷

jess730612 10/28 15:02黨說要辦家家他也是無奈阿

junkuo 10/28 15:02更不用提商船

lcy317 10/28 15:03你要知道共軍文化跟國軍文化基本上體系同一套

lcy317 10/28 15:03就是上面訂一個強硬的目標然後你們要去湊出來

lcy317 10/28 15:04滾裝船這種表面運力很強的就剛好填補了這一點

lcy317 10/28 15:04至於他會不會被打沉不用考慮

spirit119 10/28 15:04ptt的色碼有暗色跟亮色 意即有亮藍跟暗藍的可以選

rex01 10/28 15:06對喔 韓國出事的世越號也是滾裝船

DiMammaMia 10/28 15:06一百多公里的距離 他們船速是一小時一百公里嗎？

kabegami 10/28 15:06要民船軍規應該是重點式的，舉例來說像是船內通信

kabegami 10/28 15:06單通道變雙通道，配電系統軍規或是輪機室重點防護，

kabegami 10/28 15:06這類的

Hazelburn 10/28 15:07印象中儀裝沒完成的軍艦也是一樣下去

Hazelburn 10/28 15:07武藏聽說就這樣沉的

Schottky 10/28 15:07樓上是要說信濃吧

Zuiho 10/28 15:07水密門沒完成的應該是信濃

good5755 10/28 15:09兩發魚雷就擊沉了？

Schottky 10/28 15:10不是魚雷，是法國製飛魚空射反艦飛彈

rex01 10/28 15:11https://youtu.be/qYxXvKfIKTc

Schottky 10/28 15:11裝藥量其實遠不及魚雷，而且還沒爆炸，只有引發火勢

rex01 10/28 15:11今年在大西洋燒到沉沒的滾裝船"Felicity Ace"

jess730612 10/28 15:11魚雷貴貴的而且要比較接近目標 交給反艦飛彈較省心

Hazelburn 10/28 15:12是信農沒錯 我蠢了

Schottky 10/28 15:12沒關係武藏信濃都是大和級，不用分那麼細 (不對)

mekiael 10/28 15:20商用臨時改軍規花的錢，你不如一開始就造軍規，錢不

mekiael 10/28 15:20是這樣花的，除非是想貪污

s4511981 10/28 15:20…長知識了 這什麼悲劇歷史

jimmy8019 10/28 15:22二戰商船改建的輕母也說明民用的損管不如軍規。

frank111 10/28 15:22訓練有素的民用船，聽起來就是個笑話

rex01 10/28 15:24再怎麼訓練有素也改變不了先天物理限制

rex01 10/28 15:24還不如直接造新的軍用兩棲運輸艦

Zuiho 10/28 15:25這種內部全通的船被打到都很慘 二戰日本有一些這類

Zuiho 10/28 15:25型的船 例如玉津丸 被擊中之後短時間沈沒 死四千多

Zuiho 10/28 15:25人

Zuiho 10/28 15:26玉津丸還是一開始就當作登陸舟艇母艦設計

mekiael 10/28 15:27中國自豪的下餃子能力，為什麼不乾脆直接狂下兩棲登

mekiael 10/28 15:27陸艦，反而是大吹特吹什麼滾裝船萬艦齊發，有點腦子

mekiael 10/28 15:27的人應該都明白其中的道理

smallq 10/28 15:32那個沈船影片原來是動畫模擬的呀~ 我還想說怎麼沉

smallq 10/28 15:32的那麼快~~

veryloveyou 10/28 15:35民用船確實不耐打，但數量多可以浪費你彈藥目的就達

veryloveyou 10/28 15:35到了，共產國家人命不值錢

rex01 10/28 15:36不好意思 沒有說是動畫模擬的 但在事件中確實沈船了

junkuo 10/28 15:37欸問題是這種萬噸滾裝船遠遠不及我們的反艦飛彈數

PePePeace 10/28 15:37因為造的快 中國這國家各方面不就是這樣

junkuo 10/28 15:38重點這種船也消耗不掉多少飛彈

mekiael 10/28 15:39因為這種船不會有什麼像樣的防空系統，只要解決護衛

mekiael 10/28 15:39艦隊，剩下的全是活靶

kawumwx0228 10/28 15:39不是人命問題，數量多開出來被打擋住後面航道？

Zuiho 10/28 15:40這種船本身已經比飛彈貴 加上上面裝甲車輛更貴於反

Zuiho 10/28 15:40艦飛彈 用反艦飛彈打不用加上面的中國士兵就很划算

Zuiho 10/28 15:40了

geordie 10/28 15:40欸，不是，一大堆的roro 擠在台海可以做成串燒不是

geordie 10/28 15:40？（喂

mekiael 10/28 15:40所以關鍵還是回到如何有效的解決護衛艦隊

kawumwx0228 10/28 15:40大家討論從沒把對方派出的人命列入計算好嗎

willieSin 10/28 15:41共產國家就把民用船當作0成本運輸隊，10艘有一艘能

willieSin 10/28 15:41送達彈藥就是賺，其他沉了也不心疼，反正是韭菜人民

willieSin 10/28 15:41的

rommel1 10/28 15:41台灣不如也來動員民用船,裝武裝後打對方的船

Zuiho 10/28 15:41而且重點是 打掉一艘這個可以消滅中國一個營 讓他登

Zuiho 10/28 15:41岸要花更多資源才能殲滅他們

borriss 10/28 15:42 護衛艦搞那麼多是為了這個喔 好喔 :P

joe2 10/28 15:44會給你時間卸貨？

PePePeace 10/28 15:45沉沒成本很高的(X 管它 反正中國高興就好

s8626460 10/28 15:46感謝分享

mekiael 10/28 15:46JDAM很便宜，拿來對付這類滾裝船戰術應該很好用，不

mekiael 10/28 15:46過前提是我方有空優就是了

junkuo 10/28 15:47滿載至少2個營 兩千多人 外加百輛載具（他們是這樣

junkuo 10/28 15:47吹的:p

micotosai 10/28 15:49赤壁的連環計沒聽過嗎。全部串在一起就不怕遙了

adolfo 10/28 15:49精采

jess730612 10/28 15:50滾裝輪萬噸以上建造費都是幾千萬美金並不便宜

borriss 10/28 15:50 補給船團跟護衛船團 很難選(X

jess730612 10/28 15:50中華復興號我查對面百度 造價4.2億RMB 大概5800萬鎂

jess730612 10/28 15:50這還沒算承載軍武 用10枚魚叉飽和他你都血賺爽呆了

junkuo 10/28 15:51載100台各式載具和彈藥油料人員 你10發賞它也血賺

junkuo 10/28 15:51無誤

henry0131 10/28 15:52民間的船戰時對共成本為0 人命為0 那單算上面裝載

henry0131 10/28 15:52軍備也賺了

henry0131 10/28 15:53但確實能增加運力 真乃泱泱大國 做事不計成本

chunlin05 10/28 15:53英國不是贏了 還真慘

canon15167 10/28 15:56不然乾脆用一大堆低規鐵殼船萬歲衝鋒 不載任何物資

canon15167 10/28 15:56能換掉台灣一顆飛彈或火箭就算賺 並且配備自毀裝置

canon15167 10/28 15:57只要失去動力就自動自沉避免阻礙航道

kuramoto 10/28 15:57像樣的商規貨輪造價可不便宜，而且戰時能拿來用的就

kuramoto 10/28 15:57那麼多，少一艘就是少一艘，所以就算中國沒在管人命

kuramoto 10/28 15:57，也不至於傻到覺得拿去消耗彈藥都不心疼，因為一

kuramoto 10/28 15:57次被幹掉幾艘運輸載台，剩下的船隊也不敢離港了，這

kuramoto 10/28 15:57樣預備隊的運輸能量基本癱瘓

mekiael 10/28 15:58可以啊，那就看解放軍要出多少船來換，我只覺得那畫

mekiael 10/28 15:58面我們海軍都要笑到炸開了

PePePeace 10/28 15:59還鐵殼衝鋒 那種東西連飛彈都不用

frank111 10/28 15:59徵用民間船成本0，但直接把武器丟到海裡，有錢

Y1309 10/28 15:59她最大的貢獻就是用自己的身體保住了無敵號空母啊

kuma660224 10/28 16:01就算強徵民船不付錢 部隊裝備軍火物資也慘賠

Y1309 10/28 16:02沒有大西洋運輸者，中彈的就是空母了，你說她是不是

Y1309 10/28 16:02戰功彪炳(?)

crohns 10/28 16:02154樓的建議不錯

crohns 10/28 16:02低技術鋼殼船，有自己航行的動力燃料可以直達台灣

crohns 10/28 16:02，但是全自動人員無法操作

crohns 10/28 16:02單程票，載幾十個韭菜兵和輕兵器，被打掉也不心疼

crohns 10/28 16:02能上岸算賺到，這些韭菜上岸要打要降隨便他們，戰

crohns 10/28 16:02俘台灣為了國際觀感肯定不敢處決，滿滿的韭菜船煩

crohns 10/28 16:02都煩死你，讚讚讚選我正解

junkuo 10/28 16:03講過很多次了 鐵殼船用雷霆兩千大範圍殺傷即可 有

junkuo 10/28 16:03幾台可以近岸的再用雲豹MK44掃蕩 這超級便宜 便宜

junkuo 10/28 16:03到整個清掉成本沒有兩三億

henry0131 10/28 16:03鐵殼船有沒有上貨能逃過美軍開圖嗎 能的話用鐵疙瘩

henry0131 10/28 16:03騙飛彈也不錯賺

PePePeace 10/28 16:04反正每隔幾天就有人在吹萬艦齊發 隨便了

mekiael 10/28 16:04不用雷霆2000吧 海巡的鎮海火箭或艦炮應該就可以了

aicassia 10/28 16:06感謝分享 文筆很引人入勝

b1izzard200010/28 16:06優文 太詳細啦

Zsanou 10/28 16:11換鐵殼船連岸都到不了，還有人信萬船齊發？

Hazelburn 10/28 16:12這種大型滾裝船應該也沒多少艘吧 是要怎麼齊發

momocom 10/28 16:12雄風系列末端導引有影像識別，不會被鐵殼船騙到

momocom 10/28 16:13除非目標海域沒有其他目標，像上次下士手滑

mekiael 10/28 16:13中吹會說中國國力強盛可以下餃子萬船齊發

momocom 10/28 16:13所以想用大量鐵殼船草船借箭是行不通的

mark0204 10/28 16:14感謝分享~~~

canon15167 10/28 16:15雷霆兩千的備彈量沒多到能清完數十萬艘鐵殼船吧?

Y1309 10/28 16:16數十萬艘是啥？當台海是四次元口袋？

pippen456 10/28 16:16要嘴改裝很快，實際要多久？

pippen456 10/28 16:18萬船齊發如果可行，俄羅斯也可以萬輛皮卡齊發啊

kawumwx0228 10/28 16:19別說數十萬，有機會看看上萬艘是何等壯觀的畫面

momocom 10/28 16:20沒有數十萬艘這回事，你想想怎麼指揮數十萬艘船

momocom 10/28 16:21又不是韓戰喊一聲大家衝啊就好

panzerbug 10/28 16:21反串膩......中共什麼時候變成蟲族

panzerbug 10/28 16:22十幾萬艘船，是連漁政船都要出海嗎

mekiael 10/28 16:22中共變蟲族剛好符合美軍要打外星人的梗

rommel1 10/28 16:24數十萬艘船 船上要載幾個人?

jess730612 10/28 16:24等一下數十萬的密度 前面被幹爆的船沉了後面怎麼過

jess730612 10/28 16:24海雖大船不容易停俥航道沉船是開動翅膀起飛跳過去?

panzerbug 10/28 16:25粉紅假定的劇碼是「突然」所有滿載物資彈藥人員的

panzerbug 10/28 16:25船隻，包圍台灣島，然後堆屍登陸

zseineo 10/28 16:27數字都越喊越大耶 前幾天是數十萬無人機 今天是數

zseineo 10/28 16:27十萬鐵殼船

jerrylin 10/28 16:28要用當然可以用 很容易連運送的一起被打爆而已

panzerbug 10/28 16:30包圍金馬還可能，滿載民船跨越台海沒個半天不可能；

panzerbug 10/28 16:30台海也沒直航船班戰，如果全數關閉AIS，海峽上就先

panzerbug 10/28 16:30用碰撞風險，何況台灣海巡海軍也還在運作

Hazelburn 10/28 16:30要達成

Hazelburn 10/28 16:301.所有船隻登陸後可以穿牆模式不會卡到下一艘船

Hazelburn 10/28 16:302.下船不用作業時間，下船單位不用整裝直接開打

Hazelburn 10/28 16:303.被擊沉的船自動消失沒有判定

Hazelburn 10/28 16:304.台灣全島都適合登陸

Hazelburn 10/28 16:30大概這樣我就會覺得萬船齊發有可能

micotosai 10/28 16:31我還銀河英雄傳說哩。數十萬

rommel1 10/28 16:31台灣不如動員貨輪.油輪 給它撞下去

junkuo 10/28 16:33數十萬鐵殼船就算有好了，沒武裝又沒地方下，還只

junkuo 10/28 16:33能載輕裝步兵，給你上岸也是一堆碎肉而已

sl11pman 10/28 16:36這就有歷史前例的事啊

Hazelburn 10/28 16:37就覺得很奇怪 以前還會嘴空降戰車突擊之類的

Hazelburn 10/28 16:37怎麼現在好像越來越腦洞

DiMammaMia 10/28 16:40還要搭配飛彈洗地 再來萬船齊發

junkuo 10/28 16:43你要想想台灣的防空網有多密，烏克蘭那種用buk和

junkuo 10/28 16:43S300的防空網都沒能讓鵝軍取得空優，沒有空優的掩

junkuo 10/28 16:43護你萬船齊發會是何等壯觀的場面

junkuo 10/28 16:44但這不代表我認為老共就不會打，獨裁國家只要獨裁

junkuo 10/28 16:44者為了維權，沒有什麼不能做的

natsusa 10/28 16:45先吹導彈洗地論，再吹萬船齊發論，不行就台海封鎖

natsusa 10/28 16:45論，大概是這樣

kawumwx0228 10/28 16:45樓上少了一個核彈威脅

kabegami 10/28 16:52最新的論點應該是老共A2AD強大，美日怕老共導彈打

kabegami 10/28 16:52到所以不會幫台灣

ayaneru 10/28 16:59滾裝船很貴的 不是能海的東西

panzerbug 10/28 16:59中共對中華民國控制領域的登陸作戰經驗就只有金馬地

panzerbug 10/28 16:59區，加上長年政治宣傳，XI會不會也相信萬艦齊發可

panzerbug 10/28 16:59行

panzerbug 10/28 16:59就像現在中共外宣轉內銷，要騙外人連自己都騙了

borriss 10/28 17:00 飛彈直接被導引到萬船上面 這樣才有銀英FU(

andrew1357 10/28 17:00有時間改民用滾裝船怎麼不乾脆把時間拿來造兩棲登

andrew1357 10/28 17:00陸艦zzz

junkuo 10/28 17:08A2AD武器只有聽過老共吹很大，沒聽過老美有什麼害

junkuo 10/28 17:08怕的意思

Schottky 10/28 17:09有啊，老美也很害怕，因此海陸也建立海馬斯 A2AD

Schottky 10/28 17:09解放軍：你竟敢用我的咒語對付我？

johnny3 10/28 17:10看來cp很低 戰時根本不好用 只有和平時好用

fantasyhorse10/28 17:15更好笑的是，阿根廷還要派飛機去射，台灣只要路基就

fantasyhorse10/28 17:15能射了

newgunden 10/28 17:17動手改還不如買新的 可惜已經沒到買了

iqeqicq 10/28 17:19美國海運司令部有遠征基地艦

eupa1973 10/28 17:22謝整理了

whitertiger 10/28 17:24這篇有詳細介紹

whitertiger 10/28 17:24https://reurl.cc/VRamd5

chewie 10/28 17:26推

TWkiller 10/28 17:28esd用法不一樣，拿來搶灘一樣皮薄沉下去

sunwit 10/28 17:29看來只有戰事已結束派軍隊接管才有用

rex01 10/28 17:31戰爭結束的話，高興用哪種船都可以

crohns 10/28 17:35https://i.imgur.com/G5oLUyE.jpg

henry0131 10/28 17:39解放軍也才兩百多萬人 數十萬鐵殼船一台裝幾人 真

henry0131 10/28 17:39正的去軍事化

SilentNICO 10/28 17:39別再講了，讓他們用到爽好嗎

junkuo 10/28 17:44解放軍還要放一定的人在中印邊界 新疆 西藏 還有廣

junkuo 10/28 17:44大的縱深 能抽來打台灣的看有沒有50萬

junkuo 10/28 17:46反正講到海峽天險，小粉紅及其協力者就開始吹導彈

junkuo 10/28 17:46洗地、萬船齊發，狠一點還有空降斬首總統運20降落

junkuo 10/28 17:46松山機場等等，真的是他們爽就好了

rex01 10/28 17:49重點還是載具，軍用渡海載具被打掉，再多人都沒用

pHyrz 10/28 17:55推好文

rex01 10/28 18:02https://tinyurl.com/2p8mbdd7 連中時報導都這樣寫

rex01 10/28 18:02台海風高浪急 兩棲突襲難度大

clisan 10/28 18:03歷史上的慘況看來，我們應該要大力幫中國這套戰術

clisan 10/28 18:03說好話，維尼熊真的信了就爽翻了，讓中國白白送死

clisan 10/28 18:03一大票

aicassia 10/28 18:10中國這幾次封城就是在模擬戰時用最少人力控制自己

aicassia 10/28 18:10人民啦 他也怕解放軍派出去各地就鬧獨立了 現在證

aicassia 10/28 18:10明幾個志願者大白就可以讓幾千人小區寧可餓死都不

aicassia 10/28 18:10敢出去 其他敢反抗的地方這幾年一定是加大打擊打到

aicassia 10/28 18:10沒人敢反抗 內部夠穩才好出兵

kuma660224 10/28 18:12但...戰時韭菜去防空避難會不會違反防疫限制

AccLaborGo 10/28 18:17那不要避難不就好了，ㄎ

Chhtaiwan 10/28 18:18感謝分享 感覺真的四不像的活靶……看敘述都覺得慘

aeoleron 10/28 18:19幹嘛講出來 我想看小學生派滾筒艦隊啦xd

lcy317 10/28 18:31打台灣是新疆 西藏的好機會 還有印度肯定偷回爭議地

aicassia 10/28 18:32韭菜避什麼難？把自己好好關在家出高價買菜讓管委

aicassia 10/28 18:32系統變現賺飽就好 醫院也不必去不要給國家添麻煩

FF16 10/28 18:35福克蘭群島戰爭最後是英國打贏的樣子？那英國是怎麼

FF16 10/28 18:35渡海的？

yang666 10/28 18:43笑死 皇家大保健 484 戰艦世界玩太多

SIL 10/28 18:43推！多點這樣的優文真好！

utn875 10/28 18:53優文！ 不說滾裝船，某黑海旗艦也是中兩顆就下去了

kuma660224 10/28 18:59英國最後贏是因為阿根廷戰前超輕敵的

kuma660224 10/28 18:59只有幾顆空射飛魚到貨就主動開戰了

kuma660224 10/28 19:00如果阿空軍不是5顆 是50顆飛魚在手

kuma660224 10/28 19:01戰後女王去迎接的恐怕不是參軍的安德魯王子

kuma660224 10/28 19:01而是他的牌位.....

kuma660224 10/28 19:02英國能繼續凹單是因為阿軍沒導引彈藥了

rex01 10/28 19:34好像是法國後來不賣給阿根廷飛魚飛彈了

b9211173 10/28 19:34萬一中國綁台商人質在船裡這飛彈能射嗎

rex01 10/28 19:35全中華民國人民在戰後會懷念台商為國犧牲

rex01 10/28 19:36不過船沉下去，人也沉下去就不知道是誰了

David4160 10/28 19:59亂綁人沒用，不會因此停止攻擊

aicassia 10/28 20:04海馬斯也只看得到座標看不到人啊

rex01 10/28 20:04所以在中國的台灣人在台海戰爭爆發後還蠻危險的

cc431015 10/28 20:05運輸船：noob cv

kytem 10/28 20:05那人命換飛彈的確是很共產的做法 怕

rex01 10/28 20:05先不提什麼人質不人質，被中國暴民攻擊的可能性很高

PTTHappy 10/28 20:23萬艘漁船齊發:1.散很開沉了就不塞航道2.拉伕粉紅上

PTTHappy 10/28 20:25船3.目的是以船數量消耗台火箭彈存量 結論:習可能派

borriss 10/28 20:38 中國人(A/B)在中國(B)為台灣犧牲 是這樣嗎

ticy 10/28 20:39不了解港口出船的速度， 高雄港滿載的狀況可以停幾

ticy 10/28 20:39艘這樣的船？

info1994 10/28 21:04要軍規就要犧牲承載量 商業用船根本不可能

info1994 10/28 21:05但中國現在比較叛逆(?)的城市都演練過封城了

info1994 10/28 21:06之後肯定會很好上手

info1994 10/28 21:07到最後封城封網 大家只能看國內的喜訊

immmy 10/28 21:43萬船齊發就不用吵了，郝柏村以前漢光就搞過驗證

immmy 10/28 21:44漁船衝到坐灘線上 結果連一門迫砲都沒辦法弄上岸

birdy590 10/28 22:51帶著重武器搶灘根本不可能 諾曼地有些是這樣淹死的

HAHAHUNG 10/28 23:06推歷史分享

kuma660224 10/28 23:45漁船搶灘本來就無法卸較重裝備

kuma660224 10/28 23:50https://reurl.cc/NGaL5e 丐版跳船涉水登陸

kuma660224 10/28 23:59那就超輕步兵 只適合在二線夜襲低強度區域

borriss 10/29 00:00 台灣沙堆陷阱也不少，看起來平坦而已

kuma660224 10/29 00:00但習帝想要重裝備 所以軍方搞滾裝輪丐版兩棲

junkuo 10/29 00:24鐵殼漁船裝載訓練精良的海軍陸戰隊輕步兵 好喔

junkuo 10/29 00:25這搶灘恐怕會比諾曼第更慘烈

chantilas 10/29 03:04可以說怵目驚心

sank 10/29 07:26英國從法國拿到飛魚飛彈的機密參數，可以干擾飛彈雷

sank 10/29 07:26達尋標器

Pixis 10/29 09:34推好文沒有損管實戰價值就是起不來

u2461127 10/29 10:27台海登陸難度,可以直接搜尋這兩年,我們演訓都有軍人

u2461127 10/29 10:27不幸殉職,對面還幻想無傷上岸?

aa384756 10/29 12:11民船就是靶子 汽車船更是靶子

JosephChen 10/29 14:22萬船是吧 前提是要有人去開 戰艦都不知道能活多久

JosephChen 10/29 14:23民船船員會很熱心來嗎 看看二弟徵兵大家有多"配合"

JosephChen 10/29 14:24要再加派多少人拿槍押著? 要額外占掉多少補給員額?

lbowlbow 11/01 19:57太慘了吧