Re: [新聞] 李喜明孤身打「不對稱作戰」震動台美軍方
※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言:
: 我看完他的書後
: 覺得跟其他說法差異最大的地方在於
: 他認為一開戰以後海空軍就會瞬間被殲滅了
看到這句話大家一定會想:「停! 這裡解釋一下. 」
整套思想之所以成立, 應該也是這句話沒錯吧?
所以我一定要來介紹一本書給板胞們.
Breaking the Mold.
副標題: Tanks in the Cities...
它在網路上公開取閱, 美國的 army university press 發行.
這本書專門在講城鎮戰裡的坦克要怎麼運用.
還下了結論: 「坦克在城鎮戰非常好用, 不好用是因為你不會用!!」
完全就是 modern warfare 應該綁上十字架燒掉的大反派理論.
但我們來看一下美軍的 armor officer 是怎麼跟大家反著幹的. XD
整本書很薄, 只有 146 頁, 含封面封底版權宣言跟致謝.
講了五場戰役...
1.) Sherman Tanks in the Streets: Aachen, 1944
二戰的亞琛之戰.
2.) Pattons to the Rescue: Hue, Vietnam, 1968
越戰的順化之戰.
3.) Rock the Casbah: Beirut, 1984
貝魯特, 一天到晚打仗的名勝.
4.) Headlong into Hell: Grozny, 1995
車臣之役入侵首都, 這個算現代戰爭.
5.) Into the Maelstrom: Fallujah, November 2004
這個又更現代, 已經是第二次波斯灣戰爭了哦.
這本書到處都充滿了奇妙的洞見, 譬如 4.) 車臣之役的章節.
如果把地名跟時間拿掉, 會覺得根本就是最近俄烏戰爭的俄軍.
你看劈頭第一段的描述跟亞速鋼鐵廠有多像...
Russia's invasion of Chechnya in January 1995 ranks among
the worst military engagements of the 20th century. The fighting
centered on the city of Grozny where a hastily assembled
and unprepared Russian force squared off against a Chechen
force of regulars and guerrillas equipped with Russian weapons
and a belief in their cause.
至於書呢, 當年我看完就啞口無言了, 默默去給國軍買 M1A2 點個讚.
這位作者可沒有拿官階跟履歷壓人...
當然他還是會附上經歷讓你佐證這些資訊的可靠度.
但本質上就是講故事給讀者聽, 加上分析讓讀者知道勝負是怎麼來的.
反對意見應該要這樣寫才對...
PS: 李喜明的書在網路上有試讀版.
我自己覺得都是政令跟推論, 一般人讀不下去
--
新詩練習:新鮮。踩破初春裡的狗大便;不經意的滄桑,滿溢著嫩黃的喜悅。
--
8
因為李要的東西跟美國要的東西除了名字以外完全不一樣 舉例好了 假設一個1980時期就已經面對中國崛起威脅的平行時空 美國叫台灣買美國的大型主機以保障通訊安全,李喜明同時也發了一篇文要台灣政府買大型 主機6
~~~~ 李喜明會孤身就是因為他的構想只是在形式上說的漂亮。具體操作很廢,當然吸引不了人 ,但他還以為眾人皆醉他獨醒咧。 OK,到底誰醉誰醒,也不需嘴砲,我們就來看看相關道理: ps.版上先前有文章,黃澎孝就指出李喜明的理論的缺點。#1Z9cCaiL (Military)66
批李喜明新書卻遭中國官媒指抹黑 黃澎孝質疑李出書用意 前參謀總長李喜明上將出版新書《台灣的勝算》,前國大代表黃澎孝批評李喜明對美中台三 方的互動還定格在馬英九時代,卻引來中國官媒批評。黃澎孝今對此表示,終於明白李喜明 為何在這敏感時機出書,並指李喜明的目的是要否定國防部在111年度修訂的國軍防衛作戰29
廢話我直接刪,不另外標註 : 我看完他的書後 : 覺得跟其他說法差異最大的地方在於 : 他認為一開戰以後海空軍就會瞬間被殲滅了 : 書中沒有直接說爆
他的觀念是對的,但是作法問題很大 兩岸軍事差距太大, 台灣不可能和解放軍硬碰硬, 所以台灣應該要發展『不對稱戰略』 問題是...他在搞不是『不對稱戰略』,而是精神戰略46
1980年代太遠了, 我們就拿2017年舉例就好.... 2017年美國總統川普下令攻擊敘利亞的沙伊拉特空軍基地 同年4月7日,美國海軍發射59枚巡弋飛彈, 擊毀9架戰機,造成16人死亡。22
美國從未被李喜明影響到, 2008年蘭德智庫就提出『豪豬戰略』了 李喜明ODC反過來是從美國那邊來的。 所以他的『概念』才會被美國人接受, 問題是...『不對稱作戰』大家都會講,74
關於回文中吵彈道飛彈打跑道這件事情 其實美國人也有做過研究 貼一下 flak 聊軍事的FB貼文 直接講結論,效果很差。 以上節錄一段文章
爆
[外絮] CBS記者:LBJ應該對湖人隊的失敗負全責Why LeBron James deserves full blame for Lakers' failures, and should no longer have say in solution By Bill Reiter It's LeBron James' fault.爆
[花邊] Kerr:這本應該是GP2的舞台“Well, I don’t know if it was intentional but it was dirty,” Kerr said following the game, which saw the Warriors lose to the Grizzlies with a final score of 101-106.”Playoff basketball is gonna be… it’s supposed to be physical. Everybody’s gonna compete. Everybody’s gonna fight for everything but there’s a code in this league that players follow where you never put a guy’s season/career in jeopardy by taking somebody out in midair and clubbing them across the head and ultimately fracturing their elbow.” Kerr:嗯,我不知道這是否是故意的,但它很髒。 季後賽通常…應該是有碰撞的。 每個人都會競爭,每個人都會盡全力奮戰,但在這個聯盟中,球員們遵循一個法則就是你永遠不會把一個人從空中,繞著他的頭把他扯下來,最終使他的手肘骨折,讓一個人的賽季/職業生涯處於危險之中。 Kerr continued, “This is a guy who’s been toiling the last 6 years trying to make it in this league. Finally found a home… just playing his butt off this year in the playoffs this should be the time of his life and guy comes in and whacks him across the head in midair. He broke the code. Dillon Brooks broke the code爆
[分享] 學者John Mearsheimer對烏俄議題的觀點學者John Mearsheimer () R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor of Political Science at the University of Chicago) 在2014年撰寫Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault 為什麼烏克蘭危機是西方的錯爆
[外絮] 讓我們意淫一下Hardy的首秀Let’s overreact to Jaden Hardy's first game as a Maverick The Mavericks’ second round pick balled out in his first NBA showing. 讓我們意淫一下Jaden Hardy在小獨的首場比賽爆
[外絮] 哈登:我不會花時間在網路上與人唇槍舌哈登:我不會花時間在網路上與人唇槍舌劍,這都是浪費時間 I’m going back to the “celebrities, they’re just like us” sentiment, because if you cut him, Harden will bleed. He is one of the rare athletes who puts it a ll out there without putting anything personal out there. And with good reason, given that the media and those ever-present keyboard warriors haven’t always be73
[討論] LovError:我啊 工作就是在網路上監督你們今天台北市政府證實,LovError 就是他們的員工 請問大家怎麼解讀這句話 所以那個基金會的目的是...? 另外那個董事長黃珊珊不就網軍頭?22
[問卦] 國軍訓練怎麼不直接照抄美軍?安安我阿肥啦 戰力最強實戰經驗豐富的軍隊應該是美軍吧 美軍怎麼訓練國軍直接照抄 答案都寫好了 美軍的訓練總不會是整天拔草刺槍吧 還是怎麼訓練的部分太機密了 國軍不知道?