Re: [新聞] 李喜明孤身打「不對稱作戰」震動台美軍方

Sirctal 11/07 00:20我覺得太偏政治了，雖然他的想法很奇耙

Sirctal 11/07 00:20但是要這樣就覺得他心向對岸也太偏頗

youngglasses11/07 00:20只是見縫插針,僅挑自己有利宣傳的部分出來宣傳背書

dreackes 11/07 00:21覺得太政治+1....雖然我贊成這篇文章XD

youngglasses11/07 00:21中共幹N次這種事情了,不需要把人都推到敵人身邊去

human000123 11/07 00:22心得48個字，不太夠辣

human000123 11/07 00:24但被中共背書是事實啊，見縫插針，是李將軍提供這

human000123 11/07 00:24個縫隙的，而且他還身為退役將官說出這種話，其心

human000123 11/07 00:24可誅

human000123 11/07 00:24我不覺得他是偏向中共的，但就(聳肩)言論自由

dreambreaken11/07 00:25他到底講了甚麼東西讓人覺得他偏向中共?

youngglasses11/07 00:26疑美論是一回事,但是東昇西降,艦艇自造偏弱,時間站

dreambreaken11/07 00:26不要一直在那隱射，有甚麼懷疑跟罪證直接抓然後槍斃

dreambreaken11/07 00:27整天覺得非我族類其心必異，就抓了槍斃巴

youngglasses11/07 00:27中國那邊, 這些都事實,難道不吹自己就該死嗎?

dreackes 11/07 00:27沒什麼偏不偏的 光是他提出來的東西被這邊的人極力

dreackes 11/07 00:28反對 不就代表這邊的人覺得他這些理論不值一題嗎

wistful96 11/07 00:28潛艦跟不對稱作戰 完全相容阿 好奇怪

dreambreaken11/07 00:28如果今天他講的是對的，我們麻煩大了，如果今天他完

dreackes 11/07 00:28就像dreamb你堅持的東西每個都被人吐槽吐到爆

dreambreaken11/07 00:28全唬爛，一心一意要害我們，那我們讓他當到總長

dreambreaken11/07 00:28我們麻煩更大

dreackes 11/07 00:29看看是誰讓他當總長的 然後再看看那個人說的話

dreackes 11/07 00:29只會讓我覺得這篇文章說得很正確阿XD

Fallanakin 11/07 00:29所以直接被美國弄掉啦

youngglasses11/07 00:29潛艇相容但是緩不濟急加上沒有穩定來源吧...

jerrylin 11/07 00:29如果李喜明講的真的有理 軍方不會完全沒人支持他

ewayne 11/07 00:30那你要聞是誰讓他當總長的，你覺得那位讓他當總長的

ewayne 11/07 00:30人，是偏那一邊的？

dreackes 11/07 00:30所以自製阿 都有下水行程表了

chenry 11/07 00:30就提出的政治見解不合時宜也有些一廂情願

chenry 11/07 00:30建軍方面極端到自廢武功 這才是大家批評的原因吧

jerrylin 11/07 00:30會淪落到孤身打這種仗代表他本身很有問題

youngglasses11/07 00:30如果單純錢就能買到解決, 大家還用得著抱著頭燒嗎

human000123 11/07 00:30這篇太政治了，但李現在不是總長

dreackes 11/07 00:30居然有人會說出"讓他當到總長我們麻煩更大"這句話XD

dreambreaken11/07 00:30老話，直接抓巴，審問完就槍斃

dreackes 11/07 00:30總覺得某人是不是不住在台灣

dreambreaken11/07 00:31難道他是二兵直升總長?

Fallanakin 11/07 00:31到底在滑坡幾點的

human000123 11/07 00:31什麼槍斃，現在又不是那個時代...

dreackes 11/07 00:32你可以先去查查看那個讓他當總長的人最近的言行

human000123 11/07 00:32言論自由你懂嗎？

dreackes 11/07 00:32你在用你的腦想想你這些發言 是不是很好笑XD

dreambreaken11/07 00:32就說不要隱射，趕快去檢舉，搞不好真的叛國

human000123 11/07 00:33潛艇跟飛彈可以平行進行啊，不是有在購買路基反艦

human000123 11/07 00:33了

ewayne 11/07 00:33軍事面上，就已經沒什麼人支持他了；政治面上，卻讓

Fallanakin 11/07 00:33光是被敵國發專文讚揚就是特級笑話了，雖然我笑不

Fallanakin 11/07 00:33出來

ewayne 11/07 00:33他的敵人吹捧他，你還要當他的信徒？

human000123 11/07 00:33不要講到師父的壞話就崩潰好不好，什麼叛國的

dreambreaken11/07 00:33我不是在這篇說去抓他嗎?

dreackes 11/07 00:33居然還敢提到他怎麼當總長的我真的快被笑死XD

human000123 11/07 00:34他哪裡犯罪需要去抓了？

Fallanakin 11/07 00:34不知道在崩潰幾點

sbob 11/07 00:34還記得赤壁之戰嗎？蔡瑁張允怎麼死的

dreackes 11/07 00:35他提出一個對軍武版版友覺得十分不利台灣的戰略

dreambreaken11/07 00:35那就不需要隱射阿，有證據就去檢舉，犯罪就抓就這樣

dreackes 11/07 00:35並不代表他要投敵阿XD 只是讓他當總長的人怎麼想的

dreackes 11/07 00:35就見仁見智吧XD

ewayne 11/07 00:35大概是發現自己抱到中共吹捧的戰法在崩潰吧…

linbryan 11/07 00:35如果問他中國以他10倍方法來打台灣.他會如何解釋

human000123 11/07 00:36言論不等於犯罪耶...

human000123 11/07 00:37沒有影射什麼啊？你到底要不要冷靜一點，偏中共只

human000123 11/07 00:37是黃先生發文的個人意見，這不代表叛國耶

ewayne 11/07 00:38蠢到被敵人稱讚跟直接跟敵人有聯繫，這是兩碼事。沒

ewayne 11/07 00:38想到會連這個概念都在軍盲…

Fallanakin 11/07 00:38算了，李的書要 400,確實該崩潰一下

human000123 11/07 00:39可不可以冷靜一點，「偏向」不代表叛國，叛國也不

human000123 11/07 00:39代表死刑，不要一直滑坡

Fallanakin 11/07 00:39我當年有買第二次魔球革命也很崩潰XD

dreambreaken11/07 00:40可能都快打仗了還在分是哪一邊，我覺得有點可悲的

dreambreaken11/07 00:40不然台灣一半人守好了，要這樣玩嗎?

human000123 11/07 00:41這沒有甚麼好崩潰的啊，心理素質建立好吧，都是台

human000123 11/07 00:41灣人沒必要在這些地方互相敵視，況且其他版友也沒

human000123 11/07 00:41有鼓吹要言論管控甚至殺人...

human000123 11/07 00:42你能不能冷靜一點

dreackes 11/07 00:43他花了400跟時間想拿這些言論來這邊討論後通通被反

dreackes 11/07 00:43對....好像不是不能理解拉XD

ewayne 11/07 00:45「眾人皆醉我獨醒」…「原來小丑是我自己」…

human000123 11/07 00:47首先，400塊很值得買一個教訓，我還被網路上的單親

human000123 11/07 00:47媽媽騙了3500塊，我是不是該更崩潰

human000123 11/07 00:47其次，這裡是軍武板，不是警總，現在沒有人在因言

human000123 11/07 00:47獲罪的(不討論那些極端份子)

human000123 11/07 00:47第三，軍武板本來一直以來都有爭辯，這我覺得正常

human000123 11/07 00:47，我待了六年在這裡學到很多東西，也沒有人因為我

human000123 11/07 00:47以前說了什麼幼稚的話而記仇到現在的，所以我覺得

human000123 11/07 00:47你該放鬆一點

kuma660224 11/07 00:50400塊買個教訓 可以的

human000123 11/07 00:52#1Y6S-L-_ (Military)

human000123 11/07 00:52Tetsu大，一開始也被我誤以為來亂，再次向Tetsu大

human000123 11/07 00:52道歉，對不起QQ

human000123 11/07 00:52只要願意敞開心胸討論跟學習自然能學到更多東西

PTTHappy 11/07 00:56哪來的軍盲兼理盲?李喜明構想愚蠢歸愚蠢所以被釘 怎

Fallanakin 11/07 00:57stop激烈措辭

PTTHappy 11/07 00:58被理盲者偷換概念成叛國的?愚蠢=叛國?老天爺規定的?

moswu 11/07 00:58大部分版友都很理性，某位真的不要再崩了

Muscovy 11/07 01:07買錯書常見啦, 尤其以前書商還沒在網路賣書的時代.

ewayne 11/07 01:18唸錯書也沒什麼，並不存在什麼「眾人皆醉我獨醒」的

ewayne 11/07 01:18…

b14011030 11/07 01:38李當過參謀總長的經歷＆他現在鼓吹的戰略思想未必

b14011030 11/07 01:38高妙，這完全是兩件獨立不衝突的事情， dream大要

b14011030 11/07 01:38把它區分清楚才能討論，否則就只是訴諸權威罷了

henry0131 11/07 01:39滑坡獵巫以忖度上位者心思的風氣在對岸尤為盛行 現

henry0131 11/07 01:39在多能在某版看見 很可惜這邊不吃這套

ARCHER2234 11/07 01:43就是因為他提出的戰略讓中共認為會比較好打台灣所以

ARCHER2234 11/07 01:43中共稱讚他而已，請不要自己滑坡

ARCHER2234 11/07 01:44錯誤的政策有時候比貪污或叛國更可怕，只能說還好他

ARCHER2234 11/07 01:44是前任

win8719 11/07 01:45烏克蘭快要打戰前也有篇親俄派的阿~這跟快不快打戰

win8719 11/07 01:45有啥關係

win8719 11/07 01:46怎會用無線滑坡來討論

st89702 11/07 01:51錯誤的策略的確跟幫敵人助攻沒兩樣

iMANIA 11/07 01:52還好已經卸任 但影響力還是不容小覷

ritt 11/07 02:12誰讓他當上總長 就說明問題了

RealID2018 11/07 02:13他真的不是共諜嗎？肏

ritt 11/07 02:14微型飛彈艇 確實聽聽就好 陸射型的魚叉 雄三 可靠的

ritt 11/07 02:14多

Ginpunch 11/07 03:19PTT大多數人是閱讀專注力只有一行推文

Ginpunch 11/07 03:19看完推文標題就急著推銷自己意見

Ginpunch 11/07 03:19一篇文章都沒耐心沒能力完整看完的可悲仔

Ginpunch 11/07 03:19能期待這樣一群人有能力對一本書好好做書評？

Ginpunch 11/07 03:19不就轉一些二手三手四手反芻嘔吐出來的觀點當創見

Ginpunch 11/07 03:19實則跟隨這個專家 或跟隨另個僞專家的立場

Ginpunch 11/07 03:19最好是也通常是能得到讓人心安的簡單結論

Ginpunch 11/07 03:19除了消息匯流靈通的優點外

Ginpunch 11/07 03:19業餘軍武愛好者對軍事策略的見解討論

Ginpunch 11/07 03:19沒多少參考價值甚至是參與意義啦

henry0131 11/07 03:57滿嘴的地圖砲 一句書中內容不提 不知道雲書評是你

henry0131 11/07 03:57還是我

human000123 11/07 04:07你是群嘲嗎ww

kobeyo 11/07 04:20業餘軍武..幹嘛這樣說人家

Iamtitlehgm 11/07 05:12馬英九任內多次升遷？莫非李喜明是馬英九任命的前

Iamtitlehgm 11/07 05:12叁謀總長誒，要不要好好調查任命李當總長的總統？

Iamtitlehgm 11/07 05:19聽說李喜明可是在第一名的國防部長任內被拉拔至國

Iamtitlehgm 11/07 05:19防部副部長的，第一名的部長大概也是黨國餘虐的等

Iamtitlehgm 11/07 05:19級吧？

hips 11/07 05:34鼓吹消弭仇中、反中情緒，就是在削弱台灣抵抗意志

hips 11/07 05:34。

rommel1 11/07 06:06敵人贊同李的見解 台灣更應反向操作

zynisch 11/07 06:36凡事我們敵人支持的，我們就反對。

JCrawford 11/07 06:37不是說要消除黃埔餘毒 國軍多一些可以跳脫思路的

JCrawford 11/07 06:37結果砲轟成這樣 這樣有想法的人誰還敢跳出來做事

JCrawford 11/07 06:38最後只剩下老屁股遵照學長指示 不要多問

rommel1 11/07 07:01想法是錯的呢?

Fallanakin 11/07 07:06跳脫思考不是跳海,李的政策是被美國直接壓下來的

kira925 11/07 07:07他是傳教還是跳脫思路？

Fallanakin 11/07 07:07他只是拿著熊貓派智庫放大成全美國唬人

kira925 11/07 07:08問他就是我書裡有寫 數字亂湊一通養一堆來鬧的

JCrawford 11/07 07:09所以她是100%全錯嗎 不對稱現在這麼流行 核心思路

JCrawford 11/07 07:10100%是歪的?

JCrawford 11/07 07:10你可以質疑他的載台無用論 但是小 便宜 好藏等思路

JCrawford 11/07 07:11確實國軍就是朝這方向走

rommel1 11/07 07:11不就特攻武器? 二戰日本玩過了

Fallanakin 11/07 07:13核心戰略自縮防禦圈,具體執行微型飛彈艇和放掉載台

Fallanakin 11/07 07:13台海戰術是打國土防衛城市戰,他就是拿著ODC這名稱

Fallanakin 11/07 07:14四處講而已,唯一被接受的就是那個"名稱"

Fallanakin 11/07 07:16照他書中所述,最後開打就是剩下一堆標槍刺針

JCrawford 11/07 07:16標槍 刺針都是 國土防衛戰的體現 這麼反對 幹嘛買呢

rommel1 11/07 07:16嘴巴說整體防衛,然後說要放棄海空軍的

Fallanakin 11/07 07:17國軍一堆兵在打飛彈 rpg,跟中東非洲游擊隊有87%像

Fallanakin 11/07 07:18沒人反標槍刺針,不要滑坡,李的問題是他把選項單一化

JCrawford 11/07 07:18不要買刺針標槍 看你會不會抖 明明他說的又不是全然

Fallanakin 11/07 07:18是變成只剩下飛彈,其他極小化

JCrawford 11/07 07:18錯

rommel1 11/07 07:20希望台灣變成阿富汗.敘利亞.烏克蘭那樣嗎?

JCrawford 11/07 07:21先說 我一直是贊同源頭打擊 載台不能放 ISR等貴裝備

JCrawford 11/07 07:21不能放

JCrawford 11/07 07:22棄 但是嚇阻力要建立 必須方方面面做的夠

JCrawford 11/07 07:22不能只有拚反艦飛彈 然後覺得對方不會上岸 就不用

Fallanakin 11/07 07:23你說的沒錯,這就是李從馬時代到現在被炮被趕的問題

JCrawford 11/07 07:23打城市戰了 嚇阻戰爭不能只做半套

Fallanakin 11/07 07:23他直接把方面砍成點,單一化

jackchi 11/07 07:25誰讓二皮當部長的，誰讓胖子當司令的，這樣的國軍會

jackchi 11/07 07:25進步

Fallanakin 11/07 07:25看似新潮跳脫思考,但具體微型艇根本連風浪都有問題

Fallanakin 11/07 07:26放棄船和空軍(空軍:???),最後就是剩下一堆飛彈

Fallanakin 11/07 07:27剩下陸基和肩射,真的跟第三世界游擊隊87%像

JCrawford 11/07 07:27那你覺得 未來國軍是會朝維持200架飛機方向建軍嗎

Fallanakin 11/07 07:28至少主力F16要維持,直接放棄制空太慘

JCrawford 11/07 07:29那就是越小型化了阿

Fallanakin 11/07 07:32要不要精簡那堆F-5E之類的老飛機可以討論,但不會是

JCrawford 11/07 07:32這是少子化後 你不得不面對的局面

Fallanakin 11/07 07:32那種反正都會全滅所以直接放爛吧的奇怪政策-.-

JCrawford 11/07 07:33我的意思是 李並沒有100%全講錯 不需要砲成這樣

Fallanakin 11/07 07:36就個人感受囉,我之前身邊圈子就是那堆會???的

PTTHappy 11/07 07:40李沒有100%講錯 但講錯的比例部份已過半..

win8719 11/07 07:41他沒有100%講錯阿~不對稱是對的但是內容

win8719 11/07 07:42而且我沒看到有人反對標槍 刺針

geordie 11/07 07:44少子化，科技才會進步啊，要不然無人機哪會慢慢變

geordie 11/07 07:44的重要？

aimlin 11/07 07:52統派前政府不意外

reich3 11/07 07:53凡事中共歡迎的，都要嚴厲反對！

aimlin 11/07 07:56某總統都能心向和平協議了 收下這樣很正常

aimlin 11/07 07:57不要激怒中國 減少軍備 就能和平XD

aimlin 11/07 07:57烏克蘭之前的總統可是舔俄

reich3 11/07 07:58李喜明的戰略退縮言論被共匪挾制利用，我們要打擊那

reich3 11/07 07:58些偽裝混進來，假中立，假支持的噁心病毒。

lazycat5 11/07 08:03環球時報是中共掌控的媒體

spoony 11/07 08:09這篇太政治了~不要不認同，就說人家錯誤！

rommel1 11/07 08:11放棄海空軍只打陸戰中國當然贊成，這是它的強項

rommel1 11/07 08:13台灣更應該擴編海空軍，不讓中國發揮它的強項

geordie 11/07 08:20美國一直要台中“和平”談判，但軍方似乎都忘記了

geordie 11/07 08:20這是有但書的

rommel1 11/07 08:36談判的前提呢?

nigatsuki 11/07 08:36被敵國讚賞是真的滿好笑的

ppt123 11/07 08:40reich3網友可讓大家討論你的高見：「第一波北部佯攻

gogoegg 11/07 08:41我也讚賞PLA萬船齊發啊 也挺PLA舊飛機改無人機攻台

geordie 11/07 08:41談判的前題是美國做莊

Fallanakin 11/07 08:41排除黃的壞透了指控不談，A國前參長戰略被敵B國官

Fallanakin 11/07 08:41媒專文讚賞，這放到次文化作品應該是超幽默的諷刺

ppt123 11/07 08:41台灣上去迎戰的戰機就會打光飛彈，下來裝彈補油的時

gogoegg 11/07 08:41花大錢 搞大艦隊來封鎖台灣 我也真心讚賞

ppt123 11/07 08:42候，總攻擊佳山基地的中共主力機群就會來了」的觀點

apple123773 11/07 08:56不是偏不偏...是 他的東西太極端了

apple123773 11/07 08:57不對稱歸不對稱 退的也太離譜了

royhu 11/07 09:56美國智庫認同，台灣人抹紅？

PTTHappy 11/07 10:13美國"幾間"智庫認同?少拿極少數特例當普遍公論!懂嗎

Fallanakin 11/07 10:19美國約有2200間智庫:)

win8719 11/07 10:21美國也有親中智庫喔~

LI40 11/07 10:21純軍事角度而言 搞極端不對稱作戰就是對中國來

LI40 11/07 10:21說就是 更 好 打

Fallanakin 11/07 10:23https://reurl.cc/x1GrbN

LI40 11/07 10:23這就是為什麼龍贏這種也在幫老美“極端不對稱派”

LI40 11/07 10:23宣揚臺灣空軍無用論 正是因為臺灣空軍對中國威

LI40 11/07 10:23脅很大

Fallanakin 11/07 10:232021數據，美國2203間

LI40 11/07 10:27而且不要說更好打 光灰色衝突就夠玩倒搞極端不

LI40 11/07 10:27對稱作戰的臺灣

nkfcc 11/07 10:38板上的人多數反對刺槍大師的刺槍大法。難道這代表

nkfcc 11/07 10:38他是阿共派來的？

york1987 11/07 10:46反正到最後都是要靠黑熊勇士保衛台灣

LI40 11/07 10:50其實不懂常看到一直有拿“黑熊”說嘴到底在幹嘛 連

LI40 11/07 10:50什麼“黑熊”組織可能都搞不清楚的

dz01h 11/07 10:58不見得好打台灣，但是台中之間灰色衝突的機率比真的

dz01h 11/07 10:59全面入侵的可能性高的多。他這套直接放棄灰色衝突

dz01h 11/07 10:59中國很好大內宣

rommel1 11/07 11:30中國贊成的台灣反對就對了

ariadne 11/07 11:39五百頁那麼多觀點 中共 米國 網友每個都認同/反對？

ariadne 11/07 11:40都只是挑幾個點在那邊非黑即白 幼稚園小朋友吵架逆?

goetze 11/07 12:02因為黃澎孝根這篇本來就是挑自己想講的講呀

goetze 11/07 12:06去看環球的文章就知道~環球贊同李喜明的是哪些

goetze 11/07 12:07https://0rz.tw/au7Ue

goetze 11/07 12:39應該說，環球對李喜明那些軍事建言根本沒多著墨

goetze 11/07 12:41環球最贊同還是李喜明說不該仇中那些

a76i 11/07 12:42說這篇太政治的 是不知道很多事都很政治嗎

a76i 11/07 12:42還活在美好泡泡裡？

goetze 11/07 12:43所以說環球贊同就代表李喜明說的不行根本不知所云

goetze 11/07 12:45總歸就是環球討論的是政治的範疇

Fallanakin 11/07 12:45李不行的原因，我上面和各位先進都說過為什麼不行

Fallanakin 11/07 12:45了。幾個月前的串就有大量討論，不用自己紥草人打

goetze 11/07 12:47環球的說法就寫在那~哪有啥稻草人?

goetze 11/07 12:48自己要從政治面否定他的說法~怪別人指出來嗎?

Fallanakin 11/07 12:51環球直接寫美軍不會介入，很明顯不是只有政治面，

Fallanakin 11/07 12:51另外整整5篇的大量推文和發文,你只看的到政治面阿

Fallanakin 11/07 12:51，整串爬一爬再來吧

goetze 11/07 12:52我在這篇就針對這篇~不懂嗎?

Fallanakin 11/07 12:52喔不對，8篇了

goetze 11/07 12:52環球直接寫美軍不會介入~所以呢?關李喜明啥事?

goetze 11/07 12:52你連自己在寫在搞不懂嗎?

Fallanakin 11/07 12:54→ goetze: 所以說環球贊同就代表李喜明說的不行根

Fallanakin 11/07 12:54本不知所云

Fallanakin 11/07 12:54草人紥這麼大，無視所有前人討論

rayven 11/07 12:54高砂國雖然號稱地表最強叛亂組織但也別真的去打游擊

goetze 11/07 12:54挖~這篇原來不是這意思喔?噗!

goetze 11/07 12:54我的天呀~原來這篇是討論軍事

Fallanakin 11/07 12:56是啊，下面一大票軍事，大師

Fallanakin 11/07 12:59話說你也根本沒看書，甚至報導都沒看，美軍衰弱不

Fallanakin 11/07 12:59介入可是李一再假設的情境，還關李什麼事ww，會被

Fallanakin 11/07 12:59專門拿出來稱讚就是因為他書完美符合對岸需求

shaoleo 11/07 12:59小粉紅自製「美軍司令:有山東號在的地方我不敢靠近

jump2j 11/07 12:59以人廢言的廢文。有證據就趕快拿出來。

shaoleo 11/07 12:59」之類看多看久，就會辨認中国特色宣傳的敍事特徵

shaoleo 11/07 12:59了

human000123 11/07 13:03登入33次的還是不要亂2比較好ww

Fallanakin 11/07 13:05那id意外嗎，之前都被當反指標了w

jump2j 11/07 13:09噗嗤。沒有證據就只會戰登入次數，完全沒有就事論

jump2j 11/07 13:09事的能力，這種人真可愛

jump2j 11/07 13:11捕風捉影的把人抓去槍斃，可能比較對某些人的胃口吧

jump2j 11/07 13:11ww

human000123 11/07 13:22懶得跟你就事論事啊，你開本帳來就可以討論啊

jump2j 11/07 13:25你自己都說了，被對岸見縫插針就是其心可誅，說明你

jump2j 11/07 13:25不是懶得就是論事，你是根本沒有那個能力ww

human000123 11/07 13:26嗯嗯嗯對對對，我沒能耐

jump2j 11/07 13:27你毫無證據指控我用分身帳的事實，也是再次證明，你

jump2j 11/07 13:27欠缺就事論事的素養

jump2j 11/07 13:27你知道就好，給你一個讚

human000123 11/07 13:27嗯嗯嗯對對對你爽就好

human000123 11/07 13:27不需要耶，呸

jump2j 11/07 13:28笑死，說你不能就事論事，生氣了？xdd

human000123 11/07 13:29沒生氣啊，只覺得你一直追著我打很好笑

jump2j 11/07 13:29我引用你自己的言論，證明你不能就是論述，當然是

jump2j 11/07 13:29我對，反觀你毫無證據指控別人，難不成還你對？真可

jump2j 11/07 13:29愛哈哈

jump2j 11/07 13:30你不能就事論事，主動戰我的戰登入次數，我不玩弄你

jump2j 11/07 13:30玩誰？

Snaptw 11/07 14:34這種事情不可能離得開政治立場，尤其是戰略層級

Snaptw 11/07 14:35或者是說馬朝的官員不跟馬觀點一致怎麼可能做到高位

Snaptw 11/07 14:36馬朝的國防氛圍就是一直退縮，這是事實

Snaptw 11/07 14:36統派或疑美派或投降派的主要論點之一就是

Snaptw 11/07 14:37中國好大大好可怕惹不起先求保命再說

Snaptw 11/07 14:38反正一定打不贏沒希望乾脆躺平比較不花力氣

greedypeople11/07 14:52李喜明大戰略的好 中共官媒最知道

greedypeople11/07 15:02要不要乾脆主張防線退到自己家門口拿菜刀砍解放軍

greedypeople11/07 15:02這樣又更不對稱了 好棒棒