[分享] 北韓出現神秘大型無人機
如題啦
在北韓平安北道龜城的平壤空軍基地
最近有衛星在機庫旁邊拍到了一架無人機
一些航空專家已經把飛機確定為一種監視和空中偵察平台
http://i.imgur.com/ueckbGu.jpg
http://i.imgur.com/ZbhhCVA.jpg
根據尺寸推測應該是MQ-9等級的大型無人機
比較有可能的是仿自美國MQ-9的中國CASC Rainbow CH-4
http://i.imgur.com/e40NtI3.jpg
這是北韓首度出現這種型號和尺寸的無人機
顯然在之前土耳其TB-2和美國MQ-9
在多次戰爭與軍事衝突中取得相當亮眼的成績下
驅使北韓也想要獲得一架大型無人機
--
http://i.imgur.com/NUa5cih.jpg
--
大概也只有中國敢賣它 不知是現貨或拿零組件自製
還有俄國 同樣被制裁的國家
俄國喔....它現在忙死 自己都不夠用
連伊朗庫存都快被毛子掏空了啦
現在還沒下海的 能幫的 大概就剩中國了
這麼糊的照片要怎麼判斷那真的是無人機或是木造模型
?
我有一個大膽的想法,如果不把裝在裡面的飛行員當
人...某方面也是無人機(ex:櫻花特攻)
那中國的全是無人機了
為了解決長距離遙控失效問題,只好把操作員綁在...
.
那就變成U-2了
該不會也是"塑膠"做的...不耐寒!
北韓人命又不值錢 弄無人機沒意義吧
把零件偷渡進去的成本說不定都比人還貴
大型無人機本就是為了長距離長滯空研發 北韓又找不
到其他有人機型可替代無人機 況且無人機還比較便宜
好像也都還沒有北韓使用小型無人機騷擾38度線以南的
南韓軍隊單位的新聞。如果真有發生的話,南韓會怎麼
回應呢? 擊落應該是不用講的,會不會有報復行動?
無人機可省錢啊 大型UAV隨便飛>16小時
有人機要飛十多架次 成本就粉貴
由於首爾這麼近 南韓只能隨時邊境伴飛
北韓不是要省人命 是要省巡邏架次
北韓還是用特工滲透最有效率
特工滲透也有 但那無法灰色衝突
他們是想要在38線以北24小時持續威脅施壓
這可能是CH4A 北韓這麼近就不需衛星資料鏈
4A足以38度絕境長城的東-西-東-西飛不停
它這也沒有要入侵南韓 只是鬧對方
金胖:欸青瓦台,叫你家肥閃老鷹戰隼出來玩
韓國幾年前有打下幾架疑似北韓無人機,只是用的技
術很廢,載數位相機上去拍照後,還要飛回去好下載S
D卡裡的照片/影片
北韓需要無人機的話應該向中國調一下就有吧
37
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了19
Re: [新聞] 顧立雄取消主副官不得同時休假禁令 張17
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/7)18
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了7
[討論] ICBM演習的真假判斷8
Re: [新聞] 顧立雄取消主副官不得同時休假禁令 張2X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了4
Re: [討論] 顧部長確定修改的政策5
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了23
[提問] 國軍載具都是進口?3
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了3
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了2
Re: [提問] 國軍載具都是進口?2
Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?2
[提問] 新訓中心訓練與下部隊後的戰技訓練41
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了2
Re: [情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射1X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240606)4X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了3
Re: [情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射器