[討論] 步兵營防禦為什麼會擺成那樣
步兵營防禦為什麼會擺成那樣
不多說,先上圖
https://imgur.com/PRISQZj
https://imgur.com/m6pfEEp
由圖可以看到步兵營/連防禦時正面/縱深和配置
然後再把圖套在你想要的地方,就可以知道大概的陣地長怎樣
所以不是你想要怎麼放就怎麼放,當然你可以說準則是死的人是活的
可是不是每個人都是楊威利,大部份的軍官也都要按準則來
美軍一樣按準測來,只是人家修的比較利害
至於我怎麼預判共軍會怎麼上來怎麼走
https://imgur.com/Z3SwjTK
https://imgur.com/Korf49Q
自然有一套美軍的機制,在三十年前就傳來台灣了
所以也按這個去作推導,不是用通靈的
美軍也有出共軍的戰術圖解卡,看過的就懂,但網路沒有公開資料
就不放了,總之不要以為部隊這樣擺是因為腦子有洞
有人提的摩步化會比較像這樣
https://imgur.com/Rqj0um4
在一個廣正面大縱深的地方待命,敵人從那來,我再跑去打
可是不集中和固定位置等人來打
要有強大的機動力和火力,以美軍來說
機步防禦的火力是從
10公里外就開始有戰鬥機密支
3000-8000由直昇機直接支援
3000公尺內開始就有
二條100公尺/二條150公尺/一條200-400公尺共五條的效力射區
等敵人通過直昇機,再閃過五條火巷,還要進入800-2000的預想殲敵區
由機步營自己的直射火力處理
再進到1000米內至少有一個砲兵連或砲兵戰鬥隊的火力支援
10公里內,3D火網支援
重點是美軍有機動設障隊(委外或自設)
會在所有敵軍可能前進的路上,全部放阻絕和雷區
https://imgur.com/kf4gDaL
台灣步兵營如果有這種火力和配置,那一個作戰分區放一個營就好
上來多少共軍都有去無回,根本不用在海灘放人
就在離岸15公里後的城市吃便當打傳說等共軍登陸
但SORRY,我們一個旅全部的火力加起來,可能沒人家一個營甚至連大
https://imgur.com/joL4cbN
這還是機步旅
如果是後備的火力,全作戰區加起來八個旅可能沒美軍一個營火力強
所以你還會覺得那種配置很奇怪嗎?
--
老頭一輩子靠修補玩具為生,可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...一天夜裡,老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下,背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說,大家加油一下,很快就到天堂了!
--
現在的機步旅可能沒有人家機步營豪華
好奇問一下為那什麼不是增加火力,是增加員額呀?
推詳細圖解
增加火力,要裝備、要訓練、要(有專長的)人力、要
補保,以上陸軍通通沒有
灘岸步兵只要拿得動槍,會呼吸就好,這種資源我們
很多
人命又不用錢,按美軍玩法不提戰鬥機跟陸航,光自動化
射擊火砲跟多管火箭要多少錢,還有通訊網路,自動測地
等配套
上面說的那些都要錢
如果台灣能有這種旅,一個軍團一個,全志願役化有什麼
問題5000人戰力比現在15萬人還大,在中壢就可以修理
在觀音的敵軍了,中間去掃蕩還可以去好事多購物一下
鈔能力不足
推圖說 還有文中的歡樂感XD
這就很接近JA之前說的把打擊旅合併好好投資,一個軍
團一個英雄帶兵線,比出3個強擊兵有用
現在沒出強擊兵就算了,出15個雜兵...
台灣人現在也不便宜啊...
為什麼在海邊,看圖,步兵營的戰鬥區(主陣地帶前)才40
0米啊,如果是機步有2000米
教召來一天才800
被教召的這些人去投入經濟生產,繳稅,養志願役
這樣感覺比較划算(?) 800元沒算入勞動產值損失
畢竟台灣沒錢可以馬上舉債,沒人要生18年XDD
國防部:有給你公假跟薪水,你在大聲什麼
推推 這就是為啥我認為國軍陸軍虛胖以及無效步槍兵
過多的對照,不給陸軍瘦身只會增加一堆無效投資罷了
,給敗家子1000萬遠不及給巴菲特1萬
軍改本來就需要多花錢跟少星星梅花的
之前有討論有說到無效步槍兵存在即障礙,我是看不出
來能給突破戰線的解放軍造成啥麻煩啦,無效步槍兵就
是手搆不到、腳追不上,能造成啥麻煩??
血沾到鞋子麻煩
下面文章有提到 美國老爸要提供超額物資了,看能否
幫助,希望上頭別再腦殘?
我要講雞掰話,希望美國能改善監管系統,好好“監
督”援助款項的用途
不提大陸時,來台後也有美援,還有軍官團派駐,然後空
軍變那樣,海軍變這樣,陸軍就變回國民革命軍一樣.這
次軍援看看會不會有改變嘍
推推
72跟我想到一起了
阿富汗殷鑑不遠,更遠的還有當年的美援
真巧XD
改革有成效至少十年後了 台灣可能沒有那麼多時間
烏克蘭好學生成功範例不遠,更別忘了美國一直在拉同
盟幫台灣。
美國不能只是丟錢就好,阿富汗跟台灣的地緣環境不
同,台灣更貼合美國的核心利益,如果只是給錢給物
資卻不強力監管,那我寧願美國不要給錢,美國人民
的血汗錢,不是拿來給他國某些權貴爽的,要爽他們
自己拿來爽就好,給外國權貴爽幹嘛?就算是一塊錢
買吸管也要問買這個吸管要幹嘛,不能直接喝啊?
陸軍那個德行也很大程度在他東西就那個可悲 所以才
那個德行 反正他就是被擺在第三順位的乞丐 所以只
能乞丐戰法啊...
你想要陸軍拉離開灘頭...那就要有可以那麼遠跟那麼
快到敵登錄場的能力 但看起來陸軍沒辦法 他那些拉
基....
所以要摩托/機步化,打擊旅要重整,錢的來源從政戰
、全動署砍,佔17%的軍官差不多花200億,全動署也差
不多200億,若高層能像勇固案精簡,外島組織再造調
整,裁撤無效單位,一年500的額度5年就可以陸續換裝
了
要陸軍有用 就把陸基反艦飛彈和雷達移編陸軍最快
如果陸軍有美軍7成的火力能力就好 我也支持陸軍再
砍下去一點 動員一點現役裝備七成等級雜兵幫忙填線
保護兩翼跟城鎮防護 就好了 但實際上我們有美軍一半
嗎...?
你不怕移編陸軍之後隨著時間那些人的專精項目逐漸
變成刺槍、行軍嗎?
這不就朝三暮四而已
有裝就會用? 當年陸軍戰術偵搜大隊,說的天下無敵陸
軍新紀元,然後創下無人能及的紀錄,6軍團12架銳鳶無
人機7架3年內的總飛行時數累計不超過10個小時,把飛
彈跟雷達放在陸軍,3年後只會看到廢鐵吧
勇固要推的前提是武器先來 你武器沒還來就看下去
那就是直接戰力空洞給你在那邊等人鑽...
311專業
解放軍陸軍的登陸矛頭也很幹呀,這登陸船,大型漁船
跟滾裝船上去必死。台灣灘頭到台61前後,設有好幾重
大型防禦陣線,灘頭有人員殺傷地雷,戰線會有美援的
標槍,海馬斯跟阻止突破的M1A2T,美國一線武器堆好
堆滿。
沒有飛我猜很大部分是 沒錢 有錢很貴==
我以前就有過指揮官下令走進去防衛部月會的故事 因
為要省油錢==
整天幻想自己要上灘頭固守,守一個點一條線,沒想到
對岸是要不斷的面突破嗎?
樓上你說的是民國那一年的台灣啊,幻想的嗎
##油錢很貴
雷霆2000多管火箭系統的「發射系統定位定向器」當機
不能使用曾高達量產數量的四分之一。
2027以前,美援不斷進來的台灣。
民國103年 那時候就有要從防衛部大門 TP15外 走進
去防衛部內....
原來台灣陸軍那模先進那麼多工事阻絕啊,好強好強,那
部給個小說我去下載
哦那四年後再來看你說的準不準,海空軍不知道,四年後
我覺得陸軍的情況比現在糟
我覺得很多人一直說戰時會有美援的什麼什麼才是幻想
吧,美國就算要援好了,他要援什麼、援多少、多久
來,一概不知,可以實際一點先用現在手裡面確實有
的東西來討論戰術嗎?
原po先去看看攻擊方的任務有多困難。不斷靠腰自己人
守一個灘岸點有多困難,是不會臉紅嗎?
你替他們煩惱做什麼? 干我們什麼事?
陸軍某官的腦 不能否認很大機率會變成成天行軍的省
錢行程 其他太貴了(刺槍不會 除了新訓基地沒在刺了
== ) 但他規劃那麼爛很大程度取決於 他東西也那麼
爛 只能像最近玩遊戲看得到的那衝鋒突防遊戲那樣
先讓你在灘頭消耗 後面在收拾殘兵...
考試你會去質疑誰會把雞和兔子關在同一個籠子?
我絕非疑美派,但美國就算會支援,支援什麼武器、多
少數量、開戰前或開戰後多久會來、我軍人員從接裝訓
練到部署要多少時間,一概不知,用通靈的,有比較好
?
用手裡現有的來討論就是死定了啊
海空軍打完就能準備迎王師了
攻擊方再困難從來都不會是我們任何一丁點要去討論
的因素 我們唯一要討論的只有讓他們更困難而已 管他
去死
先把步槍兵反甲能力&機動力提升吧,雖然一直說不要
把國軍當美軍,但放眼望去全世界,沒見過守備步兵只
有66可以射,我也不認為守備步兵叫的到武直,呼叫
砲兵的效率我也存疑,國軍瘦身減編制的確可以如rick
y 大所說的,把資源做”有效”投資,sfsm 大的幾篇
其實都有說到核心問題是什麼、怎麼做才正常
aya正解...但不能說的那麼明白,很多人想要2300萬總
玉碎的
攻擊方就是要去死一死,守方就是要盡全力狙擊。難道
巴哈姆特的烏克蘭軍會抗議說手上蘇制武器太爛,壕溝
台太泥濘,對方T72,T80太多,砲擊還不斷,天氣太冷
就不守陣地了嗎?
我們現有的現況就是一個韓戰到越戰之間腦袋的陸軍+
一堆古董二手垃圾+乞丐的組織 去處理反登戰作戰的
他資源少到已經把聯勤砍了 地支部殘了集中去打擊
了 還是那樣...這也是為什麼要兵役恢復一年的其中一
個原因 現況就辣摸爛阿==
只有100元的動員兵,妄想能升級為1000元的特種兵或
譚雅
告訴大家灘頭實況跟危險就靠夭,要臉紅?
難道要配合政府騙人去灘頭,說沒危險國軍戰力強,共軍
都是垃圾?
這才不要臉吧,如果你覺得我引用的圖,資料,來源有ˋ
造假麻煩直接揭穿,謝謝,除了純軍事的其他不談,不想
被鎖
陸軍的裝備很極端 先進的很先進 落後的很落後
主政者多給經費讓陸軍提升戰力,才是正經的
所以不要幻想,就是把現有的100塊好兄弟塞好塞滿,
當自走地雷,能遲滯多久是多久,打擊旅能來得及趕
到最好,趕到之後能不能推回去,就是另一個層面的
問題了
海軍十年內沒最多持平 水面艦一樣爛但有潛艦了 空軍
就兩大主力要頭痛但還好有新的F16堪用而已 十年後
喔 我們喔 你我還沒戰死大概還是在這上面討論哭夭悲
痛而已
科技只買得起100元動員兵,就不要妄想1000元的特種
兵或譚雅
海軍起碼看得到垂發了啦,十年後海軍還在的話
ove,無人機不先進嗎?在陸軍手上12台三年沒飛10小時
,成軍拍照完打完廣告,三年廢掉
如果說海軍是20年積弊的話 陸軍已經是民國68年的單
打雙不打之後 40年內的積重難返了...沒有一個戰爭
刺激沒有一個真正的美軍顧問團來重藥猛藥威而鋼+課
金 沒有救
台灣各種特戰...我講可能要被噴的 訓練很猛 但這幾
年也表演化然後也沒出去玩 還能否是譚雅還是只是狼
狗而已 開戰才會知道
35億無人機給陸軍跟垃圾一樣,只有大鼓隊最對味
不飛的理由用屁股想也知道:飛了油很貴 不飛 飛上去
從烏克蘭戰場得知,無人機很難取得嗎?很難操控嗎?
很難立刻形成有效戰力嗎?
掉下來怎麼辦要賠 不飛 飛一飛有壞的要修很麻煩怎
麼辦 不飛 那放在那邊擦乾淨就好 沒事沒事
臺灣島陸軍立刻花預算裝備無人機是要執行什麼任務?
有些人一直搞錯重點,jobli這些作戰想定是有明確前
提條件的。要就是照這個條件討論看怎麼改善條件,
或者這條件下怎麼做更好。不然就是自己擬定一組前
提條件開討論串。一直跟jobli吵不對你這前提條件有
問題,就沒什麼意義。
j大的無人機 跟烏克蘭拿這種空拍或可改裝的中小無人
機不一樣...
所以完全能理解啊,我要是執政者也不會給陸軍經費
跟先進裝備,反正給了也是放著不用,搞得好像定存會
生利息一樣
成軍到完蛋放到爛,連一個合格飛行員都沒有,笑死
銳鷲是大台的,跟烏克蘭那些不一樣
陸軍能弄到一個飛行員都沒有飛機放到爛,還要給什麼
新玩具
jobli的作戰計劃沒啥問題啊…就有甚麼武器打什麼戰
爭,雖然美軍是想打什麼戰爭就會變出什麼武器
跟眷村美食一樣,冰箱裡有甚麼剩菜,就做什麼料理
國防部各辦公室都需要塞個白人督察 不然那些老屁股
滿腦子都想著拍層峰馬屁
依照現有的步兵根本延遲不了呀…你手就搆不到、腳追
不上,解放軍敲到一個點就可以往後方發揚了,你其他
守備步槍只能甘瞪眼歡送啦,解放軍根本不用理,因
為其他守備步兵對解放軍滲透兵力的傷害為0,也不用
講到役期,你沒那個裝備就沒那個訓練,沒那個訓練就
沒那個能力,這就是為啥是無效步槍兵
同一批人跟裝備移給海軍
那種無人機不是大家想像的無人機,它是需要訓練流
路的,還要飛起落航線。缺乏經驗就會變成醬。誰最
好挖,空軍的飛行員最好挖,無人機超爽der 開缺大
家躍躍欲試沒人敢開口,也不敢放人,望向MQ9 ..(x
海偵把養人才的人事訓練修改很多了
大型無人機,應該給海軍或海巡,台海陸軍板凳要上
場時,多半沒制空權,沒大型無人機生存空間,能用就
小型無人機
我記得銳鳶全部移交給海軍了,陸軍是紅雀跟摩羯(聯
兵營新收到的)
烏軍確實勇猛,但他們懂得善用資源和地形,城鎮戰
、渡河戰和平原戰都有戰例,就是不會把步槍兵灑在
暴露海灘阻敵;要改善國軍現有戰略部署和教召實況
,就是錢、人、裝備和訓練要大幅提高,有充裕的火
力、觀測和機動,就不必往沙灘上堆屍
同樣裝備同一批人在陸軍全部爛掉一個飛行員都養不出
來,到海軍就能拉出來作戰,靠北這不是人的問題是什麼
陸軍當初是訓了就退 留不住人 導致永遠菜鳥
不給陸軍錢 陸軍就是更爛更懶給你看
飛行的低中高階證照與經驗要一直累積上去
可惡,97說的這招實在夠狠
海軍海巡平時就有巡邏任務,銳鳶平時就能用,陸軍
平時有啥巡邏任務
所以要給陸軍的魔羯無人機才會盡量用簡化的,而且
是陸軍有類似操作經驗的單旋翼機種。但後續陸軍到
底能不能用起來就再觀察吧。
才能FOC滿足任務要求
無效步槍兵的效用可以參考之前伊佐姆的俄軍
這算爽缺了還是留不住人 唉==
提高訓練,就說步兵官就好,要養成一個步兵官至少要6
個月從單兵伍打到連,所有營以下武器都有打到實距離,
戰術行軍至少30當天來回,射擊要求命令寫作等等全部
要會,年輕人願意被超嗎,我講的如果有步校分科的老預
官應該知道
若海空打完就要投降,那為什麼第二次波灣戰爭還要
一個月才推到巴格達?伊拉克開局就沒海空軍。
之前有人愛嘴啥xx專長訓幾個月 不用服役更久
但對軍方來說 訓完就退的等於沒用
真要說的話,陸軍是可以把一部分飛OH-58的人調過去
訓練無人機,一來任務屬性差不多,二來O機在可預見
的未來也要面對消失性商源的問題。只不過這種改變
茲事體大,陸軍應該是沒打算這樣幹
軍隊不是免費XX專長補習班
訓不是目的 用才是目的
或是這種高端裝備就全部給海空軍好了,陸軍就純步
槍兵守備隊,裝砲也可以獨立出來變軍種
不然就算一樣是穿迷彩服在陸地上跑,掛海空軍的腦
袋感覺就正常很多
旋翼機有差
陸軍依目前的規劃2027只會越糟
當年火協跟前觀訓還要坐直升機上去玩,還有詢情詢這
些要受,步兵真的沒什麼技術,但也沒有向國防部說的那
樣,會呼吸就派去當連長,幹根本把士兵的命當屎
人走了 專長就走了 訓越多反而越浪費錢
除了旋翼/定翼的差別,還有飛行時數等其他問題
h大,人家伊拉克陸軍什麼水準,再來看看我們什麼水
準...人家是被聯軍開外掛爆揍下看起來爛而已,人家
號稱前五大陸軍的...正規裝甲師好幾個,大部分步兵
都有基本摩托化...
陸軍之前定翼無人機問題就一直訓了就走
所以幾乎沒具備高級專長的飛手
充分為民間培養人才 超佛系
以前受訓都要注目是不是常備役,很多預備役根本不收
我就問,當陸官尤其屎到頂點突破天際的步兵官,錢
有比裝甲、炮兵、通信多嗎?沒有,有比他們屎嗎?
屎到天元突破,爽字不在步兵官的字典裡,這麼屎這
麼操錢又不多,沒有超越他人的狂熱與愛國心,誰能
當的久?
貴古賤今這種思想要盡量避免 現在年輕人也有很多優
點是值得去理解的 有些人喜歡說的以色列義務役他們
奇怪的東西不要混進來講 這種高價裝備東西很少也是
就很重視裡就跟開發年輕人的能力 反倒是台灣跟南韓
的義務役...果然有類似的老師
高級專長 要也是過去那種中高階軍士官操作的事情
怎麼樣都是義務役摸不到事情 不要跑進來扯==
就領100元的薪水,幹1000元特種兵的活
痾 陸官屎缺的巔峰應該是甲兵 其次才是兩根槍的...
陸軍給飛手編階很低 轉交前1年總飛500多小時
海偵接手後再隔年就破千小時
一堆義務役扯沒練習到刺針,所以黃埔爛
陸軍沒有爽這個字 只有相對爽這回事(最多 非演習
期間的後勤單位吧)
留人、補人就是志願役加薪和延長義務役期,雖然兩
年役期甚至陸一特是絕無可能,至少要有一年義務役
充作緩解方案
編階其實就是直接影響待遇與地位
現在民企人資都還要特定開課教老人如下帶領開發與
傾聽年輕員工 我還聽過有外國客人會查團的年紀的...
.
志願役加薪 義務役回來也可能會再重演過去志願役義
務役衝突...覺得勞役不均
這個可能要考慮一下。
一直抱持著年輕人跟我那時候比怎麼樣 我覺得不妥啦
陸軍曾被糾正只用便宜士兵當定翼飛手
海偵之前有飛手得到國軍楷模 是上士了
志願役和義務役勞役不均是必然,如果因役期導致專
業水準不同,任務和責任也應該明確區別,國軍過去
的主要問題是作息和文化,且從未讓義務役明白自己
的定位,當然一堆人認為入伍即浪費時間和虛應故事
,空軍這方面就優秀很多,看招募和留營率就十分清
楚了
10月的新聞,等明年10月就知道了
中科院今(31)日於立法院證實,陸軍已開始接裝戰術
型旋翼無人機,預計今年依照計畫交裝28架,現已培訓
110名合格操作手,全案交裝進度正常。
中型無人機價值都幾十萬百萬美元起跳
其實不適合用太低階的免洗士兵送訓
不是士官腦子較好 是起碼不是繳完學貸就想走
不過我還是愛步兵,我們步兵才是戰場之王,沒有我
們步兵鞏固陣線,佔領清剿,防禦固守,什麼戰甲、
陸航都甲賽啦!(被揍)
過去認為空軍少爺兵的「爽」,才應該是全軍基層軍
士官兵的新常態,從伙食、出勤、訓練和任務分配都
可直接借鏡
那就是要提高義務役人員在營期間服役品質,即時賺
不了錢,至少讓人覺得這一年有學到東西,對人生有
幫助,很充實
科技裝備發揮 很吃人的經驗值等級
現在步兵營就是這樣,手就那麼短,不拉到海旁邊什麼都
打不到,沒火力沒補給,不在岸邊待著要去那
陸航不是沒人才 是當初無人機不是陸航要的
砲兵不會飛 所以只好硬塞給陸航
服役品質?,全送海陸.特戰嗎?
陸航專業在旋翼飛行人才,不會去玩無人機
陸軍給無人機編階又低 (不搶戰甲旋翼的官位)
你有沒有想過那是因為他們的軍官也爽,大家一起爽,陸
軍沒到營級前幾乎都是大便,自己都不爽會想給兵爽,生
活方面你知道8X年部隊移防連水龍頭燈管紗網都拔掉嗎
?
看嫌棄黃埔遺毒人士的意見,當兵就是要去海陸才有
價值,避免被黃埔遺毒毒害
營區沒床睡地上,沒櫃子用整理箱,一兩年領不到一雙鞋
,這就精實案剛結束的抹布旅
銳鳶當初建案預算是35億元買8套32架,現在的聯兵營
無人機是7.8億買50套100架,一個一架破億元,一個一
架不到8百萬
至少先提高基礎火力和戰術吧
沒有刺針好歹要有多一些火箭筒。
射擊訓練不足至少要練習火網,
基礎彈藥太少趕快生產基礎彈藥。
至少這些都不需要美援吧?
但是推動改革可能需要美國的援軍……
你要什麼火力跟戰術,我幫你做圖看可不可行
jobli不說了嗎?基層連鞋都分不夠,哪還有錢讓你玩
火箭筒,更別說刺針,標槍了
打錯,不是刺針,是標槍
給你火箭桶一個班兩支移動目標射程50,最有效25到30,
你敢用嗎
所以說需要美國援軍來推動改革,
不然還能怎麼辦?我只有一票啊鞥
要練就把課程規劃好 有系統有資源的練
要先有錢
標槍?要56天訓期教召怎麼練
你有火箭筒好歹有機會玩伏擊,
沒有火箭筒只靠步槍是要怎麼反甲?
喔喔 重點來了 要先有錢 美國阿爸的信用卡
你可以等直升機,或是後面打級旅的連級上來,他們有砲
我是覺得先把教育單位邊制好證明教育單位有教學能力
再來談要教甚麼啦
什麼拔掉水龍頭,我去湖口下基地,進去營舍,屋頂
破大洞多處漏水,上一個單位的人在床板上拉屎,搞
得營舍跟廢墟沒兩樣,是我們連把它修繕到可以住人
,這麼多年過去了還是想到就生氣
連鞋子與床都有問題了,基層人員還會期待啥???
不然一下喊說要一年義務役一下喊說要美式訓練 我是
看不懂怎麼變魔術啦
錢
錢
基地就是這樣,還有拔燈管,偷床板,幹水龍頭,撬掉插頭
,步兵住過一營區就知道什麼是鬼屋,冬天沒有熱水,但
是這樣以前兩年兵的也當完了
我就是住一營區,過了假敵營後面一點的小坡上
沒錢嗎,太鼓達人隊的錢哪裡來的
是這樣沒錯啦 我新訓隔壁床底下貼符咒 晚上沒熱水
連反甲能力都沒有要怎麼阻滯?
三個人洗一間 上船床位在油管底下離我的臉5公分
我是不希望未來義務役有這種待遇啦 這對戰力一點幫
助都沒 除非又有人要說啥精神戰力論了
恩沒錢阿 之前不是就講了12個步兵旅30%美式訓練
72那邊是左轉上去,左手是伙房,右遍像階梯一樣三層一
層一個連,浴室也是集中一間,冬天或下雨要淋雨出去洗
,官兵連生活都有問題就不用談品質
軍隊喊精簡化,但一直都只有簡化,沒有精化,所以人
員縮編,國防費用沒少多少,但戰力沒增反減,就算有
武器,要嘛不會用,要嘛不能用(只能擺著看,高裝檢
跟維修一堆有的沒的,根本沒人想找麻煩)
一年先掏個100億來再說
修刺刀9億那小錢啦
進一營區大門左手邊山坡上的小停車場的木頭哨所還
在嗎?當年是我們連架設的,取代更上面一點的水泥
哨所
軍隊簡化這個看戰車就知道 請問英國有幾輛主戰
上層想精簡化 但是這些重裝備不精簡然後就削後勤阿
蔣公行館再上去是二級場那,下雨就山洪
所以說有錢你要很多好裝備好訓練啥都有 沒錢夢裡想
想就好了
案子規劃一堆 結果現在要進採購階段才再找一堆理由
想拖 為什麼?最近就沒錢了阿
前面無人機例子不明顯?給你陸軍很多錢跟裝備,然後
?
是的j大我們在左邊山坡上,營部在對面
其他連的位置我忘了,反正都在旁邊,就我們連房舍
最爛,幹
都無人機了,還派人去送死
銳鳶陸軍一點都不想要戰規裡根本就沒有 李傑塞的
但是陸軍的確是第一個想玩玩看的 還認真把教範寫好
不管誰塞的,一樣的單位別人養的好
這不就證明 你想要玩什麼玩具跟戰術你要先規劃好
所以你沒規劃好的就養不好 有規劃的就養的好
連營舍都沒修 裝備都沒準備好 訓練規劃跟執行能力都
雷霆2000?cm32維持的?
是問號 最重要的是前到位了沒 都沒有還想玩一年義務
役跟美式訓練... 通通去海邊堆沙包
那為啥陸軍不能規劃好,換個軍種就能規劃好?問題
在哪裡?你說教範有寫好,那為啥玩不好?所以陸軍
被噴不是別人故意找麻煩的啊,內部本身就有大問題
,我不是針對你,你別誤會
雷霆2000跟cm32不就是他們本科規劃的東西嗎...
主因火力機動力不足 根本原因預算不足
陸軍預算更不足
陸軍不只缺錢,是缺很大的錢,後勤能量、單兵個裝
、武器設備料件、營舍維護、訓練課程等等,其實高
官們也都是從基層上來的,為啥他們就不願意改呢?
是管不了還是不想管?這問題很嚴重
我也認為陸軍問題洞很大阿 我覺得陸軍內部步戰砲之
然後陸軍大頭優先保自己官員員額~~
間的問題也很大 只有步戰砲這個問題也很大
現在硬拉幾個非官校跟理工的上來能改變多少 不好說
那兩個也沒規劃好
畢竟連將官的薪水(其它不算)我都覺得很慘了 真的只
能期待一股熱血了
這篇太詳細了,幻想派的人不喜歡吧?
cm32跟雷霆2000還可以啦 至少你會看到他們去演習
不會壞掉18臺
但是以陸軍可連的預算養這堆cm32其實一點都不便宜
看起來和台灣陸軍步兵七成像欸
針對議題探討接好,不要再對板友劃分派別,對討論
和凝聚共識沒有幫助
*就好
我們的陸軍 這場俄烏之戰 看到現在 對於新的陸軍
用法 還沒有想像力的話 那就真的是根都爛掉了
陸軍爛成這樣,沒有人向立委反映?
或著跟新聞台爆料?利用網路爆料?
你怎麼會以為立委不知道
立委不太可能不知道
我這個全部公開資料跟新聞,只是之前很少人會把很多
新聞一起看
立委在鏡頭前講話會噴口水 沒鏡頭的時後一般都滿理
性的
講話也不會一臉要跟你對嗆一樣 但是上鏡頭就不一樣
啦
立院104年就說募兵制失敗了,後面幾乎每年都有檢討,
至於後備亂拉沒專長的人,我還是引用立法院報告哩
所以這是已經是你知我知大家知 不用去爆料了啦
有沒有動機動力或是能力去改而以啦
IFAK 5億這種小錢立委諸公們當然說幹就幹
動到大改革 沒有那麼簡單
要走體制內的改革也要軍方有一定數量的人願意推動
而且背後的靠山還夠硬,但現在看來就是沒這種狀況
大家寧願裝死當沒看到,像在演戲一樣
各級民意代表更是政府組織中程度良莠不齊的代表
那個說到沒錢到鞋不夠.. 以前每年給你鞋就是一年一
雙 勤務連跟勤務營都很多 曾看過整山的鞋盒 是撥補
有問題 經理裝備基本上不會缺== 然後什麼水龍頭都幹
走 那個是單位每月維持費低到可悲的結果 我那時候一
個兩百人的連維持費一個月才一萬 還要租飲水機有的
沒的 連長常常要自己貼...整個可悲
那是整個系統要打掉重來
執政者讓陸軍爛成這樣也要檢討吧,別的都不說,光留
美的回來陸軍往往撐不久就退休就知這單位是朽木不可
雕也,若執政的無法改革,就是把大批預算給海空軍
呃 把905旅的圖擺出來可以嗎?
能在網路上的都不會是秘密,再說更深一點的,美國都
不見得認為是秘密,雖然也是他們火力太強,被看到並
無所謂
要改系統只剩下系統外的三軍統帥能做到,但她都能用
邱國正了,你們想都別想要有任何期待
系統內改不了,因為邱國正靠這套成功,就沒人能否定
92
Re: [提問] 步兵改機槍班 可行嗎?現在聯兵營的不知道,不亂說了 以現行純步兵營來說,一個排有有一組四班 排部組3人(排長/副排長/無線電話務兵兼傳達) 火力班7人 T74X2 (一組三人,射手,機槍兵(預管及腳架)彈藥兵400發子彈) 步兵班11人 班長 伍長M249 火箭彈兵 破壞兵都步槍65
[討論] 12步兵旅是返祖還是進化?古早人的就不說了,有人說陸軍現在其實在返祖,其實還滿準確的 美援後期和白團年代,陸軍分成機械化步兵師/步兵師/預備師三大類 機械化步兵師有戰車群/裝步群/砲指部(自走砲/防砲)和其他戰鬥支援部隊 步兵師就只有步兵旅(只有3個步兵營沒有砲)/砲指部(非自走)和其他戰鬥支援部隊 最後就是預備步兵師編有3個預備步兵旅(預備步兵營)/砲指部(非自走)47
Re: [討論] 陸軍改善建議一:後備與新訓單位我們圖像化一下 大概畫下比例沒有很精準,但數字和相對位置應該沒錯 簡單說,不管你要的步兵營是摩步還是騎機車 只要他是台灣步兵編制,SORRY,就是一堆坐車的屍體 傳統步兵營海岸防禦能力概圖43
Re: [討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地最後小結一下大家在各串的問題 1.工事誰來蓋? 工事依準則是戰鬥部隊自己來施工,工兵不會來幫忙 可是按演習會有軍事勤務隊協力灘岸阻絕設施構工作業 至於到時那些真老伯和替代役會不會來替你施工,自由心證34
Re: [新聞] 後備軍人注意! 首任全動署長白捷隆很多人沒意識到陸軍現役部隊的落後與偏袒程度。以美軍M2機步連為例,每連3個機步排 ,每個機步排有8管TOW發射器跟3具標槍飛彈,一個“機步連”就有24管TOW跟9具標槍飛 彈。而國軍一個野戰旅才9-12管M1045悍拖,每營“預劃”3-4具標槍,全旅9-12具標槍飛 彈。也就是國軍一個野戰旅的反甲火力,還比不上美軍一個機步連……請問美軍有因為戰 車、IFV、自走炮、AH、空中支援等優勢而閹割步兵反甲能力嗎?21
Re: [討論] 陸軍戰術上的武力偵搜+步戰協同?最早師步兵時,就是一字長蛇密集的走 因為拉開後,後面的人會跟不上,而且部隊不好掌握 你要分開,每個單位都要有通信器材,當年77只有連長有一台 各排間還在用傳令兵和207拉線跑步傳令 部隊不能分開,分開連長就不能指揮作戰了9
Re: [問卦] 國軍打得贏塔利班嗎?戰場條件都沒設要打什麼?打手槍嗎? 設定在平緩有樹林的近山區進行作戰 因為台灣小衝突規模通常就是營級約500人 就設定為摩托化步兵營就好 成員是志願役軍士官少量老兵與主要成員軍訓役5
Re: [討論] 陸軍改善建議一:後備與新訓單位你最大的問題是要把後備變成一支近現代的作戰部隊 基本上,如果陸軍的世界線留在二戰,後備大約留在一戰到清朝 他編成的目的就是在指定的地點,釘著 如果給機具,給武器,那就是打擊旅了 步兵編裝我可以背給你3
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來從古到今,有聯兵旅開始,旅砲兵營戰時就是直接支援各戰鬥營 再來,有聯兵營的都是打擊旅,早八百年前打擊旅都換自走砲了(除了古早的269旅) 所以,你的前題就錯了 再來你把砲兵連編到步兵營的編制內,就沒有營部連了 那目標獲得排/測地排這些要不要打去各營??
17
[情報] 疑似新的中印邊境衝突影片11
Re: [情報] 情報數則6
[分享] 烏克蘭哈爾科夫官員受訪談防線構築9
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作36
[情報] S-400再次成功攔截了ATACMS3
Re: [新聞] 影片曝光!斯洛伐克總理中槍 隨扈狂奔架3
Re: [情報] 情報數則10
[分享] 中國的匿蹤船艦完成首航7
Re: [新聞] 韓F-4E戰機退役前「勝利飛行」 小老弟KF-2
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240514)7
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240515)