Re: [討論] 陸軍改善建議一:後備與新訓單位
我們圖像化一下
大概畫下比例沒有很精準,但數字和相對位置應該沒錯
簡單說,不管你要的步兵營是摩步還是騎機車
只要他是台灣步兵編制,SORRY,就是一堆坐車的屍體
傳統步兵營海岸防禦能力概圖
https://imgur.com/QdBtb36
https://imgur.com/AVmLQsd
Ricky8978 摩拖後備營
https://imgur.com/TZYMyiq
你加了155,也只是在NFL外多2KM射程,但又沒有相對的觀測能力
戰力發揮能力0
旅多了拖飛,一線有四個營,一個營只能配一具
一具給你百發百中,也多打二三台水陸戰鬥車
沒了,你花了大價錢換來的戰力一樣是沒有提升多少
最後還是要下去沙灘作陣內戰和白刄戰
很多人都一直說砲兵在鳥俄戰中發揮多大的效用
沒錯啊,但人家有精準射擊和無人機觀測
再來,說俄軍渡河被砲火阻止,但是烏軍沒在河的另一岸啊
現在共軍登陸是在我們這一岸,你NFL畫下去
不管你用120 105 155甚至LT2000,到NFL都要停
射程也沒多遠,大概還勾不到泊地
就算LT2000射程遠,但太遠看不到,太近不能打
也只能攻擊來犯登陸敵軍於換乘區/航渡區/灘頭前的部隊
不然按現在陸軍配置,吃最多鋼珠的,不一定是共軍
當然啦,如果要說曲射武器都不用管NFL RFS 和ASC的話
那就火力全開隨便打啊
後備旅根本連步兵專長不符度都超過50%了
不說要能組出一個旅火協,連營火協可能都開不出來
一堆人不懂火協作業也不管ASC生效與否,看到敵人就開砲
到時人家陸航來支援,不是被共軍防空打下來
先被自己人的105 打下來都有可能
步兵旅就乖乖當屍體就好,不然就好好訓練成精實案的摩步旅等級
那要求的不是只有志願役或是二年義務役就好
一個營級高專至少有100多個(火協/補給士/修護士/射指/砲長/搜索士/偵察士等)
有這種高專的人不先補打擊旅?
最後回到說用TDF
我是好奇台灣的TDF誰出錢,如果是那種人民志願軍
自己買武器和裝備參軍就算了
如果是國家出錢,不就又回到後備旅沒錢所以組屍袋的老路?
--
老頭一輩子靠修補玩具為生,可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...一天夜裡,老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下,背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說,大家加油一下,很快就到天堂了!
--
就不是後備旅我講了多少次....
台灣的狀況跟烏克蘭差很多,成立TDF那種單位的機會
很低
而且不是在灘岸第一線守備,第一線只有部分兵力騷擾
,主要在第二線沿著城鎮,道路,地形部署
常後分立後,不在打擊旅序列的全部是後備旅,要當基幹
旅要先修陸軍戰略,先不管你的名詞定義,我圖像話你的
摩步新兵營 一樣沒有戰力,國軍步兵的編制就是只能
當屍體,不要把國軍步兵跟美國步兵類比
海岸不擋,放上來陸戰?步兵打的過機步戰鬥車?純步戰
鬥一定要下車要編隊形,再聽口令射擊,跟共軍機步野戰
比在海邊死的還快啊
沒有要到美國的等級,至少先到日本/南韓/新加坡的摩
步等級
海灘就部署部分長距離反甲單位,整個當成火力殺傷區
就好
砍機步跟戰車成立摩步?新加坡步兵有裝甲化啊,有機步
戰車跟輪甲車啊
而且新訓旅105榴營本來就有你說的那些高專人員R,志
願役幹部再受訓就好
哪有什麼裝甲化,7萬人的陸軍只有一個裝甲旅而已
更正,3個裝甲旅
1.為什麼那麼糾結要步兵,武裝到牙齒的步兵不會比裝
甲兵便宜
2.高專人員就不能去接新兵或是其他任務,以迫砲排來
說,要駐地專精,步校砲排專精,基地,戰力測,三軍,平時
要戰備,每年按這個順序不是在基地就是要戰備,這些人
怎麼帶新兵?當初常後分立用意接是要把任務屬性不同
的部隊跟幹部分開,現在要走回頭路?
裝甲一定比步兵貴……
高專不是有就好,砲排每年要重新進訓步校才能再回去
基地,高專是打出來的,不是人令賦予的
然後對打擊旅沒有砍,只有整併,現行9連*7旅+關指12
連共75連,*7成現編比,整理成13連*4旅共52連約9成
現編比。多餘挪至至步校、裝校,戰時再編成兩個戰鬥
群
步兵一定比裝甲便宜太多太多,更何況無法讓裝甲單位
同時接訓新兵任務,若裝甲比摩托化步兵便宜韓國可能
現在大部分都是裝甲師了。
步兵按他這個編制,要有車,有砲,有防空反甲無人機,加
上個裝跟人員維持,這個營不一定比機步營便宜,那我把
m113拿回來用就好
再來要有重武器就要有火協,通訊要入網,又是一整套配
置,反甲就算了,你防空武器沒有按火協作業,打下去不
一定打到誰,不要把編制當電動,按下去就會動
你如果把戰甲單位再減少,中軍團北起苗栗,南到嘉義只
有四個戰鬥營,跟足球pk一樣猜錯地點就gg
還是不懂你要純步兵幹嘛
以烏克蘭TDF的情況來說,槍砲、制服由國家供應,並
由國家來管制召訓時的人員與組織,但是開放召訓員各
種自備非敏感裝備,只要召訓員或團體可以生出來並養
得動的話(大到各式民用車輛機具,小到戰術背心、
急救包、民用無人機)
現在10軍團還不是只有7成人力的6個戰鬥營,妥善率不
知道還有沒有7成
整併不叫砍,那聯兵營也不叫砍
回到戰術運用,你這玩法就是陸戰戰略全部改掉
把戰場拉到台灣內陸,你確定這樣好?
人均比烏克蘭多十倍,還在計較錢,笑死
afv免費手遊可以課金的概念
摩步的想法是遲滯騷擾阻擊,撐到打擊旅過來幫忙,且
讓打擊旅可以確實跨區增援,不然假設現行有跨區支援
能力好了,灘頭步兵潰敗後後面直接GG
人均多十倍,但要養更花錢的海空軍,如果願意大增稅
的話,有機會加強陸軍(但也有可能大部份先去再強
化海空軍)
不然你想一下怎麼搞比較好,不用死那麼多人不用花那
麼多錢,我再跟你慢慢討論,畢竟你在陸軍待過,專業
多了。
裝甲兵不能帶新兵,你編的這個旅也不能帶啊,先不提三
軍,他們不用專精基地?反甲不打天馬,重砲不打保養射
擊?如果沒有那就沒有戰力啊,要形成戰力要很多訓練跟
時間,不然為什麼野戰部隊留不住人,不是基地就是在準
備下基地好嗎
你的打擊旅都被你整併了還支援誰
不然請教一個問題,現行新訓旅的105營通訊沒入網?
各旅通信連是裝飾嗎(?
非步兵連的單位都可以去做演訓,砲兵營沒有新兵當然
個打重砲、聯勇
不要死那麼多人?有那種方法國防部還會堆屍嗎?可以啊
全民陸一特,大家回去三年,之後跟星加坡一樣教召十年
每年一個月,你要編什麼有戰力的陸軍都編的出來
當三年這個就不太實際了...
他們的通信連還真的是裝飾....您真內行
另外沒有武裝到牙齒,新兵為主的步兵連只比現在好一
些跟有車子而已
一個完整的通信連要下基地再慘也要開兩個指揮所兩個
首先, 各級火力支援協調組織內部設備與通信設施由何
部隊提供及建立?由戰鬥部隊,所以跟通信連無關,然後
後備砲兵營沒有加入地區火協是因為軍團砲兵不會派人
去後備旅,最後他現在的位置跟射擊我上面有圖,他就在
海邊打2公里,旅內自己打打,我從沒看過哪個動員營教
召開火協,國防部所有新聞也沒報告過教召有火協好嗎
營分遣
在員額經費不變的情況下,ricky兄要回歸摩步旅的想
法還是會失敗,即使砍掉3個野戰旅也是,何況還要恢
復一旅四營,又要復編完整後勤與戰鬥支援單位。
純步兵就是屍體跟沙包,動員兵就不用談專業了好嗎,打
擊旅指名召集都把高專拉光了,步兵營教召都是什麼憲
兵主計海巡海軍空軍的,你要有什麼專業
但是有編沒裝沒人,真的編實恐怕也是一起挖坑趴下
我認同機會不高,但還有政戰制度可以砍掉省錢
用亞太火協啊
回J大,兵器連是由步校受訓合格的義務役組成,跟教
召沒有任何關係,其他你說的高專都是現役人員R
裡面就沒有動員兵R,只有受過應急訓練的新兵當步槍
兵,以及完整訓練的義務役士兵跟志願役高專幹部們
我不管你砍誰,就跟你說要維持一個專業的步兵營,一樣
要花很多時間,你知道步兵指揮官不能當機械化步兵指
揮官嗎,後備之前回陸軍,可以交流根本沒人敢回陸軍當
主官好嗎
現在說的是五步一砲的一個砲營
演戲拍照召員打105的那個
當然要花時間花錢,省錢的方法我也講了很多,雖然看
起來還是不夠但可以各旅慢慢升級不用一次到位
其實J大越說越明白了,不是啥黃埔只會爛招,而是現
實只能這樣搞
我知道,意思是你這個旅除了純步兵連外,全部都要比照
打擊旅下去玩,靠北那就是打擊旅啊!營部連四排十組全
部去下各基地了,步兵連要吃飯領衣服找誰
但是有討論總是好事,雖然現在層峰腦子大概想不到這
邊,還在選後腦震盪啊
沒有恢復二年兵跟砸錢搞不出名堂的,但民意不會支持
找各步兵連長官及支援營留下來的義務役們,沒有裝甲
迫砲排長,搜索排長都是營長寶貝好嗎,砲排士官不會再
單位哪來的打擊能力
去別的排組了,反甲的經管也是一樣
回M大,個人認為有在討論也是好事,而且可以跟退役
軍官討論的機會並不多
支援營是三級,你連支援營的定位都搞不清楚
討論到現在,可否請J大建議個理想方案,哪怕錢跟人
都沒辦法,就是理想化的編裝人員組成
亞太要沒了,不用指望亞太
支援營只有保修單位是三級,吃飯經理裝備都可以支援
二級,本來各新訓旅就有自己的食勤編組R
食勤組在營部連,沒有食勤誰煮飯,沒有補勤排補哪有衣
服跟裝具,步兵連裡面81砲也不能帶新兵因為要基地,反
甲組也要去打戰力測跟射擊專精,剩下最後就是步兵排,
跟教育班長跟現在新訓中心87%像
誰是誰的寶貝我就不知道了XDDDDD,只是證明可以下基
ricky大,還好有您一直拉著他討論,真理越辨越明,
地打聯勇回步校
哪怕他指明的是不堪的現實也好
步兵連現在沒有81砲,旅部食勤可以用個臨時編組,或
麻煩那3個留守的新訓連暫時吃別營的飯,制度本來就
不能太僵化R
回M大,本來真理就是討論之後慢慢出現的,他也是一
直分享現在的困境,個人收貨良多
ricky你是說現在的步兵連沒有81砲?那81砲在哪?
兵器連復活了?
81砲已經全部移到兵器連去了,步兵連只有機槍跟少少
的60砲
全錯,支援營全部是三級,補勤連有油庫彈庫軍圖庫被服
庫糧秣庫,衛生連可以開設野戰醫院可以手術跟前接後
送,運輸連16台大卡可以補給運送全旅物資,保修連可以
開野戰修理所,除了再生不行外都能自己作,跟吃飯那些
完全沒有任何關係,以前一個旅拉出去可以獨立作戰15
天
如果制度如您說的這麼死,第五縱隊獵殺打擊旅的食勤
組後,各戰鬥營隔天全部癱瘓
全部只能啃樹皮、喝海水、獵山豬了
我94年入伍的時候兵器連裁撤,只剩新訓單位有,步
兵連接收81砲,60砲除役進動員庫,所以你是說,十
多年後兵器連復活,60砲又移回現役了?
那這個營一半的人是打擊部隊,一半的人是新訓部隊,那
你就回復摩步旅啊,三個實兵營兩個基幹營,基幹就接教
召練新兵,實兵營去訓練...
砲夠就能沙灘淨空當擊殺區,砲要再多再多再多
沒有食勤組就吃口糧,沒口糧就去民眾家徵收啊
個人110年新訓,連長說81迫砲在兵器連編組,60在步
兵連。
我去步校受訓時有60砲專長在15中隊上課
了解,謝啦
砲夠沒問題,但是nfl在那,能打的區域就那麼大
更正,108年新訓,打錯了
60砲就是飛的比較遠的手榴彈
基幹營的想法我想過,但是訓量不足,2營8連就最多同
時1000餘人
我跟你說了解法就是回到常後合一,推翻94年來陸軍戰
略,你的想法不是不可行,但要切到營不能切到連排
十個旅才10000人,而且步兵連內的專長本來就比較簡
單,可以靠應急訓練稍微補充點戰力
90年代的剛精實案後制度說真的就是最正常的,後面東
改西改才爛掉
的確,切到連的確就比較尷尬一點,但國軍早期的基幹
步兵營也有曾經把兵器連編實,其他靠動員的經驗
新兵就去新訓中心,教召就基幹營練,軍士官國立大學跟
碩士有專業的就去考選跟小選,沒有的去校選跟部訓,其
他通用ab直撥,一年基地專精打一打,教召回到原單位4,
5營就好
人家的步兵火力是越來越強,我們的步兵火力怎麼越
來越弱XD連81砲都不給了
基幹營兵器連滿編?那年,摩步基幹營56個人,89到94沒
變過,你說得是民國還是明朝
個人就是不想等動員才不願意抄精實案,但您的方法是
折衷辦法,全台可能剩5個新訓旅,另外5個摩步旅。
不想動員就要有戰力?那就陸一特啊
早期的輕裝師、中期陸精案的基幹營等等有玩過,詳情
忘了,但是是純步兵不是摩托化步兵
推J大:90年代的剛精實案後制度說真的就是最正常的
我去教召時動員步兵營也只有班排機跟60砲而已,兵器
連有81、120、406、狙擊組(偽)
你的營我的圖拿到陸上一樣可以用,總之就是一線連前2
000左右
守備砲兵就是只有直支,那沒有火協問題
ok啊,若有疑慮也可以維持現行車拖105砲兵營,我也
沒意見,要車有補給就好
打擊旅都不准有補給能力了,為什麼你的新訓旅可以有
國軍的後勤補給在精實案之後的幾次裁軍後都死光了
不要說步兵旅 連打擊旅都沒有
旅不准有後勤區,營戰鬥存量三天脫離軍團指揮全旅必
死無疑,你要回復補給能力是什麼出發點可以分析一下
嗎
只能用用兵,後勤系統申請,等軍團後勤中心核定,再轉
由地支部前支點準備,最後看運輸群有沒有時間送,你才
可以有補給,用來管控部隊的手段,跟分辨是不是指揮官
中央軍嫡系的手段!你想改?
你眼中還有沒有王法
討論時請冷靜理性
守備旅搞得跟打擊旅類似,要不就是打擊旅要更強。
要不就是全員打擊旅......不容易吧
所以打擊旅要先有又有支援營啊.......前文也有提到
可以怎麼改善,回復補給保修能力一是車子要有人維護
,補給則是這本來就是應該要有的,總不能地支部沒了
5天後全軍團集體出草吧。
不玩了,回到補給,94年後就明確剝離部隊的補保能力了
,後面是真的玩不下去復編保修連,但是補給還是部隊民
間就地補給的方式,你現在要回復工程可能比役期回復
一年還大
組織文化的問題在我們的討論中應該不成立吧,不然也
不用討論了大家洗洗睡去吧XD
運用民力,不是出草
當然了解工程浩大,而且遠比一年義務役複雜許多,但
不做不行R,現在的水準只是部分換裝越戰裝備的二戰/
一戰部隊,怎麼跟人家打?
所以那些錯誤變革應該有所修正,打擊旅要像個真正
的旅,具備完整後勤和獨立作戰能力,堆屍戰略才有
機會隨之改變,講到底還是加錢加人
回樓上,可以砍整併降編打擊旅至4個,多出來一些人
拉去受戰支專長訓練,把政戰制度廢了還可以省一堆錢
,外島還可以降編裁撤一些單位,全動署那500億應該
很夠了。
甚至各旅各營都有一定的支援保補能力後,地支部/工
兵/砲兵等單位3個群整併成2個旅(一樣上校編階),還
可以裁掉一個軍團。
各軍團直轄步兵營(原幹訓班)也可以裁撤,又多了不少
人力
外島、政戰都沒多少員額可以裁。地支部跟炮兵更不可
以跟著軍團一起裁,因為火力跟後勤會更糟。
砍地支部是真的要後勤死
戰支類別並無裁撤,只是3群級改為2個旅級而已,員額
戰力不變
地支部本來就是旅級啊? 群是小於旅的
噗ㄘ 真心佩服Ricky大的耐心,有沒有發現又開始陷入
迴圈了??
工兵/化兵/運輸改旅 所以地支部要上升成為軍團級
後勤能否整編成旅級可以再討論,外島金防部可以降編
成地指部後直接管轄各作戰營,順便把步兵營(幹訓班
裁撤),東指部裁撤成守備大隊隸屬馬指部(馬防部降編
中將編制也不是不行 要有升遷路徑才能吸引人才投入
金防部可以降編 但東指有另外功能
東引事實上比金門馬祖重要
回A大迴圈就是只能靠慢慢解釋慢慢討論,本來有些人
就會有根深蒂固的想法很正常,畢竟是從那個環境出來
的,可貴的是,他從不斷的討論中也在透露各種可能的
困境,或是未來可能會遇到的難題,我覺得撇除迴圈問
題,J大是個很值得參考學習的對象
外島的任何功能都沒比本島重要,我也說過可以只在金
門本島、東引駐軍,其他僅留警衛人力,本島都沒了,
還要外島幹什麼(?
地支部可以變成加強旅(少將編階)
國軍人力持續精簡政策下, 幾個值得關注之問題
一、人員維持費未減反增,國防預 算用途產生結構性
變化
國防支出依其用途,概可分為支付官 兵薪餉、福利、
獎金等之人員維持費;支 應武器裝備購置及汰換所需之
軍事投資, 以及為辦理武器裝備後勤補給、維護保修
所需之作業維持費等 3 類。我國國軍員額 在近 10 餘
年來持續精簡下,至 103 年底共裁減員額約24.5萬人
,按理人員維持費當 逐步抑減,惟事實不然。由於所
裁減之員 額多為低薪給之義務役,同時在配合推動 「
募兵制」下,支薪較義務役高出數倍之 志願役兵員逐
漸遞增,加上數度調薪(註 10)與義務役所無之福利支
出(註 11)大 幅擴增等因素,使得近年來國防支出之人
員維持費未減反增。
金馬沒有多少人了,需要的是現有兵力結構裝備調整,
增加威脅性。
我把武器射程人員編制跟訓練流程給你,叫作根深柢固,
那你說吧我看就好
外組織調整是必要的,員額也可以再減少,外島一個志
願役士兵的成本又比本島多一萬,能換成義務役也能省
很多錢。
根深蒂固不是指那些,那些是資訊,是思維模式,但我
覺得沒什麼不好,我也很外行需要一些專業知識的補充
,你可以繼續討論發表你的看法,我也會繼續禮貌的與
您討論。
純步兵因為受限武器,本來就是沒有戰力的東西,才後來
被裝機步取代,至於摩步國軍89年有摩步旅到94年廢止,
摩步旅從來都沒有車,全員是用代馬輸卒以人代車的藍
色編裝表,因為要買幾萬台車根本不切實際
地支部本來就少將。而且重建穩固的後勤要從基層開始
,也就是從連級保修排、營級支援連、旅級支援營、
勤務營一路往上。
"軍事(計畫變更)"犯蠢還死不改的問題一定要靠"政治"
回你上面的那個成本問題,所以還是需要一年80000人
的義務役去壓低人事支出囉
(軍方之外&有權指使軍方者)解決-所以版上某些將會是
你的思維模式要先符合武器的物理限制,還有人員固定
的流路
未來總動員後的灘岸步兵角色的網友們自己看著辦~
還不趕緊透過政治途徑自救(這是常識!不是某幾位老是
看到我提正確的努力督促方向 就跳起來護駕現任統帥
若是少將,拿它原來編階就比各戰支單位(上校高一階)
,若底下各旅都有一定的自持保補能力,相對的地支部
的負擔也會減輕
以前是後指部,後來才變地支部,實際上部隊變少,只是
高勤官變多
的)沒錢沒人買更多裝備 但至少第一線部署位置從可笑
了解,再煩請您多多指教包涵
的距水際線幾百公尺後撤到幾公里-灘岸區是後方火砲
不同啊,後指部是四級他只對支援營作業,不對營級作業
啊
打擊區(尤其若廣設障礙物遲滯敵軍於岸際時可轟個爽)
至於政治阻礙(某些刁民+總統怠政)那是這些要保命的
ptt我等等幫你做圖
現在的情況是地支部必須負擔很大一部分3級的工作,
若三級確實建立,地支部的工作就減少很多了
網友們自己要以自己的勢力去跟他方利益團體比施壓的
澎湖東引就是台灣最重要的前線 精簡掉就是增加本島
防衛負擔
你應該先搞清楚每個單位的屬性跟功能,再推演會比較
實在,你光不靠動員就要有戰力,義務役起碼要兩年,役
期不延長,預算不增加,要增強戰力是空集合另外全動署
兩百億的預算,只有9000萬是用來訓練的啊,其他很多都
是人事跟行政支出怎麼砍
如果所謂支援營只是地支部所屬部隊移編旅級
東引那個團級單位硬是搞了個少將在那裡,應該可以動
吧
這樣沒什麼意義
反共救國軍比馬方部重要好嗎,他是唯一一個司令部直
轄旅啊
東引是十大戰略單位好嗎,位階等比六軍團
我知道...就是可以調整精簡符合其該管轄區域內的單
位數量...
馬祖可以砍,東引不行啊,你要不要先看看各單位的戰鬥
任務再砍,不要看到覺得不重要的就砍啊
整個全動署內的後備單位可以大幅調整裁撤,每年省下
大量金錢。你可以說達成這些目標是空集合,但個人認
為組織調整再造絕對有機會,況且也不是要求一夕之間
全部編成
回s大,並無此說,況且移編那點人也完全不夠各旅支
援營用
東引那個少將還兼東引守備區指揮官管制島上海空軍
單位,不是就一個團一個營這麼簡單的問題 反救軍一
直都是司令部直屬單位跟馬防沒什麼關係的
外島主要是高司單位降編合併,以及警衛人力與步兵營
換成義務役,這樣可以省下不少鈔票
馬防可以與之合併R,誰先誰後沒有差別。
就算人有限錢有限-沒錢沒人 好歹也有更有戰術威力的
部署法(這裡講理想 保命網友自己要努力施壓總統 抵
這都可以討論,原本勇固案就是要把東引金防馬房降成
地指部,東引裁成守備大隊,講白的就是外島裁軍3.0
,因各種原因最終沒有實行而已
金馬中將是宣示意義,你砍他不如廢全動署一堆中少將,
管的人才不到300人
銷刁民障礙)如今三軍高層腦筋轉不過來就是認為事不
全動署本來就該悉數裁撤,個人的文中都有提,戰時再
另外召退將就好。
干己(蹲沙灘被殺的又不是他們) 動員兵死了只是數字
(如果是高官家人蹲-就算沒人沒錢 也不會這麼蠢部署)
所以說到底-OK沒錢沒人-但這跟現行計畫的步兵部署確
實低效到極點白白讓步兵死 計畫的蠢不是拿沒錢護航~
如果真的要讓動員兵趴在攤岸,起碼也要興建一些掩
體跟碉堡
唉,現在又一樣維持4個月,可能前天有挫折吧
能挖戰壕的地區也盡可能的挖
然後配給一些40榴 班用機槍跟66火箭彈,起碼可以提
升阻撓解放軍進攻的能力
這些現在有,看我圖一
不至於被岸轟就死一片,或是對兩棲載具完全無能為力
看到了,好險會讓動員兵裝備這些武器
406沒你想像的那麼好用,90°垂直穿深50mm左右,但
隨著距離及入射角度衰減嚴重,而且含腳架全重超過70
公斤,甚至要跳槍操,一個槍組只有3~4人,搬不了多
少彈藥,瞄準只有表尺目視,打悍馬那種輕車可以,登
陸艇/兩棲戰車等可能只有偷襲側面才有機會造成殺傷
沒車的情形下,整個槍班只能與陣地共存亡QQ
要擊傷載具主要是靠66吧,40榴應該比較偏向反步兵?
不過40榴的機動性確實是個問題,非車載的效率相當低
落
仍然是那句:沒錢就應該認真的當民主世界的合法海
盜
後備步兵營沒有66,那些好像集中在旅部
步兵連有66
最後還是錢錢問題 有錢錢好辦事
部隊專精是要持續的。我就說過一旦退伍,大概三年
忘到只剩一成。
遠離有,因為教召時跟本沒教過
*原來
簽名檔什麼意思啊
原來真的有,想起來了,步校有看到召員上66課過
然後摩步兵牌是中間一槓,剛剛沒看到XD
雖然沒預算,但是這是打擊旅,誰贊成誰反對
反正台灣準備要用紅隼替換66,那就把66下放給後備
單位吧!
18
首Po雖然前文的兩個證明有些版友不認同, 但個人認為無傷大雅,因為與接下來陸軍的 後備改善建議沒直接關係,只是個引子而已 懶人包: 10個新訓步兵旅升級成摩步旅,其他裁撤。8
這不可能,各常備旅級單位都有自己的陣位與防區,沒辦法隨意整編, 至於編現比,我是不懂為什麼那麼重視? 國軍一直是一支動員填實後才能打仗的軍隊,常備旅如果能維持七~八成也就夠了, 當然現在軍士官被抽去編成新的步兵旅,那又是另一回事,七成以下就偏低了. 而平時的編現比與戰時有無快反能力及跨區增援能力也是兩回事,5
你最大的問題是要把後備變成一支近現代的作戰部隊 基本上,如果陸軍的世界線留在二戰,後備大約留在一戰到清朝 他編成的目的就是在指定的地點,釘著 如果給機具,給武器,那就是打擊旅了 步兵編裝我可以背給你12
打個比方,能不能把林口的66陸戰旅挪掉,當然可以, 問題是,必須找另一個單位來填防區,不管那個單位是常備旅,步兵旅還是動員旅, 常備旅四營縮三營,並不會影響整個防區,但變動旅級單位就會, 這是變動之前要事先想好的. 再者,陸軍所謂的裁撤一營,也是撤營級單位,實際上要看它聯兵營連數的編成,41
回應一下ricky8978一直提的摩托化新訓步兵旅(彈性防禦作戰) 其實在國防部原有規畫中,不是全部都弄成死人沙包 先看個舊聞(注意,本案已全部被邱國正一言否決) 國防部去年10月曾向立法院報告表示,國防部原有7個甲種旅,因應新增敵情威脅,調增5個甲種旅,合計編成12個第一類型的灘岸守備旅,增加第一線守備能力,戰時與常備部隊打擊旅共同構成拘打配合、灘岸殲敵的關鍵戰力。陸軍司令部則表示,陸軍計畫所編成後備旅,109、117旅去(110)年已成軍,今年則將陸續成立101旅、137旅,陸軍奉令1月1日就要作後備旅兵力示範,一個新訓旅編成將有4000名兵力。
65
[討論] 12步兵旅是返祖還是進化?古早人的就不說了,有人說陸軍現在其實在返祖,其實還滿準確的 美援後期和白團年代,陸軍分成機械化步兵師/步兵師/預備師三大類 機械化步兵師有戰車群/裝步群/砲指部(自走砲/防砲)和其他戰鬥支援部隊 步兵師就只有步兵旅(只有3個步兵營沒有砲)/砲指部(非自走)和其他戰鬥支援部隊 最後就是預備步兵師編有3個預備步兵旅(預備步兵營)/砲指部(非自走)54
Re: [討論] 俄羅斯陸軍的相關問題當年我小時候剛好師轉旅,聯兵旅也是號稱全能 摩步旅來說,有五個步兵營,營兵器連有120和106無座力砲 營有自己的補保運衛排,有完全補保及作戰能力 營級有自己彈庫油庫,當年還有前推預囤庫 各連有反甲組,有火箭彈班和榴彈槍班,35
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來先說一下,我覺得很多人的出發點是好的 但是沒有考慮到實際點 ※ 引述《ryannieh (Ryan)》之銘言: : 有沒有直接支援不是重點,你沒有看懂 : 重點在於那些榴砲相當於當步兵營的120迫砲來用,因為分散部署和壓低彈道就意味著射程下降,所以除非條件許可,不然實用射程會連10km都不到。那既然你都已經當120迫砲用了,那幹嘛不直接整併進去聯兵營?21
Re: [討論] 陸軍戰術上的武力偵搜+步戰協同?最早師步兵時,就是一字長蛇密集的走 因為拉開後,後面的人會跟不上,而且部隊不好掌握 你要分開,每個單位都要有通信器材,當年77只有連長有一台 各排間還在用傳令兵和207拉線跑步傳令 部隊不能分開,分開連長就不能指揮作戰了17
Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制原文恕刪 現在最為人詬病的,應該是把沒訓練沒裝備的輕步兵放在前面當血肉長城的想法 如果有以下的改變是不是可以改善一些呢: 即使在恢復一年役期下,依舊志願役義務役分離,把志願役放在打擊旅擔任拳頭 而義務役則編成多個純步兵旅,盡量做到每個縣市都有一個旅的常備步兵 約20旅9
Re: [問卦] 國軍打得贏塔利班嗎?戰場條件都沒設要打什麼?打手槍嗎? 設定在平緩有樹林的近山區進行作戰 因為台灣小衝突規模通常就是營級約500人 就設定為摩托化步兵營就好 成員是志願役軍士官少量老兵與主要成員軍訓役X
Re: [提問] 編裝上會有哪些囗囗旅/囗囗營的種類?原文請恕刪節。 國防部為何去搞這種沒有戰力擴編?很簡單啊!被美國逼著要搞,只好應付一下啊!不然是要跟老美翻臉不成? 至少在2021年之前,國防部的立場都是現有制度是「徵募混合」,可以達到「平時養兵少,戰時用兵多」的兵力需求,你有聽過國防部在叫兵力不足嗎? 當然你可以說國防部鴕鳥心態或說謊啦!但事實是:國防部是賭徒心態,打算開戰前後動員志願役的後備人員把打擊旅填滿;步兵旅或後備單位本來就沒在當戰力,因為沒錢買裝備後勤,有人又有啥用? 不信,我們試假想一個場景就好:敵軍夜間發動登陸,步兵旅在這種情況下要如何發揮拘束敵軍、策應打擊旅反擊的作戰?答案是很難,因為步兵旅欠缺夜戰能力,同時還缺反裝甲能力,除了消耗敵軍彈藥外,沒有太多功用,連當路障的能力都有限3
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來從古到今,有聯兵旅開始,旅砲兵營戰時就是直接支援各戰鬥營 再來,有聯兵營的都是打擊旅,早八百年前打擊旅都換自走砲了(除了古早的269旅) 所以,你的前題就錯了 再來你把砲兵連編到步兵營的編制內,就沒有營部連了 那目標獲得排/測地排這些要不要打去各營??