Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制
原文恕刪
現在最為人詬病的,應該是把沒訓練沒裝備的輕步兵放在前面當血肉長城的想法
如果有以下的改變是不是可以改善一些呢:
即使在恢復一年役期下,依舊志願役義務役分離,把志願役放在打擊旅擔任拳頭
而義務役則編成多個純步兵旅,盡量做到每個縣市都有一個旅的常備步兵 約20旅
把新訓跟下部隊合一,例如步兵旅中一個是新訓營,結訓分發同旅其他營
另一方面盡量把義務役留在原縣市已發揮守土的精神。
以一年有役齡男子(取2025-2030平均服役人口中位數/2)約95797人 打八折 還有76638人
應該可以滿足20個步兵旅人力需求 多出來的還可以提供 後勤跟工兵的擴編
步兵旅有三步營一砲營(M114)一個機步營,步兵營(機槍 迫砲 66火箭彈)另外增產雲豹II
把初代雲豹車跟M113下放給步兵旅機步營,另外加上旅屬反甲連(拖式)跟戰車連(雲豹砲車)
一年兵應該可以訓練出一批中高級專長了,另外也可以恢復預官跟預士,如果民眾對除役
年齡有所疑慮,就改用校選強迫中獎也是一種惡劣的手法。
戰時的目標就是靠這些旅在守備區爭取時間,大約幾周可以把這些旅動員成師級單位
這樣本島有20個師跟多個打擊旅,對方要考慮送多少兵力上來才可以贏呢?
--
不需要,浪費錢,台灣飛彈連美軍都能贏
區區解放軍不過小菜一碟
最大的潛在改變因子就陸軍高層
海雲豹看起來不可能輸,但目前後勤要能跟上
輕步兵應該躲都市的水泥叢林中
配備輪型戰車.雲豹跟標槍刺針
能換成一年役期理論上能解決很多問題
想到博物館可以換一個營的雲豹II就....
在可能登陸的地方興建營區跟陣地,平時就先進駐...
那樣的話,面對中共登陸作戰怎麼處理?
新訓.下部隊.教召跟動員都在同一地點
義務役步兵旅在岸邊弄永久工事守備,等打擊部隊來?
讓後備部隊擋第一線本來就是蠢主意
不只蠢而且還壞 跟俄羅斯用烏東充員兵測試敵火力
差不多了
認同樓上
然後一堆人在討論怎麼讓後備部隊能撐久一點
還是說其實不要在岸邊防守,在市郊區佈防
這方向更莫名其妙
如果真的可能有這種需求 回復常備兵力 至少讓現役
版上有經驗的前軍人都表示岸邊防禦是送死,就別去了
部隊來幹這活 也會比後備來的好
以前不願役就算有一部份再爛 至少也有一部份能打
永久工事不現實,台61做防禦線然後把南北橋梁切斷?
可能用JA的點子在岸邊放幾個崗哨,放放無人機作前觀
直接火力覆蓋登陸點就不用上啥防衛旅然後後排發呆
那不就海巡的岸巡
中士以下可以義務役,以上的還是要志願役來,這樣你總
員額要多少
員額增加不是步兵弟兄們都會高興嗎?又多了幾百個位
這也是JOBLI你之前說過的話,當兵才不管那麼多
這樣步兵真的滿爽的
其實JA的跟我以前聽一個老師的招很像,就是台灣廢車
貨櫃跟粽子很多,動員令一發就不管三七二十一把全部
所有的灘頭丟滿雜物,步兵躲後面一點,不管他上來是步
兵還是兩棲戰鬥車我就是一波效力射,他認為彈藥便宜
又快,戰車跑的再快有砲彈快嗎?真的還能破障上來,再
用戰車去吃就好,至於灘頭的垃圾打贏再慢慢清除,打輸
?那就是中國的問題關我們什麼事,
什麼叫台灣飛彈連美軍都能贏,你知道這句話多白癡
嗎?可以先用腦想想再寫嗎
JOBLI你那位老師其實是個人才,真的
這樣海邊的魚會很肥,外海還有魚礁 真環保
部隊擴這麼大 志願役不夠
把灘頭弄的像高牆一樣?
讓我聯想到電影悲慘世界裡用雜物堆成的堡壘 逃...
那個老師真的是人才
台灣版大西洋長城
也難怪有些縣市垃圾掩埋場 焚化爐蓋在海邊...原來
爐渣/工業廢物處理廠商:^__^*
台灣飛彈能贏美軍是一樓反串嘲諷飛彈派信徒啦!那些
信徒主張反艦飛彈海萬歲 其他單位沒那麼重要 反正共
軍登陸就完蛋 陸軍沒那麼重要 徵兵擴軍都被貶低成沒
必要的玉碎作戰 那種荒謬看法確實欠酸啦!
另外jobli那位老師的想法感覺確實是可用招數 戰時下
令徵用老車全開出來停滿灘頭真的會是登陸軍的惡夢
5
抱歉隔了久了點才發,不過好像最近也還有類似的討論。 我還是一樣用這篇jobli大的文來回,不過也會帶到其他的系列文。 從系列文看起來大多數朋友的看法方向其實是蠻一致, 大家都同意在沙灘堆兵超愚蠢。 (感謝這系列文ja大首推這招,另外也感謝flamer大等願意自主調整防線的大德)。18
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 直接把沙灘放滿,然步兵躲後面一點的土堤 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 不管他上來是步兵還是兩棲戰鬥車(當年的63A是步兵最怕的東西) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~42
其實JA的插塔無人機配火砲,跟我以前聽一個老師的招很像 90年代,其實陸軍有一陣子很開明 當時剛好二次波灣後,國軍也在推MMA 然後可以說百家爭鳴,每季都有戰術戰法研討會 當年百台挖土機手舉向天反空降的也是研討會提出後來驗證的16
陸軍構想如果說哪邊該改進, 首先在沙灘上構築工事缺點就太多了 甚至變成建掩體給共軍用 當初構想是要防的密不透風 現在除了兵力少到海灘透風18
我看過的資料也將近是 20 年前了, 戰場的想定, 中共方面進步很大.. 不過我方陸軍, 嗯, 和 20 年前差距不大, 所以打法還是那一套. 這個想定, 我只有對於對方的艦砲火力有疑問.40
這種想定當然在海岸邊陣地太暴露是不能打 不過往內陸縮一點 純粹要拖時間 還是行得通的 整個台灣跟日本九州差不多大 而最接近實施的人類史上最大規模登陸作戰計畫 美軍的九州登陸作戰-奧林匹克作戰(Operation Olympic)49
這是你畫的守備情況。後備旅的。 然後以你寫的資料來說, 戰車營15公里在這裡?!73
jackchuang 推 jobli : 2個營也才二個作戰分區啊.. 09/08 00:34 → jobli : 先去搞清楚作戰區,作戰分區,反擊責任區 09/08 00:34 → jobli : 2個營也才一個作戰分區的二個反擊責任區... 09/08 00:35 不要一天到晚嗆人,1
標槍的操作沒那麼難學難用, 標槍需要那麼多訓練時數與練度的原因是, 它的接戰時間只有四分鐘, 飛彈導引頭的電池與紅外冷卻單元只給這段時間,如果沒有打出去, 那飛彈必須更換這個耗材後才能再使用(這東西在筒身上,可以更換,50
這似乎很舊了,至少超過10年以上. : 2.敵接近海灘後,我們的砲兵就不會射擊了,但對方的火力艦會延伸砲火 其實你們不用管jobli說什麼,他就是用這些專業玩你們, 如同那些將領應付立法委員一樣, 看看第2點,就是因為把步營放在灘頭,所以砲兵為了避免誤傷友軍,才不能射擊,
79
[討論] 義務役?義務役!一年?四個月?寫在前面: 當你拿刀刺向惡魔時,你身上也會沾滿惡魔的鮮血。 看了這幾天大家很熱烈討論烏俄之戰對台灣防守的啟發,因為安大略省已經解封,所以我整 理了一下,拿去跟皇家加拿大軍團(Royal Canadian Legion)的一個退伍軍官朋友聊起來 。50
[情報] 普丁授予兩個海軍步兵旅「近衛」頭銜The title of Guards was conferred to the 155th Marine Brigade (Pacific Fleet) and the 126th Coastal Defense Brigade (the Black Sea Fleet) by Russian President Vladimir Putin 普丁把「近衛」的頭銜授予:48
Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制本文就很平靜的說一下這串的幾個軍事上的錯誤 如果看到認為我說錯或說謊的地方,歡迎指教 但不要有些東西,你覺得不可能,看到就我以為在黑 溫腥提示: 1.如果你是共軍無法登陸派的,可以直接跳過本文,我們沒有共同語言47
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我之前都在談俄軍的一些荒腔走板的行為。 的確,我是感情上傾向烏克蘭,但不是為了黑俄羅斯才這樣談。 更多是因為我希望拿這當作一個教訓,讓大家一起學習研究分享。 而我知道版上絕大多數人都傾向烏克蘭,但是我這篇主要想談烏克蘭軍隊目前的問題。 我現在強烈懷疑烏克蘭軍隊,尤其在基輔附近的守軍,35
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來先說一下,我覺得很多人的出發點是好的 但是沒有考慮到實際點 ※ 引述《ryannieh (Ryan)》之銘言: : 有沒有直接支援不是重點,你沒有看懂 : 重點在於那些榴砲相當於當步兵營的120迫砲來用,因為分散部署和壓低彈道就意味著射程下降,所以除非條件許可,不然實用射程會連10km都不到。那既然你都已經當120迫砲用了,那幹嘛不直接整併進去聯兵營?26
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?下午想到很多,但一下說不完,明天要去上課,今天大概說一下 課表以前是連長要排,只是很多連長叫參三排,我筆記有時數啦 但全表我沒有,大概的內容我前面步槍兵那篇有PO,可以參考 借一下這句話 swatteam : 然後國軍流步兵科"步槍兵"單位技能不數位也不複雜12
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來整理重發,昨天有和砲兵的同學聊一下這個問題 他認為原本的討論已經混雜了全部的種類,就變成無法討論了 各階層的砲兵任務 後備步兵/機步裝甲能量不同任務不同 軍團砲兵本來就有火箭和身管砲兵,如果要把火箭營再擴編當然最好5
Re: [提問] 師→聯兵旅→聯兵營的改組理念與利弊?不是, 現在旅、團就已經具有獨立作戰能力。 美式的旅級二級廠就已經具有相當的維修能力, 如果二級廠都修不好,那就要回本土大修甚至報廢的程度。 同樣的旅級底下的醫療營,就是野戰醫院等級,