PTT推薦

Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制

看板Military標題Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制作者
ashrum
(玄鳳阿修拉姆)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:45

陸軍構想如果說哪邊該改進,
首先在沙灘上構築工事缺點就太多了
甚至變成建掩體給共軍用

當初構想是要防的密不透風

現在除了兵力少到海灘透風
科技發展讓共軍火力投射在沙灘上也很容易
後方打擊旅分身乏術

於是#1Z6BwjVE文中ja大的構想更為符合現代軍武運用觀點

但我想說的是
共軍要突破防線鐵定需要步戰協同
共軍步兵會受迫砲機槍威脅
缺少步兵視野的戰甲車獨自衝鋒讓66火箭也有空間發揮
其結果是輕裝步兵仍遠比純步槍的城鄉守備隊可靠

落實戰訓的話,爛方法蠢方法仍有其效用

當然不如機砲貓買好買滿的情況就是


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.141.69 (臺灣)
PTT 網址

jerrylin 09/08 12:33為何要假定解放軍有艦炮支援 而國軍沒有火砲?

jerrylin 09/08 12:33守方比進攻方能用的手段還少 這是怎麼出現在兵推的

jerrylin 09/08 12:34就算國防部都是低能兒 有美軍在監督也不會這樣搞吧

jerrylin 09/08 12:34你們是不是都忘了漢光演習是美軍在下指導棋.

JCrawford 09/08 12:35兵推是為了找出自己的弱點而去加強 美國兵推也是推

JCrawford 09/08 12:3520幾套 有的想定是樂觀 有的是悲觀的 還有核武勒

JCrawford 09/08 12:36 ^台海

saccharomyce09/08 12:36就像考試時不會去質疑雞兔同籠問題不合理

JCrawford 09/08 12:37事實就是我們長年忽視陸軍已經很久了 不能指望他多

JCrawford 09/08 12:37能扛

rommel1 09/08 12:38守備旅先買滿拖式標槍

HOLYXXXX 09/08 12:45機槍架好架滿

ashrum 09/08 12:49機槍陣地是門學問...照jo大講法,連掩體都缺的話戰

ashrum 09/08 12:49車砲第一優先處理你

ashrum 09/08 12:59可以的話真的是快點翻新戰略構想

miname 09/08 13:01去兵推不合理的情況和對不合理的情況建軍是兩碼事

Jasonchen41509/08 13:01解放軍056/056A 應該都會來犧牲打 退役編入海警的也

Jasonchen41509/08 13:01

roy2142 09/08 13:02如果只會堆數字 不考慮實際部署 裝備和訓練 那俄國

roy2142 09/08 13:02怎麼輸?事實就是俄國大部隊被小部隊打爆了 可能性

roy2142 09/08 13:02就擺在那邊 麻煩認真考慮陸軍多爛好嗎 先認真面對問

roy2142 09/08 13:02題才可能改善國軍的問題

roy2142 09/08 13:03嗚嗚推錯

jobli 09/08 13:03一樓我上面明明有說,結果你一直重複問一樣的問題,離

jobli 09/08 13:03案一公里就是禁射線了,不是沒有火砲,是不能打,因為

jobli 09/08 13:03打下來可能會誤擊

miname 09/08 13:07先不管國軍多爛,你確定這個假設下美軍能贏嗎?

Mystiera 09/08 13:11美軍的話,一個排的藍波拿弓箭可以擋住戰甲車www

durg 09/08 13:21JOBLI早上有提出他的解法之一就是補進能反甲的士官

durg 09/08 13:22問題卡在能操作反裝甲武器的士兵4個月役期練不成

durg 09/08 13:22然後是現在的國防體制也沒有動作

SIL 09/08 13:22@miname單就編裝來講,美軍手上的反甲不會那麼單薄

durg 09/08 13:25既然如此,那是不是應該支持吳宜農搞國民防衛隊?

roy2142 09/08 13:25目前編制和裝備 你會覺得陸軍對反登陸戰的認知 似乎

roy2142 09/08 13:25還是設想成搶救雷恩大兵那樣 灘頭共軍只會有一堆人

roy2142 09/08 13:25衝上來

SIL 09/08 13:25其實前面推文也有其它板友提到短期解就是把常備的

SIL 09/08 13:25反甲單位配屬到第一線,但是又衍生另一個問題:常

SIL 09/08 13:25備的反甲量能有足夠到能再拆出來支援配屬後備嗎?

durg 09/08 13:26讓有意願的志願者繞過國防部學習操作反甲武器

durg 09/08 13:27戰時再把這些能操作反甲,防空武器的徵召進防衛旅?

durg 09/08 13:29畢竟現在JOBLI你就說了現在這樣徵召兵沒戰力

durg 09/08 13:30軍方又不動作,那豈不人民只能自救來提升戰力?

jasonfenglu 09/08 13:31只會用還不夠吧 至少要有新訓加士官訓的內容

jasonfenglu 09/08 13:32那不乾脆用以前的預士就好

rommel1 09/08 13:35目前就無解阿,國軍不想改,民間想改國軍又拒絕

durg 09/08 13:38解總是有解法,看起來不乏政治人物想在這上面找利益

durg 09/08 13:38如果能提升台灣戰力的話,嘗試一下也無不可吧

dz01h 09/08 14:58正規軍不會操作反甲武器反而民間單位會這樣嗎?

durg 09/08 15:00民間可以選出志願者找教官去針對訓練吧

durg 09/08 15:01正規軍會反甲但那是職業的軍人,4個月義務兵不會

dz01h 09/08 15:07這教官、實踐的反甲武器跟訓練場地最終還是陸軍要出

dz01h 09/08 15:09現在看來陸軍興趣缺缺阿,訓練資源還要另外找途徑吧

Brioni 09/08 15:18台灣TOW數量算很多了吧

colin1120 09/08 15:23四個月一期練不出反甲 講的好像把一期改成一年陸軍

colin1120 09/08 15:24就會把反甲編好編滿而且讓一年的義務役都去學

colin1120 09/08 15:27把役期改回一年 國軍會不會好好教義務役歸零射擊都

JCrawford 09/08 15:27一年長度可以學的專長多的哩 4個月=沒有專長

colin1120 09/08 15:27不知道了

colin1120 09/08 15:33有時間練專長、你被安排專長、老陸真的編裝教反甲

colin1120 09/08 15:33以上為獨立事件 至於會不會做 去問邱班長啊