PTT推薦

[分享] 他們的光學瞄準鏡裝反了

看板Military標題[分享] 他們的光學瞄準鏡裝反了作者
mmmimi11tw
(Ulana Khomyuk)
時間推噓51 推:51 噓:0 →:33

如題啦


感覺這一篇會引起太多的政治討論
先在此呼籲各位理性一點


不過我還是覺得應該要稍微提起一下
請各位但就軍事方面進行討論

在此不對任何政治人物背景進行評論

我們先來看看這一張照片
http://i.imgur.com/eDYO8x0.jpg

圖 他們的光學瞄準鏡裝反了

(只保留重點部分討論)




照片中的士兵有三位
左邊這兩位拿的是新槍XT-105 右邊則是T-91突擊步槍

基本上這兩把槍都沒有什麼太大的問題



重點在他們步槍上面的瞄準鏡


這個瞄準鏡是美國Leupold公司的1X14反射式光學瞄準具
(Prismatic Riflescope 1x14)

http://i.imgur.com/UncTscX.jpg

圖 他們的光學瞄準鏡裝反了
這是一種短物鏡長目鏡的形式
也就是說裝上後會看起來像這個樣子

http://i.imgur.com/Z7vlqJ8.jpg

圖 他們的光學瞄準鏡裝反了


回到那一張照片

走在前面的兩位士兵,瞄準鏡其實全部都裝反了

裝反了實際上就不能做任何瞄準因為根本看不到光點



以上

--
http://i.imgur.com/D3HIKbA.jpg

圖 他們的光學瞄準鏡裝反了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.99.0 (臺灣)
PTT 網址

barbarian72 12/27 12:44到底在幹嘛.....

vi000246 12/27 12:46可是裝正確的話 又會被無知的人說裝反了 呵呵

hcbr 12/27 12:47你最後面說錯了,他們看不能瞄準的原因是因為光點

hcbr 12/27 12:47把眼睛閃傷了

hcbr 12/27 12:48瞄準的時候光點直接射眼,想想就刺激

Ceelo 12/27 12:50為什麼新槍的托那麼像ACR

TuTuLuTuTuLu12/27 12:51來源是哪裡呀 好想看留言

HOLYXXXX 12/27 12:53裝這東西沒防呆?

semicoma 12/27 12:53為什麼要管無知的人說什麼? 沒做好就都推給別人喔?

adiemusxyz 12/27 12:55確定是這一款?leupold的目鏡比較粗物鏡比較細 跟

adiemusxyz 12/27 12:55照片裡面士兵的瞄具似乎不是

puam4444 12/27 12:57只是人設,又不是真的要拿來用

m9103232 12/27 13:00說好不打臉的XD

yinaser 12/27 13:00代表我們陸特素質也就這樣www

mmmimi11tw 12/27 13:02目前看到的是那個型號

mmmimi11tw 12/27 13:02如果有找到其他的型號 或是正確的型號

mmmimi11tw 12/27 13:02這一篇文會自行刪除 請各位板友一起找不同☺

hogu134 12/27 13:03其實就是擺拍而已 之前的夜視鏡烏龍照也是

hogu134 12/27 13:04八成根本沒出槍試瞄過 不然裝反一看就會發現不對

JCrawford 12/27 13:04那應該不是當兵照吧? 是最近拍的吧?

info1994 12/27 13:07擺拍啊 但是這八成從沒用過

saw6904 12/27 13:07https://i.imgur.com/HA1X84l.jpg 以前有提把裝反,

圖 他們的光學瞄準鏡裝反了

saw6904 12/27 13:07現在是光瞄裝反,但總歸是有要求有進步吧

chyx741021 12/27 13:10這他以前拍的,可能是當時軍方的擺拍宣傳照?

ayaneru 12/27 13:14都要去趴海灘的就不要要求那麼多了

dvr 12/27 13:15提把裝反實在北七 這位弟兄你不覺得你的槍和大家長

dvr 12/27 13:15的不一樣

cocomans 12/27 13:18正裝没人理,反裝"不能只有我知道" 多好。(X

chenry 12/27 13:24陸軍裝備拿來看的 不是拿來用的

bilibala 12/27 13:26提把裝反的食指也放在扳機上,擺拍應該食指放外邊吧

darkdog0430 12/27 13:31m大的文我都先看簽名檔沒在五四三.

rockiey 12/27 13:33裝反的看起來,比較正常XD正確的看起來反而怪怪的

semicoma 12/27 13:41靠北 剛看到圖片出處的新聞 難怪版主會"稍"做處理XD

madeathmao 12/27 13:42這種不會做防呆嗎?反了還裝得上去也太歡樂

semicoma 12/27 13:44我個人覺得有裝反的原因就純粹是knob做在離眼那麼近

semicoma 12/27 13:44的位置不符合人體工學

sheng76314 12/27 13:44這不是typec那樣正反都能裝吧

junkuo 12/27 13:47唉,幸好還沒戰爭,整個教範還可以改

Pegasus170 12/27 13:48是裝反了,Leupold的產品的接目鏡都很有風格,一看

Pegasus170 12/27 13:48就知道。

Pegasus170 12/27 13:51eedom-red-dot-sight-rds

curlymonkey 12/27 13:53這是拍照宣傳部隊吧 正規軍應該不會裝反吧

moonrain 12/27 13:54裝反了也能上? 一般產品方向錯了就上不了吧

Hazelburn 12/27 13:56那個導軌要裝上去能調整 就沒辦法搞防呆

wowu5 12/27 13:57戰術滑軌又沒分方向,當然能裝反

saberr33 12/27 14:01那是他自己拍的模型槍吧

saberr33 12/27 14:07更正,那應該是官方照...

phix 12/27 14:08為何沒防呆

phix 12/27 14:10裝錯邊應該靠不到眼睛吧

afv 12/27 14:16我記得那個是2014年聯雲操演時,順道展示新槍的照

afv 12/27 14:16

MeiHS 12/27 14:21檸檬汁,可是那個d選項....

asdf159000 12/27 14:21長知識

patentshit 12/27 14:36眼睛靠著目鏡開槍完就變成熊貓啦

patentshit 12/27 14:37顯然是只有展示品作用,從來沒在訓練中用過才會不

patentshit 12/27 14:37知道裝反

patentshit 12/27 14:38搞不好還是有玩生存遊戲的弟兄臨時斗內出來給其他

patentshit 12/27 14:38人擺拍

IMGOODYES 12/27 14:57如果導軌能防呆更糟吧,那樣會嚴重影響使用

andy2011 12/27 15:09不管看不看的目標到裝反怎麼秀廠牌名(也會變反)

hit0123 12/27 15:13逆風推

MYELLOW 12/27 15:25儂儂的照片XD

chi17 12/27 15:26要拍照才拿出來沒人用過裝上去不會掉下來就好

Sazip 12/27 15:30至少以我當兵時演習的風氣來說,就是表演,我拿紅隼

Sazip 12/27 15:30的重點是怎樣看起來很厲害,而不是怎麼用

Rainknight 12/27 16:11這個到底是什麼愚蠢的錯誤…

wistful96 12/27 16:15平常只用鐵瞄 珍品怕損壞 拍照才敢裝上去 就會這樣

ja23072008 12/27 16:15其實算當年就被吐槽過的舊聞了XD

bigpowerplay12/27 16:36就是沒常識才會裝錯

IMGOODYES 12/27 16:40我不信原廠沒有附說明書

fantasyhorse12/27 16:46以前當兵連瞄準鏡都沒摸過

Informatik 12/27 17:19提把裝反是真的好笑

jerrylin 12/27 17:41就算是擺拍也該由底下的人裝好正確的吧

roc074 12/27 17:52我覺得不怎麼好笑……只覺得很難過。

g3sg1 12/27 18:54XT-105那個槍托比較像SCAR吧 跟日本新槍類似

forgiveus 12/27 19:18光學瞄鏡那麼貴,平時一定鎖庫房的,少用當然不知

forgiveus 12/27 19:18道怎樣才是正確

selvester 12/27 19:39靶場試瞄一定會被提醒 上彈前會再查驗

patentshit 12/27 20:59提把裝反那個是M4A1空氣槍?發現他有槍機助進器

tnssh211448 12/27 21:33那個t91的護木怎麼好像不太一樣

mmmimi11tw 12/27 21:50T-91K1步槍,是把原本的護木改成導軌的形式

kuma660224 12/28 00:42其實拿起來實用一次就知道了

kuma660224 12/28 00:42這些人可能都是第一次拿到 為了拍攝