Re: [新聞] 義務役戰備新任務 「18城鄉守備旅」曝光

rommel1 12/31 05:27都買佈雷艦.佈雷車了,應該在灘岸布雷,部隊退守城鎮

rommel1 12/31 05:28,守備旅守城鎮,打擊旅在後面

JimlArgon 12/31 05:45說實話啦，全世界幾十年沒有大規模兩棲登陸了，真打

JimlArgon 12/31 05:45起來會怎樣大概也沒人知道

rommel1 12/31 05:53現在有無人機,能從城鎮飛去海灘打擊

CGS0 12/31 05:58地形是對方登陸才知道選哪裏，因地制宜

d8613518 12/31 06:09現在講一堆都不算數啦。上頭打定主意一定要守住的

d8613518 12/31 06:09地方管你是沙灘還是城鎮。就算一開始用的是志願役

d8613518 12/31 06:09，當兵員耗損後再補上去的還會管你是志願役還是義

d8613518 12/31 06:09務役？

PTTHappy 12/31 06:15我在談兵法應然面("理應"如何布兵)~若上頭腦殘 眾人

PTTHappy 12/31 06:16在研析得知較佳部署原理後 就該循管道施壓正確對象~

PTTHappy 12/31 06:17而不是雙手一攤躺平 隨便上頭愛怎樣都行~中國才這樣

miragejames 12/31 06:20認同

PTTHappy 12/31 06:25老實講網上某些翻牆粉紅假裝台灣人但露餡早已被看穿

iio 12/31 06:26大魚哥不是應該去扯烏克蘭什麼的嗎 怎麼會來這裡?

PTTHappy 12/31 06:26他們還不自知 沾沾自喜在論壇上竄下跳放屁騙自己罷~

JNissan 12/31 06:26大魚哥今天不用三地跑了 馬上上來撒野

awp1ocm 12/31 07:24打擊旅不應該在後面，而是前推至可兼顧隱蔽位置，

awp1ocm 12/31 07:24亦可機動掃蕩敵軍的強固陣地，如果打擊旅不能遍佈

awp1ocm 12/31 07:24各關鍵灘岸的鄰近城鎮，那核心原因是打擊旅數量不

awp1ocm 12/31 07:24足

PTTHappy 12/31 07:25承上邏輯 那麼改革思維就該在既有兵力總數中 增大打

PTTHappy 12/31 07:26擊旅的人力比例(靠政策誘因 靠挪調)並添購火力數量

PTTHappy 12/31 07:27也就是步兵守備旅的人力被(ex.較高月薪)改調去打擊

PTTHappy 12/31 07:28旅(不是指志願役-人不夠 是指用高薪吸引義務役自願)

PTTHappy 12/31 07:28畢竟一年算是終於時間夠長到練成基礎戰車兵or砲兵了

PTTHappy 12/31 07:29如果開戰後 這些戰車兵/砲兵退伍的義務役回到原單位

PTTHappy 12/31 07:30打擊旅~這樣打擊旅數量增加->更能遂行明智新部署案

awp1ocm 12/31 07:30換言之，若打擊旅數量充裕，上岸共軍除了面對曲射

awp1ocm 12/31 07:30炮火、重層障礙和地雷，第一時間即遭受武直、戰車

awp1ocm 12/31 07:30、輪甲和無人機圍剿，打擊夠粗暴和精準，進城鎮和

awp1ocm 12/31 07:30交通節點的就剩下僥倖突入的步槍兵，等著古寧頭垃

awp1ocm 12/31 07:30圾時間

PTTHappy 12/31 07:31該怎麼改 輿論應督促總統下令軍方去改~先前某些高唱

PTTHappy 12/31 07:33國軍砲兵不夠的網友(嘴說改不了而)嘴砲一堆支持填屍

PTTHappy 12/31 07:34說我(談理想面改革的)方案是不懂-他們跟我雞同鴨講~

PTTHappy 12/31 07:36我舉個假設大家必能理解:義務役男入伍原本當步兵-但

PTTHappy 12/31 07:37軍方在每梯入伍第二天公告徵求誰這1年要當戰車兵/砲

PTTHappy 12/31 07:38兵的可申請徵選-月薪比步兵再多1萬元!保證有不少人

PTTHappy 12/31 07:38願意好嗎?這樣戰車營/砲兵營原本募不足的人力不就補

PTTHappy 12/31 07:38上不少?

PTTHappy 12/31 07:40我自己亂猜的啦:政府採我的方案 據說2024約有9千名

PTTHappy 12/31 07:41高中役男入伍 用比步兵月薪多1萬元的誘因 絕對能在

PTTHappy 12/31 07:42每年度假設(9000/500)18個義務役營裡編出1個戰車營/

win8719 12/31 07:42你這樣就卡到志願役薪水問題了

PTTHappy 12/31 07:43砲兵營-這樣不就讓打擊部隊增多了?(當然載具也要買)

PTTHappy 12/31 07:43這有配套措施啦(很想跟政府反映)-義務役步兵給26K太

win8719 12/31 07:43哪不如把志願役薪水提高

PTTHappy 12/31 07:44高了!給14K很夠意思了!26K該給的是義務役戰車兵砲兵

totenkopf00112/31 07:47d86的消息哪來，還是又在造謠帶風向

fanlongs 12/31 07:48===我的不足250g無人機都能出台灣海峽飛18公里來回=

fanlongs 12/31 07:49========白漆才會擺軍隊在海灘1公里內佈軍=========

fanlongs 12/31 07:50==========我是冬天風大的時候飛的 就是大疆=======

geordie 12/31 07:57樓上，搞不好大疆飛到澎湖那一帶就被東北季風給尻

geordie 12/31 07:57掉或偏離軌道

geesegeese 12/31 08:08職業兵也不能守沙灘，海馬斯與陸劍ㄧ才能守

geesegeese 12/31 08:08台灣是反登陸作戰，不像韓國與烏克蘭

ricky8978 12/31 08:09政府轉彎給推，另外還有更大的問題，就是正面展開之

ricky8978 12/31 08:09後打擊單位一個營的防守寬度大的不可思議，若守備單

ricky8978 12/31 08:09位無快速增援能力打擊旅負擔會很重

geesegeese 12/31 08:09不過新增18旅的本體是營區與裝備（其他不說了）

PTTHappy 12/31 08:09總之沙灘是防守的"地點" 但執行防守任務的"人"不需

geesegeese 12/31 08:09要當屯東西的藉口就當藉口吧

PTTHappy 12/31 08:10親自站在"沙灘區"-是哪個豬腦認為防守哪就該站在哪?

rommel1 12/31 08:11新增18旅其實跟動員師差不多 只有基幹

PTTHappy 12/31 08:11站在要守的地方的更後方 用火力攻擊要進攻該地的敵

PTTHappy 12/31 08:11人 就不算防守 非要守軍親自站在該地點上不可?傻了?

geesegeese 12/31 08:11國土防衛部隊的本體是花錢囤物資不是義務兵（被牽連

geesegeese 12/31 08:11的東西）

rommel1 12/31 08:12不過台灣 沙灘後面就是民間的鄉鎮

PTTHappy 12/31 08:13所以也要給火力旅大量運輸車輛~這些都是配套措施~若

PTTHappy 12/31 08:13欠缺預算購置運輸車輛 就該反映給總統!而不是拿"現

PTTHappy 12/31 08:14況的不足"來嘲笑理想上的明智新方案~

PTTHappy 12/31 08:15如果盲從現實而擁護愚蠢的舊方案 那麼不會發生改革~

rommel1 12/31 08:16應該先給守備旅城鎮戰裝備.長程火砲跟火箭

rommel1 12/31 08:16反正待在交通便利的鄉鎮

rommel1 12/31 08:19給打擊旅更多的運輸車輛

PTTHappy 12/31 08:20我去過西子灣與西子灣沙灘盡頭的中山大學校舍-我寧

PTTHappy 12/31 08:21可持槍蹲在中山大學校舍走廊 也不要持槍蹲在沙灘!

PTTHappy 12/31 08:23重機槍架在中山大學校舍走廊 感覺也比架在沙灘好~站

PTTHappy 12/31 08:23在中山大學校舍發射紅隼 也比站在沙灘上發射紅隼好~

win8719 12/31 08:34都買佈雷車了還不能部在沙灘就真的白癡了

win8719 12/31 08:34還把人

st89702 12/31 08:35志願役有機動能力應該是不會當沙包啦 敵軍真的有漏

st89702 12/31 08:35網之魚上來才會出擊反推

st89702 12/31 08:39有機動能力在敵方炮擊後能夠快速進入陣地擺後面一點

st89702 12/31 08:39沒差 而且在有反艦飛彈的時代海軍艦艇會不會靠過

st89702 12/31 08:39來炮擊也是問號

rommel1 12/31 08:42先把校舍塗成綠色

rommel1 12/31 08:48最佳地點是柴山 日軍蠻有眼光的

lu19900217 12/31 08:53西點麵包回來的沒法當到參謀總長或國防部長，國軍改

lu19900217 12/31 08:53革都是假的

jobli 12/31 08:57https://i.imgur.com/xNlWHTu.jpg

rommel1 12/31 08:57突然想到菲律賓時期的麥克阿瑟 退休協助建軍

jobli 12/31 08:57沙包模擬館

jerrylin 12/31 09:27蹲沙灘是蠻奇怪的 不能找個掩體躲嗎

jerrylin 12/31 09:28難道真的要面對面拼刺刀喔

jerrylin 12/31 09:28台灣人每年繳稅花的國防預算到底花去哪邊了

rommel1 12/31 09:28台灣就不想搞大西洋長城

jerrylin 12/31 09:28該不會大部分在養那些退將的退休俸吧

afv 12/31 10:01志願役大部份都在打擊旅，更不可能放沙灘，看起來守

afv 12/31 10:01備部隊會更著重在城鎮、交通要點跟重要目標防護，

afv 12/31 10:01打擊旅負責戰區內機動支援？

innominate 12/31 10:03現在看起來國軍的規劃還是要有人趴沙灘，按照新聞所

innominate 12/31 10:03說那就是改讓志願役趴，看來陸軍距離毀滅又更進一步

innominate 12/31 10:03了

innominate 12/31 10:09但我認為這部分是記者搞不清楚狀況的問題，沙灘堆屍

innominate 12/31 10:09的本來就不是現役軍人，而是後備軍人，所以一年兵去

innominate 12/31 10:09守其他地方沒什麼問題，沙灘堆屍就是由後備，目前還

innominate 12/31 10:09是沒有改變

innominate 12/31 10:13後備的就是退役的，對軍隊來說這些人力就是免洗的，

innominate 12/31 10:13你覺得他們會花多少心思去管屍體？

PTTHappy 12/31 10:17剛看了新聞是女記者 可能她沒搞懂-確實沒聽過軍方改

rommel1 12/31 10:19城鄉守備旅,有些是基幹部隊,由後備軍人組成

PTTHappy 12/31 10:20變"沙灘上擺義務役"的部署~我有反映過 其他人反映嗎

Waylon107 12/31 10:23之前教召，連上長官說沙灘是進入戰術位置，不是在沙

Waylon107 12/31 10:23灘裸奔

Waylon107 12/31 10:25至於戰術位置在哪裡，上面不會告訴你，如果所有人

Waylon107 12/31 10:25都知道，那就不是戰術位置

Waylon107 12/31 10:26應該是類似硫磺島日軍那樣

Waylon107 12/31 10:35之前是長備役先去沙灘做反登入障礙構工，現在換成新

Waylon107 12/31 10:35訓旅這樣吧

rommel1 12/31 10:39以前新訓師的任務就是迎戰登陸的共軍 XD

PTTHappy 12/31 10:41@Way 這你要對質jobli 他作證高層就是把兵置於沙灘

rommel1 12/31 10:44有些後備旅是新訓旅,有些後備旅是基幹,未來似乎要搞

rommel1 12/31 10:45實兵的後備旅 其實有點複雜

kuma660224 12/31 11:05實兵就不稱為後備旅了 只能稱守備旅

konku0204 12/31 11:07小弟夢到現在應該還是以新訓旅為一線守備部隊，志願

konku0204 12/31 11:07役為打擊部隊，但一線是否一定就在沙灘上，應該沒

konku0204 12/31 11:07有強制律定，還是要量地用兵了，戰術無對錯，打贏了

konku0204 12/31 11:07就是名將！也許這是靠屍體堆出來的

zeumax 12/31 11:08我沒記錯啥有的單位要搞實兵化，我退伍前也聽過，但

zeumax 12/31 11:08因為募兵要優先補給地區指揮部,後備不夠分所以不做

zeumax 12/31 11:13現在看來所謂實兵化，其實是南北4個新訓中心

ayaneru 12/31 11:21諾曼地是出動3000艘船 登陸人數15萬 平均一個海灘有

ayaneru 12/31 11:213萬人的規模

ayaneru 12/31 11:21共軍的登陸艦隊應該不會到那麼誇張

kuma660224 12/31 11:34中國把老船算進去 兩棲運力仍只有幾萬

kuma660224 12/31 11:36所以只會有一主攻區 船不能損失 +多次往返

kuma660224 12/31 11:36所以海島是打船決勝負

kuma660224 12/31 11:37船沒了 之前成功上岸是幾百幾千幾萬都無力

kuma660224 12/31 11:39戰爭先論後勤規模

kuma660224 12/31 11:40如何打已上岸的 其實是吵如何減少軍民損失

kuma660224 12/31 11:40但無關戰役勝負 勝負取決於阻止對方補給增援

kuma660224 12/31 11:43俄軍肯放棄右岸赫爾松 也是因為補給橋樑渡船沒了

rommel1 12/31 11:44然後一年兵全給陸軍

kuma660224 12/31 11:44不然以獨裁者尿性 還能增援凹單 就會一直加碼

kuma660224 12/31 11:45海島打陸上人車是戰術性 打船才是戰略勝負

Brioni 12/31 11:52如果雙方10萬人在大台北地區大打城鎮戰，肯定跟海峽

Brioni 12/31 11:52登陸戰一樣，之後被所有軍事專家專門研究

TWNOTCHINA 12/31 12:34退守城鎮？明明海灘後方就有台61天險可守了

reich3 12/31 12:5910萬人大打城鎮，明年2月看基輔或卡爾科夫啦！台北

reich3 12/31 12:59市？做夢最美！

Bf109G6 12/31 13:45想到中山大學棒球場 球出大牆就掉海裡了

Bf109G6 12/31 13:47主攻的灘頭 應該會伴隨075出發的武直跟機降用的直升

Bf109G6 12/31 13:47機種（？）不會全部壓在船上

Bf109G6 12/31 13:48*不會單靠水鴨子跟兩棲戰車

kuma660224 12/31 13:59旋翼登陸目前沒啥大用 運力極低

kuma660224 12/31 13:59且無重裝備 最近範例就vdv小量奇襲

kuma660224 12/31 14:01雖然說VDV小量 但那機隊的質與量

kuma660224 12/31 14:01其實也已經遠超過中國075能力

kuma660224 12/31 14:02所以俄方陸權方可奇襲 075出海沒法奇

kuma660224 12/31 14:02那還沒進泊區放飛 飽和反艦飛彈先來

mmmimi11tw 12/31 14:02要一次運送大量兵力還是只能靠兩棲登陸載具

mmmimi11tw 12/31 14:02直升機可以搭載的人太少

kuma660224 12/31 14:03實際上看數字運力就知道 那是點綴用

PTTHappy 12/31 14:54我呼籲了N次 希望越多人跟進 不要只有我一個人行動:

PTTHappy 12/31 14:55去找你當地執政黨民代反映給總統 下令改軍方蠢部署~

PTTHappy 12/31 14:57民選政客們(含總統)像皮球 越多人拍它 它才越動起來

konku0204 12/31 17:50共軍目前要具有大規模立體垂直登陸的能力，這真的會

konku0204 12/31 17:50打個大問號，直升機低空掠海從深土機場過來台灣，油

konku0204 12/31 17:50耗就夠大了，再搭載輕裝士兵，只能在戰場上快去快回

konku0204 12/31 17:50，至於武直10一樣，搭載重裝來回海峽，能在台灣上

konku0204 12/31 17:50空提供多少時間的火力制壓？存疑啊！

detonator 12/31 18:29很愛人身攻擊

kuma660224 12/31 20:32旋翼要搭船才有足夠滯留時間

kuma660224 12/31 20:33傳統旋翼 沒有機翼的滑翔升力

kuma660224 12/31 20:34全靠噴油在滿載油彈重裝出擊是很短腿

kuma660224 12/31 20:34那廠商行銷的最大作戰半徑都是輕裝+少停留

ting445 01/02 15:14認同 國防部現在叫人去沙灘用人肉擋子彈就蠢到爆

ting445 01/02 15:14還以為自己活在抗日戰爭時期 這種戰法打的贏才有鬼