Re: [討論] 生活市集 三星A51 退貨被刁難

jasn4560 11/02 14:42吃瓜看戲，想看法院怎麼判

JH10 11/02 14:44https://bit.ly/380I8jh

JH10 11/02 14:44補個行政院依第19條第2項但書所訂立的準則

zstan2008 11/02 14:45拉椅子看戲，希望原po上法院討公道，讓我們知道要

zstan2008 11/02 14:45花多少時間成本才能退一隻手機

bignoob 11/02 14:49你少寫了一個19-3以及民法259條

tony870414 11/02 14:51笑死

gameking 11/02 14:53拜託一定要告到底不要縮

lordray1 11/02 14:57不要亂講，業者還是可以要求恢復原狀的費用

kof2200 11/02 14:58店家賭你不會也不敢提告。

kof2200 11/02 15:00就算你提告了且沒有請律師，店家有律師就打趴你了。

sorro0920 11/02 15:02店家有律師不用錢?為了一萬出動律師?

bhis 11/02 15:04你要查法律就要查仔細查完全，上面已經有善心人士

bhis 11/02 15:04幫你補了

xbearboy 11/02 15:04除非是有簽法律顧問不然誰會花錢請律師，台北一庭

xbearboy 11/02 15:04七萬耶，法專也不一定是律師

kof2200 11/02 15:05若是你請律師即使贏了，不好意思，律師費不能在一審

kof2200 11/02 15:05二審求店家（敗訴一方）賠償。

xbearboy 11/02 15:06這金額沒三審的

kof2200 11/02 15:06金額不高，走簡易訴訟。

kof2200 11/02 15:07不管怎樣還是你吃虧。

xbearboy 11/02 15:07然後法院還是會勸和解就是

kof2200 11/02 15:09跟xoxo一樣沒學到教訓。

master0101 11/02 15:18你還可以列一下民法259條

kof2200 11/02 15:19認清現實「消費者保護法」是塑膠製的。

patrick7952111/02 15:34不要誤導…

nikitony200111/02 17:31好奇問 蘋果非官方拆了不給退有違法嗎

benedict76 11/02 18:07無條件退貨是指未拆封的情況吧！拆封了沒瑕疵要退就

benedict76 11/02 18:07要付整新費。

mycity 11/02 18:27沒拆就算了，都用了叫吃悶虧:P

rebuildModel11/02 23:52笑死，法律你自己解釋喔，很多判下來都不是這樣啊

rebuildModel11/02 23:52收到商品完全沒有使用才能夠無條件隨你退，其餘

rebuildModel11/02 23:52都不是你說了算啦

TWBilly 11/03 08:15原來退貨條件還可以自己加的那麼爽，我都想創業了

master0101 11/03 09:46整新費本來就是法律規定 哪來自己加 說要創業的快去

master0101 11/03 09:46不要只是鍵盤創業才好

a19851106 11/29 00:57你第一點法條整段摳過來比較正確吧 結果被下面的

a19851106 11/29 00:58打臉...