PTT推薦

Re: [問題] 練大肌肉一定要深蹲、舉重嗎

看板MuscleBeach標題Re: [問題] 練大肌肉一定要深蹲、舉重嗎作者
iscpupu
(Mr.Pu)
時間推噓10 推:15 噓:5 →:29

※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言:
: 先說結論,機械式器材的效果比較好.
: 強度一樣,肌肉才不會管你是用什麼器材
: 但是機械式的優點很多

唉 想回還要被說是教練帶風向
我就直接針對文章內容回好惹

"肌肉"確實不會管你是用什麼器材 但是"動作"會
人體是為了做出動作而存在而非長肌肉而存在..

我必須說 如果你的目標是鍛鍊肌肉/健美取向
機械式器材確實是一個很不錯的選項

但是如果你的目標是 "健康" 甚至 "運動表現"
機械式器材大部分都沒有比較好
但現在有很多很厲害的機械啦
我也不想一概而論

總之 我覺得健身嘛 健康第一
我不喜歡槓鈴被過度神化
但跟機械式比 優缺點絕對不是你說的那樣

: 1.全程有張力
光這點就不一定對
機械式的方向大部分都固定軌跡
張力不見得平行施力方向
如果不在乎張力方向
那我也可以說 自由重量全程都有張力

: 2.安全
如果你是指 不太容易被壓傷之類的
那也許機械式是比較安全一點啦
但是 錯誤動作累積的傷害就不見得了

: 3.較不容易代償
這點也不一定對 單關節動作可能比較不容易代償
但多關節的機械要代償起來 絕對也沒有再跟你客氣

: 4.可以做更重
這點我不予置評啦 重不一定就是好..

: 5.變更重量較快
好 這點真的是一個很大的優點
你終於講對一個了
至少要做些遞減組什麼的方便不少

: 自由重量真正的好處

: 1.器材便宜
: 一台機械可以買很多槓鈴了.
好一點的架子跟槓子也沒有便宜到哪裡去啦

: 2.省健身房空間
這點倒是真的
所以如果要放在家裡的話
推推

: 3.可以賣課程
: 全機械式的話就只能收門票,教練也將失業.
這點我也是笑笑啦
一些教練也是帶機械式訓練帶得很開心啊
不覺得這兩點有什麼關聯性

評論可以啦 但你這種擺明來戰的
我是覺得可以再平衡一下文章內容啦

自由重量很好 機械式也很好 FP也很好 翹臀圈也很好
能幫助你變健康 變強壯 我覺得都很好
所有的動作 系統 器材 都有優缺點啊
健身也健腦 希望大家健健康啦

--

如果每個人都可以用自己擅長的事情改變世界,

我希望能透過健身,讓大家能夠更愛自己。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.24.88 (臺灣)
PTT 網址

wen1230503/12 15:15推這篇

TaiwanNeko03/12 15:26噓這篇,請看文章標題在討論什麼,以及右上角看板名稱

ming012803/12 15:41貴的架子是健力比賽用的,一般健身房也不會擺太多台(

ming012803/12 15:41成吉也沒有擺整排)

louis526503/12 15:47看你要練外觀好看,還是外觀加實用性。健身房很多巨巨

louis526503/12 15:47引體根本拉不到10下,更別說能負重

line6sorrow03/12 16:08好意思噓人家啊,你回文內容也沒講到標題啊

line6sorrow03/12 16:092樓自己的回文也沒提到深蹲跟舉重啊

line6sorrow03/12 16:11講到看板名稱,你要不要google一下musclebeach長什麼

line6sorrow03/12 16:11樣子

elakers03/12 16:35機械只是比較不會有壓到的風險 但是是做錯造成的勞損

elakers03/12 16:35不會比較少

ghostforever03/12 16:38那傢伙根本在反串 去goole一下他以前發言就知 可憐

dakkk03/12 16:45這篇中肯

sumton03/12 16:56還是別在肌肉海灘討論非健美的項目了,其他專項另開版吧

sumton03/12 16:56

Goei03/12 17:35教練又在帶風向

selfvalue03/12 18:25推!

endlesschaos03/12 18:56板主不對啊 按照你之前回信的內容 上一篇的原PO他

endlesschaos03/12 18:57只是認為「現在『自由重量較佳』這種風向是教練洗出

endlesschaos03/12 18:57來的」 這是在討論一個現象啊 你怎麼會說他擺明是

endlesschaos03/12 18:58來戰的?又怎麼會覺得他有在說你呢?如果他的說法是

endlesschaos03/12 18:58「所有說自由重量比較好的人都只是想把風向洗成這樣

endlesschaos03/12 18:59」按照你的定義這樣才是來戰的吧 現在看起來反而比

endlesschaos03/12 18:59較像是你自己拉椅子坐然後就說人家引戰喔

KGB1040903/12 19:19推這篇,不要理其他鍵盤俠,他們會用很奇怪的邏輯想要

KGB1040903/12 19:19說服你

tilasmi03/12 19:41推這篇

FarkU03/12 20:04哥太認真了

raylock121603/12 20:14單關節的機械式器材其實也很容易代償… 很多人把「

raylock121603/12 20:14多肌群協同」跟「代償」混為一談就很奇怪

line6sorrow03/12 20:30可能他們沒看過滑輪下拉用體重代償的

HIHINO03/12 22:36其實就算為了運動表現或健康 器材也是很好的選擇

HIHINO03/12 22:37重點不是用啥練 而是你會不會正確使用來練

kuroda03/12 23:41這邊中肯,沒有什麼事情絕對的! 端看方法和過程

ritt03/13 00:55有經驗的 還是練自由重量比較全面 器械是輔助工具

ritt03/13 00:57一般人一顆24公斤的壺鈴就可練全身,累到不要不要。

TGLiu03/13 01:07對那篇認真你就輸了

selfvalue03/13 01:21果然當版主智商要好==

selfvalue03/13 01:23答得很實在~上篇我沒看 沒針對那位大大==

Dwccc03/13 07:19為了健康用器材就好了,根本不用太多自由重量…

CO203/13 07:43對號入座 ….

xc2v03/13 08:53用一堆不一定否定機械 然後假設用機械的會姿勢錯誤 這怎比?

moneypack303/13 15:53姿勢錯誤的不是搞錯用法就是設計不良吧

FarkU03/13 20:50為了健康,讓各肌群可以協同運作和整體負重平衡,還真的得

FarkU03/13 20:50自由重量,只是不需要拼到太重。練太多那些無負重潛力還幫

FarkU03/13 20:50你卡好姿勢的孤立動作,好看是好看,但跟健康毫無關係。

FarkU03/13 20:52但我不否定機械的存在,在自由重量面前,就真的只是配菜,

FarkU03/13 20:52用來彌補主菜的不足是很不錯的工具,但是不能本末倒置。