Re: [閒談] 調查你們支持新草案還是維持現狀?
不是呀 只能這麼負面思考嗎
支持或不支持
難道不能好處我全都要嗎
年功俸到頂的考績獎金我們保留良好兩個月
我們提高傑出跟優良者的考績獎金到3個月及2.5個月
反正這部分的比例也不高?
你開心 我開心 一起開香檳?
----
Sent from BePTT on my OPPO CPH1725
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.36.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重點是首長擴權 舔狗變多 內捲嚴重 接下來就各種奇葩
→
也許以後公務員加班費也要回捐
推
加班費?從頭到尾就沒給足過啊呵呵
→
※ 編輯: shu2001 (111.80.36.113 臺灣), 02/16/2024 23:04:48
有給的還算不錯了 有的只有補休
噓
軍教考績全部甲有聽說什麼問題嗎?
→
國營事業虧損也照發,只有公務人員強制25%是必乙
→
應該改甲等無限制,優良以上再限制
推
可以改成長官考績納入下屬評比,科員評股長,科員+
→
股長評科長,科員+股長+科長評處長,位置越高,下屬
→
評比佔比越重,然後每個位階考績各自獨立,跟大學教
→
授教學問卷調查一樣
推
比較支持新草案改良,像這一篇
推
我提的修正條文意見就是把碰頂獎金拉高半個月,雖然
→
大概也是白寫
推
確實 提高上限就沒啥爭議
推
現行制度下再加優等,國家另外給預算,要找人才還不給
→
獎勵,砍現行真難看
推
問意見不是要異見,是需要這好棒棒的抑見,不要擅自解讀
72
[討論]公務人員考績法修正草案?公務人員考績草案 把公務人員的永業化保障 修掉了...... 公務人員考績法 第7條和第27條修正草案 把原先甲乙丙丁等修為拆成 傑出、優良、良好、待改善、汰除58
Re: [新聞]軍公教要發年終了!31日入帳平均領2.5個月軍公教年終獎金1.5個月 另外年終獎金如果任職未滿整年或是有曠職等因素 年終獎金都可能會拿不滿1.5個月甚至會拿不到的 而考績獎金拿甲是1個月 拿乙是0.5個月54
Re: [討論] 阻止公務人員考績法草案通過吧開工第一天,各位對考試院惡修考績法感到憤恨不平的同仁們,有拿出行動,去跟單位裡 的人事要來草案內容好好看看、要求人事如實反映基層的反對意見,或者去找選區內的立 法委員,要求他們擋下惡修考績法。 如果你碰不到人事,也找不到民意代表,至少也該寫信給考試院院長,表達您對考績法惡 休的不滿吧。41
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?這個方案對高層和資淺基層算有利吧 待改善和汰除同以前的丙丁先不論 5%傑出,15%優良 80%良好=以前甲等的1個月考績獎金 不知道陞遷的部分怎麼跟著改動,但至少以前要輪乙的基層修法後也和原本甲一樣有一個月2X
Re: [新聞] 公務員年終恐再砍? 考績法新制草案若通X的!又是這種似是而非帶風向的新聞! 麻煩自己去google一下公務人員考績法 以下簡單說明: 現行制度: 「甲等」,比例最多75%,1個月考績獎金7
[請益] 考績獎金算法某單位A該員年功俸頂 10月初調至單位B 請問該員考績獎金金額是多少? 正常為0.5~1個月薪資+1個月薪資(年功俸頂加發一個月) 目前所知單位B無法打該員考績因未滿6個月6
Re: [討論] 我看了什麼?隔壁板檢討公務員?這是不是有點帶風向啊,雖然有些是事實 主要是待改善這一塊我很有意見 公務人員版這篇已經分析很清楚了 其實這部分以拿到的獎金而言,反而對常吃乙等的有利 本來保底考績獎金0.5個月,現在一律1個月起跳3
Re: [新聞] 公務員年終將被砍?考試院秘書長劉建忻重點不就是減薪嗎 講那多,重點就講一句話 「年功俸到頂的人」 用平均30歲進來公職,應該五十歲左右到年功俸 政府要你工作到65歲,又不想給你多錢(年功俸)- 這比朝三暮四還差好嗎?! 真以為大家都是猴子喔.... 真要改這樣也不是不行,麻煩把獎金提升 基本工資年年漲,沒看過年終還可以縮水的 幫你修改一下
2
Re: [討論] 我不懂幹嘛砍公務員年終我覺得還是一圖流講解比較好 首先考績獎金部分 如果你未達年功俸最高等 實質上是加薪的,人人都能拿舊制甲等的考績