Re: [閒談] 是否黑掉惹？

spillway0211 發表於 2020/6/18 上午8:12:18

看板PublicServan標題Re: [閒談] 是否黑掉惹？作者

spillway0211

(溢洪哥)時間Jun 18 08:12:18 2020推噓18 推:18 噓:0 →:22

PTT推薦

這篇就讓我想起幾年前
那時我只是個剛報到受完基礎訓
下單位開始跟著正工程司辦工程的新人

遇到了一個情形需要變更設計
有A、B兩案作法
只不過兩案各有優缺、有一好沒兩好

因此我的簽就列了兩案優缺
還有選了其中一案
則各自顧得到及顧不到的方面
最後請鈞長裁示

會Po 在這個討論串
想當然爾
正工程司就把我拉去小房間

他說我怎麼可以寫這種要讓長官選擇的簽呢？
我說我簽上說得很清楚了各有優缺
以我的層級+權限我沒辦法選

他說我應該要寫一個default的答案
比如說
綜上所述，選A較佳

我說A就沒有能輾壓B的條件
如果日後有問題
是不是就會怪我這個嘍囉提供選了A的建議？

他就續說
「我們公務員的好公文，就是要盡力寫出讓長官只需要寫如擬兩個字就好，你這樣的寫法，就是要長官多寫批示的意思...」

我說
「沒有這種事吧！基礎訓老師也說公文型態百百種，哪有一定像你說的！」
「更何況我覺得作決策是帶有風險的，我不可能讓風險我背，但是風險溢酬（主管加給）他們拿」
「如果你覺得你的公文型態才對的話，那你就自己簽吧」

後來他就拿回去自己簽了...

這幾千萬的工程
最後也是順利驗收完工結算

#後記
當年度的考績我也是拿甲
但我也沒黑掉

只不過我後來還是離開該單位
那就是另外的劇情了～

引述《stfranciss ((從缺))》之銘言：
: 在工程單位待的時候曾經做過一樣的事情，
: 鄰近基地不在原工程採購契約範圍內，
: 約千餘萬的工項，
: 局長口頭答應建築師以變更設計方式直接追加設計費請她一併辦理設計，
: 採購法22-1可以有適用的範圍，
: 所以執行的適法性上不成問題
: 只是簽的依據很難寫，總不能直接寫因局長跟建築師去旁邊基地聊了一下龍心大悅辦理變
: 所以陳出去的簽決定乾脆這樣寫，
: 依黃局長OO XX年X月X日口頭裁指示辦理。
: 送到股長那當然是畫掉要我清稿，
: 然後我也很歡樂的說要嘛你自己簽，
: 不然清十次稿十次都會有這行(≧ ≦)，
: 股長就默默掉的畫兩條線槓掉蓋章續陳，
: 科長叫我跟股長去，
: 我也是一樣的回答，
: 然後副總-總工-副處-處長，
: 就這樣沒人動這行，處長決行了。
: 這件事的後續是：
: 委託設計監造勞務契約變更完成後，
: 處長某天晚上約了我跟科與處內長官，
: 訂了一桌他請吃飯，
: 理由是順利達成局長交辦事項，
: 然後對著我說他欣賞有個性也能把事情辦好的人，
: 我不知道有多少人可以像我這樣安全下莊，
: 只能希望原PO能遇到懂的用你的好長官。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.216.234 (臺灣)

※ PTT 網址

→

AtsukoErika06/18 11:38不是都給設計廠商寫嗎XD

推

xvmon12306/18 12:34單位自辦設計監造？

→

Crossbearer06/18 12:37我覺得你主管一開始說的沒錯，叫長官自己選這種文簽

→

Crossbearer06/18 12:37出去也只是討罵，所以簽方案時一定要加簽建議哪個方

→

Crossbearer06/18 12:37案和為什麼建議這個方案

啊我不就說已經在簽上寫清楚了？

→

Crossbearer06/18 12:37再不然就是請長官當主持人開會決定

推

cannengue06/18 13:23我倒是贊成這篇作法，條件底下的人提供，但決策要給長

→

cannengue06/18 13:23官

感恩贊聲

→

spillway021106/18 13:25討罵？罵要什麼理由？因為長官自己沒懶趴選所以要罵

→

spillway021106/18 13:25人？

推

k7139842606/18 14:35罵人不需要理由阿XD 跟打乙一樣

推

roc111006/18 14:40被罵總比進土城好

推

alexroc06/18 14:54問題是長官沒你懂啊 = =

推

snowenvoy06/18 15:50A和B都是你提的建議不管長官選什麼都沒差最好就是都

→

snowenvoy06/18 15:50不要簽哈

→

snowenvoy06/18 15:51都不要辦文最安全

推

op11192506/18 18:08讓主管蓋白章才是好公文？

我也不懂這種奴性的道理

推

starorion06/18 19:17推，保護自己最重要

推

ghostdx06/19 00:57簽開會討論啊多好用的招

→

pinhanpaul06/19 02:24請依權責辦理xN

→

eno402206/19 12:43你的問題比較大

→

eno402206/19 12:44開會都比讓首長選要強，你做事看來還不行

我這邊補充一下我本來想用開會方式取得共識但是該正工程司覺得技術層面的事不簽文詳述卻開會勞煩長官們來討論會顯得他好像能力很差一樣的內心戲云云所以想直接簽過就變更設計

推

alubawoodman06/19 13:14沒有結論的會議，最終還是得簽

推

ksxo06/19 15:28這說明考績難測有時私下人緣比公事上態度更重要

當時我也沒特別經營不過不必把辦理情形跟考績作連結到是真的

→

eno402206/19 18:08既然都那個工程司的毛，那的確不能怪你，抱歉我話收回

推

alvar06/20 09:00我認同你不然要長官幹嘛

感恩讚聲

※ 編輯: spillway0211 (223.138.74.112 臺灣), 06/20/2020 09:53:23

推

oneday970806/21 00:10我也認同分析兩邊優劣要給長官裁示，不然領主管加給是

→

oneday970806/21 00:10？只批如擬到時候出事又推給下屬...科科

推 am7347474: 你當然要以你的專業選一個方案呀,但前提要保護好自己 06/21 15:07

推

s232725906/21 19:00優缺條列好預設建議一個好溝通又沒問題的廠商之後辦

→

s232725906/21 19:00起來才沒一堆問題...

推

adbene06/23 23:18同意都讓委外設計背書再來簽

機關慣性九成自辦設計監造的

→

adbene06/23 23:22用簽請鈞長裁示方法符合程序但不符合人性不就是不想在前

→

adbene06/23 23:22線背鍋的才努力當主管嗎感覺人際會搞差

推

IamHunk06/24 04:52主管的工作就是決策。

→

eno402206/24 07:18承辦人都不想抗責任都丟給首長，檢調來查都說是首長決定

→

eno402206/24 07:18與我無關，哪個機關這麼爽麻煩分享一下

→

eno4022還是說是做夢夢到的？

06/24 07:19 現在是要檢討被害人嗎？長官坐在那個位置領了主管加給就是請他來用點腦作決策還有扛責任用的我他媽的就只是一個嘍囉而已該寫的、該列的、該提供的都已經拿出來不然還要怎樣？我如果坐到他那個位置領他那筆錢那我就來作判斷下決策決不囉嗦

推

kning06/24 20:00我簽過一次請長官選，結果回來還是批如擬，害我一整個問號

※ 編輯: spillway0211 (175.180.64.64 臺灣), 06/26/2020 12:44:16 ※ 編輯: spillway0211 (175.180.64.64 臺灣), 06/26/2020 12:45:18

推