PTT推薦

Re: [新聞] 政院擬具聘約人員草案 學者：未來政府會

BPM88 發表於 2020/7/13 下午7:50:43
看板PublicServan標題Re: [新聞] 政院擬具聘約人員草案 學者：未來政府會作者
BPM88
 (成立新板好難)時間推噓13 推:14 噓:1 →:36

整理一下客觀的資訊，不知道對不對。

現行法規已經有：約僱人員僱用辦法、聘用人員聘用條例。

草案想要把這兩個合成一個。

那比較一下草案和現行有哪些不同好了：

一、現行是定期契約(譬如約僱是一年一聘)、草案放寬是最長三年。
二、現行不可佔有職等的缺、草案在特定情況下可以。
三、現行沒寫清楚可不可以兼職、草案寫可以有業外收入。
四、現行規定不可以當主管、草案沒有寫可不可以。

---

每到年底怕不能續約的約僱(臨時)人員有福了，因為鐵飯碗是他們的。

---

※ 引述《ams9 (大發利市)》之銘言：
: 新聞下方附上行政院人事行政總處澄清稿
: 政院擬具聘約人員草案 學者：未來政府會有更多口譯哥
: 2020-07-11 13:51 聯合報 / 記者徐偉真╱台北即時報導
: 行政院擬具「聘約人員人事條例」草案，保訓會前委員桂宏誠說，草案提到
: 未來公務人力雙軌併行，考試權變相被瓦解，若相關規定發揮到極致，透過
: 國考任用的公務人員越來越少，聘約人員越來越多，未來政府體系中會有越
: 來越多「口譯哥」，且憲法增修條文明訂，考試院掌理公務人員任免、考績
: 等法制事項，行政院沒有法制權卻提修法，這不僅是「硬幹」，還有違憲之
: 虞。
: 桂宏誠說，前總統陳水扁時代開始推「彈性用人」，當時停留在研究階段，
: 現在行政院推聘約人員草案，感覺又要開始推相關規定，銓敘部過去擬具契
: 約人員人事條例，但後來沒有推成；桂宏誠說，依照考試院邏輯，所有公務
: 人員職位都由考試院主管，哪些職位以約聘僱方式聘用，也是由考試院決定
: ，但現在行政院推聘約人員草案，態度擺明是「要考試的職位由考試院管，
: 不用考試的考試院管不到」。
: 桂宏誠說，考試院是憲法位階的獨立機關，憲法增修條文明訂，考試院為國
: 家最高考試機關，掌理考試，公務人員之銓敘、保障、撫卹、退休，及公務
: 人員任免、考績、級俸、陞遷、褒獎之法制事項，行政院在人事行政方面，
: 並沒有法制權，所以不能訂定這個法律，但人總擬了草案，這根本是「硬幹
: 」，他認為也違憲了。
: 桂宏誠說，目前政府部門的約聘人員不算在編制內，但聘約人員草案將聘約
: 人員列在預算員額算編制內，草案也說未來公務人力變成兩軌，換句話說就
: 是「非典型人力變成典型人力」，甚至掌有公權力，目前聘用人員不能變成
: 正式官員，但未來聘約人員符合條件者可列官等職等，「這就是官員了」，
: 甚至若有更高職位出缺，還能很快跳升。
: 國民黨立委曾銘宗說，他贊成草案將政府部門約聘人員從徵選考試到權利保
: 障等有明確法據，但因為草案將聘約人員定義為預算員額，這會造成若編列
: 大筆預算大量增加聘約人員比例，這和政府目前推動組織改造、減少員額的
: 方向不符，還會大量增加人事費用，也讓執政黨可以安插親信，恐有嚴重後
: 遺症，屆時修法送到立院，他一定會嚴加審查，確保公務體制的健全。
: https://udn.com/news/story/6656/4693965
: [澄清稿]媒體報導「政院擬具聘約人員草案 學者：未來政府會有更多口譯哥
: 」及「政院擬立法 約聘人員任滿三年可擔任有職等職務」，特予澄清
: https://www.dgpa.gov.tw/information?uid=82&pid=10225
: 維護單位： 公關組 　|　公告時間：109.07.11
: 有關媒體報導，政院擬立法，約聘人員任滿三年可以擔任有職等職務，本院
: 人事行政總處說明如下：
: 第一、聘約人員與政府機關是公法契約關係，並不會取得公務人員身分。但
: 研議讓已工作一定時間且具有一定學經資格條件聘約人員，經審查後得以擔
: 任或兼任特定領域，如研究、文教館所、科技，某些有職稱的職務，不會擴
: 及ㄧ般行政機關。
: 第二、這是為了將現有約聘雇人員制度的權利義務更完整的法制化，也是立
: 院所關心的課題。
: 第三，權利義務法制化內容，包括如何公開競爭遴選、不同等別所需具備資
: 格條件、薪資、工作考核、終止聘約、遵守的公務服務行為規範、參加勞保
: 和勞退等等。
: 最後，目前僅是草案的徵詢階段，也歡迎各界提供寶貴的意見。
: 發稿單位：組編人力處
: 發稿日期：109年7月11日

--
Youtube搜尋Wayne Huang免費看到底
https://www.youtube.com/channel/UCEhDNmMyipPz4DwnZmdj2vg
內容包含工力、材力、結構、RC、土力及基工

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.86.205 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: BPM88 (36.237.86.205 臺灣), 07/13/2020 19:51:28
→

Rainbowdays07/13 19:52有黨證的才是鐵飯碗啦！

※ 編輯: BPM88 (36.237.86.205 臺灣), 07/13/2020 19:57:37 ※ 編輯: BPM88 (36.237.86.205 臺灣), 07/13/2020 20:02:33
推

masonptt07/13 20:18你好我爸爸是……

推

KarlMarx07/13 20:20年底不能續約的才是背景不夠硬的....。

→

opm07/13 20:34過了就整個長期了?連續聘問題都沒有了

推

gt3glaylove07/13 20:52改成這樣子感覺很奇怪……總是覺得不公平，為什麼政

→

gt3glaylove07/13 20:52府不訓練考試進來的人專業，要晉用外面專業的人邏輯

→

gt3glaylove07/13 20:52蠻奇怪的。最近看到農田水利會收歸國家更覺得奇怪！

→

gt3glaylove07/13 20:52分贓嗎？酬庸嗎？

→

luciful307/13 20:52國考比較公平

推

sploo07/13 21:09對一般考生來說最該改的是把一些垃圾科目拿掉 該改的不改

推

foreluban07/13 21:13難得有認真做功課的給推! 不過就事論事在這裡不管用啦

→

foreluban07/13 21:13這裡反正只要噴,戰,地圖砲就對了 根本是數字板2.0

→

foreluban07/13 21:13看前面一堆留言快笑死擺明約聘僱都搞不懂就亂噴秀下限

推

payeah07/13 21:37樓上不就好棒棒

→

harrylin115807/13 22:46某樓受惠嗎？棒棒哦

→

foreluban07/13 23:07原po看到沒? 我前面就白紙黑字表達反對草案立場了

→

foreluban07/13 23:07只因為對無知義和團零容忍 馬上被貼標了

→

foreluban07/13 23:11一堆拿馮京當馬涼約聘僱混為一談也喊燒喊打 真的笑死人

推

needeng07/13 23:32重點就是變成可以佔有職等的缺

→

needeng07/13 23:32行政院會裝死說那個不是重點

→

needeng07/13 23:33然後扯一堆大道理 叫你不要相信謠言

→

Rainbowdays07/13 23:34阿真不行也只能上街抗議啦，不然真的要變奴工背鍋俠

→

Rainbowdays07/13 23:35，而且此例一開kmt上台也不會改回來了，跟年金一樣

→

Rainbowdays07/13 23:35玩法！

→

harrylin115807/13 23:38人家整理法制面資訊另外發文討論，有人硬要酸別人不

→

harrylin115807/13 23:38懂約聘雇、這裡是數字2版、開地圖砲、還笑死2次了，

→

harrylin115807/13 23:38只許自己酸別人不許鄉民酸你，還引經據典，棒棒

→

fcz97307/14 00:15kmt就是幻想自己重返執政可以塞人進來啊，這些聘約只是佔

→

fcz97307/14 00:15缺又沒有身份保障，簡單講就是基層政務官，kmt上來這些人

→

fcz97307/14 00:15一樣全部掃掉換自己人，骯髒事dpp都幫做完了幹嘛抗議

推

foreluban07/14 00:22草案中可轉職等的條件 擺明就是針對現行制度的聘用人員

→

foreluban07/14 00:22而且是中高階聘用人員

→

foreluban07/14 00:22依現行聘用人員俸點支給 薪水類比八九職等以上

→

foreluban07/14 00:23一堆留言扯約僱 笑人家低薪...不是無知是什麼

→

foreluban07/14 00:23不想戳破硬要別人出來打臉 可憐哪

推

payeah07/14 00:24你怎麼知道不會有單位拿來聘自己人？就只有你會思考啊？

→

foreluban07/14 00:24所以我前面就說會破壞文官制度啊

→

foreluban07/14 00:24反對草案就要當義和團膩?

推

payeah07/14 00:26現在整個政府就是老用冠冕堂皇的幾條條文護航他們想偷渡

→

payeah07/14 00:26的東西，這也不是一次兩次了

推

haohaobobo07/14 07:30覺青公務員以為現在只有高階約僱人員才適用嗎 以民進

→

haohaobobo07/14 07:30黨的個性 一定會逐年往下放寬 看看蘇嘉全姪子的案例

→

haohaobobo07/14 07:30以後工友變院長 在民進黨執政下 也沒什麼奇怪的 現在

→

haohaobobo07/14 07:30的民進黨就算立法要把男的變成女的 都已經無人可擋了

推

R321007/14 07:54很多人草案都沒看過就跟著新聞喊破壞文官制度 其實也挺好笑

推

yang062307/14 09:10民進黨把男的變成女的？又不是亂馬XD

推

deviLINside07/15 11:36吃甜頭應該都是像口譯哥那種有背景的才吃得到，現職

→

deviLINside07/15 11:36約雇不要想太多

噓

needeng07/15 11:59就是破壞文官制度 護航個屁

→

yamajiro07/15 13:11回應原po第四點，草案沒寫就是可以當主管阿，能想像你

→

yamajiro07/15 13:11主管是約聘僱嗎？

同系列文章
Re: [新聞] 政院擬具聘約人員草案 學者：未來政府會
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
PublicServan最新熱門推薦
🔥🔥🔥