PTT推薦

Re: [新聞] 政院擬具聘約人員草案 學者:未來政府會

看板PublicServan標題Re: [新聞] 政院擬具聘約人員草案 學者:未來政府會作者
pinhanpaul
(沒風度到極點的病)
時間推噓60 推:65 噓:5 →:85

因為人力不夠
所以要讓現有的約聘人員獲得職等
以彈性運用人才

?????

不對啊
人力不足應該是開放更多正職名額才是正本清源之道吧!

你說法律規定有員額上限?
修法不就解套了
我們現在都知道要不要修法通過
都是一根手指的事

你說沒預算請更多人?財政困難?
紓困振興風機前瞻一口氣丟多少錢了
勞保每年兩百億一聲不吭就砸下去了
你跟我說政府沒錢

不從源頭解決問題
卻拼命擴寬替代方案
這到底是什麼操作



※ 引述《ams9 (大發利市)》之銘言
: 新聞下方附上行政院人事行政總處澄清稿
: 政院擬具聘約人員草案 學者:未來政府會有更多口譯哥
: 2020-07-11 13:51 聯合報 / 記者徐偉真╱台北即時報導
: 行政院擬具「聘約人員人事條例」草案,保訓會前委員桂宏誠說,草案提到
: 未來公務人力雙軌併行,考試權變相被瓦解,若相關規定發揮到極致,透過
: 國考任用的公務人員越來越少,聘約人員越來越多,未來政府體系中會有越
: 來越多「口譯哥」,且憲法增修條文明訂,考試院掌理公務人員任免、考績
: 等法制事項,行政院沒有法制權卻提修法,這不僅是「硬幹」,還有違憲之
: 虞。
: 桂宏誠說,前總統陳水扁時代開始推「彈性用人」,當時停留在研究階段,
: 現在行政院推聘約人員草案,感覺又要開始推相關規定,銓敘部過去擬具契
: 約人員人事條例,但後來沒有推成;桂宏誠說,依照考試院邏輯,所有公務
: 人員職位都由考試院主管,哪些職位以約聘僱方式聘用,也是由考試院決定
: ,但現在行政院推聘約人員草案,態度擺明是「要考試的職位由考試院管,
: 不用考試的考試院管不到」。
: 桂宏誠說,考試院是憲法位階的獨立機關,憲法增修條文明訂,考試院為國
: 家最高考試機關,掌理考試,公務人員之銓敘、保障、撫卹、退休,及公務
: 人員任免、考績、級俸、陞遷、褒獎之法制事項,行政院在人事行政方面,
: 並沒有法制權,所以不能訂定這個法律,但人總擬了草案,這根本是「硬幹
: 」,他認為也違憲了。
: 桂宏誠說,目前政府部門的約聘人員不算在編制內,但聘約人員草案將聘約
: 人員列在預算員額算編制內,草案也說未來公務人力變成兩軌,換句話說就
: 是「非典型人力變成典型人力」,甚至掌有公權力,目前聘用人員不能變成
: 正式官員,但未來聘約人員符合條件者可列官等職等,「這就是官員了」,
: 甚至若有更高職位出缺,還能很快跳升。
: 國民黨立委曾銘宗說,他贊成草案將政府部門約聘人員從徵選考試到權利保
: 障等有明確法據,但因為草案將聘約人員定義為預算員額,這會造成若編列
: 大筆預算大量增加聘約人員比例,這和政府目前推動組織改造、減少員額的
: 方向不符,還會大量增加人事費用,也讓執政黨可以安插親信,恐有嚴重後
: 遺症,屆時修法送到立院,他一定會嚴加審查,確保公務體制的健全。
: https://udn.com/news/story/6656/4693965
: [澄清稿]媒體報導「政院擬具聘約人員草案 學者:未來政府會有更多口譯哥
: 」及「政院擬立法 約聘人員任滿三年可擔任有職等職務」,特予澄清
: https://www.dgpa.gov.tw/information?uid=82&pid=10225
: 維護單位: 公關組  | 公告時間:109.07.11
: 有關媒體報導,政院擬立法,約聘人員任滿三年可以擔任有職等職務,本院
: 人事行政總處說明如下:
: 第一、聘約人員與政府機關是公法契約關係,並不會取得公務人員身分。但
: 研議讓已工作一定時間且具有一定學經資格條件聘約人員,經審查後得以擔
: 任或兼任特定領域,如研究、文教館所、科技,某些有職稱的職務,不會擴
: 及ㄧ般行政機關。
: 第二、這是為了將現有約聘雇人員制度的權利義務更完整的法制化,也是立
: 院所關心的課題。
: 第三,權利義務法制化內容,包括如何公開競爭遴選、不同等別所需具備資
: 格條件、薪資、工作考核、終止聘約、遵守的公務服務行為規範、參加勞保
: 和勞退等等。
: 最後,目前僅是草案的徵詢階段,也歡迎各界提供寶貴的意見。
: 發稿單位:組編人力處
: 發稿日期:109年7月11日


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.128.56 (臺灣)
PTT 網址

ksxo07/12 13:59你想要他們準備考試?

roy147yo07/12 14:01政府不是沒錢 是不想給你錢

lockinboy07/12 14:03最後目標是公務人力完全聘約化 消滅公務人員階級?

katsukaishu07/12 14:05d看起來想把反d階級都清掃乾淨

samug07/12 14:06約聘的才能用人唯親啊

katsukaishu07/12 14:06清掃完以後 未來會不會出現什麼黨的中央政治局 最高

katsukaishu07/12 14:06蘇維埃

lockinboy07/12 14:17人總的公務人員擬這個法案 算為虎作倀嗎?

tk8876907/12 14:26D腦智障:不然你要投K? 五毛滾

WTF111107/12 14:41事務官怎麼可能沒事自己去擬個法案、還不都黨的意志經由

WTF111107/12 14:42政務官壓下來

WTF111107/12 14:43以後就能從上到下貫徹黨的意志了。不是人力不夠,是忠黨

WTF111107/12 14:43的人力不夠

angst07/12 14:51當初還一堆相信公保會被老人領破產 腦容量笑死

TheBelmont07/12 14:53有「黨國一體」的既視感,促轉會表示:.......

TheBelmont07/12 15:02翻譯:現職公務員是「臺灣價值」嚴重不足,不是人力

TheBelmont07/12 15:02不足

foreluban07/12 15:07你根本沒看懂吧 不是人力不夠 是專業性不足

foreluban07/12 15:07草案中可轉占職等的是針對"專業度較高"的職務

foreluban07/12 15:07當然這一定會破壞文官制度 引起人事黑箱弊病

foreluban07/12 15:08但該檢討的是長期嚴重考用落差的考選制度不是增加人力

foreluban07/12 15:08像高考為了塞滿六科 考一堆與業務無關的垃圾考科

foreluban07/12 15:12高專業度職務又不考術科或限經歷 難怪招來一堆書呆子

WTF111107/12 15:13考進去後國家又培養公務員什麼專業呢?又推給學校和考試

talenthun207/12 15:17技術類專業加給應該要高一點

sleepcat61207/12 15:17這法案就是瞎搞而已,改制行政法人的正路不走,偏要

sleepcat61207/12 15:18開巧門給那堆學校來的"老師"們安插學生

sleepcat61207/12 15:18低度執行公權力的機關早就該改制行政法人了

sleepcat61207/12 15:18執行公權力的機關缺人,該做的是檢討考試方法與內容

sleepcat61207/12 15:19聘用僱用自始至終就是"補充考試用人不足"的補充方案

foreluban07/12 15:19這板每隔一段時間就會看到吐槽上級"草包""腦袋裝X"的

sleepcat61207/12 15:20不然請大院公開宣示未來公務人力進用改為契約為主,

foreluban07/12 15:20厭世文 檢驗別人專業的時候都理直氣壯 被別人檢驗自己

foreluban07/12 15:20專業的時候馬上氣得跳腳 這板精神分裂已經不是第一次了

sleepcat61207/12 15:20廢除考試用人制度

sleepcat61207/12 15:21專業機關既然專業又少執行公權力,改行政法人最好啊

WTF111107/12 15:22專業越強越知道什麼叫做專業被踐踏,然後就走了

Rico77707/12 15:26以前是拉攏公務員,現在是直接安插自己人,更可怕的是以

Rico77707/12 15:26後長官不聽話隔年就會沒頭路,往下壓,新人不懂事會死很

Rico77707/12 15:26

TouSan07/12 15:49勞保很好啊..保公保比較好嗎?

roy147yo07/12 15:49專業性不足? 想要聽話、台灣價值高的人就直說阿 別扯543

watermilk7707/12 16:04台灣價值你敢嘴?

POSDCORB07/12 16:05專業性不足我才不信,機關裡一堆專業人才,而且經驗充足

POSDCORB07/12 16:06是誰去駁回這些專業官僚的意見?都非專業去亂搞專業

ppeng07/12 16:22沒有辦法(不願意)貫撤上面亂搞的意見就是專業性不足啊

ppeng07/12 16:23反正做得好是政務官英明 做不好是事務官沒專業 為啥要有

ppeng07/12 16:23這辦法真正的目的是在這裡

petguy07/12 16:53就親友不會考試

so03c07/12 17:09最好是人力不足啦 明明就減少冗事可解決的事

vingpp200107/12 17:24專業性不足喔?經常是上面想怎麼做就要求底下配合,

vingpp200107/12 17:24哪有在意過專業的意見,專業不過是用來幫忙背書的工

vingpp200107/12 17:24

NVC07/12 17:27目前看過的約聘僱全都是有關係的人佔的啊 誰誰的丈母娘誰誰

NVC07/12 17:27的女兒誰誰的老婆 有什麼專業 看不出來 從來沒看過一般人佔

NVC07/12 17:27除非是委外跟臨時人員

jasonkey12307/12 17:28你敢說陳時中專業性不足??

NVC07/12 17:29平凡人唯一可以公平競爭的機會越來越少嘍

NVC07/12 17:31陳時中那種人是少數 大部分就是這麼殘酷跟不公平 如果制度大

NVC07/12 17:31開就是讓這些人有洞可鑽 這個版的人是已經考上了 但是現在的

NVC07/12 17:31年輕人卻失去公平競爭的機會

sleepcat61207/12 17:38陳時中是政務官,連政務常務都分不清楚的自己閉嘴吧

payeah07/12 17:42他的意思大概要文官政務任用化吧,很好啊,到時候政黨輪

payeah07/12 17:42替交接期看誰來服務你。

sleepcat61207/12 17:44文官任用政務化也不是什麼新鮮事啦,就19世紀的美國

sleepcat61207/12 17:44而已,這麼希望文官為黨服務+貪汙腐敗就請便吧

edward081107/12 17:49https://i.imgur.com/gTgfwag.jpg

圖 政院擬具聘約人員草案 學者:未來政府會

edward081107/12 17:49約聘目的在民間找人才

edward081107/12 17:50政府就覺得委屈了約聘人才,幫忙拉高薪水

sleepcat61207/12 17:51只拉高薪水不會修聘用條例喔,還大費周章立新法幹嘛

payeah07/12 17:53多數的約聘僱只是補充人力而已,不是真的缺特殊專業

edward081107/12 17:54鯰魚理論壓,兩套系統,刺激績效

edward081107/12 17:55https://i.imgur.com/Egrvmlh.jpg

圖 政院擬具聘約人員草案 學者:未來政府會

sleepcat61207/12 17:56官方說法洗腦就省省吧,總處講不出立新法的必要性

viral7732107/12 18:11專業度不足 那考可以鑑別專業度的考試

ken999907/12 18:12某植物學者(X)專業性不足,某植物次長(O)專業性人才

deign07/12 18:14可悲的是,某人事長還是大學教授咧!應該是分贓制的專家!呵

jolin31114507/12 18:25每次有約聘或職代報到 一定打聽是靠誰的關係進來的

justinXD07/12 18:36綠共有才啊

FrankChaung07/12 18:43那個年金改革只敢改公保面對勞保屁都不放的林大政委

FrankChaung07/12 18:43也是大教授啊,那個馬政府時代追求公平房價的花教授

FrankChaung07/12 18:43現在是囤房罪無用論房價放給他漲的也是大教授啊

TheAVKing07/12 18:44辦張黨證先

katsukaishu07/12 18:52台灣遲早跟蘇聯一樣 要過得好一點就要拿黨證

katsukaishu07/12 18:52沒黨證不要想過好日子

pocaduck07/12 19:02一堆約聘都是某某立委某某議員的誰誰誰,專業?笑話

mapletree07/12 19:03與其計畫這個草案,還不如作一個可以確實汰除垃圾米蟲

mapletree07/12 19:03老屁股的草案

fcz97307/12 19:03因為時空背景不同啊,要付錢給軍公教時國家財政就會不足

chucklee050707/12 19:08靠關係的都是笑話,可悲的體系

carder07/12 19:08推樓上 我笑了 真是靠背XD

carder07/12 19:09我說的是f大

ganbaru07/12 19:13不就不用考試的承辦嗎...政務官不就這樣嗎XD

lockinboy07/12 19:17外來的和尚會念經?

iamkren07/12 19:18要專業度可以舉辦能鑑別出專業度的考試,不是這樣開後門

krezev07/12 19:46我們政府很有錢的

jelly77707/12 20:20滿街的蟑螂,怎麼都不見了..

payeah07/12 20:23樓上沒看到新聞?報導說有家公司選前接了今上很多案子,

payeah07/12 20:23選後公司就收了

luismars07/12 20:55或可說再不放寬...公務人員的權益會進一步被動手腳吧?

shomin556607/12 20:56正式人員成本比較高

payeah07/12 21:04但這個草案會讓不少約用人員的薪水脫離永遠的280薪點

sleepcat61207/12 21:11稍微看了草案內容,承辦科員是故意不讓這法案過關吧

sleepcat61207/12 21:11充滿各種剪貼拼湊痕跡,只差沒說「我就是亂抄」

luismars07/12 21:14既然是"上班"...升遷、調薪也要有合理性呀

cutehhc07/12 22:27變相的...

payeah07/12 22:28公蛤蜊來了

FrankChaung07/12 22:31公蛤蜊目前成員應該可以有前輩的轉民代或政務官的光

FrankChaung07/12 22:31明前途的

FrankChaung07/12 22:32現在可以蓄積聲量~

sm0218861207/12 22:40經費不足 節省人力成本

sm0218861207/12 22:41現在這過了 人力成本看是要省去哪

TheBelmont07/12 23:10樓上,「寧贈友邦,不與家奴」

internate10007/12 23:40其心何意,你知我知獨眼龍也知

gourmand07/13 00:02彈性用人(X) 酬庸(O)

za75502907/13 00:03笑死還節省成本 前瞻拼命灑錢有想過成本嗎

griswold07/13 00:06黨要過的法沒有要不到的,與其反對還不如趕快入黨,到時

griswold07/13 00:06候面試大家都有黨證就你沒有就糟了

justeat07/13 00:37你就知道現在這個政府有多垃圾

justeat07/13 00:38一直笑中國爛,然後我們的國力一直被拉開

justeat07/13 00:38知道原因了吧

amigo3014307/13 01:12申請辦黨證先。你ok 我先辦

musicbox81007/13 01:50國家應該想辦法讓考進來的人員接受進一步訓練提升能

musicbox81007/13 01:51力,不是什麼都不做,然後又再嫌專業不足.今天正職人力

musicbox81007/13 01:51擺著不訓練,反而要找外面的來,到底哪一個比較省成本?

shiun12207/13 03:37政府用心良苦,先讓大家習慣中共那套,將來被統一就可以

shiun12207/13 03:37馬上習慣,你各位還不快叩謝

Alphaz07/13 07:46甲等特考復辟

chucklee050707/13 08:27推music,約僱有專業第一次聽到笑噴

Osman556607/13 09:07人脈也是種專業技能...<-有人會認同

TheBelmont07/13 10:43靠山當然也是一種專業,畢竟不是人人都有

chucklee050707/13 10:52Osman在反串樓上還當真,照你這邏輯大官兒孫剛出生

chucklee050707/13 10:52幾秒就有專業了蒸蚌XD

daniel365807/13 11:50覺醒同仁繼續酸甲考啊 現在主子說連考都不用考^^

sgheart07/13 12:05粉粉崩潰

emissary07/13 12:47龍生龍鳳生鳳,大官子女自然繼承父母優良且專業之基因ww

gm325207/13 15:56甲等特考輸慘了

yamoi9907/13 18:43慣老闆現形,請政府對自己的員工好一點好嗎

ranny07/13 18:44文官制度淪為酬庸,給個官位價格表吧。

ranny07/13 18:47賣官鬻爵成為常態,有錢有勢的人世代都可以當公務人員。

ranny07/13 18:48人才不再流動,階級世襲。

Ipadhotwater07/13 19:28甚麼都沒有的人 還是只能乖乖考試阿

Ipadhotwater07/13 19:28考上了 就準備面臨這些約聘僱了吧

ksxo07/13 19:39我遇過很多約聘現在薪水就比我高了...

ksxo07/13 19:40現在這個制度下去 考試的真的很白癡 還有實務訓的年資要扣

ksxo07/13 19:40先普考再高考 還要扣兩次 合起來都快一年了 約聘就沒這困擾

Ipadhotwater07/13 19:49你也只能乖乖吞下去阿

adamas042207/13 20:04人員不夠可以大量使用外包人員,效果不錯

princetamaki07/13 22:05約聘比較好走後面啊ww

needeng07/13 23:34GG 大後門時代

sgheart07/14 07:11時代的力量

set85206407/14 18:34https://reurl.cc/lVx1nd

sking07/15 21:44正職比較貴~