PTT推薦

[問題] 需在意garmin上的訓練狀態嗎?

看板Road_Running標題[問題] 需在意garmin上的訓練狀態嗎?作者
NoSex
(呼呼~~)
時間推噓36 推:36 噓:0 →:55

潛水學習許久首次發文~

是這樣的,我最近才發現garmin跑錶上的「訓練狀態」,若要達到高效訓練,除了自身能力要持續進步外,還有一個很重要的條件是無氧/高/低強度有氧三種訓練要達到一個平衡or 足夠的量才能判斷為「高效訓練」。
原本夏訓時每週的間歇跑的恢復都是用靜止休息,所以速度大約可以上到3:50/km左右,每次練完手錶顯示的無氧效果也很高分,所以夏天維持了數週的高效訓練狀態。
但這幾週開始進入馬拉松訓練週期,每週的間歇課的恢復改為慢跑跑休,因此速度降到4:10左右(大概是訂在320的完賽目標),因為改為跑休的方式,所以每一段快跑即使只用4:10也是跑到最後快力竭的程度,但因為4:10對我來說可能強度不到無氧,所以這幾週的間歇跑完手錶判斷我的無氧效益都很低,幾乎都變為乳酸閾值的效益,僅能算高強度有氧。
我知道馬拉松需要的是抗乳酸能力,所以週期上的間歇不需要到all in的程度與速度,這幾週的間歇跑完,garmin給我的完賽預估其實也是不斷進步。

但問題來了!因為無氧訓練的量開始不夠,這兩週的訓練狀態回到僅有「維持效果」,我就有點疑惑了:到底我應該繼續專注在備賽週期課表的間歇/跑休方式持續鍛鍊抗乳酸能力,抑或是該把間歇速度再拉高讓garmin的訓練效果回到高效訓練呢?
怎麼樣的間歇訓練方式可以讓馬拉松成績得到更好的進步呢?

感謝各位前輩的指導~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.42.200 (臺灣)
PTT 網址

helsinki10/09 20:15我也遇到類似的情況……求前輩開示

lovemanado10/09 20:52我也想問(舉手

bassblacktea10/09 21:25我自己一直高強度有氧時 也會有高效訓練

bassblacktea10/09 21:25記得會搭配HRV跟睡眠狀態去看

bassblacktea10/09 21:25還有最大攝氧的數值

kobby10/09 21:43你有跟著它的每日建議練嗎?沒有的話在意幹嘛?

kevin996410/09 22:19要搭配HRV 睡覺我都沒帶 就不去在意了

wappie352410/09 22:31我認為已經不是很準確的數據,訓練狀態其實也不是很

wappie352410/09 22:31準確,可以參考,但不要太認真看待

wilson20010610/09 23:03我有觀察高效訓練的觸發條件,近4周如果你的VO2max

wilson20010610/09 23:03有上升的話就會是高效

wilson20010610/09 23:04但我覺得這狀態就當參考就好,我也是常常衝到想吐了

wilson20010610/09 23:04結果練完一看啊怎麼攝氧量的線還往下竄QQ

iceking10/09 23:42完全不需要在意Garmin的狀態,

iceking10/09 23:42手錶的功能就是GPS記錄訓練過程,監控心率,如此而已,其

iceking10/09 23:42他都不重要.

sakuraspgame10/10 00:04Garmin的高效訓練條件蠻嚴格的,但訓練的方法百百

sakuraspgame10/10 00:04種,不一定每一個方法都適合它的條件,所有建議當

sakuraspgame10/10 00:04參考就好,有高效當然很棒,沒有也沒關係,重點還

sakuraspgame10/10 00:04是自己訓練的部份,有沒有朝目標前進

jrjohn10/10 02:20我自己的訓練方式,沒有跑間歇,之前只進行跑一休一跑的

jrjohn10/10 02:20配速跑;最近加入中間隔日的輕鬆跑。這兩種訓練方式,幾

jrjohn10/10 02:20乎都一直是出現高效訓練的狀態,而且只要休息兩天就會出

jrjohn10/10 02:20現巔峰狀態!?其實我覺得不要太在意手錶的狀態,用體感

jrjohn10/10 02:20去感受,會更能掌握自己的狀態。

ting3182310/10 04:43工具只是輔助,我的手錶每天都叫我休息不要再跑了

wj100910/10 06:31真的滿難觸發的,個人心得是訓練負荷維持在1100

wj100910/10 06:31另外保持大量輕鬆跑,大概就可以出現高效

sg198710/10 10:11那玩意比較像在反應我當天身體的狀況

ISSAK10/10 11:09我是數據控,錶上的每一項數字我都很注意,從訓練狀態到HRV

ISSAK10/10 11:09到運動負荷甚至熱量控制,除了成績預測,可能因為我大部分

ISSAK10/10 11:09在跑步機上跑比較不準。但這些設計都是有其理論科學基礎的

ISSAK10/10 11:09,只是高效訓練這部分主要應該是只有針對最大攝氧部分。個

ISSAK10/10 11:09人Follow這些指標訓練還蠻有效的。https://i.imgur.com/hRl

ISSAK10/10 11:09wRrH.jpeg https://i.imgur.com/NKFb7WH.jpeg https://i.im

圖 需在意garmin上的訓練狀態嗎?

ISSAK10/10 11:09gur.com/DOMw8by.jpeg https://i.imgur.com/3yElKeD.jpeg

圖 需在意garmin上的訓練狀態嗎?

mmppeegg10/10 12:04不要太在意 記住一個原則 身體有恢復再去跑 一個禮拜一

mmppeegg10/10 12:04個間歇一個長距離 其他輕鬆跑就好

jcchiou10/10 13:06Garmin看不起Z1-Z2訓練,練久了就判斷你退步

FarkU10/10 14:06以前我也覺得不重要,現在我反而只看負荷量和運動效果,一

FarkU10/10 14:06來評估是否為有效訓練,二來避免過度訓練。能夠持續穩定不

FarkU10/10 14:06受傷的情況下,心率下降、配速變快、距離拉長都是必然的結

FarkU10/10 14:06果。反而過於專注於心率配速距離訓練,更容易讓自己受傷。

alains10/10 14:31你菜單有順利吃完就不用在意訓練狀態吧

alains10/10 14:31我之前都維持狀態,吃漢森才變高效

noomlluf7210/10 16:37也有這問題...感覺以前較容易高效和巔峰,現在都好少

noomlluf7210/10 16:38看到@@"

noomlluf7210/10 16:38以前沒特別控制三個都在區間內反而很簡單,現在更注意

noomlluf7210/10 16:38想控制反而都達不到~

noomlluf7210/10 16:38還有想問這是各種運動疊加嗎?平常會去wg做飛輪間歇或

noomlluf7210/10 16:38上有氧課,無氧和輕度有氧好像都不會疊進去?

lingarden10/10 18:36無法戴著睡覺+1 很不舒服

B5114110/10 18:39不戴錶睡覺 所以都當參考用

alains10/10 19:09訓練狀態會加入睡眠數據?不是只有參考有氧無氧數據?

iceking10/10 20:02會參考HRV數據,而HRV數據來自睡眠.

vince86610/10 22:17覺得自己跑起來的感覺比較重要

urocissa10/11 00:13我的睡眠偵測超不準...

qqq1596310/11 00:25就只是一個參考,不用太過在意

vi00024610/11 10:31HRV是用來看壓力跟恢復吧 跟訓練狀態無關

kobby10/11 11:20不會吧 HRV主要看恢復狀態 訓練狀態好像是看TSS

bassblacktea10/11 11:26http://i.imgur.com/pZCVcMz.jpg

圖 需在意garmin上的訓練狀態嗎?

bassblacktea10/11 11:28http://i.imgur.com/0lcO4wW.jpg

圖 需在意garmin上的訓練狀態嗎?

ISSAK10/11 12:36訓練狀態主要就是看三項綜合數值

圖 需在意garmin上的訓練狀態嗎?

iceking10/11 12:56所以睡覺沒有戴錶的,就不需參考訓練狀態了,因為有參考H

iceking10/11 12:56RV數據.

Anda10/11 15:21完全不需要在意Garmin的狀態+1111111

Anda10/11 15:21我剛啟用一個月 garmin就說我vo2max 46 笑爛

Anda10/11 15:21我都不知道我自己是這種狠人 真的不用當真

Anda10/11 15:22然後garmin sleep tracking很鳥 很不準這也有影響

Anda10/11 15:24Garmin看不起Z1-Z2訓練+1 慢慢跑vo2max就會掉 很蠢

Anda10/11 15:26補充:training status=Peaking前提要有睡飽休息夠啦

Anda10/11 15:27garmin要看你有充足recovery才會給你Peaking(抱歉我英文版)

Anda10/11 15:28我每天運動都是Productive 只有睡到翻掉才會變Peaking

VScode10/11 16:10其實好幾天不運動 也會顯示巔峰狀態 單純看運動負荷的線

VScode10/11 16:10是不是掉到最佳範圍下面

VScode10/11 16:11反正理論公式就那樣 加上自己的微調而已 有沒有HRV都不重

VScode10/11 16:11

snowdream10/11 20:12有設定睡眠時間 沒帶錶睡覺 他還會說你恢復的很好 我

snowdream10/11 20:12覺得數據看看就好 不過照他自己跳出來的課程訓練有吃

snowdream10/11 20:12完的話 真的會進步

snowdream10/11 20:14不過設定5k教練課 他還會自己跳其他課程也是蠻奇怪的

snowdream10/11 20:14 想說昨天才第一堂9分鍾慢慢跑 隔天怎麼變59分長跑 下

snowdream10/11 20:14一天跳個22分恢復跑 把原本課程直接蓋掉

ahfer10/12 11:42不用在意,參考即可。去年全馬破pb(305)的那個週期,一週

ahfer10/12 11:42幾乎有五天效練不佳...

toma41010/12 13:04Garmin的教練課我有時也不懂他給評價的標準是什麼,覺得

toma41010/12 13:05都有達到他課表給的目標,可是有結論時是非常好,有時又

toma41010/12 13:06變成有進步空間之類的

謝謝各位大大熱心的回覆!抱歉平常工作在忙就沒即時回覆推文,我自己是沒有照他的課 表在訓練,因為手錶最多只有半馬課表,我是用漢森課表對齊明年渣打全馬在練,目前練 到第六週左右~ 平常除了洗澡以外幾乎都有戴著,睡覺也有,HRV這幾個月是有微幅成長中。 統整大家的回覆,看來大部分的人都認為garmin的訓練狀態不用太在意,另外也有人提到 ,高效進步的一個重要基準是他會看最大攝氧量有沒有穩定提升,這樣的話跟我觀察到的 :無氧負荷不足就無法高效訓練應該是相同的原理,因為最大攝氧量提升的最好方法就是 高強度間歇。 但如果我是以全馬賽事為目標的話,思考了一下的確在這週期內最大攝氧量反而不是首要 目標,參考網路上的資料,若有全馬320 (配速4:44)的能力,對應5k最佳的成績配速約 4:06,全 馬/5k落差約38秒,但六週前garmin給我的完賽預估大概差了66秒,也就是說我目前的確 有氧能力落後較多,經過這六週的訓練,全馬/5k配速已經有縮短到53秒的落差,但5k預 估成績幾乎進步不多。所以這樣看來照著全馬課表練應該是比較正確的,夏訓時已經有把 速度能力和最大攝氧量拉上來(高效訓練),現在進入全馬週期則把重心調整為讓有氧能 力跟上來,所以確實不需要在意最大攝氧量沒有提升(維持效果)。 以上是我綜合版友們珍貴的意見後的想法,若有錯誤大家再煩請指正^^”

※ 編輯: NoSex (42.70.151.223 臺灣), 10/12/2024 17:52:27 ※ 編輯: NoSex (42.70.151.223 臺灣), 10/12/2024 17:53:58

yur10/12 23:35yt豹大王說要看負荷比,但我沒很了解

圖 需在意garmin上的訓練狀態嗎?