PTT推薦

Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊

看板Salary標題Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊作者
mangle
(mangle123)
時間推噓71 推:108 噓:37 →:144

※ 引述《lzcdlcf (旋)》之銘言:
: 最近聽到做人資的朋友提到公司開掉不少薪水比較高的主管,
: 但因為少子化問題發酵,今年畢業季新人面試業績掉蠻多的,
: 加上8-90後的年輕人超容易陣亡,
: 明年他們人資會建議公司以減薪代替資遣,
: 新人的任用上也會破天荒找70後的人來面。
: 這波現象對資方應該有傷到,
: 人資他們都在調整策略。
: 不過,這個是針對大公司,
: 大公司每年開人跟進用都有KPI跟固定的限制。
: 小公司的話應該沒差吧?
: 其他像學歷/性別/婚姻狀況等,這個好像該篩的還是會篩。
: (這種政治不正確的事老實說還真的會篩)

基本上大家都對枝微末節來討論,不太清楚少子化對整體社會的衝擊,而少子化針對不同切入點會有不同影響

首先較低薪工作和小公司會面臨缺人和生存危機,一方面台灣本來來各個領域都有不少小型公司在維持產業運作,勢必會面臨一波淘汰潮,所幸近十年的無紙化降低了人力需求,但不代表不缺人,不過按照台灣少子化趨勢演進,各行各業會有一波生存競爭,生存下來的會聚集較多資源與市場,然後就會有抬高商品價格的問題,但這是後話

再來各行各業普遍低薪,本質是金融問題,但然也包含部分產業是否競爭激烈與產業性質關係,不過台灣整體薪資所得與物價房價車子的失衡比例,算是全球前面的,也就是工作越做越窮,大家都在窮忙,主因還是金融問題

至於大公司就不太影響,首先台灣大公司客戶來自海外,薪水高、穩定,較吸引台灣人才人力,所以大公司,尤其科技公司,除非台灣接近到無子化,基本不太大影響

但你是做內需市場的話就慘了,首先人口越少,勢必你的客戶就越少,你商品賣出的量就越少,並且隨著老齡化,消費力衰落,市場的競爭力就越差越沒活力,外商就會開始撤資,然後台灣本土商品就會越來越沒競爭力,又會被更強勢的外商打敗,造成台灣整體內需性的產業毫無競爭力的負面循環

各位回顧天母商圈和西門町,還有台北原本的不少國際服飾旗艦店,不少店面關了就不回來了,除了租金問題外,更是台灣整體消費力其實並不高,真正花錢不少軟的還是少數

再來我說說少子化真正最危險的問題,就是台灣債務無法支撐,首先快破產的勞保年金,很高機率各位以後都領不到,就算領到台幣也早大幅貶值,你的錢也會變成廢紙,而我接下來會告訴你為什麼

主要是年輕人的工作總產值是降低的,畢竟就少子化嘛!這很好理解,因此政府會怎做!?

首先政府會大量印鈔來綁樁酬庸並圖利自己人(現在政府在做的事),目的是為了把貨幣流量注入到社會裡,強制製造經濟指數,並提高稅收(看看這兩年稅務超收花招),笨蛋才會覺得政府好棒棒,這些都是金融操作賠掉你的未來

因為大量印製新錢比較便宜,可以償還過去比較昂貴的舊債,這也是國家追求GDP的原因,而勞保年金也是,政府把大量的錢灑入市場,拉高整體薪資水平,也可以較好償還勞保的負債,但後果就是貨幣貶值物價上漲,尤其是基礎民生消費和金融產品,例如房子

畢竟台灣整體是錢變多了,但這紅利卻不會讓廣大領勞動薪資的人獲利,各位回頭看30年前大學畢業生薪水三萬 月花費5000,現在大學畢業生薪水還是三萬左右,但月基本開銷20000以上,各位有沒有想過為什麼?

到現在薪水四五萬,也沒有三十年前生活的餘裕,主因是我們都在幫忙償還資本家的成本、上一代的年金與政府的負債比。例如換了好幾手的房地產,炒高成數千萬,勢必成本轉嫁到房客身上,以此類推轉嫁到各行各業身上,造就窮忙的核心之一,這些都是金融操作

本質都是少子化下,政府想要靠金融手段稀釋或延長債務,造成貨幣貶勢,物價上漲,而錢變便宜又會推升房價暴漲,但現實是80%以上受薪階級不會在這過程中獲利,即使薪資提高了,生活成本上升更高,反而成為被壓榨的一方,你的利潤被償還到其他地方了

最後我總結少子化長期帶來的問題,首先產業競爭力勢必下降,內需型更是明顯,但出口導向也沒多好,是基礎能量的問題,一旦出口產業競爭力衰弱,就是整體潰堤的開始
再來是債務拖垮年輕人,這債務是各種年金,甚至扶養比,也包含一堆年輕人被更多的老人綁住,太多老人使社會無形有形成本增加
然後就是大貶值時代,政府必須不斷稀釋債務,靠印錢、拉高商品價格,也拉高薪資,但薪資絕對比成本上升慢,因為貨幣貶值輸入通膨,民生消費會變得昂貴
上述問題都會更加強少子化,因為適應不了社會的人更多,無法產生後代,因此人口更是萎縮,然後惡訊循環,政府現在解決辦法就是炒作仇恨,或花更多錢鞏固自己圈子

例如一堆人寧願探討支不支語,卻對自己國家毫無理解,我會花兩小時廢話打沒什麼人會看的文章,一堆人卻只會看刻意醜化別人的新聞自慰自嗨,這就是台灣現狀



--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.90.62 (臺灣)
PTT 網址

camera9910/05 05:15

diablohinet10/05 05:46中肯推

albertwi10/05 07:42但還是一堆中年人找不到適合的工作,昨天聽家人說他公

albertwi10/05 07:42司有之前做過四大會計事務所的副理來找月薪五萬的工作

albertwi10/05 07:42,但上面連面試都沒有就刷掉,怕經驗太多留不住,又怕

albertwi10/05 07:42薪水開的低能力會不會有問題

s893400110/05 07:42中肯推

dnzteeqrq10/05 09:05=.= 感謝

imaltar10/05 09:16很有道理 但政府死忠支持者會聽不下去

bob8110/05 09:36認真文推

kusuoooko10/05 09:41

mangle10/05 10:04回三樓,這是另一層面的問題,例如,就業率越高通膨越高

mangle10/05 10:04,少子化不代表職缺與人力匹配性越好

henrygod10/05 10:31好文 比一堆廢物記者寫的好十倍以上 可惜哥布林看不下去

henrygod10/05 10:32沒差 要少子化就少子化 反正我活完這輩子就夠了

a9103130910/05 10:56推,難得看到清流文章,台灣人民真的缺乏思考能力,短

a9103130910/05 10:56視近利

CKKai10/05 11:26

testutw10/05 11:28一堆低端只要灑幣政策就在那叫好 已經沒救了

gyqmo10/05 11:29中肯!可惜白藍粉會繼續無視....唉

jalen198010/05 11:31推,垃圾政客只會把問題掩蓋,還沒死的承擔

Rogerthat10/05 11:41自己都說是廢話了,還要怪沒什麼人看?

Baihao050110/05 11:42認真文 給推

hongsiangfu10/05 11:46

cjtv10/05 12:05勞保和年金沒有基金化嗎?怎麼會說領不到

afa5644ti10/05 12:28笑死 這篇底下推文怎麼怪怪的

amaranth556610/05 12:3230年前大學生和現在大學生的人口佔比差那麼多,這樣

amaranth556610/05 12:32能對比也是統計學一百分

GoGoJoe10/05 12:43樓上這樣講很多年輕人要不服氣了,關起門來講就好。

GoGoJoe10/05 12:44整篇講得很好,即使大學錄取上大幅上升,很多行業錄取的

GoGoJoe10/05 12:44PR值並沒有下降,但是薪水也沒有提升多少。現在提升基本

GoGoJoe10/05 12:45薪資會高興的人,也只有領基本薪資且還能存下來錢的人,

GoGoJoe10/05 12:46不包含月光族,因為開銷同樣上升吃掉薪水,但是話說回來

Forestier10/05 12:46國內消費力不高? iphone現在是有錢買不到狀態欸

GoGoJoe10/05 12:46,領兩萬多能存到錢的就一人飽全家飽的躺平族,幾乎沒有

GoGoJoe10/05 12:47人能夠受惠,有啦,外勞或者大學生打工吧。

GoGoJoe10/05 12:48iphone買不到是分配問題以及飢餓行銷的假象。

fantastic9610/05 12:54

albertwi10/05 12:57很多公司還是覺得很有條件可以挑啦,反正薪資就這樣不

albertwi10/05 12:57可能再高。最近看到許多工作都是先開一個低薪,再加一

albertwi10/05 12:57句有經驗者另談,但有經驗來談就是從開出來的低薪往上

albertwi10/05 12:57

cchaha10/05 13:05

Misscat1686810/05 13:11過去七年你們為什麼不講話?

Araliaceae10/05 13:30論述清晰 推

q2520q10/05 13:31iphone是全世界都在搶好嗎...又不止台灣一個國家買不到

henrygod10/05 13:37有幾個哥布林完美展現文中所說的人

mangle10/05 13:38Joe 你比喻不太恰當,iphone 應該要比的應該是各國人民平

mangle10/05 13:38均月薪幾個月才買得起iphone ,台灣不算太差,但這樣比不

mangle10/05 13:38太真實反映人民薪資或富裕程度,我再看看回文,看需不需

mangle10/05 13:38要再加篇更通盤去說台灣財富狀況

autopass10/05 14:04這要被歸類為藍白粉了,要被出征了

hazelpony10/05 14:06推認真

KOSMOST10/05 14:10

doubleyellow10/05 14:19利益集團的大棋,而我們都是可棄的棋子!

hold556610/05 14:23觸 四年選舉一次 執政者才不會規劃到10年後

say2921707410/05 14:23你說的台北關掉的服飾店包含哪些?全世界都倒光的for

say2921707410/05 14:23ever21?

say2921707410/05 14:27日商在台灣商場百貨狂開 三井一堆店在大興土木 是因

say2921707410/05 14:27為台灣消費力不高?全亞洲最大的H&M在西門町 是因為

say2921707410/05 14:27台灣消費力不高?GAP英國都撤光了台灣實體店還在 是

say2921707410/05 14:27因為台灣消費力不高? 舉一下正確的例子好不好?

say2921707410/05 14:30還是其實你說的品牌旗艦店是指高捷奢華品牌 有實績的

say2921707410/05 14:30例子嗎

gclass10/05 14:38

kobe8bryant10/05 14:45台灣外銷一年不如一年

nikolas10/05 14:45100多萬人領退休金 1000多萬勞工繳勞保費 這樣勞保還破產

nikolas10/05 14:46可見勞保制度有多爛 結果政府還不改

WTFTank10/05 14:57反正這代就只到我了,少子化又如何?乾脆無子化好了

linkinchez10/05 16:23

DKnex10/05 16:25看透的年輕人之所以選擇躺平就是因為這些原因 之前台大改助

DKnex10/05 16:25理勞保我就在靠北 然後教授跟我說:我都不一定拿到勞保了

DKnex10/05 16:25你就當做消孽障

yogrichen10/05 16:48你不要這麼專業拉 反觀對岸 很多年輕人早就跟政府帶

yogrichen10/05 16:48的風向對著做 求自保 台灣一堆人瞎起鬨

C6H8O710/05 17:01柵欄仔少在那邊偷換概念 30年前大學畢業的30000和現在的30

C6H8O710/05 17:01000起薪不是等值的好嗎… 那時候可沒週休二日 一般人學歷

C6H8O710/05 17:01是高職或五專出來工作 領一萬多塊的薪水的….

Mancer10/05 17:17你花兩小時但chatGPT對話十分鐘應該就寫得出來,競爭力啊

winth10/05 18:09一堆幹話,所以呢?少子化如何解決?

s840201910/05 18:12

iMooNK10/05 18:13推QQ

amethystboy10/05 19:20都說了是金融問題 不要倒因為果啦

ithil110/05 20:11樓上有人在搞笑?所以30年前可以領三萬的大學生,放到現

ithil110/05 20:11在可以領多少你說來聽聽?還周休二日都扯出來來咧

ithil110/05 20:13同樣pr值放到30年前頂大生也考的上大學啊,請問企業有對

ithil110/05 20:13應開出9萬薪水給新人嗎?

innightmare10/05 20:37所以呢?大家都知道問題,要的是解決辦法

GoGoJoe10/05 21:00iphone我只是解釋缺貨現象,並沒有討論跟財富的關係。

canis83102510/05 21:05唉唉 偏偏那些罪魁禍首都是過最爽沒事的

GoGoJoe10/05 21:07認同i大

sausalito10/05 21:17阿智會說會被出征

blackhippo10/05 21:19是不是很多人不管有沒有看懂..看到字很多不推一下就怕

blackhippo10/05 21:19顯得自己沒知識的感覺啊...

AISC10/05 21:33講得很長基本都廢話 有哪個人不知道勞保會倒的?

AISC10/05 21:36外勞也引進了 黑數人口多70萬人 再引進300萬外勞夠不夠 要

AISC10/05 21:36打通膨 你覺得政府敢升利率嗎?

testutw10/05 21:37少子化怎麼解決?問問現在執政的執政黨啊!只會裝死

Narsiler10/05 21:37

testutw10/05 21:37解決辦法問政府啊 不然選出來要幹嘛的?

hoined10/05 22:28謝謝民進黨讓台灣越來越爛 還在吹噓經濟最好

afa5644ti10/05 22:35笑死 一堆人都不知道少子化的原因

afa5644ti10/05 22:38教育提升資訊發達 看透了這個社會

afa5644ti10/05 22:39不想生一個小孩來受苦 也不想讓自己過得辛苦

afa5644ti10/05 22:44所以說要解決少子化的都是在騙肖欸

leisureman10/05 23:21推,民進党確實是來殖民台灣的

coca510800010/06 00:00這篇透徹

centra10/06 00:09台灣這幾年超徵的稅是企業稅

centra10/06 00:09除非台灣學歐美開放移民政策

centra10/06 00:10不然很難扭轉少子化的趨勢

doigt10/06 00:17Push

justlee10/06 00:17

dai77122410/06 00:19推這篇

LinkinX10/06 00:40

hsnu200010/06 01:03來國外吧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

hsin110610/06 02:38認真文推

genic10/06 03:50清流文章推推

doorfan10/06 05:45在那邊扯週休二日才偷換概念吧 一週少上班四天就不值得領

doorfan10/06 05:45三萬了啊?再來明明以前報紙連洗碗阿姨都有36000 騙人沒

doorfan10/06 05:45看過報紙啊?

potential20810/06 05:47啊所以講那麼多,能改變什麼?

chinnez10/06 06:21現在年輕人又不像那些老人家從學生時代就開始被瘋狂壓榨

chinnez10/06 06:21 ,怎麼可能會耐操 。

chinnez10/06 06:21而且有一部分還是稚氣未脫 愛耍屁又耍廢 ,帶新人搞得像

chinnez10/06 06:21在帶小孩一樣 ,還要好生款待不然一溜煙就不見了 ,少子

chinnez10/06 06:21化真的很令人頭痛 。

chinnez10/06 06:21但是更令人頭痛的是低薪歪風 ,現在不像以前缺人就開高薪

chinnez10/06 06:21 要招人真的是很傷腦筋 。

baolidab10/06 06:26然後超徵稅收不全部拿來補洞,還拿來發錢,就有人吃這

baolidab10/06 06:26

jeffguoft10/06 06:33這文分析得好,但這種大環境的問題,即使知道問題點,

jeffguoft10/06 06:33別說一般人,政府機器也無法解決。古時要是這樣,就是

jeffguoft10/06 06:33用戰爭來洗牌人口跟資產了,可惜現代也難做到

jeffguoft10/06 06:35到最後,大部分人能做的,或許真只有顧好自己的小圈子

damien1234310/06 07:02台灣悲哀的就是經濟部的官員都沒你專業

imagewind10/06 07:14反正快點推積極安樂死,活夠了,去醫院拿藥吃下去,我

imagewind10/06 07:14就死去了。

NormalOpen10/06 07:19

augusttenet10/06 07:55

daphney226610/06 08:19

tttttttiger10/06 09:02針對大學生那段,30年前大學生是前30%的精英,現在幾

tttttttiger10/06 09:02乎人人大學以上,拿來相比不太公平吧

tttttttiger10/06 09:04還有台灣消費力不差吧?看看那些中高價的餐廳每天都

tttttttiger10/06 09:04爆滿,我覺得誇張的租金才是主因

ab4daa10/06 09:31別讓死忠的不開心

bcxxxx10/06 09:34中肯推 資源分配失衡無法衍生後代 然後一連串的問題

kevinmeng210/06 09:48狂暴哥布林出沒中

dmgmlalala10/06 09:58

jacklinjia10/06 09:58先補血

henrygod10/06 10:10補血 死忠哥布林大舉出征中

HenryLin12310/06 11:00台灣消費力不高呵呵呵

HenryLin12310/06 11:02台灣債務世界低的,柵欄仔就繼續幻想。

starsunny10/06 11:20

kogreece10/06 11:21推 先補血

asd1473210/06 11:30

wtl10/06 11:35最近看一個韓國影片 韓國年輕人信貸消費精品力超越美國 等到

wtl10/06 11:364~50被裁員還不起卡債就自殺 對社會報復 另外一種躺平

HenryLin12310/06 11:47柵欄仔怪東怪西從來不怪自己

Hori10/06 12:08有想法沒辦法 你各位還是好好努力過好自己的人生吧

cokellen10/06 12:14有點中肯

joyisman10/06 12:19幫補血,富國變窮國不是沒有過…

darkreborn10/06 12:26

GEoilo10/06 12:28剛畢業四大3、4年就叫副理含金量多少?不懂報稅、切傳票

GEoilo10/06 12:28、基本文書、公司流程,來了要教、低階不做給5萬當主管?

HaiirotoAo10/06 12:39總結的那段很有既視感

cgs9999910/06 13:05

Jungggg10/06 13:14推 中肯好文

UglyDuck10/06 13:23推 中肯

REALJOINGO10/06 13:31專業分析 台灣的未來可嘆 政府並沒有真正想解決

REALJOINGO10/06 13:31執政黨都在套利 疫苗 綠電 進口蛋 進口豬 可悲

nidhogg10/06 13:44還在債務拖累年輕人,老人累積的資本跟資產明明很高,你

nidhogg10/06 13:44要不要看一下一些機構的財富調查,每次看這種論點都覺得

nidhogg10/06 13:44有點可憐。

nidhogg10/06 13:48你應該不會是住父母房子然後在喊老人拖累年輕人那一種吧

nidhogg10/06 13:48

damnyou10/06 15:14樓上 下流老人很多,累積資產的老人也不會流動出來,光

damnyou10/06 15:14是積累在房地產的就足以拖垮幾倍年輕人

damnyou10/06 15:14我看你是不懂喔

nidhogg10/06 15:31https://reurl.cc/OjG7V9

nidhogg10/06 15:31嗯,還真的是。我看樓上應該很懂,哈哈。

SYD7210/06 16:19來推個好文

LTpeacecraft10/06 18:07講那麼多,當然就是讓個人的財富與台灣脫鉤,然後

LTpeacecraft10/06 18:07反過來一起榨乾其他人,更好的就是加入有優勢的團

LTpeacecraft10/06 18:07體或者有能力離開

LMGG10/06 19:23中肯,未來已經不關他們的事了!

qazwsx1210/06 19:23

mangle10/06 19:35回179樓,我立志當啃老族,很棒的,不過我看你是沒照顧過

mangle10/06 19:35病痛纏身、神智不清的老人過….

CIK99411610/06 20:01藍白垃圾

DreamStar10/06 20:17完整看完,用心給推。

CBhermom10/06 20:57滑坡成這樣還一堆人推,笑死

CBhermom10/06 21:10八卦跟政黑洗不夠來洗salary版

tommy092510/06 21:31中肯

nidhogg10/06 21:52住在父母的房子啃老,整天看一些嘴砲YouTube ,把老人批

nidhogg10/06 21:52評的一無是處,怎麼知道幾個讀戰略所的差不多這樣。

nidhogg10/06 21:53感覺蠻適合你去唸的,哈

sanpeter10/06 22:06

gamer10/06 22:07已經連續幾年增加基本免稅額額度,政府哪裡增加稅收?

gamer10/06 22:09台灣這兩年稅收超徵是因為疫情各國大量QE導致消費超出預期

gamer10/06 22:10造成的,根本不是從年輕人的收入來的。

nidhogg10/06 22:23就整天自以為被剝削。

tran62810/06 22:35什麼數據都沒提,只靠一張嘴分析,底下留言還頻頻稱中肯

tran62810/06 22:35、清流

tran62810/06 22:36真是笑死人,說台灣人有獨立思考的能力還真不能信

tran62810/06 22:37光是出口那邊就說的大錯特錯,最後一段更完全不演了,總

tran62810/06 22:37之就還是中國好棒那一套是吧

power710/06 23:04不知所云

sansiaman10/06 23:13推,警世推

CBhermom10/07 00:16在中国美國面前談大量印錢,台灣就是印得少疫情期間才狂

CBhermom10/07 00:16升值啊!直到Fed升息才回貶,還是亞幣裡面貶最少的。這

CBhermom10/07 00:16篇偷渡了一堆謬論請細思檢驗...

Qtrad10/07 01:08最後兩行真是精闢

kevinmeng210/07 01:21要數字?中共同路人?https://bit.ly/3FI7bHd

pancakeorigi10/07 02:15一些哥布林推文套路都差不多

snoopy92010/07 02:54出口後續要面臨碳權,中小企業掰掰

lenta10/07 07:38推 整天在那邊支語的真的是...

fouto10/07 08:25不是說ptt沒影響力 連這裡都被塔綠班進攻wwww

tienfei10/07 08:26不知所云

jodawa10/07 08:32少子化 貨幣政策 產業情況 混為一談

CBhermom10/07 09:18Salary板還有中流砥柱一起噓這系列文,令人欣慰

koyosky10/07 10:01噓的人就是重複那幾個ID持續噓

chaanghwant10/07 10:14垃圾網軍真多

chaanghwant10/07 10:24讚聲部隊很秋

koyosky10/07 10:31水準真的高下立判

CaTkinGG10/07 10:56感謝解說

ZackRyo10/07 11:22你只談一個面向,不討論其他的,光是你的產值講法就有問

ZackRyo10/07 11:22題,勞動力就是開放外勞補足,這些外勞超會花的好嗎XD

bluemanhaha10/07 12:23

PolarBear8410/07 12:29我辛苦工作只是讓頂端的人更舒服 慘

qaz1245310/07 12:38十年各種凹人 血汗 低薪 責任制

qaz1245310/07 12:39使現今人人求躺平 當出壓榨人的時間

qaz1245310/07 12:39沒辦法培養興趣跟尋找對象 誰害的

benjamin083010/07 12:40你這是先畫靶再射箭吧 炒作仇恨的是無能在野黨吧

benjamin083010/07 12:40像是整天端不出政見只會無限上綱吵雞蛋自導自演 還

benjamin083010/07 12:40有洩漏機密到其他國家還到敵國上節目罵自己國家的

benjamin083010/07 12:40立委 白色黨整主席整天跟艾莉莎莎一樣亂講話還有人

benjamin083010/07 12:40讚聲,在野黨爛成這樣誰投得下去

qaz1245310/07 12:40婚後沒時間相處的夫妻因工作破裂婚姻

qaz1245310/07 12:40自找的啦 自找的

faniour10/07 12:45鬼扯蛋

faniour10/07 12:451990年代大學生領3萬,缺的找你補嗎?

faniour10/07 12:49到金融海嘯前的2007,基本薪資才破17K一些

faniour10/07 12:51哪邊補剩下的13K? 大學生一就業就能比基本所得溢價75%,

faniour10/07 12:51是上哪發的春秋大夢?

faniour10/07 12:531991年基本薪資11040

faniour10/07 12:531995年是14880

faniour10/07 12:55這個時候法定時薪才62塊錢

faniour10/07 12:56你做夢的3萬塊換算時薪是125

faniour10/07 12:59125塊已經是2016年,徹底消化完金融海嘯跟中國經濟爆發

faniour10/07 12:59後的影響後才有。這通篇憑印象的胡說八道,還有人能推,

faniour10/07 12:59是要多沒查證能力

mangle10/07 13:13一堆見林不見樹,拿一些枝微末節的數據來翻案,始終無法

mangle10/07 13:13解釋台灣整體經濟,會查證但沒思考

hololive45P10/07 13:17瞎G8亂講然後怪別人不看你的文章==

faniour10/07 13:39事實是你用自己自身的印象隨便亂講一通而已。台灣經濟稱

faniour10/07 13:39不上雨水均霑,但近幾年的確是快速增長。一個就業近十年

faniour10/07 13:39的人,感受不到薪資成長,本身不是當紅領域,也沒深入獲

faniour10/07 13:39取專業技能,連簡單進修補足學歷短版也做不到;網上隨便

faniour10/07 13:39看看,再拿來隨便亂講,無法說服群眾,再宣稱群眾都不懂

faniour10/07 13:39你的高見?討論什麼少子化是假的,缺乏成就感,又期待網

faniour10/07 13:39上能夠取暖,才是你的樣子

loloman10/07 14:16以後半導體會衰落,不置於滅亡但不再輝煌

loloman10/07 14:17失去這個最主要的出口火力形勢還會更加嚴峻

loloman10/07 14:17我都說老了就準備一把鏟子,不行時請人挖洞把自己埋進去

loloman10/07 14:18不操煩不拖累小孩

loloman10/07 14:19少子化對工作影響很顯著,尤其越冷門行業影響越深

loloman10/07 14:19你可以嘗試去其他平台做這樣討論,PTT環境太酸太偏

chaanghwant10/07 14:25瞎掰一堆被打臉就扯板友提的數字都不重要,看你要拗

chaanghwant10/07 14:25到何時

calvincock10/07 14:25大哥你打的這篇才真的叫做枝微末節之中的更枝微末

calvincock10/07 14:25節…. 達克效應這個東西去理解一下吧

calvincock10/07 14:26你是真的對所謂的經濟只有一個面的理解而已

hahagirls10/07 14:45垃圾論點。

tienfei10/07 16:14faniour大說的對,其實出社會十年雖說不短,但才是踩穩往

tienfei10/07 16:14上爬的開始。但如果每個論點都是印象/感覺,不論是日常生

tienfei10/07 16:14活發言或是現實工作,都不足以承擔大任。真的看不慣台灣

tienfei10/07 16:14,趁不到35歲黃金年齡趕快申請技術移民,一直在網路上抱

tienfei10/07 16:14怨也改變不了事情。

jasonmoon10/07 16:54那些噓文章的人,怎麼不寫一篇你的觀點來反駁

Hori10/07 19:25無法改變的事 想太多只是徒增煩惱 一個人只有想法 沒有辦法

Hori10/07 19:25 完全沒屁用好嗎 把焦點放在可以改變的事上 也就是你各位自

Hori10/07 19:25己的人生 好好過活 成為一個好的人才 自然就會對世界有影響

Hori10/07 19:25力 台灣如果留不住你 你可以往國外發展 整天想靠政府的還是

Hori10/07 19:25醒醒吧 笑死人了

nicole02522410/07 19:27回34樓 iphone 哪裡買不到

nicole02522410/07 19:27https://i.imgur.com/6bsdpcH.jpg

圖 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊

wonder625310/07 20:58此篇應該要廣為人知 受教了

Syuan82062510/07 21:54需要推廣給大眾 大多數對於明顯破洞,卻還是視而不

Syuan82062510/07 21:54