Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊

skyyo10/06 20:33不想說的另一種說法 就是執政黨也在炒房騙台共犯結構裡

skyyo10/06 20:34http://i.imgur.com/wORM3Zl.jpg

shinew1310/06 20:41好文 這兩篇都印證我在台灣看到的

kevinmeng210/06 20:47哥布林狂暴化，全面入侵倒數5…4…3…

CBhermom10/06 21:02選舉到了偷換概念的洗地文一堆

ainosei10/06 21:26分析能力很強，觀察透徹，您去中國工作的話應該能幫中國

ainosei10/06 21:27點出中國的經濟問題，超越美國，成為世界第一經濟體

ainosei10/06 21:27期待看到您的活躍!!!

nidhogg10/06 21:54每次看這種文都覺得蠻可憐的，但想想種論述能力可憐也是

nidhogg10/06 21:54剛好。

gyqmo10/06 22:04有房的一堆，你在那邊喊升息，不就是在加重百姓的負擔嗎？

gyqmo10/06 22:05還有買得起房的哪有是少量高收入群...很多人省吃儉用買房

gyqmo10/06 22:06不像一堆年輕人，不願吃苦不願努力，然後又愛享受好嗎

sausalito10/06 22:13阿智要腦補會被出征了

mangle10/06 22:19回guqmo ，任何經濟模式都會犧牲某一批人而已，央行要取

mangle10/06 22:19其輕，永遠都有一批人辛苦存錢買房，不過現實就是30年來

mangle10/06 22:19已認證少子化持續減少中，重點是國家要什麼樣的經濟型態

mangle10/06 22:19和財富如何分配

gamer10/06 22:19你要不要去查一下出生率低的是那些國家?

gamer10/06 22:20根本不是你說的那些，是亞洲國家

gamer10/06 22:25出生率高或低跟收入根本沒有相關性，也跟經濟分配程度高低

gamer10/06 22:25沒有相關性，跟房價也是無關。有越來越多的研究指出，這些

gamer10/06 22:26不願意生小孩的族群有很大的比例來自於亞裔家庭，也就是說

gamer10/06 22:26文化可能才是造成生育率低的真正原因

gamer10/06 22:27但台灣有一群人只是膝反射式的把越來越少人願意生小孩歸咎

gamer10/06 22:27為是因為沒錢、對未來沒願景、買不起房，可是實際數據告訴

gamer10/06 22:27我們這種說法根本就是bull shit

tran62810/06 22:38推樓上

GoGoJoe10/06 22:41說得好啊

a9103130910/06 23:07分析的很棒，深入淺出，能看到那麼清流的文，真的越來

a9103130910/06 23:07越少了，台灣未來只會越來越慘，勞動力是國家的根基，

a9103130910/06 23:07卻一堆人不在乎，年輕人不生，還被老人怪不努力，只能

a9103130910/06 23:07說能逃離台灣就趕快逃離

fancys10/06 23:37推這篇，說出重點。

CBhermom10/07 00:21千篇一律講高房價低薪製造世代對立，沒別招了嗎？

johnkry10/07 01:26你有種貼去房板啊...科科

afa5644ti10/07 06:38笑死 講幾次了 少子化就是人類發展的過程

afa5644ti10/07 06:38知識水準上升 看透了人生 不想生小孩造孽

kurtis035910/07 07:28沒差 繼承父母的房跟土地就好

kurtis035910/07 07:29我不買 躺平舒服過日 cc

tofuflower10/07 07:29沒有足夠數據佐證的論述才叫流氓論述

tofuflower10/07 07:30就先問，高房價和少子化的關聯在哪？數據呢？

tofuflower10/07 07:31住郊區通勤就更好笑了，那個國家不是這樣？

tofuflower10/07 07:32中國還有租郊區通勤的欸？

lenta10/07 07:47推

lenta10/07 07:50亞裔不願意生的研究能不能給個連結阿

lenta10/07 07:51房蟲版就省省吧

jerry814810/07 08:04幫補血，幫自己QQ

tienfei10/07 08:46台灣真的危險，你要不要考慮來移民？

CBhermom10/07 09:16講一堆全球各國同樣面臨的問題，然後結論是台灣很差很

CBhermom10/07 09:16爛，看一次噓一次

koyosky10/07 09:58國家規模的龐氏騙局說得真好

chaanghwant10/07 10:13功叁篠

kevinmeng210/07 10:16要數據的中共同路人出現了https://bit.ly/3FI7bHd

CaTkinGG10/07 10:59七年級還有這波QE能投入資產跟上 剛出社會的根本沒資產

say2921707410/07 11:08內需市場萎縮所以不生 看起來韓國新加坡內需都很萎縮

say2921707410/07 11:08 嘻嘻

gs0000110/07 11:111.台灣人買房壓力真大，我同事有房貸，月底還要跟我借錢

gs0000110/07 11:11，其實大部分買房後，到月底只能喝水渡日子。

gs0000110/07 11:112.少子化不會衝擊台灣，政府會持續開放外勞。

gs0000110/07 11:113.房價在未來不會降，政府、建商、房仲、炒房客會持續從

gs0000110/07 11:11各位身上吸血。

bms10/07 11:49樓上 你被騙了 房貸只有1/3是利息 是真的花掉的 其他2/3是存

bms10/07 11:49錢 你自己算算每個月真正花掉的才多少 你還借他錢勒 笑死

bms10/07 11:52十年之後他笑哈哈

gyqmo10/07 12:19一堆有房貸的照樣出國行嗎......壓力大到借錢是少數

gyqmo10/07 12:19要用極少數來概括整體，怎麼想都不對

gyqmo10/07 12:20房價不會降，成本就那樣，加上台灣房屋自有率超高，喊要降

gyqmo10/07 12:20，怎不叫自己爸媽賤賣自家房子？

super123064410/07 12:28想看看其他少子化與薪資、高房價無關的論述。

mangle10/07 13:23回19樓gamer，我這篇只是點出房地產過度膨脹產生的問題，

mangle10/07 13:23是與生育率有關係，而且收入狀況跟生孩子意願超有關係，

mangle10/07 13:23再者會不會生本來就是複雜的問題，例如你說的文化。礙於

mangle10/07 13:23篇幅我只能挑幾個議題探討，這裡畢竟是薪資版，還有收入

mangle10/07 13:23與資產絕對是生孩子的先決條件，不過不同財富階層思考方

mangle10/07 13:23式也不同，或許你可以想想東亞國家的經濟產業型態是不是

mangle10/07 13:23影響的原因，我點到為止

GoGoJoe10/07 14:05本位主義的人多，樓主能就圖表分析出客觀想法就很棒。

GoGoJoe10/07 14:07還有現在貨幣理論主張鈔票就是政府負債，不存在舉債上限

GoGoJoe10/07 14:08，印鈔等同向擁有貨幣的人徵稅，但無限上綱下去不知結果

GoGoJoe10/07 14:08會怎樣？

GoGoJoe10/07 14:14房地產如果能轉念成類似貴重金屬的投資工具，只要實質租

codehard10/07 14:14薪水不夠銀行根本不會貸給你 你以為銀行不怕呆帳嗎

GoGoJoe10/07 14:16金(扣除補助)在合理範圍，搭配健保，人民還是能有不錯的

GoGoJoe10/07 14:16基本生活水準。

calvincock10/07 14:22我只能說 一個國家經濟好的話房價是絕對不可能跌的

Hori10/07 19:32不知道為啥看到這種好像很厲害講很多但又對解決事情沒幫助

Hori10/07 19:32的文就想噓 台灣就這麼點人內需市場是可以多大 不然怎麼各上

Hori10/07 19:32市櫃不是做美國就是中國生意 好啦這邊跟你說有個內需強大、G

Hori10/07 19:32DP以消費驅動的國家正在崛起 叫做印度 你現在過去還來得及

Hori10/07 19:32 不用謝

skyyo10/07 19:414樓高手 完美預言

ddonme10/07 20:09樓樓上.3年前 你的科系社會新鮮人學士薪資超過33k好找嗎?

applebird10/07 20:16少子化是好事,台灣就是人太多,造成薪資下降

anti8710/07 20:19老闆：我有外勞怕什少子化？

Hori10/07 20:20回樓上D大 如果有修中會（大二選修） 就躺著找 因為四大審計

Hori10/07 20:20很缺人 只要你願意去賣肝 一個月底34K 加上加班費好一點可

Hori10/07 20:20到50-60K 他們都是可以報的 但審計很辛苦 勞力活… 如果走

Hori10/07 20:20行銷的話就不好說了 沒進外商快消品應該薪水偏慘 但33K應該

Hori10/07 20:20還是給得起啦

zzahoward10/07 20:20通勤單程一個小時應該算還好不是嗎?

Syuan82062510/07 22:01再去看看房版就知道了，是多怕互相炒房墊高的成本拿

Syuan82062510/07 22:01不回來

mangle10/07 22:55回hori 方法其實有，而且好幾個，但會牽扯到政治問題

mangle10/07 22:55，這裡是薪資版，我不能講太多，也因為是政治問題，所以

mangle10/07 22:55到現在都無法解決

mangle10/07 23:10回hori 說實在你講得也沒錯，打從一開始就該做外國生意

mangle10/07 23:10，當個高收入族群為目標，資產放國外為主，平時就在台灣

mangle10/07 23:10過生活，其實也不需要什麼年金保障，本來就天經地義力求

mangle10/07 23:10上游，我這兩篇也不過是告訴大部分沒能力的人，為什麼會

mangle10/07 23:10少子化而已，至於政府要創造一個大家只買房地產和資產放

mangle10/07 23:10國外還有都不想生的社會，其實也沒有不對

Hori10/08 00:12政府做事不可能不考慮政治問題 經濟政治也沒辦法分開 與其

Hori10/08 00:12期待政府幫你 不如自己幫自己 等強大起來後 有錢有閒有能力

Hori10/08 00:12 或許可以站出來帶領蒼生 不過台灣鯛這麼多 加上老一輩的政

Hori10/08 00:12治接近信仰 最後好心被狗咬、惹得滿身腥 也完全不會意外

hahagirls10/08 00:48千年難得一見的 莖妓學大濕 終於出現了

gamer10/08 00:54點到為止個屁啦，沒數據就不要鬼扯好不好

gamer10/08 00:56一下說台灣不是北歐哪種高收入國家的生育率低，一下又說是

gamer10/08 00:56因為收入不高所以不生，到底是收入高生育率低，還是收入低

gamer10/08 00:57生育率低?你先講清楚好不好?

gamer10/08 00:58然後跑到薪資板講一堆政治，現在又說不講政治，不知所云

Armour1310/08 04:11阿就GDP超韓趕日，實際薪資三分之一，物價跟上了薪水沒

Armour1310/08 04:11跟上，這樣大家不生不是很正常嗎

soufon10/08 05:45台灣實質所得就是下降的，薪資跟不上通膨

soufon10/08 05:46主要民生食住都漲超過30成，你薪資漲幾成？ 經濟牽涉政治

soufon10/08 05:46很正常吧…

CareerGuide10/09 00:29以為走到政黑板