PTT推薦

Re: [心得]【客服人森 4,5,6,7】從約聘到正職

看板Salary標題Re: [心得]【客服人森 4,5,6,7】從約聘到正職作者
CareerGuide
(職涯諮詢師)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:54

我又來蹭你了,彼得兄


試想今天如果曾馨瑩出書教人如何嫁富豪,市場接受度會如何?


我理解年薪從50增加到100會讓人士氣大振
但必須說這只是台政文組工作三到五年多半會經歷的事(台商跳外商尤其明顯)
真正的挑戰還有Salary板友更想知道的,是如何盡量縮短這個過程
可複製的做法是甚麼,還有從100到200+的各種挑戰如何逐一攻克


當然像你講的多數人沒有破百
也很可能少了某些充要條件,就是有這樣一群人始終不會跨過那條線
只要沒有增加收入的動機,你試圖描繪的這條路也無法實際幫到甚麼人


連想給噓的板友都會再減少的,你要的流量也快沒了
要不要再調整一下策略?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.225.102.70 (美國)
PTT 網址

peter1320408/25 14:38謝謝大大還在看我的文章,可是我想先寫完 associate

peter1320408/25 14:38到 manager 的經驗再寫 150 到 200+ 的過程耶,好兩

peter1320408/25 14:38難 :’(

peter1320408/25 14:38而且我一天緊繃就寫一篇文章而已,只能等孩子開學再

peter1320408/25 14:38加速了

zzahoward08/25 14:42所以你100=>150=>200花三年就達到了喔 那真的蠻厲害

zzahoward08/25 14:42每年30%以上的promotion 這是火箭等級的了

zzahoward08/25 14:43假如真的是這樣 確實是有本錢炫耀一番啦

peter1320408/25 14:49我覺得不要因為薪水就失焦了,因為我相信板上很多大

peter1320408/25 14:49大都比我厲害,就像之前有人提到說隔壁的 tech 板平

peter1320408/25 14:49均月300 起跳。我反倒是希望大家多專注在那些文中不

peter1320408/25 14:49經意提到的觀念,雖然看似簡單但是我覺得真的重要,

peter1320408/25 14:49至於觀念如果不正確也希望大家指正,畢竟板上對於客

peter1320408/25 14:49服的文章真的很少

lazarus112108/25 14:52亮點是只有薪水吧XD 說實在內文沒啥深度啊

zzahoward08/25 14:52薪水沒啥失焦 大家出來工作都是要賺薪水 能一年跳50萬

zzahoward08/25 14:53誰不想

zzahoward08/25 14:53尤其是幾乎沒跳槽 就算在薪水超高的藥業也是要靠跳槽

zzahoward08/25 14:54更別提一次都是30%以上的調整幅度了

peter1320408/25 14:56那真的是我該好好反省的,拿掉這些其實在別人眼裡看

peter1320408/25 14:56起來就是一個在唬爛的人,也只能慢慢調整寫的方向了

peter1320408/25 14:56。但我更害怕的是可能平常下屬都這樣覺得,那這樣真

peter1320408/25 14:56的是個蠻失敗的主管的

zzahoward08/25 14:57你文章內容沒啥料就要靠薪水叫板阿 至少噓的人會少點

zzahoward08/25 14:58花了一堆時間嘗試營造出一些人設但失敗 不如直接薪水

zzahoward08/25 14:58砸出來讓一些人閉嘴

peter1320408/25 14:58比較沒有帶到的是我升遷多半是主動 apply open role

peter1320408/25 14:58(除了最近這次)不是由主管指派,所以我其實失敗了

peter1320408/25 14:58四五次才拿下一次升遷的機會,不過這就是另外一個故

peter1320408/25 14:58事了

zzahoward08/25 14:592019年100萬 2020年150萬 2021年200萬 我跟你說你就算

zzahoward08/25 15:00廢話多還是有人會想看

lazarus112108/25 15:00能力強到下屬會經常找你求救,或是能力差但懂得放權

lazarus112108/25 15:00擔責任,這兩種都是好主管

peter1320408/25 15:01我覺得噓也沒關係呀,ptt 可貴的是言論的自由,大家

peter1320408/25 15:01可以選擇相信也可以選擇嘲笑,能夠批判性的思考是好

peter1320408/25 15:01事呀。但是比較希望批判性思考完之後能夠具體的指出

peter1320408/25 15:01哪裡能做的更好,不然很容易淪為筆戰(這也是我沒有

peter1320408/25 15:01掌握好的地方,請大家見諒了)

zzahoward08/25 15:03現在這個社會是先看成就再回去看內容有沒有參考性啦

zzahoward08/25 15:04你的問題在於你廢話太多 也看不到真正的亮點

zzahoward08/25 15:05那我現在知道你的亮點是三年從年薪100爬到200萬

zzahoward08/25 15:05既然這樣 就會有人有好奇心你是怎麼辦到的

zzahoward08/25 15:05沒人想管你私下跟同事的相處或那些芝麻綠豆小事

peter1320408/25 15:08好的,之後 PO 在這邊的文章會把故事砍掉(雖然還是

peter1320408/25 15:08很想寫),就寫每個月學到什麼好了,也節省大家時間

peter1320408/25 15:08,感謝提點

optingting08/25 15:29ZZ大終於讓原原PO聽懂了?懂了?(揉眼睛

a96308/25 18:35你的問題就是 你能從50跳100感覺只是靠運氣

a96308/25 18:35從你的文章看不出任何專業

q135q13508/25 19:55就只是靠運氣而已 看不出任何專業及值得參考學習之處

milkdog08/25 22:00從50跳100,的確有可能靠運氣,但如果能到200+,運氣成

milkdog08/25 22:00分應該就下降很多了。想看看Peter大從150到200+是做了哪

milkdog08/25 22:00些關鍵的事,如果願意分享的話。

taipoo08/26 02:52又是個見不得別人好的人了

celtics199708/26 07:46@taipoo 錢奴在嫉妒嗎?

OverRaven08/26 14:46同意 沒有專業 沒有重點 看了一篇就能猜出接下來怎麼寫

y2k1087081408/26 16:19感覺像小學生的日記啊,一堆廢話然後就隨便夾帶一個

y2k1087081408/26 16:19好像很專業的英文名詞,也沒啥重點…

e699334508/26 18:15期待你改變風格的文章