Re: [閒聊] 職場環境請益
首先, 你一定要打消砍人,與他們對立的作法.
1. 解雇員工需要成本.除非犯了很明顯的錯誤.不然一般公司很不想解雇的.
2. 解雇員工後,事情還是要有人做.請問要誰做呢?
讓同組的人做增加他們的工作量,只會對你有更多的抱怨.
找新的人進來也需要時間來磨合,也不一定能找到合適的.
3. 他們能一直都在肯定有他們存在的原因. 時間也證明了公司需要他們.
管理職或主管有的時候只是需要一個這個統合的位置,但重要性不一定會比員工高.
如果一個管理職的人員要做事情,然後誰不配合就把員工砍了,
那公司要這個管理職幹嘛? 要砍人誰不會砍?
到任何一個新的環境都一樣,
最好的辦法就是證明自己的能力,以及不要損及固有人員的利益.
這中間會有很多的事情要自己去親身去做,會很累.
把能力和成績做出來後,自己也才有比較多的籌碼可以和員工和公司談.
※ 引述《melodyting (Melody)》之銘言:
: 年前轉職到新公司想請問大家...
: 當你是公司新進來的菜鳥但之後預計會接部門的管理職
: 而該部門中又有很多已經做很久的老屁股
: 他們幾乎是公司成立時就在了(公司成立約10年)
: 且老屁股們已經自成一個小團體
: 很奇怪的是
: 這些老屁股連現在該部門的直屬長官(副總級)都管不太動
: 甚至連董事長都很直白的在面試時跟我說
: 部門中有些人已經有自己的做事方法,你要如何帶領他們?
: 想請問在面對這樣的職場環境時,應該要如何來因應?
: 謝謝大家~
--
凡存在必合理
不同意,一直在有他們的原因,但不代表就是對的且無法
修正,如果照這邏輯,沒有一間公司可以處理老廢物
2樓可能沒待過大企業
同意二樓,有時候是不好的環境,並非合理
大企業,老廢物一推,很多官啊。都不做事,但政治
上有要他們,溝通上有要他們
不是只有做事,一樣需要閒人閒差
找人只是憑感覺;裁人看心情
修正要付出代價,通常扮黑臉的就是那個代價...
會被處理掉的老廢物,通常真的很廢沒用處,沒人脈後台
沒有人是不能被取代的 你只要比他們更難被取代即可
25
Re: [討論] HR的SOP是不是一定嘗試要砍薪?沒有,你的價值就只有180 是這間公司面試官面試完給你的評價 決定這個數字的是你和面試官而不是他 他真的有220,給你180幹什麼? 就是後面的人不願意給X
Re: [新聞] 女助理產假、婚假無縫接軌!公司要她別來我提供一些現實的想法。 老闆或主管會這樣想: 1.這些福利是立基於你的貢獻, 如果你之前為 公司付出卓越,而且復職後又能繼續帶來貢 獻,那為了留下你這個*人才*,給你這些福10
Re: [閒聊] 職場婦女這個我來回你話題惹 我來舉我前公司案例 因為外國公司怕吵怕鬧 所以有婦女就業保障名額 你沒聽錯 所以砍人/裁員都裁不到 那有人說 如果多找幾個女性進來 不就砍的到了? 放心 老員工會自然排擠新員工 讓她活不下去 簡稱霸凌 然後定時有假有錢聚會 一堆的福利 然後 在我老婆生完小孩後跟她說10
Re: [討論] 職場是不是就是要當料北仔巴結老闆先講前提 如果你的產業是獨佔式/缺乏競爭/國營企業 那麼你說的有可能對 但如果是競爭激烈的民營企業 老闆的才能會決定公司的高度8
[問題] 非管理職卻要做管理的事情各位不知道有沒有遇過,自己職位是非管理職,卻要做管理的事情,然後也沒拿到該有的 待遇(同職等職位的管理津貼),還被說因為職位高,就算職稱不是管理職還是要做,不 然我就降你薪水。 靠北啊,我職等又不是現任主管升遷的,要我做管理事情,給的建議你又不聽,說穿了, 只是你的傳聲桶。2
[問卦] 管理職是不是屎缺真的有人是很享受中間管理職的嗎?例如組長,課長或是廠長之類的職務。 當中間階層的管理職根本是屎缺,要處理員工的各種問題,同時還要想辦法 激發員工的績效。 交代給員工的事沒辦好,最後是自己跳出來幫忙擦屁股, 客戶問題太奇葩太刁鑽沒辦法處理也是自己跳出來做。3
Re: [問卦]中國大陸可以做出原神 為何台灣做不出來?認真回答你, 這種需要花時間研發的產品, 在台灣,需要資本雄厚的公司才能夠丟錢下去。 投入資金研發產品,可是成本回收效益太遭, 最後就會認賠連同部門一起砍掉。