Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢
不是文組難賺錢，是你唸的文組難賺錢
也不是每個唸理工的都過的很開心
如果要分的話 大概就是：電資/非電資
非電資的 ： 物理 化學 材料 機械...
電資 ：電機 資工
但如果你是電機之死亡固態組
以後工作也不會多開心
非電資類的更多是無腦輪班的工作
每年從gg轉職的人 接近50%
所以根本就不是文理組的問題......
而是你怎麼規劃自己的人生
你的專業技能是不是有稀缺性
跟你唸啥關係不大（念文組也可以去學修車 不是嗎）
然後有版友列了一堆理工專業科目
我只想說 唸了那些只是一個在學訓練
如果時間可以重來 我他馬的ㄧ點都不想唸什麼微積分 工數
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.174.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推這篇 你的未來不會因為你的過去而被侷限
噓
50%你怎麼來的？你是gg hr?做業員流動高本來就正常
9
讀文組 但不一定要做文組的工作 我覺得最後還是看個人修行 我高中社會組 大學119傳院 讀到一半突然認知到自己個性不適合這種外向科系 加上家境平庸 沒爸媽可靠 繼續念這系畢業大概就3萬6
前幾天看到104的數據 文理組畢業好像差1400多元而已 好像沒差很多？ -----1
賺多少錢，跟行業比較有關係吧 如果一個文組去當業務有個百萬年薪，算很難賺錢嗎? 你念的東西只是工具 你要怎麼利用工具讓你賺錢，那才是本事 找到自己適合且可以發揮的工作比較重要5
看到很多人拿文組少數鳳毛麟角的成功人士來比跟數落理工不一定能賺到錢一樣的好笑。 問題在台灣就是你念後段的電機系例如大葉電機系都能進去台積電輪班年薪百萬 慘電台 大哲學系畢業可能失業的問題 一直拿文組稀少的來比理工說比理工賺得多很好笑。你乾脆拿文組成功人士的蔡英文的薪 水慘電台積電高階主管好了。3
職場老宅說一下個人看法 以前是理組升學班的 隔壁班是文組升學班的 幾十年後的際遇看得不少 理組的天生門檻就是比較高1
我認為最主要還是產值的問題 你認為那些文創產值有多少 台G在IC代工是世界第一 發哥在5G幾乎都做到全世界前2 台灣文組居多的文創公司有辦法做到這樣嗎?9
我文理科一起學，應該有資格發言。高中似乎理科比較難，文科比較簡單，但是大學以後 ，理科相對簡單，文科相對難，因為文科就是無跡可循，寫報告評分很主觀。辛苦寫報告 老師主觀只給80，理工科有跡可循，有步驟可以操作，靠自己努力可以考到95。到了研究 所，理工科大家都是準時兩年畢業，人文碩士四年六年遙遙無期。理工科會了可以一直複 製套公式，文科像達文西的畫不能重復。2
這篇文章開頭就問「是不是很難賺錢」 所以討論的方向就要以「錢」為核心做討論 答案是:確實是很難 因為文組的金錢產值就是遠低於理工科 其實文組的工作不是沒有價值1
結論其實只有一個，以臺灣現在的情況，平庸的人最適合去讀理組，因為現在的狀況就算 你只有四中那種水準，甚至是學店，只要讀理組，乘著風就算你是頭豬，也能拿到還可以 的待遇，然後覺得自己很棒棒 然而不管平庸還是聰明，要讀文組大概只能選法商，其它文組科系確實不好賺錢 不過聰明人通常首選還是醫啦
爆
Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意笑死了 這篇通篇就可以看得出來為啥你老婆堅持要去賺更多錢 雖然在這個版我的觀點應該會被罵 但我還是要以身為男人的立場說明 ※ 引述《alias2005 (意笑雲城一登樓)》之銘言：爆
[問卦] 國家是不是不能靠文組？基載電力不能蓋，輔助的綠能蓋一堆 風力、太陽能根本不穩定，理組的都知道 文組的每次都被唬爛完後，再跟著唬爛其他人 一直唬爛一直爽，不停唬爛不停爽 好啦，我知道現在核四不給用，那有其他合理的解決方案嗎？![[問卦] 國家是不是不能靠文組？](https://i.imgur.com/0dq1DMdb.jpg "[問卦] 國家是不是不能靠文組？")
35
[求助] 是我的問題嗎？跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累![[求助] 是我的問題嗎？](https://img.youtube.com/vi/RNkROZKV33M/mqdefault.jpg "[求助] 是我的問題嗎？")
28
Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢我列的那些科目確實不一定要頂尖聰明才念得下去 但是換個角度去想，現在的台灣也是自由發展的社會 而且半導體產業的薪水這麼高，那應該全台灣的高中生大學生 大家都應該為之瘋狂地狂填這些科系才是 現實就是: 要培養一位好的理工人才就是有門檻20
[問題] 文組是不是真的很難賺錢最近因為工作，會接觸到一些人的財產狀況(寫遺囑) 發現30出頭的文組，好像靠自己能有個兩三百萬就已經非常厲害了 這些客戶主要是公股銀行、老師、民營金融業的，其實在文組算混得不錯了 出社會一陣子，大概也都是小主管職了 本來總覺得努力工作七八年存個五六百萬會很普遍1
Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢現實就是念理工的就是有門檻! 而且要唸到畢業的門檻其實不算低 看到推人有人說: 只要念理組的人多，薪水就會下降 我看到整個笑出來~~~ 我混114的，我大學就是唸這些:6
Re: [問卦] 為何明知唸文組普遍會低薪還要唸？ -因為大學爽爽過啊 文組有什麼科目 能比得上三電一工 離散線代 我說的文組是連大一都不用修微積分的真文組 如果是商管的話其實還ok1
Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢既然在台灣唸理工比較好賺錢跟年薪百萬 乾脆建議政府未來大學哲學系中文系歷史系三大難找工作文組直接廢系 然後文學院學生名額大幅縮減,文學院校舍直接改為理工學院使用 哲學系直接宣布廢系,無用科系直接從台灣消失, 然後強迫每間大學都要有電機系電子系資工系,畢業後讓台積電聯發科優先來挑人
Re: [問卦] 今天的選務人員，是不是爽缺？哪裡難賺了? 一般的勞力工作 就1300~1700 也是早8晚5 有些要在太陽下 或寒風中 要搬重物 或塵土飛揚X
[問卦] 資工是不是理工之恥？如題 資工不少工作文組都能做 前後端、網頁、APP 甚至很多非資工系都能去豬屎屋做軟韌體 電資的資都快被拿掉了