Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢
※ 引述《nowash (免洗)》之銘言:
: 最近因為工作,會接觸到一些人的財產狀況(寫遺囑)
: 發現30出頭的文組,好像靠自己能有個兩三百萬就已經非常厲害了
: 這些客戶主要是公股銀行、老師、民營金融業的,其實在文組算混得不錯了
: 出社會一陣子,大概也都是小主管職了
: 本來總覺得努力工作七八年存個五六百萬會很普遍
: 所以要在台灣念文組真的要三思
前幾天看到104的數據
文理組畢業好像差1400多元而已
好像沒差很多?
https://www.potatomedia.co/s/wSOOC7I
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1920.
--
起薪差1.4k而已喔
台積電一進去第二年就年薪百萬了。文組剛畢業頂多三萬
法官訓滿起薪99K屌打理組
台灣法官幾個。科技業工程師幾個
理工去竹科隨便一間工程師都能年薪百萬
文組要辛辛苦苦考上跟狀元一樣難考的法官才有機會賺
贏理工科
或是辛辛苦苦選上總統
問題隨便一個私立電機系去台積電當設備輪班都能年薪
兩百
講的好像理組都是台積的 一堆根本只有一百出頭 普通業務
都能辦的到
樓上我就這個意思,開口閉口台積,我就說法官一起鬼扯
我私大文組,南部年薪650k,覺得到頂了,(私人企業)
全國法官才一千多位,台積電一年就進用幾千人,能比嗎?
當然不能比,因為都鬼扯。不能一說理組就台積電
最好隨便工程師都有年薪百萬啦
工程師不能百萬可以轉行去當台積作業員或國營職僱員,這幾
個你一定符合門檻也會穩穩破百
即使台積電人數放在整個科技業也算一點人而已...
而且科技業也不是每個理工科的都在寫程式
理組只會講年薪,用月薪來比就知道寫這篇文的是文組
台積碩士剛進去也只有四萬多,但人家的收入主要是分
紅,你跟人家比月薪當然自我感覺良好覺得只差兩千元
你去跟醫生唸完七年剛出來的薪水比,你豈不樂得開心
,原來自己的才能跟醫生只有一線之隔
總和大家說法理組就是好賺錢競爭低的工作~缺競爭力不要念
文組比較好:)
畢竟文組在出社會後還高競爭~高薪工作要自己創造不像理組
職位一堆輕鬆薪水就高~還魯 竟真的非常魯 沒有辦法推託:)
沒有背景和高競爭力 不要隨便念文組~~敢念就真要有料^^
我公司的年薪最高連續八年都是給了文組業務主管~沒辦法
因為替公司創造了很高的產值 第二高給了研發主管理組~
兩人辛苦得不同 但都沒抱怨過工作累~高薪不分文理看特質:)
今年光是講文組採購~光是提早評估原物料進貨戰爭避險~
上個月和這個月比價 就已經幫公司省2千萬~獎金也必定高~
還不用加班就展現價值~ 很多事情看見的不夠廣都不會知道~
爬不到視野廣的位置時 談文理組 跟談幼稚園念哪沒差別
電機系跑去當設備? 笑死,哪來的帶回家好嘛
9
讀文組 但不一定要做文組的工作 我覺得最後還是看個人修行 我高中社會組 大學119傳院 讀到一半突然認知到自己個性不適合這種外向科系 加上家境平庸 沒爸媽可靠 繼續念這系畢業大概就3萬1
賺多少錢,跟行業比較有關係吧 如果一個文組去當業務有個百萬年薪,算很難賺錢嗎? 你念的東西只是工具 你要怎麼利用工具讓你賺錢,那才是本事 找到自己適合且可以發揮的工作比較重要5
看到很多人拿文組少數鳳毛麟角的成功人士來比跟數落理工不一定能賺到錢一樣的好笑。 問題在台灣就是你念後段的電機系例如大葉電機系都能進去台積電輪班年薪百萬 慘電台 大哲學系畢業可能失業的問題 一直拿文組稀少的來比理工說比理工賺得多很好笑。你乾脆拿文組成功人士的蔡英文的薪 水慘電台積電高階主管好了。3
職場老宅說一下個人看法 以前是理組升學班的 隔壁班是文組升學班的 幾十年後的際遇看得不少 理組的天生門檻就是比較高1
我認為最主要還是產值的問題 你認為那些文創產值有多少 台G在IC代工是世界第一 發哥在5G幾乎都做到全世界前2 台灣文組居多的文創公司有辦法做到這樣嗎?9
我文理科一起學,應該有資格發言。高中似乎理科比較難,文科比較簡單,但是大學以後 ,理科相對簡單,文科相對難,因為文科就是無跡可循,寫報告評分很主觀。辛苦寫報告 老師主觀只給80,理工科有跡可循,有步驟可以操作,靠自己努力可以考到95。到了研究 所,理工科大家都是準時兩年畢業,人文碩士四年六年遙遙無期。理工科會了可以一直複 製套公式,文科像達文西的畫不能重復。2
這篇文章開頭就問「是不是很難賺錢」 所以討論的方向就要以「錢」為核心做討論 答案是:確實是很難 因為文組的金錢產值就是遠低於理工科 其實文組的工作不是沒有價值1
結論其實只有一個,以臺灣現在的情況,平庸的人最適合去讀理組,因為現在的狀況就算 你只有四中那種水準,甚至是學店,只要讀理組,乘著風就算你是頭豬,也能拿到還可以 的待遇,然後覺得自己很棒棒 然而不管平庸還是聰明,要讀文組大概只能選法商,其它文組科系確實不好賺錢 不過聰明人通常首選還是醫啦
28
Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢我列的那些科目確實不一定要頂尖聰明才念得下去 但是換個角度去想,現在的台灣也是自由發展的社會 而且半導體產業的薪水這麼高,那應該全台灣的高中生大學生 大家都應該為之瘋狂地狂填這些科系才是 現實就是: 要培養一位好的理工人才就是有門檻20
[問題] 文組是不是真的很難賺錢最近因為工作,會接觸到一些人的財產狀況(寫遺囑) 發現30出頭的文組,好像靠自己能有個兩三百萬就已經非常厲害了 這些客戶主要是公股銀行、老師、民營金融業的,其實在文組算混得不錯了 出社會一陣子,大概也都是小主管職了 本來總覺得努力工作七八年存個五六百萬會很普遍1
Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢現實就是念理工的就是有門檻! 而且要唸到畢業的門檻其實不算低 看到推人有人說: 只要念理組的人多,薪水就會下降 我看到整個笑出來~~~ 我混114的,我大學就是唸這些:7
[問卦] 台G是不是真的很缺人前幾天聽到朋友說 他在台積電的親戚要幫忙徵人 只要大學畢業就可以不一定要相關科系 但是職位是助理工程師 好像是不會升等ㄉ4
[問卦] 理組用文組發明的語言時都不會感恩嗎?如題,今天朋友群組剛好上演文理組大戰 然後就有看到文組說: 「語言、文字也都是文組發明的 少了文組你們根本連溝通和學東西的機會都沒有」 本魯聽了覺得很有道理