Re: [請益] 到底有沒有需要股債配置

toko6290 03/15 11:09再平衡是要控制風險吧，並不是做了就一定會有額外

toko6290 03/15 11:09報酬

abc0922001 03/15 11:19股債比，之後在貸款提早投入

duriel3313 03/15 11:20有,再平衡優勢寫最好的我認為是這一篇

duriel3313 03/15 11:21https://tinyurl.com/2j36aayd 但股版應該沒人在乎

Kobe5210 03/15 11:34股債現在變同向了，反向的時間很少

sky22485816 03/15 11:36平衡本質上就是一種低買高賣 比較的基準是其他資產

abc0922001 03/15 11:51同向也不是常態

Gipmydanger 03/15 11:54等到震幅你受不了的時候再來談股債配吧

Kobe5210 03/15 11:54各國央行資金根本沒啥回收，常不常態很難說，哈哈

Gipmydanger 03/15 11:54年輕人多積累些本金才是王道

Kobe5210 03/15 11:56然後又一直舉債度日或還舊。

aq227235371203/15 11:58你花錢去上課，那就要，你不花錢隨便你

nocash 03/15 11:59投資總金額在台票300萬以下的小資族，我是覺得沒必

nocash 03/15 11:59要搞什么股債配置

rlzheng 03/15 12:11https://i.imgur.com/gc0XAPi.jpeg

rlzheng 03/15 12:11TLT跟SPY在2008及2020的時候都跟股市呈現反向關係

rlzheng 03/15 12:11，我覺得少量配置長天期美債，不失是個彎道超車的

rlzheng 03/15 12:11機會

Gipmydanger 03/15 12:14風險承受力也是相對的。年輕的時候一天賺五千塊已

Gipmydanger 03/15 12:14經開心得要死，這次過完年一次跳100萬，沒什麼感覺

Gipmydanger 03/15 12:14。

patrol 03/15 12:25部位太小，波動小於一個月月薪的是不用配沒錯

patrol 03/15 12:26全股反正發薪就攤回來了

patrol 03/15 12:27沒必要配的人不用看

LTpeacecraft03/15 12:38資產配置跟部位大小無關，哪個無腦多的在這邊害人

LTpeacecraft03/15 12:38！你要把薪資投資外收入算入配置我也不反對，但不

LTpeacecraft03/15 12:38是說什麼不必資產配置。甚至你的工作本身也是資產

LTpeacecraft03/15 12:38配置的一環…

LTpeacecraft03/15 12:40有注意到LTCM，還要槓桿開滿的我沒意見

patrol 03/15 12:40小資就1年緊急預備金留好，其他定期定額買啊

patrol 03/15 12:41大家不都這麼過來的

lovebridget 03/15 13:42長期報酬相同 短期走勢相反 才是免費午餐

lovebridget 03/15 13:42但股債長期報酬不同呀 差很多

granturismo 03/15 13:43推好文 還有謝謝三樓分享的文章

Gipmydanger 03/15 14:04今天又少了一百萬了

lajuan 03/15 15:21擇你所配 配你所擇