Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？

afflic 12/10 13:36要精算很難啦，還要研究各國稅率

afflic 12/10 13:36各國統計資料都嘛是稅前的

afflic 12/10 13:37而且一堆國家還有避稅方法

afflic 12/10 13:37這樣比比不完

sora0115 12/10 13:46台灣租稅負擔率是真的比較低

elmer 12/10 13:49台灣稅其實並不低，尤其個人所得稅的採計與可抵減

elmer 12/10 13:49項目偏低，實質個人稅率是相當高的。

KickAcer 12/10 13:57台灣中位數基本繳不到多少稅喔才5%

win8719 12/10 13:58台灣中位數真的繳不到啥稅..

win8719 12/10 14:01你要到一個月10萬才會到日本的中位數所得稅的20%，

win8719 12/10 14:01他們還有居民稅沒算進去

afflic 12/10 14:04而且要談稅收的話，有要把社會福利考量進去了……

gunng 12/10 14:11台灣所得稅克的是中產跟高收入 中低的幾乎沒多少

yoyun10121 12/10 14:16台灣中位數薪水50萬的所得稅是9000，是2%都不到，這

yoyun10121 12/10 14:16還是完全沒報扶養，不然就直接免稅了

yoyun10121 12/10 14:18你怎麼會有台灣扣抵偏低的錯覺...

andy810306 12/10 14:18所以你的國家建設都變成房價跟老闆跑車啊，沒毛病

abccbaandy 12/10 14:18確實，但稅後的資料應該很難拿到吧...

andy810306 12/10 14:19台灣扣抵額跟歐美一樣，台灣便當是歐美價錢？

afflic 12/10 14:20台灣的薪水是歐美價錢?

Ensidia 12/10 14:20台灣中位數50萬薪水8成都不用繳稅

afflic 12/10 14:20人家工作多久買一台iphone，我們要工作多久??

andy810306 12/10 14:20人家中位數200萬免稅額40萬，你才50萬也在40萬免稅

win8719 12/10 14:21所以我一直說實拿阿~

andy810306 12/10 14:21是不是傻了還在崩潰噓，薪水低當然不能折抵那麼多

win8719 12/10 14:22還是你不用看實拿?還有我在說日本你跟我說歐美

win8719 12/10 14:22還是你全部物價只有在iphone..

andy810306 12/10 14:22我說了就是國家建設變成工程師的房子跟老闆跑車

afflic 12/10 14:22你要拿台灣失真的cpi來比較嗎

win8719 12/10 14:23你如何說cpi失真?

gunng 12/10 14:23認真講 台灣中低收入買iphone也不難啊…

win8719 12/10 14:23因為你不滿意他的計算方式就是失真?

afflic 12/10 14:23是不是失真 見仁見智 這邊就不多談了

yoyun10121 12/10 14:23繼雞蛋指數看物價以後, 現在改用iphone指數看物價嗎

win8719 12/10 14:23你先提~又說不多談..是怎樣

andy810306 12/10 14:23cpi失真照樣物價低啊，所以台灣便當500元了嗎？

afflic 12/10 14:24很多文章在討論台灣cpi的計算方式

afflic 12/10 14:24有興趣你可以自己去研究一下

win8719 12/10 14:24然後你要表達啥?

afflic 12/10 14:24cpi失真薪水也照樣低啊

win8719 12/10 14:24所以你到底如何說他失真了?

andy810306 12/10 14:24你要自嗨就cpi調到100%，所以比歐美貴了嗎？

win8719 12/10 14:24因為他不照你標準去搞嗎?

afflic 12/10 14:25星巴克指數、大麥克指數、iphone指數

afflic 12/10 14:25都是可以來比較的標準

afflic 12/10 14:25但如果你覺得這些樣本太少那就沒辦法了

yoyun10121 12/10 14:25很多文章在討論? 你是說那些丟個雞蛋價格就來喊台灣

yoyun10121 12/10 14:25CPI超過20%的廢文嗎XD

win8719 12/10 14:25Insider Monkey說明~ppp台灣是排在第12位

win8719 12/10 14:27星克巴指數新加坡更慘

afflic 12/10 14:27拿一籃子商品比，就有商品內容的問題

afflic 12/10 14:27我只覺得我要買iphone要比人家多工作好幾天

win8719 12/10 14:28所以你的生活只有iphone比?

win8719 12/10 14:28然後你確定日本實質拿到錢之後~你要比人家多工作好

win8719 12/10 14:28多天?

win8719 12/10 14:29說了不看實質拿的薪水就來討論~根本出入很大

WANGSH 12/10 14:31免稅仔天堂

afflic 12/10 14:32要比實質所得哦? 那比不完了啦

win8719 12/10 14:32不比實質所得要比啥?

afflic 12/10 14:33社會福利、避稅難易度要不要比

win8719 12/10 14:33我這裡拿50萬~別的地方拿80萬但是扣下差不多有比較

win8719 12/10 14:33好?

win8719 12/10 14:33也可以比阿

win8719 12/10 14:33你薪水不比實質所得要比啥問一下

afflic 12/10 14:33北歐國家稅那麼重，有比較不好?

win8719 12/10 14:34所以薪水低阿~就你們說的比較不好阿

afflic 12/10 14:34你要考慮稅後的話，你可以去寫一篇論文了

win8719 12/10 14:34阿你薪水不看實直說的要看啥問一下

afflic 12/10 14:34光數據你就拿不到了你要討論什麼

win8719 12/10 14:34還是你喊的80萬實質拿50萬會比較好

afflic 12/10 14:34要不要有數據再來討論

win8719 12/10 14:34薪水不說實質到底要說啥嗎

win8719 12/10 14:34數據就在上面阿

win8719 12/10 14:35我跟你說了他實質拿了之後到底多少阿

afflic 12/10 14:35上面只有日本的數據欸

win8719 12/10 14:35還是老闆跟你說你一個月十萬你實拿3萬你會比較爽

win8719 12/10 14:35我用日本舉例阿

sora0115 12/10 14:35所以A大比較贊成高稅高福利嗎

win8719 12/10 14:35你不高興可以用別的反駁我阿

afflic 12/10 14:35今天又不是只比台灣跟日本

win8719 12/10 14:35我用日本舉例阿

win8719 12/10 14:36你真的不高興可用別的反博阿

fisher6879 12/10 14:36稅前薪資跟稅前盈餘應該是一樣意思吧，沒意義的數字

win8719 12/10 14:36我都說了你要看他稅後實拿到底多少阿

afflic 12/10 14:36如果要把稅收考慮進來的話

afflic 12/10 14:36要比較的東西本來就比較多了

afflic 12/10 14:36還要看政府拿你的稅金去幹嘛

win8719 12/10 14:36現在討論的是薪水

win8719 12/10 14:36薪水

SpursDynasty12/10 14:36這樣社會福利也要考慮進去算不完啦

win8719 12/10 14:37"薪水"兩個字看不懂嗎

afflic 12/10 14:37請問政府收稅後給你補貼，算不算實質收入的增加

win8719 12/10 14:37比較"實拿薪水"錯了嗎

win8719 12/10 14:37不是阿

gunng 12/10 14:37那這樣 軍隊裝備跟基礎建設要不要也考慮進去？

afflic 12/10 14:37要考慮稅收的話本來就考慮不完

afflic 12/10 14:37一開始我就說了

win8719 12/10 14:37拿不到手的叫啥薪水

win8719 12/10 14:38我一直都說的叫"實拿薪水"你實際拿的

win8719 12/10 14:38是你要東扯西扯

SpursDynasty12/10 14:38就是說沒有百分之百客觀的數據比較啦，比稅後也是

SpursDynasty12/10 14:38一樣

win8719 12/10 14:38還是你iphone買的錢不是用實拿薪水去買的~可以用虛

win8719 12/10 14:38報的

win8719 12/10 14:39我只問一句~老闆說你薪水10萬每個月這樣報~你實拿只

win8719 12/10 14:39有4萬~你會跟別人說你薪水有10萬?

afflic 12/10 14:40我就問你，政府收你的稅金之後給你補貼

afflic 12/10 14:40算不算實質收入的增加嘛

win8719 12/10 14:41不算

afflic 12/10 14:41奇怪了 你不是要算到手金額嗎

win8719 12/10 14:42對阿

win8719 12/10 14:42我算的都是公司發給我的~實拿薪水~我可以自由固定每

win8719 12/10 14:42個用營用的

win8719 12/10 14:42自由運用

win8719 12/10 14:42懂嗎

afflic 12/10 14:42政府補貼不算到手金額喔

win8719 12/10 14:42不算阿

win8719 12/10 14:42自由運用懂嗎~還有公司

afflic 12/10 14:43好吧你就用你的定義去解釋吧

afflic 12/10 14:43沒有交集無法討論

win8719 12/10 14:43還是你的薪水不能自由運用也叫薪水

win8719 12/10 14:43不然你薪水的定義是啥?

kinmengon 12/10 14:44北歐稅重 但小孩唸書到大學畢業免費 育兒有薪假還6

kinmengon 12/10 14:440天。這些福利折算稅賦跟 薪水家庭開銷怎麼算？

win8719 12/10 14:44我的"薪水"是可以自由運用

win8719 12/10 14:44你說的那些可以自由運用嗎?

win8719 12/10 14:45還是北歐每個都生小孩?

afflic 12/10 14:45他有他喜歡的定義啦 他高興就好

win8719 12/10 14:45是你們有你們自己喜歡的定義吧

democrat 12/10 14:45好好笑喔 政府用稅收做公共建設也算實質收入 還拿做

democrat 12/10 14:45事最爛的日本政府來反駁XDD

afflic 12/10 14:45只能說他不適合去社會福利比較好的國家

win8719 12/10 14:45社會福利是社會福利

win8719 12/10 14:45薪水是薪水

democrat 12/10 14:46第一次看到有人把社會福利算進所得XDD

win8719 12/10 14:46連字都不一樣了~還可以自我定義把它們扯在一起

win8719 12/10 14:46也厲害了

afflic 12/10 14:46嗯 稅收幫你減少的成本不算收入的增加

afflic 12/10 14:46沒關係你高興就好

win8719 12/10 14:46我第一次聽到薪水是不能自由營用也叫薪水的~

win8719 12/10 14:47不是阿是你高興就好阿

win8719 12/10 14:47兩個意思都不一樣

afflic 12/10 14:47就沒交集咩 所以不用討論啦

democrat 12/10 14:48那個不叫社會福利，叫做儲值信仰，社會福利根本不是

democrat 12/10 14:48薪水

win8719 12/10 14:48這跟交集有啥關係~也誰會把福利算到薪水去的~如果台

win8719 12/10 14:48灣公司這樣搞~不被勞工噴死我隨便你

win8719 12/10 14:48你是不是幫慣老闆阿

afflic 12/10 14:49你就硬要考量稅收啊

afflic 12/10 14:49只考慮稅收不考慮用途

afflic 12/10 14:49那只能說你高興就好

afflic 12/10 14:49好像稅金是往水溝裡丟一樣

win8719 12/10 14:49稅收就是實拿阿

win8719 12/10 14:49不然不考慮嗎?

win8719 12/10 14:49還是你的社會福利可以自由運用?

win8719 12/10 14:50社會福利也要看資個的好嗎

win8719 12/10 14:50但是稅收大家平等

win8719 12/10 14:50也可以自由運用

democrat 12/10 14:50稅收就是往水溝丟啊XDD

win8719 12/10 14:50"自由運用"這四個字你不懂嗎

afflic 12/10 14:50在台灣稅收可能是吧

win8719 12/10 14:51不然那國不是嘛大家統一規定嘛

win8719 12/10 14:51還有日本福利比較好指出來嘛

kinmengon 12/10 14:52北歐社會主義就是稅收來 消弭人民的貧富差距跟造福

kinmengon 12/10 14:52國人

win8719 12/10 14:52所以如何消弭人民的貧富差距來說一下

SpursDynasty12/10 14:52意思是說比稅前稅後都有不完全客觀的地方，而且比

SpursDynasty12/10 14:52稅後也沒辦法改變台灣因為產業結構而低薪的結論

julianscorpi12/10 14:53社會福利喔，你生個小孩每個月政府發給你5000

qw99992 12/10 14:53勞健保應該也算是稅負

win8719 12/10 14:53為何稅後沒辦法改變?

afflic 12/10 14:53我還是要說，台灣低薪跟產業結構真的關係不大

kinmengon 12/10 14:55貧富差距大 社會不穩定 勞資鬥爭頻繁國家只會弱化

kinmengon 12/10 14:55。反正有人說我就是錢多老子到時移民 反正太平洋不

kinmengon 12/10 14:55加蓋 離開台灣養老

victor21813 12/10 14:55看到崩潰仔只想罵台灣爛 又講不出什麼證據 笑死XD

fab5 12/10 14:56台灣就是慘啊 物價低也是人力精簡的結果，惡性循環

democrat 12/10 14:56把學歷切到研究所，薪資中位數直接106萬，台灣是努

democrat 12/10 14:56力就有收穫

fab5 12/10 14:57房價薪資比世界高 貧富差距大增，還需要證據嗎

yoyun10121 12/10 14:57其實就是個先射箭再畫靶的, 從頭到尾就只想喊台灣低

fab5 12/10 14:58少子化研究 有本事的真的快逃

rainsilver 12/10 14:58台灣稅就真的低 一半的人以上繳沒多少

yoyun10121 12/10 14:58薪, 結果數字不支持就扯什麼數字不準, 才會一直跳跳

rainsilver 12/10 14:58然後又意見一堆

afflic 12/10 14:58台灣物價漲幅就趕不上薪資漲幅

afflic 12/10 14:58通膨這麼低了實質薪資成長還可以是負的

SpursDynasty12/10 14:58資本市場（股市）超強不爛啊，所以才會有散戶ETF大

SpursDynasty12/10 14:58軍出現，大家慢慢發現台灣老闆不會分太多果實給員

SpursDynasty12/10 14:58工，那就只好加入股市跟老闆一起賺了

yoyun10121 12/10 14:58從什麼PPP扯到iphone指數扯到福利=實質收入

kinmengon 12/10 14:59國家高稅收不是壞事，但政府要非常清廉。這在亞洲

kinmengon 12/10 14:59好像難登天？如

win8719 12/10 14:59這兩年那一國實際薪水趕得上通膨啦

sunday0913 12/10 14:59有消費就有繳稅,不是只有所得稅才是稅好嘛,笑死

afflic 12/10 14:59台灣稅收低一點也好，不然真的跟往水溝裡丟差不多

win8719 12/10 14:59還有說到貧富差距~去看一下台灣跟世界各國排名啦

Uncontinue 12/10 14:59真要講稅收回饋，台灣中位數的沒繳啥稅，但一直能享

Uncontinue 12/10 14:59有高收入族群跟企業稅收貢獻的社會福利不是更賺嗎

victor21813 12/10 15:00不管辣 台灣就是最最最爛der~

win8719 12/10 15:00那一國政府非常清廉啦~不要活在自己幻想世界好嗎

rainsilver 12/10 15:00消費稅是能繳多少 這才笑死

kinmengon 12/10 15:002023的指數還沒出來吧

yoyun10121 12/10 15:00你要比消費稅喔, 台灣一樣超低耶..

win8719 12/10 15:002023年指數沒出來~台灣是可以一下崩到前段班是不是

yoyun10121 12/10 15:01反正被打臉就開扯講A扯B, B又被打臉就改扯C

rainsilver 12/10 15:01別的國家還不是一樣有消費稅 比所得稅最基本啊

sltsou 12/10 15:01繳給政府的稅難道不是以建設跟社會福利的形式回到

sltsou 12/10 15:01國民身上嗎，不要拿稅來自慰，更何況兩稅合一取消

sltsou 12/10 15:01股東不知道多繳了多少稅

win8719 12/10 15:01台灣消費稅跟各國比真的後段班

victor21813 12/10 15:01出不出來有差嗎 數字不滿意又要崩潰說做假失真XD

kinmengon 12/10 15:01今年物價漲幅跟薪資差 非常有感。加上房價所得比

kinmengon 12/10 15:01這兩年數字一定非常精彩

win8719 12/10 15:01你繳給政府的稅是可以自由應用~一定回到你身上嗎?

win8719 12/10 15:02今年全球都在物價高漲阿

win8719 12/10 15:02天阿

win8719 12/10 15:02你以為只有台灣在通膨?

fab5 12/10 15:02稅低 公共設施品質一樣低 有什麼用

win8719 12/10 15:03你指台灣是進口國家~最會影響到台灣通膨的就是外國

win8719 12/10 15:03輸入

victor21813 12/10 15:03真的 太沒用了 台灣就是爛 怎麼樣都是爛 對吧

win8719 12/10 15:03公共設施台灣品質低?你認真有去比較過嗎?

yoyun10121 12/10 15:04不就是租稅負擔率世界低, 然後要求建設還要和別國一

kinmengon 12/10 15:04全世界都漲。是啊！但台灣兇狠到 我親戚香港回台過

kinmengon 12/10 15:04年 說出台灣怎麼漲這麼兇

yoyun10121 12/10 15:04樣好XD

afflic 12/10 15:04台灣就是好 怎麼樣都是好 對吧

win8719 12/10 15:04廢話~去香港我也覺得香港漲的很兇

win8719 12/10 15:04你有沒有問他香港漲的胸部兇

victor21813 12/10 15:05我可沒說喔 嘻嘻 好崩潰喔

win8719 12/10 15:05對了可能不兇~因為中國在通縮~

afflic 12/10 15:05嗯 不敢說就好 像我是覺得蠻爛的

yoyun10121 12/10 15:05講數字都被打臉, 現在開始直接開大絕來感覺派了XD

democrat 12/10 15:05領中位數的人別抱怨了好嗎？沒繳稅還要高所得的人跟

democrat 12/10 15:05企業幫忙負擔國家開支

afflic 12/10 15:06數字前面我發的那篇去看一下

win8719 12/10 15:06你發的那篇~我只想問那一國除了最低薪資外~還會調別

win8719 12/10 15:06的

SRadiant 12/10 15:07https://i.imgur.com/9dKMbDn.jpg

kinmengon 12/10 15:07今年去港 日 韓玩過 就沒覺得漲得多兇

afflic 12/10 15:08讓企業調薪的方法很多

afflic 12/10 15:08不是只有調最低工資這種沒意義的東西

win8719 12/10 15:08日本 韓國都上新聞自己國人都覺得漲超兇

win8719 12/10 15:08所以啥辦法可以強制要求

win8719 12/10 15:08我就問一下好了

win8719 12/10 15:08很多方法~說一個可以強制要求的出來就好

win8719 12/10 15:08然後在說一國來參考就好

SRadiant 12/10 15:09原PO引用的資料來源，其實就已經明說了，月薪中位

SRadiant 12/10 15:09數30萬+平均獎金約60萬(相當於2個月)=418萬。而月薪

SRadiant 12/10 15:0930萬實領23.7萬

SRadiant 12/10 15:10而實領23.7萬相當於5萬~5萬1台幣

afflic 12/10 15:10政府限制外勞啊 看你企業要不要調

victor21813 12/10 15:10google搜尋中 chatgpt占卜中...

win8719 12/10 15:11你知道外勞的工作是啥嗎

win8719 12/10 15:11建築業工人~你要不要看台灣建築業一天多少錢

afflic 12/10 15:12只有建築業聘外勞嗎呵呵

win8719 12/10 15:12你要看論班新人嘛

afflic 12/10 15:13企業一直喊缺工，政府就一直開放外勞，真是好棒棒

yoyun10121 12/10 15:13台灣限制外勞已經限制很大了好嗎.. 日本可是連便利

win8719 12/10 15:13還是你要看漁業?

yoyun10121 12/10 15:13商店都一堆印度店員了

win8719 12/10 15:14你知道移工到底是補那一塊的嘛

afflic 12/10 15:14他問我讓企業調高薪資的方法，我跟他說而已

victor21813 12/10 15:14真的日本超商晚上全部都是印度仔 腔調超重XD

win8719 12/10 15:15因為你說的提不起來阿

win8719 12/10 15:15你都不知道移工是補那一塊的

afflic 12/10 15:15怎麼提不起來 先限制外勞再說

win8719 12/10 15:15移工那一塊大部分都是捕台灣人不想做的事

afflic 12/10 15:16一堆車站附近都快變成東南亞聚落了

win8719 12/10 15:16台灣人去做也不事你說的低薪產業

afflic 12/10 15:16台灣人為什麼不想做? 因為薪水不夠高啊

win8719 12/10 15:16低薪產業在收銀台

win8719 12/10 15:16你有看過移工去補收銀台的嗎?

win8719 12/10 15:16因為很多都是體力活

afflic 12/10 15:17那些你所謂台灣人不想做的工作

afflic 12/10 15:17薪水翻一倍你看有沒有人要做

win8719 12/10 15:17你說的事補低薪

SpursDynasty12/10 15:17大家都知道無法，所以定期定額人數才越來越多，低

SpursDynasty12/10 15:17利時代只有這個方法才能抗通膨

sc2x2 12/10 15:17你舉的例子366萬所得稅怎麼會是20%啦

afflic 12/10 15:17澳洲一堆體力活，還不是一堆台灣人去打工渡假

sc2x2 12/10 15:18原Po根本不懂累進稅率啦

SpursDynasty12/10 15:18主要應該考慮服務業啦，服務業占就業人數60趴，是

SpursDynasty12/10 15:18中位數收入的典型

win8719 12/10 15:19https://imgur.com/RzChUW2

afflic 12/10 15:19要談稅率都可以發一篇論文了

SpursDynasty12/10 15:19比如說有方法強制調整手搖飲店儲備幹部的薪水嗎？

SpursDynasty12/10 15:19我是覺得還真的沒有

afflic 12/10 15:20從供需下水最快

afflic 12/10 15:20*供需下手

win8719 12/10 15:20你的移工就不是低薪那一塊的

SpursDynasty12/10 15:20至於移工目前都是集中在一二級產業比較多，這不是

SpursDynasty12/10 15:20台灣中位數收入的典型

afflic 12/10 15:21企業一喊缺工，政府就引進外勞

afflic 12/10 15:21供給一直增加價格是要怎麼拉起來

afflic 12/10 15:21人家產油國都懂減產了

mtmmy 12/10 15:21台灣去澳洲打工度假已經剩巔峰的五分之一了

win8719 12/10 15:21你的外勞重點就不是補服務業這一塊的

win8719 12/10 15:22你限制也影響不到服務業這一塊

afflic 12/10 15:22一二級產業薪水拉高了，三級產業的人口自然會流過去

CJROCK 12/10 15:22去看win8719的發文，就不用跟他戰了，哭粉一個

win8719 12/10 15:22喔喔所以要啥粉才討論你同溫層?

victor21813 12/10 15:23笑死 開大絕了

win8719 12/10 15:23一二級產業就是人家甘願高薪不做~也要做低薪~所以才

win8719 12/10 15:23移進外勞

win8719 12/10 15:24工人一天三千塊有人就是不做~也要做一個月基本工資

SpursDynasty12/10 15:24所謂缺工引進的移工應該多數屬於重度勞動或惡劣職

SpursDynasty12/10 15:24場環境的工作，這種的台灣人本來就不太會去做，不

SpursDynasty12/10 15:24過我猜在過幾十年移工的主流會變成長照

SpursDynasty12/10 15:25因為少子化高齡化的關係

yoyun10121 12/10 15:26那就出一張嘴而已, 薪水翻一倍? 服務業人事成本翻一

yoyun10121 12/10 15:26倍就直接要倒了啦, 是幻想服務業有多賺錢喔

afflic 12/10 15:27競爭力差的企業本來就應該倒一倒

SpursDynasty12/10 15:27不過無論稅前稅後，投資ETF的散戶越來越多已經很能

SpursDynasty12/10 15:27說明問題：台灣的薪資所得追不上通膨跟生存成本的

SpursDynasty12/10 15:27上升

afflic 12/10 15:27為什麼鼎泰豐沒喊過缺工

afflic 12/10 15:28好市多也沒喊過

afflic 12/10 15:28離職率又低

win8719 12/10 15:28不會會造成通膨~然後薪水提高~然後再來哭薪水是低薪

win8719 12/10 15:28~就是這樣無限循環

win8719 12/10 15:28餐飲業是有哪個在喊過啦

seemoon2000 12/10 15:28便當店有產業轉型啦 健康便當其實就是產業轉型 普

seemoon2000 12/10 15:28通自助餐便當賣100大家幹幹叫 健康便當180也是賣爆

sora0115 12/10 15:28應該不至於倒 就物價反應成本

win8719 12/10 15:28你有聽過711缺工嘛

SpursDynasty12/10 15:28薪資成長的速度跟不上資產價格上升的速度，因此而

SpursDynasty12/10 15:28痛苦，至於解法目前就只有加入它

afflic 12/10 15:28薪水先拉高再說啊

afflic 12/10 15:28而不是薪水都不調，通膨一樣上漲

seemoon2000 12/10 15:29只是健康便當的客群就比較少很多

yoyun10121 12/10 15:29現在移工有30%是在做照護, 漲一倍是有幾個人請得起

afflic 12/10 15:29https://news.ustv.com.tw/newsdetail/20231208A129

afflic 12/10 15:29餐飲業不缺工???

seemoon2000 12/10 15:29薪水先拉高再說這是什麼奇怪的說法....

afflic 12/10 15:30講得好像薪水不調通膨就不會有一樣

yoyun10121 12/10 15:30當然會倒呀, 薪水又不會同時調, 蠢到先調價格翻倍的

win8719 12/10 15:30移工是來補這個的嘛

win8719 12/10 15:30標你內容有沒有看

yoyun10121 12/10 15:30就先倒光, 後面的人就不會笨的去自殺了

win8719 12/10 15:30...

afflic 12/10 15:31有人說餐飲業不缺工 我笑了

win8719 12/10 15:31你的移工跟這個沒關係阿大哥

win8719 12/10 15:31你要笑死啥

win8719 12/10 15:32裡面都有"當首個使用移工的服務業"這段話

win8719 12/10 15:32就跟你說了服務業現在沒有移工

sora0115 12/10 15:32前陣子基本工資調漲很多人罵就是怕物價上去啊

sora0115 12/10 15:32只有領基本工資的人受惠

democrat 12/10 15:32等你創業拉高薪水 加油

afflic 12/10 15:33不調基本工資，物價就不漲了嗎

afflic 12/10 15:33問題是在你後面那句話，只有領基本工資的人受惠

peggyfang 12/10 15:34要比稅率 也只有新加坡稅率比台灣低 年薪700萬以上

peggyfang 12/10 15:34才20%

SpursDynasty12/10 15:35其實美國qe把資產價格全部拉高真的讓領薪水的人很

SpursDynasty12/10 15:35痛苦，所以造成不買股票都不行的狀況

peggyfang 12/10 15:35台灣所得稅淨額460萬以上就要40%了

yoyun10121 12/10 15:35不調漲2%, 調了漲5%, 不過有人覺得都是漲所以都差不

yoyun10121 12/10 15:35多啦~XD

lplpyy 12/10 15:35還在拿稅說嘴，是多看不起日本國力

afflic 12/10 15:36嗯 漲了再說

yoyun10121 12/10 15:36FED一定都白癡才在盯非農, 反正薪水漲不漲物價都會

yoyun10121 12/10 15:37漲嘛~

SpursDynasty12/10 15:37還有一個辦法啦，乾脆大灑幣灑成福利國家，反正我

SpursDynasty12/10 15:37們政府很有錢嘛

afflic 12/10 15:37不調漲2%，調3%漲5%

afflic 12/10 15:37那至少相對於其他國家的購買力是提高的

yoyun10121 12/10 15:38是是是, FED完全不像你這麼天才, 幹嘛不等漲了再說

win8719 12/10 15:38你薪水漲了物價通膨了~購買力如何提高?

win8719 12/10 15:39你知道老闆不是來做善堂的嘛~都要保持一定毛利~不然

win8719 12/10 15:39做老闆幹嘛~還要自己投錢

peggyfang 12/10 15:39台灣的ppp是靠我們老闆的

peggyfang 12/10 15:39這點可以從台灣的薪資ppp廢到笑就知道

peggyfang 12/10 15:40台灣的「收入ppp」是我們老闆拉高的

peggyfang 12/10 15:40台灣的「薪資ppp」非常低

peggyfang 12/10 15:40因為我們資方夠強 把 「收入ppp拉高」

peggyfang 12/10 15:41台灣老闆的稅率也是比高端受薪仔還低

win8719 12/10 15:41台灣老闆稅率比高端受薪仔低怎來的?

goodbye 12/10 15:44可不可以把月薪換成食物單位阿?

afflic 12/10 15:44可以把薪水換成iphone單位

goodbye 12/10 15:44房價就不用了....台灣所得跟房價比一定最低

afflic 12/10 15:45台灣老闆很多避稅方法的……

peggyfang 12/10 15:45全世界租稅負擔率 比較表

peggyfang 12/10 15:45https://i.imgur.com/YVHYaAG.jpg

peggyfang 12/10 15:45大概也就新加坡能跟台灣比低而已

peggyfang 12/10 15:45台灣稅率低的族群有兩個

peggyfang 12/10 15:451.資方或執行業務所得

peggyfang 12/10 15:452.低薪受顧仔

peggyfang 12/10 15:45稅率高的族群

peggyfang 12/10 15:451.高薪受顧仔

peggyfang 12/10 15:45

peggyfang 12/10 15:45新加坡稅率低的族群

peggyfang 12/10 15:451.全體勞方

peggyfang 12/10 15:45稅率高的族群

peggyfang 12/10 15:451.新加坡資方稍微比台灣資方稅率高一點

goodbye 12/10 15:45iphone......各國家差不大 不好用吧?

peggyfang 12/10 15:45台灣高薪受薪階級去查所得稅表就知道了

peggyfang 12/10 15:45比美國聯邦稅率高多了

goodbye 12/10 15:46類似大麥克指數這種的有嗎?

afflic 12/10 15:47http://i.imgur.com/LKpLY9u.jpg

afflic 12/10 15:47把薪水換成iphone單位長這樣

peggyfang 12/10 15:47三個年薪500-1000萬 的受薪階級

peggyfang 12/10 15:47在新加坡 美國西雅圖 台灣

peggyfang 12/10 15:47以台灣交最多稅

afflic 12/10 15:47大麥克指數是算匯率的，反而不太好用

goodbye 12/10 15:49原來如此......

tolowali 12/10 15:51台灣的外食我覺得快跟日本一樣貴了

julianscorpi12/10 15:53台灣的貨幣可沒有跟日本一樣一年砍20%啊..

peggyfang 12/10 15:54日本這種爛國家 台灣9年級早就沒人在意了 低薪高稅

qwe78971 12/10 15:56笑死 又一個扯稅率的 公共建設 公務人員 這些都是

qwe78971 12/10 15:56靠稅金 臺灣低稅率講得很光榮 結果光交通意外一年

qwe78971 12/10 15:56死幾千人 馬路都不是平的 違規也沒在抓 公務人員都

qwe78971 12/10 15:56缺人 公共建設普遍被屌打 剩監視器多 跟健保說嘴

qwe78971 12/10 15:56真得去過國外就知道一定稅率對國家的重要性

peggyfang 12/10 15:59台灣低稅的資方跟低薪仔

peggyfang 12/10 15:59台積電稅率才10%

peggyfang 12/10 15:59低薪仔不用稅

peggyfang 12/10 15:59大醫院年薪千萬高薪醫師 千萬高薪工程師

peggyfang 12/10 15:59稅比老闆還貴太多

hcwang1126 12/10 16:00你有算台灣的勞健保嗎？ 科科 少數人才能不繳 勞保

hcwang1126 12/10 16:00還好 健保就是所得稅無誤

julianscorpi12/10 16:02一輩子沒生過病沒看過醫生就可以說健保是稅囉

hcwang1126 12/10 16:03一個人1900 x 12 也兩萬了 四口 一年就8萬 非雙薪的

hcwang1126 12/10 16:03話

hcwang1126 12/10 16:03薪水越高 繳越多 但福利不變 不是稅？

goodbye 12/10 16:03摩斯漢堡我覺得日本價格跟台灣差不多

goodbye 12/10 16:04但品項多很多 而且兒童餐的玩具還不錯

hcwang1126 12/10 16:05年薪60萬 健保8萬 科科

hcwang1126 12/10 16:06最高級距 7500 x 12 x 4也是很high

hcwang1126 12/10 16:08有方法逃 就加工會 但我同事真的就繳了幾年才發現不

hcwang1126 12/10 16:08對勁

cloud7515 12/10 16:10台灣物價跟日本比優勢已經不多了

hcwang1126 12/10 16:10其實就跟營業稅就是消費稅一樣 沒跟你講而已

LADKUO56 12/10 16:13健保才多少錢都包山包海了也可以抱怨??

afflic 12/10 16:14沒人抱怨啊 只是健保某方面來說也算繳稅了

LADKUO56 12/10 16:14你在國外看醫生很貴的錢不就是用健保補助換來的

julianscorpi12/10 16:14我覺得如果沒有用過健保的話的確可以抱怨保費啦

afflic 12/10 16:14算台灣稅率不算健保就是低估

julianscorpi12/10 16:15說真的股版不是應該討論怎麼賺錢的地方嗎，怎麼變成

julianscorpi12/10 16:15一堆窮人在哭窮XD

LADKUO56 12/10 16:15保險又不是一定要用好用滿 講啥話

LADKUO56 12/10 16:16不然獸醫貴得要死有人在哭么嗎

LADKUO56 12/10 16:16貓狗還比較有機會看醫生

happyjames5512/10 16:16勞保給付和健保吃掉到手薪資阿。

mcucte 12/10 16:17談稅：應該談進口關稅，只看所得稅有偏差

LADKUO56 12/10 16:18勞健保也就頂多扣掉每個月大概2~3000

LADKUO56 12/10 16:18給你多吃幾個便當 有沒有很開心

seemoon2000 12/10 16:21健保和勞保是社福基金 這再討論不是薪水意義不大

icelaw 12/10 16:21不能這樣講 還有建立在相對國外的薪水 還有建立在

icelaw 12/10 16:21壓榨底層護士的薪水換來的

icelaw 12/10 16:21台灣醫師的收入也比美國的低

icelaw 12/10 16:22有健保制度後 整個醫護的薪資都有被壓縮

LADKUO56 12/10 16:24阿就社福用低薪補助換來的啊 不就是這樣?

hcwang1126 12/10 16:32你想一下 勞保不太敢增加級距 但健保弄到20萬 就知

hcwang1126 12/10 16:32道那個比較像保險 那個是稅金

afflic 12/10 16:34其實健保就是變相收稅補貼醫療

afflic 12/10 16:34換個名目而已讓你以為台灣稅率很低

sdbb 12/10 16:35推樓上

fastevil 12/10 16:43照你這樣說甚麼都不用比了，那比少子化跟房價薪資比

fastevil 12/10 16:43如何?

hms5232 12/10 16:45照這樣說 北歐那邊的人薪水都很低囉

hms5232 12/10 16:46你不如拿物價水準 同樣的$可以負擔什麼東西還比較能

gametv 12/10 16:46新加坡房子不貴啊，結果生育率倒數第3，別再把不生

gametv 12/10 16:46小孩這種事跟房價掛鉤了

hms5232 12/10 16:46打

happyjames5512/10 16:51雇主給付也要算進來阿 這些都是成本。留勞退和勞保

happyjames5512/10 16:51就夠了 勞保給付就是變相加稅

afflic 12/10 16:52https://money.udn.com/money/story/5599/7206968

afflic 12/10 16:52新加坡房價現在不便宜囉

ManiaX 12/10 16:52ㄅㄧˇㄕㄨㄟ

icekeyboardy12/10 16:54你根本不懂別的國家的稅制

ManiaX 12/10 16:54台灣稅徵人口800多萬，實際要繳稅的人口不到500萬

ManiaX 12/10 16:54分。一堆人幾乎免稅，然後罵政府浪費納稅小人的錢

ManiaX 12/10 16:54最大聲的都是這一群

icekeyboardy12/10 16:55懶叫比雞蛋 一邊只看所得稅 一邊把全部收的稅都算上

icekeyboardy12/10 16:55去而且不看扣抵額 笑死

qqa06191 12/10 16:55選舉到了 一堆阿六網軍 版主請問股點是？？

acidrain 12/10 16:56所得稅免稅 消費稅可沒免啊

kkevinhess1t12/10 16:59台灣的稅都在最終價格

kkevinhess1t12/10 17:00台灣低賦稅是對於從事非生產性的頂層人

molsmopuim 12/10 17:04http://i.imgur.com/tMzk5h9.jpg

goodbye 12/10 17:07有買東西都有繳稅吧

fab5 12/10 17:09稅百百種好嗎

democrat 12/10 17:15中位數的人是能靠消費繳多少營業稅XDD 買夜市跟攤販

democrat 12/10 17:15那些沒開發票的都追不到稅 別說自己有貢獻了啊

cosmm 12/10 17:21可以再比一下老闆vs員工, 台灣是老闆越來越旺

fake 12/10 17:22這樣的話社會福利其實也要考慮進去 因為稅收會反應

fake 12/10 17:22在社會福利上 很難算吧

win8719 12/10 17:23現在在談薪水阿~薪水這東西是你可以自由使用決定他

win8719 12/10 17:23怎用的

win8719 12/10 17:23怎會一直扯社會福利~你控制不了~你又不一定可以用上

win8719 12/10 17:23的東西了

mooto 12/10 17:38健保那個就5%所得稅 覺得沒那麼多是因為雇主負擔了

Uncontinue 12/10 17:39為什麼在討論低薪但一直要講高收入才有的問題啊

mynumber55 12/10 17:44補貼本來就不算所得，經濟學，租稅去看一下啦

ManiaX 12/10 17:45歐美高福利是建立在高稅收啊，所以你要多繳嗎？就

ManiaX 12/10 17:45問

mynumber55 12/10 17:45不曉得那個a在歡什麼

polypress 12/10 17:45說得好像日本沒有稅率折抵

mynumber55 12/10 17:46日本稅扣抵完還是很重啊

win8719 12/10 17:46我貼的網址裡面都有寫

mooto 12/10 17:46不要把歐跟美放在一起 光是歐洲本身就差很多

win8719 12/10 17:48然後日本也有健保 勞保之類的東西沒記錯的話

mooto 12/10 17:49美國也不算是高福利高稅收(對個人)國家

mooto 12/10 17:51講那麼多 看人民怎麼用腳投票就知道了 哪些國家是會

Athanasius 12/10 17:51台灣關稅/貨物稅/消費相關的稅賦並不低

mooto 12/10 17:51吸引其他國家移民的 這是很客觀的事實

mooto 12/10 17:52低階跟中產對於稅率/福利的感受也會不同

democrat 12/10 17:56有些人會急著把低薪怪罪到環境，而不是自己

afflic 12/10 18:03嗯 都是人民的問題 都是自己不努力

wenn 12/10 18:12白痴這樣比的？ 台灣提供什麼社會福利和環境嗎？ 比

wenn 12/10 18:12稅比實拿，怎不去比瑞士西歐？

rainsilver 12/10 18:13健保根本就是稅金的一種啊 看薪水不看風險

rainsilver 12/10 18:13常常都是繳多的人用很少

afflic 12/10 18:14換個名目收稅，一堆人就傻傻以為台灣稅很低

a82412 12/10 18:26台灣避稅很多

win8719 12/10 18:30別的地方的也有勞保 健保好嗎..

afflic 12/10 18:31別的地方勞健保怎麼徵收的差很多

afflic 12/10 18:31很多都是自己去保商業保險

win8719 12/10 18:32薪水跟社福到底有啥關西？笑死，日本社福到底怎樣好

win8719 12/10 18:32了說一下

win8719 12/10 18:33差多少說一下

win8719 12/10 18:33阿不就一樣還是有

win8719 12/10 18:34所以到底社福跟實拿薪水的關聯性在那裡?

win8719 12/10 18:34我保證台灣大部分人都不會說社福好薪水就可以低

win8719 12/10 18:35實拿薪水就可以低

win8719 12/10 18:36難道不比實拿~老闆發給你月新說10萬你實拿7萬可以?

win8719 12/10 18:36會有人接受?

s20116 12/10 18:42台灣也可以提高稅率啊，但私人企業老闆肯加薪嗎？

DongRaeGu 12/10 18:45台灣人實質購買力就是遠低於日本 就不用再扯了 低薪

DongRaeGu 12/10 18:45 高物價 高房價 可悲

peggyfang 12/10 18:49台灣受薪階級根本均貧 都是靠老闆在撐的國家

sltsou 12/10 18:59到底有沒有走出台灣過，台灣可悲的低薪還能自慰的，

sltsou 12/10 18:59跟中國贏了的等級有什麼不一樣

win8719 12/10 19:07台灣實質購買力低於日本是看啥的?

win8719 12/10 19:09有走出台灣阿~跟實拿有啥關係?

kinda 12/10 19:11反串文嗎？

win8719 12/10 19:13反串啥?

MintTW 12/10 19:16每個人一定有消費稅

win8719 12/10 19:19https://tinyurl.com/yn8fh9xp

win8719 12/10 19:20，年薪約450萬日圓（約新台幣96萬元），扣除年金保

win8719 12/10 19:20險、所得稅後，月薪約25萬至26萬日圓（約新台幣5.3

win8719 12/10 19:20萬至5.5萬元）。

HyperPoro 12/10 19:32台灣中位數的 幾乎不需要繳稅 實拿實領

slein 12/10 19:37台灣最棒的地方就是領著低薪的階層，會拼命解釋辯

slein 12/10 19:37護實質可支配薪資其實不差。社會最需要這些階層努

slein 12/10 19:37力的付出，這樣可以讓越過此階層的人享盡各項資源

slein 12/10 19:37。

viewer1946 12/10 19:49吵什麼，明年有機會通過服貿的話，就能領更低的薪

viewer1946 12/10 19:49水了

win8719 12/10 20:13台灣最棒的地方是永遠只會看一點討論~剩下都當透明

win8719 12/10 20:13的

dos01 12/10 20:15想多了 那些東西也不是來討論的 就只是慣例洗版而已

dos01 12/10 20:16在一個討論股票的地方抱怨薪水太低 抱怨經濟成長

dos01 12/10 20:16股市成長自己的薪水卻沒變高 這根本就智商有問題

cblade 12/10 20:16台灣已經是躺平天堂，以為同樣條件到國外就變勝利組

cblade 12/10 20:17沒這回事，國外基本薪資族群根本難過

win8719 12/10 20:19也對阿~看股票是看獲利的誰會贊成增加支出..

sltsou 12/10 20:20好好享受台灣的高薪就好，我發現有些族群的確適合好

sltsou 12/10 20:20好享受台灣的高購買力

eemail 12/10 20:31一堆幫別族群講話 說別族群幫別人講話XD

cavitylapper12/10 20:35講的好像扣完稅以後算實拿就會比較高似的

OEC100 12/10 20:47台灣不用繳稅是因為窮，不是別人的稅重

on32 12/10 21:13台灣不是排名世界top10上下有錢嗎 哪來窮

dianne0111 12/10 21:14講中位數的話，美日韓不會比台灣爽，美韓可能更慘

on32 12/10 21:14薪資中位數比其他國家差 政府就是調整基本工資

on32 12/10 21:15未來中位數也會繼續上升 只是物價會更高

dianne0111 12/10 21:15香港更別說了，那房價不知道怎麼活

on32 12/10 21:16中位數要道6W 基本工資至少要4W左右了

on32 12/10 21:16有沒有錢都是相對 怎樣都是有一堆窮人

sdbb 12/10 21:21推樓上

jstar100 12/10 21:21台灣有錢的話大家怎麼會覺得房價高呢CC

win8719 12/10 21:21原來香港沒錢阿~

win8719 12/10 21:21香港人都覺得房價高

win8719 12/10 21:21韓國也沒錢也覺得房價高

wald5566 12/10 21:23被日本屌虐啊 好慘

sdbb 12/10 21:24就是有錢，房價才會高啊，如竹科

snpr 12/10 21:25某人低智商言論,那種邏輯台灣一半的低智商了,可能嗎

snpr 12/10 21:27炒房仔說過錢回流到台灣只有三個地方去,股/房/銀

mynumber55 12/10 21:29誰說實質購買力低於日本啊，更新一下資訊好嗎

on32 12/10 21:43反正要是中位數提高 未來房價會更高

sleeplist 12/10 23:36房價算某種有限資源競逐，大家更有錢就更高...

sleeplist 12/10 23:38現在基本上錢就是在變薄，樸實死存錢的中產潮就可憐

sleeplist 12/10 23:38現在基本上錢就是在變薄，樸實死存錢的中產就潮可憐

sleeplist 12/10 23:39然後不管數字怎麼調，本質上都是用你的工作貢獻換

sleeplist 12/10 23:39其他人的工作貢獻，錢只是中間的記號..

sleeplist 12/10 23:41最後還是回歸到你的工作貢獻跟別人的工作的兌換比值

sleeplist 12/10 23:42除非情況不是用你的工作成果換取別人的工作成果

sleeplist 12/10 23:43一直試圖調通貨是不會解決這個核心本質的

IKnowWhy 12/11 07:56台灣你要看健保好嗎，繳健保扶養的三四個人加下去幾

IKnowWhy 12/11 07:56乎就比稅還高了

win8719 12/11 08:32拿這個薪水~撫養3~4個人你確定?

NoNogun 12/11 08:33通篇亂算