Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?
※ 引述《g4817 (彥彥是誰)》之銘言:
: 奇怪了 這幾年企業賺這麼多 也反映到股市
: 但是企業的利潤卻沒流向普通受薪階級???
股市vs企業利潤
是兩件不同的事情
企業賺錢流向普通受薪階級
那你看香港股市那麼慘
有叫普通受薪階級減薪嗎?
企業賺錢要流向普通受薪階級
那企業虧錢是不是要叫普通受薪階級拿錢來補貼?
而且什麼叫賺錢?
不就是給了該給的薪資費用成本
剩下的就是利潤
都給員工了
還哪來的利潤?
不過這就是股市有趣的地方
企業虧錢
要嘛就是有人拿錢出來補貼
像國營的就是政府拿錢補貼
私人企業
就是印股票換鈔票
你可能會問
那企業賠錢
哪個傻子會拿錢去買賠錢的公司的股票?
: 這幾年股市不錯 代表企業表現不錯 但是利潤好像沒有回歸到受薪仔
: 受薪仔除了主動投資外 別無他法了? 然後搞的一堆受薪仔主動投資還賠錢
答案不就在這裡
那麼多賺錢公司的股票你不買
你偏要買賠錢公司的股票
怪我?
--
因為內地的資金 包含外資 台商跟 左岸的權貴們要把
錢潤出去 很多是透過香港把錢潤走去歐美新加坡
因為錢一直從香港流出所以 港股就易跌難漲
連首富李嘉誠 都潤了 跑去英國
不走就變下個馬雲 誰還敢待 不就這樣
這個問題以前就討論過了,因為以前台灣的代工廠都
在中國 東南亞那邊設廠啊,所以那些企業賺到的錢又
不是在台灣賺到的,當然不可能全部分給台灣人啊
然後台灣大宗的服務業就低薪,自然體感上跟統計的
數據會有落差
正確。股版每個週末都在抱怨員工薪水太低,來股市
是做慈善嗎?
但你如果去相關科技業工作的話,薪水自然會受惠到
認同樓上說的 股版不就是資本遊戲== 抱怨員工薪水
太低是覺得自己股利太多嗎 ㄏㄏ
員工薪水高的公司一般競爭力也比較強啊
不就一堆網軍在洗議題,股板講財團賺太多房版講投
資客賺太多,笑死人
故古有云:男怕入錯行, 選擇大於努力
自古皆然
員工薪水高的公司會領中位數嗎==
台積毛利超過50%,員工拿得一樣少於股東。台積薪水
很低嗎?
資方跟勞方的角力,如果資方勝出,勞工喝湯股東吃
肉,雙贏
香港老闆們寧可窮自己也不能虧待員工, 太暖了
多的是財報做虧損避稅 然後給低薪的血汗公司我懷疑
你沒出過社會
賠錢公司股票當然有人買啊
都有人壓身家買友達股票拼命攤平攤到快變老闆
這文也太廢了吧
李嘉誠只是部分資金潤去英國投資 後來疫情嚴重 賠錢
出場 人還在香港阿 他的2個兒子 李澤鉅 李澤楷 整個
家族還有資產 也大都在香港 長子李澤鉅還是中共的
政協委員耶 跟中共關係好得很 有錢人很會算的 嘻嘻
https://reurl.cc/dmRy32 李嘉誠 長和旗下最值錢的
產 屈臣氏在中國有4200多家門市 去年收掉343家
屈臣氏打不過網路電商的競爭 只會越收越多家 嘻嘻
等李嘉誠把剩下在中國的3800多家屈臣氏 全都收掉 才
算是幾乎退出中國市場的經營 要他全跑 其實還早得很
電商越是強勢發達的國家 實體店面只會越來越萎縮
https://reurl.cc/dmR1z8 李澤鉅會從常委被降級為
一般的委員 一般是認定李嘉誠在香港反送中運動 疑似
比較支持那些亂港份子 卻不支持中共當局有所相關
不知所云
難怪台股一直噴
員工薪水高的公司不能買喔,那美國科技股你都別買
員工薪資是很直接的公司競爭力數字
你這謬思 沒有減薪但有裁員啊!
這又是另一個問題 中位數代表什麽? 裁員後會拉低中位數嗎? 不見得,所以要看你怎麽看統計數字 這些話題都是問A答B 裁員是單一個體 指數是股市整體增加 但是單一公司是個體 現在原原po是這樣喊 A公司生意好 所以全部公司都生意好 然後A賺錢 全部公司賺錢 然後公司賺錢 要把利潤分給員工 這完全是不同的話題 然後可以全部放在一起 再談下去 會變成你月賺100萬 中位數50萬 你要拿你多賺的50萬來分給大家 那你要不要拿出來分享一下?
※ 編輯: jfw616 (175.136.33.232 馬來西亞), 12/11/2023 11:27:53台積電 勞工拿的比股東少? 這說法在其他版就算了在
股版講? 你要看看台積的殖利率多少? 不看這個也行那
看這幾十年的資本利得扣除通澎 剩多少...= = 員工拿
的比股東少=員工把薪資灌入公司股票就躺著贏了...
爆
首Po奇怪了 這幾年企業賺這麼多 也反映到股市 但是企業的利潤卻沒流向普通受薪階級??? 我下面講的是 薪資中位數 這裡給不懂的人先補充一下 中位數 不同於 平均數會被「極端值大幅影響」1X
還在中位數? 台灣勞工中位數跟笑話沒兩樣 一般正常的國家 施政方針是全面提高受薪階級薪資啦 因為就像你說的 受薪薪資中位 是一個國家內 不用靠爸靠媽靠祖產能力平庸的人 就能得到的報酬 其他種類的報酬 都要有一定的技能11
每次這種比較 感覺跟去澳洲當移工的吹捧者一樣 倒不是覺得冥進洞執政多好 而是根本不知道自己比的是什麼 你一個月收入破百萬好了2
其實這老問題了啦,一直有人在提 台灣看GDP好像不錯 但怎麼很多人好像感受不到經濟成長的果實 只能從股市或房市裡面得到資產成長而已X
這裡是股版 不要從台灣人的眼光去看世界 去看世界怎麼看這個世界 這裡有一張圖很簡單又明瞭爆
低薪這現象在銀行服務的我每個月5號感受最深 很多規模中小型的企業都是5號發薪,那天我會 看到很多公司的薪轉資料,大都28k-45k之間 我們分行有好幾家往來很久的忠實客戶,裡面 服務10多年的員工雖然已經升到主管級了,但54
那個你還要考慮的各地稅率阿 先用日本的來考慮好了 366萬 所得稅 20%吧 住民稅 10%吧 所以又日本薪水先扣20%才是你實拿的狀況10
) : 那個你還要考慮的各地稅率阿 : : 先用日本的來考慮好了 : 366萬 所得稅 20%吧 住民稅 10%吧爆
要算購買力很簡單 購買力有兩個版本 一個是 資方+勞方 大集合的總購買力 一個是 單純勞方 的購買力 要算購買力之前 首先就要知道購買力的「公式」爆
不好意思,如果跟股版關係不大可以刪文。 只是我想拋磚引玉討論一下一個邏輯問題。 針對移工問題看到大家討論這麼多,不知道為什麼大家好像都沒有認真提過一個點。 一個單純邏輯的問題而已,也許是做的工作不同有些人沒體會。 不過我常看到一個說法就是針對本勞不願意做的工作,
42
[請益] 2020年3月8500點到現在是不是8成賺錢以往常常聽到有人說股市8成的人賠錢2成的人賺錢 但去年8500到現在17000多 整整翻了一倍 8成賠錢應該不適用了? 感覺上8成賺錢應該比較貼近這段時間的市場實際情況? 看看股版跟其他股票討論區的熱度39
Re: 感謝ceca,認清炒房真兇基本邏輯 薪資中位數接近人均GDP 代表國家經濟成果都是給勞工!! 股東不用賺錢? 企業不用保留利潤形成投資資本?19
[問卦] 台灣企業利潤與勞工薪資不成比例本來沒什麼感覺 但剛剛看到這篇專題 「台灣慣老闆賺錢不分利潤給員工」是真的嗎?用歐盟數據證明給你看有多誇張 台灣這些慣老闆還真的是名不虛傳21
Re: [閒聊] 經營中職球隊真的沒得賺嗎~~~~~~~~~~~~~~~~ 對於很大的公司來說 會有無法輕易投入資本到新事業的問題 大公司必須對股東交待說 我投入中職目標要燒多少錢 多久後可以賺錢 預計利潤是幾趴 不然公司要怎麼跟股東交代說我拿你的錢去亂花?5
Re: [問卦] 空戰開打啦! 焦糖哥哥直接洗臉館長他受眾是在於對館長言論不滿的同溫層 他又不是面向全體人民 這麼多家健身房 只有館長賠錢,請問是蔡政府的問題還是館長問題? 柏文健身事業5月營收2.7億元 年增74.81% 媽的 不賺錢怪東怪西6
[問卦] 大家玩股票都賺錢還賠錢?我統計一下 大家都說股市八二法則 賺錢的人只有兩成 不知道各位學弟玩股票都是賺錢還賠錢呢 賺錢給推 賠錢給噓- 最近黨在洗股市翻倍 股市翻倍表示企業大賺 然而最新數據顯示:本國勞工全職薪資中位數只有55萬 111年本國籍全時受僱員工全年總薪資中位數為55.2萬元。
5
Re: [問卦] 股市賺錢秘訣只知道大戶資金流向沒用 除了「流向」,還要知道「流量」 大戶之間也會互相廝殺,你要跟誰呢? 如果能事先知道那麼多了 不如遵循股票的基本原則4
Re: [問卦] 台電中油的虧損最後要怎麼解決啊這個我知道! 根據塔綠班規劃,台電分拆,發電部、出租電網部、核能電廠部,將火力發電廠、水力發 電廠...等這些賺錢發電的電廠統統給企業! 根據臺灣處於有颱風區域,一旦只要每年三次大颱風入侵臺灣,台電出租電網那一年 就是虧本,要拿國庫錢出來補貼!