Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？

Eriri 12/11 08:51但勞健保都快垮了 年輕員工根本享受不到或不成比例

Eriri 12/11 08:51 對年輕人而言 可能還不如直接多付錢

mynumber55 12/11 08:52之前這個版就一堆覺得買股票也不是資方囉～

wind2k 12/11 08:52...上櫃有這麼容易嗎

peggyfang 12/11 09:00台灣勞工不爭氣有什麼辦法 外勞還比較勤勞

cpz 12/11 09:00薪水6000，成本70000？ 大弟子數學不錯

seemoon2000 12/11 09:01其實把每個人都變成股票大概念是正確 但難以實現

calase 12/11 09:08健保就算對一般年輕人騎機車受傷的醫療來說也很有

calase 12/11 09:08幫助了…

wen12305 12/11 09:17印象中2005年修法後就不能發股票了，要拿股票要先繳

wen12305 12/11 09:17一大筆稅

wen12305 12/11 09:17所以沒辦法說要用錢才賣，你拿到的當下就被迫要賣了

peggyfang 12/11 09:22台灣現在只能靠 新經濟移民法！來淘汰混吃等死勞工

jamesho8743 12/11 09:32但事實為何不是你說的這樣? 為什麼公司不發股票當薪

jamesho8743 12/11 09:32水? 公司一個人一個月花七萬在你身上 但一個人平均

jamesho8743 12/11 09:32可能賺十五萬

Despairile 12/11 09:33薪水6K 成本70K 沒差這麼多吧...

Ebergies 12/11 09:34一個人確實可能賺十五萬，但那是在公司將所有人組

jamesho8743 12/11 09:34由資本家的行為可知 股票是比薪水更有價值

Ebergies 12/11 09:34織下來後的前提，一個人單打獨鬥去外面賺不了那麼多

jamesho8743 12/11 09:36事實就是 公司有賺錢的話 除了肥貓 每個人拿到的薪

jamesho8743 12/11 09:36水 都是少付的了 剩餘價值都是被少數人佔據

mascotliao 12/11 09:37讓員工入股，或許真的是方法，利潤能分給員工

jamesho8743 12/11 09:38單打獨鬥是賺不了那麼多錢 團隊作戰 功勞都是CEO的?

jamesho8743 12/11 09:40人家利潤就不想分給員工 只想給你會被通膨的死薪水

prostar 12/11 09:42….

v21638245 12/11 09:50美國會發阿，台灣有幾家會？

jamesho8743 12/11 09:55除了出資金 能夠以技術入股的有幾個? 員工大部分都

jamesho8743 12/11 09:55是不重要 可有可無可替換

lalalahu 12/11 09:56勞保+就保職保大約9%、健保大約5%、勞退6%，所以雇

lalalahu 12/11 09:56主扣除薪資，大約會多20%的成本，雇一個4萬元薪資的

lalalahu 12/11 09:57員工計算

lalalahu 12/11 10:01月投保薪資超過45800，勞保部分會照比例少一些

lalalahu 12/11 10:03勞保最高45800、健保最高219500、勞退最高15萬

p58730 12/11 10:06股點？

MKT1224 12/11 10:19太理想化了

sanfan 12/11 10:23很多人都少考慮一件事情 股東承擔風險勞工不用

sanfan 12/11 10:24如果賺錢都分給員工 賠錢股東承擔 那誰要做生意

sanfan 12/11 10:25我覺得讓員工變股東概念是好的 但實際怎麼做不知道

davidaustin 12/11 10:25你以為公司賺錢，股票就會漲？

Robben 12/11 10:34承擔風險賺得多本來就正常

Robben 12/11 10:35基本上你即使小生意做得起來 都是屌打上班族

butgames80 12/11 10:37健保就算了 年輕人很多也不想付勞保勞退吧

ronite 12/11 10:38唬爛要不要打一下草稿？

ronite 12/11 10:38以為這裡沒人雇用過人？

freeman3310 12/11 10:42這樣只會讓公司帳永遠都是虧錢

BC0710 12/11 10:48真的不要以為自己多有價值 你走了 公司倒了沒

vncss 12/11 10:59老書今天amax M31特集cc

vncss 12/11 10:59推錯=.=

panda816 12/11 11:00發股票當薪資？萬一跌價不就被員工幹死

panda816 12/11 11:01賣股還要被抽稅 我看員工寧可領現金

dosoleil 12/11 11:03上市公司都能被董阿掏空了 你不止想要奴勞工還想要

dosoleil 12/11 11:03騙勞工啊

baan 12/11 11:116000花70000？

czg 12/11 11:15老蘇巨有科技賣了嗎,若沒賣也能吹

jfw616 12/11 11:16我就知道一堆人很在意少打一個零...

leo3258 12/11 11:166000 70000 代表台灣教育數學有救了

SRadiant 12/11 11:19前後句看一下不難發現少打一個0吧，因為他說多一萬(

SRadiant 12/11 11:19上萬)，6000"0"=>70000

IMISSA 12/11 11:22因為這裡有糾錯魔人 他自己看得懂但要裝不懂

RTAngel 12/11 11:2470000怎麼來的？

c1951 12/11 11:29結果勞工股權大集合 團結聯合起來 把老闆踢走 嘻嘻

jfw616 12/11 11:34沒想到少打打錯這種梗還一堆人愛玩...

jfw616 12/11 11:34八卦版都已經沒人要玩的東西了...

cblade 12/11 11:39學店太多，一大票不知道自己唸什麼，對工作也沒幫

cblade 12/11 11:39助，出社會當然領30K

ohlong 12/11 11:41直接強迫盈餘百分比多少要分出來就好了 而且是在轉

ohlong 12/11 11:41投資前的比例

casanovatony12/11 11:51有些人的眼界跟發言真的不難看出為何永遠當受僱勞工

casanovatony12/11 11:52領基本工資

afflic 12/11 11:53http://i.imgur.com/ZLxgjze.jpg

Shepherd198712/11 12:16你會被@資方打手

miyazakisun212/11 12:25那幹嘛分紅費用化

Shepherd198712/11 12:26但勞權永遠不會被滿足, 爽如歐豬照樣罷工

deedo 12/11 12:29有些人明明就是受僱勞工，不自己跳出來創業當老闆，

deedo 12/11 12:29不難看出為何永遠當受僱勞工

hwei9582905 12/11 12:37然後公司本質爛，最後下市，股票變壁紙

AndyMAX 12/11 12:38打字打了一堆最後還是演都不演抹政治啊

Brioni 12/11 12:44有人提到了，強迫非管理層薪資佔盈餘比重

Brioni 12/11 12:45但這很左

Brioni 12/11 12:45但我們的政府只有在照顧巨嬰廠商時很左

Brioni 12/11 12:46照顧勞工時超右

seemoon2000 12/11 12:48那虧錢怎辦

kuromai 12/11 12:49為什麼不發股票？啊就炒不起來啦

seemoon2000 12/11 12:50這樣西瓜金員工可能有時候要捐薪水 小確幸

bndan 12/11 12:57變成股票的話 不少受薪會餓死 很不方便 XD 在台灣這

bndan 12/11 12:58種資本主義為社會基底的世界 還有至少50%以上的人完

bndan 12/11 12:58全不在不了解資本利得的影響力...這只能說國家保護

bndan 12/11 12:59人民已經很盡力了..放手的話 只會讓國家快速滅亡 XD

Brioni 12/11 13:04不過搞死股東的公司一直都有

Brioni 12/11 13:05股版各位應該都很熟

bndan 12/11 13:12另外要談勞保的話 拿45800舉例才能算出最重的影響==

bndan 12/11 13:12超過這數字後 國家加收的錢只剩"勞退"6%會繼續漲

Brioni 12/11 13:1345800約1500美金，不知道美國領1500美金的影響如何

leefengynh 12/11 13:28笑死 還在吵稅 新加坡的稅有跟沒有一樣 我連算都懶

leefengynh 12/11 13:29的算

c41231717 12/11 13:33你是股東 你股權一直被稀釋不就幹死

leefengynh 12/11 13:38https://imgur.com/uY3tlN5

leefengynh 12/11 13:39把扣除額算一算 新加坡中位數一年就繳1.8萬台幣的稅

leefengynh 12/11 13:40這樣實質稅率是多少?

leefengynh 12/11 13:401.8萬/144萬中位數 ＝ 1.25%

RuRu5566 12/11 14:02耀揚哥變那麼正經，很不習慣

ocis 12/11 14:08自己開工作室、工程行、有接案才收錢都比領死薪水強

ocis 12/11 14:09公司沒從員工身上賺回兩倍薪水都還是賠的

Sabo5566 12/11 14:52淺薄到好笑

piliwu 12/11 15:39賺錢要強迫分那賠錢要員工一起出錢彌補嗎

eyb602 12/11 15:43你這就共產黨合作社的概念

icelaw 12/11 16:11可以啊，那以後 公司營收沒賺錢員工要共體時艱不能

icelaw 12/11 16:11領薪水，如果賠錢 員工要照比例賠喔 CC

peggyfang 12/11 16:23貧富差距低根本不等於窮人比較有錢

peggyfang 12/11 16:24也有可能是你pr90家庭相比於他國pr90 是垃圾

peggyfang 12/11 16:24貧富差距講的是「相對剝奪感」

peggyfang 12/11 16:25要看窮人過的爽不爽 要看pr20薪資PPP

peggyfang 12/11 16:25一堆人指標都看錯

peggyfang 12/11 16:25你要看痛風 不看尿酸值 跑去看LDL值 這不是搞笑?

peggyfang 12/11 16:26你要看窮人過的爽不爽 可以! 那就看pr20薪資PPP

peggyfang 12/11 16:26而不是去看貧富差距

peggyfang 12/11 16:29相對剝奪感是一種心理仇富病 該去看精神科

peggyfang 12/11 16:29跟經濟學無關